Un nouvel iMac 24 pouces serait dans les tuyaux d'Apple cette année

Mickaël Bazoge |

L'année 2023 du Mac a commencé sur les chapeaux de roue avec de nouveaux MacBook Pro 14/16 pouces et Mac mini, et Apple n'a manifestement aucune intention de se reposer sur ses lauriers. Dans son infolettre dominicale, Mark Gurman fait le point sur ce qui nous attend cette année qui risque finalement d'être bien chargée !

Il y a tout d'abord un nouvel iMac, dont la nouvelle version serait en phase EVT (engineering validation testing) : Apple conduirait actuellement une production test pour ce tout-en-un qui conserverait sa diagonale de 24 pouces ainsi que les coloris qu'on lui connait. Deux nouveaux modèles sont dans les tuyaux, numérotés J433 et J434, ils seront plus puissants avec une puce qui remplacera la M1, sans que le fouineur de Bloomberg puisse s'engager sur la génération : M2 ou… M3 ? Gurman penche pour cette dernière option 🤞.

L'ordinateur de bureau aurait également droit à quelques changements en interne, avec des composants déplacés et améliorés. Le processus de fabrication de la machine serait aussi différent, sans plus de détails. Ces iMac revus et améliorés n'entreraient pas en phase de production en volume dans les trois prochains mois, au moins. Ce qui signifie qu'ils pourraient être lancés au deuxième semestre, au mieux.

La toute première génération de l'iMac 24 pouces avec une puce Apple remonte à avril 2021. C'est un très bon ordinateur encore aujourd'hui, mais c'est vrai qu'il serait temps d'un petit rafraîchissement.

Entretemps, Apple pourrait dévoiler trois nouveaux Mac (!) entre le printemps et l'été. Il y aurait le fameux MacBook Air de 15 pouces (J515), le Mac Pro tant attendu avec puce Apple (J180) et une mise à jour pour le MacBook Air 13 pouces (J513). Si la future tour devrait intégrer une puce M2 Ultra sous le capot, c'est plus flou concernant les portables. Un MacBook Air de 15 pouces avec puce M2 pourrait justifier son existence rien que par sa plus grande diagonale. Mais retrouver une puce M2 dans un modèle rafraîchi de 13 pouces n'aurait pas beaucoup de sens.

L

L'écran 15 pouces du prochain MacBook Air serait entré en production

Du coup, ce MacBook Air 13 pouces pourrait bien être le premier Mac à embarquer une puce M3 qui serait présentée aux alentours de la WWDC, un an après la génération actuelle (le MBA avait été commercialisé le 15 juillet dernier). D'après Gurman, le calendrier du Mac pourrait ressembler à quelque chose comme ça : MacBook Air M3 à la WWDC, iMac (M3 ?) et Mac Pro un peu plus tard dans l'année et des MacBook Pro M3 Pro et M3 Max en 2024.

La puce M3 serait également de la fête dans un futur iPad Pro avec écran OLED pour le premier semestre 2024. En 2025, les Mac pourraient à leur tour basculer dans le merveilleux monde de l'OLED… et des écrans tactiles.

avatar Dimemas | 

R23 non et passmark non plus :
https://www.cpu-monkey.com/fr/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16
bon après ce n'est pas le même encombrement ni le même refroidissement tu as absolument raison de le souligner ! (et pas besoin d'un coeur nucléaire pour l'alimenter)

c'est clairement geekbench qui le met à ce niveau ;)

par contre c'est bête pour le projet modulable en effet, mais ... c'était un concept

je pense qu'on pourrait avoir une surprise avec les M3x, wait and see n'est pas ?

avatar pocketalex | 

@Dimemas

R23 i9 13900K : 39 652
R23 M1Ultra : 24 189

on est quasi x2 avec le i9 13900K !!! 😱 😱 😱 c'est pas rien. Il faut que je retrouve les différents tests que j'avais lu (ou vu) où les résultats étaient plus proches

avatar pocketalex | 

@Dimemas

des fois ça me donne envie de monter un mini PC en i9 13900K avec une bonne RTX dedans (pas forcément un monstre, je suis ni gamer ni bosseur de 3D de ouf)....

Je me demande à quel point cela accélérerait mon workflow sous After Effect

avatar Spinaker | 

Hello MacG ! Vous dites ici "C'est un très bon ordinateur encore aujourd'hui, mais c'est vrai qu'il serait temps d'un petit rafraîchissement."

Je serais ravi d'avoir une explication générale qui motive une telle affirmation dans le contexte actuel.
Je ne comprends pas du tout cette logique productiviste au mieux, consumériste au pire tandis que nous savons tous (ce qui ne nous empêche pas d'apprécier ces produits) que leur fabrication est une plaie pour notre environnement.
Si cet ordinateur est très bien, il est très bien. Pourquoi vouloir faire plus, toujours plus, encore plus pour avenir qui sera pour le coup franchement moins agréable à ce train là ?

avatar Yohmi | 

@Spinaker
Pour un utilisateur comme moi, qui va vendre (pas jeter, il fonctionne) un ordinateur vieux de 6 ans car il n'est plus assez rapide pour ce que je lui demande, l'iMac actuel est un très bon ordinateur mais est trop radin.

Pas d'Ethernet 10GB, un stockage très restreint de base (donc le tarif explose pour du stockage et de la ram en quantité raisonnable), et surtout un processeur taillé pour les ordinateurs ultraportables d'il y a 2 ans alors qu'il n'en a pas les contraintes.
Aujourd'hui le Mac Mini M2 Pro explose l'iMac 24", parce qu'il propose tout simplement une configuration à jour et cohérente avec un produit de bureau. Je manipule de la photo et de la vidéo, et le M1 de base pour ça est "bien mais pas top". Or, ça fait cher pour du bien mais pas top, et y'a certains aspects qu'on peut même pas améliorer, donc oui ce Mac a besoin d'une mise à jour car s'il peut convenir aux utilisateurs bureautique et ceux qui manipulent du multimédia de façon occasionnelle, dès que c'est plus intensif, il n'est pas au niveau. L'iMac 24" M1 on dirait plus l'eMac que l'iMac.
Et comme il est moche (non mais vous avez vu le modèle gris ? on dirait une contrefaçon), c'est encore mieux de passer à autre chose.

avatar Spinaker | 

@Yohmi

Je peux comprendre en effet que pour un utilisateur exigeant, l'iMac M1 soit un peu juste.

J'ai un iMac M1 argenté, et il est très bien sur mon bureau au passage ... et on ne dirait rien du tout à part un Mac.
Tout le monde l'aime bien dans la famille, et ce n'est pas une famille pierrafeu ...(je le dis au cas où un jugement hâtif pourrait naître).

avatar corben64 | 

@Yohmi

Comparer un Pro dernière gen et un iMac M1 n’a pas de sens non plus 🤷‍♂️

avatar Yohmi | 

@corben64
Ah je suis tout à fait d'accord, un processeur d'ultraportable d'ancienne génération et une machine de bureau emblématique, c'est une association qui ne coule pas de source. Mais je n'y suis pour rien 🤷 l'iMac G5, c'était pas un iBook G4 avec un grand écran.
Alors quand la question est "nécessiterait-il d'être révisé ?", ça me parait assez clair.

avatar koko256 | 

@Spinaker

Le coût environnemental est le même que ce soit un modèle qui a deux ans ou un modèle récent. Le problème n'est pas la sortie de nouveaux modèles mais de jeter les anciens. Il suffit de ne pas se jeter sur le dernier modèle, ou alors à veiller à revendre ou donner l'ancien.

avatar Spinaker | 

@koko256

En effet.
Sauf qu'à la fin cela fini toujours de la même manière. Mais ce sera la faute d'un autre ... bof.
Quant à croire que la conception des smartphones et autres ordinateurs n'a pas trop d'impact écologique est une erreur. Il suffit de voir le nombre de terres rares nécessaires à la conception des circuits comme des écrans pour s'en convaincre.

avatar koko256 | 

@Spinaker

"Quant à croire que la conception des smartphones et autres ordinateurs n'a pas trop d'impact écologique est une erreur."
Sur ce point je préfère des avis basés sur des études scientifiques honnêtes. Beaucoup trop ont tendance à avoir des jugements hâtifs. Et cela a un effet assez dévastateur (découragement, effort inutiles, luttes sociales...)

avatar Spinaker | 

@koko256

Bienvenue dans le syndrome "don't look up" !
En fait il suffit simplement de chercher, et on trouve une littérature très abondante sur ce sujet. Allons-y :
- https://www.senat.fr/rap/r10-782/r10-782.html (afin de comprendre les enjeux)
- https://www.capital.fr/economie-politique/dans-ces-mines-naissent-vos-smartphones-1149846 (publication un peu spectaculaire, mais avec quelques photos)
- https://ecoinfo.cnrs.fr/2010/08/06/les-terres-rares-quels-impacts/ (le CNRS ... mais on peut toujours dire que ce ne sont pas de vrais scientifiques ...)
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Terre_rare (cela aurait été dommage de ne pas s'attarder sur wikipédia).

Voilà pour commencer. C'est déjà assez long à lire. Sinon avec un peu de courage et de clairvoyance, on peut passer de passionnantes soirées à découvrir un monde merveilleux.
Quant au "jugement hâtif" présupposé, le lecteur attentif notera des publications qui datent de 2010 ... et ce ne sont ni les premières, ni les dernières.
"Don't look up" donc.

avatar koko256 | 

@Spinaker

J'ai cité votre phrase "Quant à croire que la conception des smartphones et autres ordinateurs n'a pas trop d'impact écologique est une erreur.", et vous sous-entendez que la *conception* a un gros impact écologique. Rien à voir avec votre histoire de terres (pas si) rares ; je connais personnellement l'un des interlocuteurs d'ailleurs. On croule sous les jugements hâtifs avec beaucoup de sensationnalisme (capital) et assez peu de sciences (vous citez une page web de 2012, vous n'avez pas plus récent ! Il y en a pourtant).
Et si vous vous croyez meilleurs que les autres avec vos poncifs, je pense que vous faites fausse route. Ce n'est pas comme cela que l'on réduira les problèmes.

avatar Spinaker | 

@koko256

Oh.
Vous avez fait ma journée. 😄

avatar Scooby-Doo | 

@Spinaker,

« Quant à croire que la conception des smartphones et autres ordinateurs n'a pas trop d'impact écologique est une erreur. Il suffit de voir le nombre de terres rares nécessaires à la conception des circuits comme des écrans pour s'en convaincre. »

Excellente remarque mais en fait quels sont les équipements électriques / électroniques qui utilisent le plus de terres rares ?

Moi :

Bonsoir, pouvez-vous me citer quels équipements utilisent le plus de terres rares ?

ChatGPT:

Bonsoir ! Les terres rares sont des éléments clés dans la production de nombreux équipements électroniques et technologiques modernes. Voici quelques exemples d'équipements qui utilisent le plus de terres rares :

1.

Aimants permanents : Les aimants permanents sont utilisés dans une grande variété d'applications, notamment dans les voitures électriques, les éoliennes, les haut-parleurs, les disques durs, les générateurs et les moteurs. Ces aimants contiennent souvent du néodyme, du praséodyme et du dysprosium, qui sont des terres rares.

2.

Éclairage LED : Les lampes LED sont devenues de plus en plus populaires en raison de leur efficacité énergétique et de leur longue durée de vie. Les phosphores utilisés dans les LED contiennent souvent des terres rares telles que le terbium, l'europium et l'yttrium.

3.

Batteries rechargeables : Les batteries rechargeables sont utilisées dans une grande variété de dispositifs électroniques, notamment les smartphones, les ordinateurs portables et les voitures électriques. Les batteries contenant du nickel-manganèse-cobalt (NMC) ou du nickel-cobalt-aluminium (NCA) utilisent souvent du lanthane et du cérium, qui sont des terres rares.

4.

Téléviseurs à écran plat : Les écrans plats utilisent souvent du terbium pour produire des couleurs vertes vives, tandis que l'yttrium est utilisé pour produire des couleurs rouges. Les terres rares sont également utilisées pour produire des phosphores dans les écrans OLED.

5.

Téléphones portables : Les téléphones portables contiennent de nombreuses terres rares, notamment le néodyme et le praséodyme dans les aimants du moteur de vibration, ainsi que le terbium et l'europium dans les écrans OLED.

Il est important de noter que bien que les équipements électroniques et technologiques modernes utilisent souvent des terres rares, ceux-ci sont également utilisés dans de nombreux autres domaines, tels que la production d'acier, les catalyseurs pour les raffineries de pétrole, les réacteurs nucléaires et les aimants médicaux.

Conclusion :

Beaucoup d'équipements utilisent des terres rares !

On pense principalement aux écrans, ordinateurs et téléphones mobiles, mais on pense moins aux aimants permanents des moteurs des locomotives ou des voitures électriques !

Et encore moins aux ampoules led, les disques durs ou les éoliennes !

👌

avatar corben64 | 

@Spinaker

Le petit moment vert toujours inutile mais c’est dit

avatar math65 | 

Je resterai sur mon M1, incroyable pour mes besoins! Mais je suis ravis de ces avancées!!! :)

avatar Doctomac | 

C'est marrant, il ne parle plus du retour d'un iMac Pro.....Mais on m'a dit que nonnn, il ne fallait pas dire que Marko racontait des salades et que la rumeur n'avait pas de sens.

avatar vincentn | 

Après pour la possible nouvelle itération du MacBook Air 13", on pourrait juste avoir l'arrivée du Bluetooth 5.3 et du Wifi 6E pour être raccord avec le reste de la gamme M2. Avec éventuellement une nouvelle couleur. Pas besoin de passer (encore) au M3 (surtout que la prod des puces à cette gravure va pas mal être accaparée au début par les iPhone).

On aurait donc pour mars-avril :

- Un MacBook Air 13" M2, juste révisé au niveau des liaisons sans fil.
- Un MacBook Air 13" M2 (voire M2 Pro en option) avec espérons, les mêmes couleurs dont le midnight blue.
- Une nouvelle couleur d'iPhone, et croisons les doigts, enfin Apple Classical.

Et pour une disponibilité cet été (avec au pire une présentation à la WWDC), le fameux Mac Pro, mais à base de M3.
Je reste persuadé que cette machine sera le premier Mac à passer au 3 nm :

- Son retard par rapport au calendrier et annonces initiales d'Apple s'explique en grande partie par le retard de TSMC sur la gravure en 3nm et sa production en masse (et probablement par des changements de stratégie et de conception de cette machine du côté d'Apple).
- Faible production initiale à cette gravure (le Mac Pro étant un marché de niche, il sera moins impacté par la demande et gênera moins la chaine de production des puces des prochains iPhone en 3 nm qu'un iMac ou un MacBook Air à cette même gravure qui seraient beaucoup plus demandés, avec les risques de semaines/mois d'attentes qu'on a pu connaitre dernièrement)
- Effet d'annonce d'Apple, qui pourrait vouloir frapper un gros coup, en présentant une machine bien plus puissante que ses M2 max actuels (gros gap à prévoir) et par rapport à certaines stations PC dans le rapport puissance/consommation, et "parfaite" pour produire des contenus VR, etc.

- Et cet automne, avec la sortie de la nouvelle version de MacOS, l'iMac M3.

avatar corben64 | 

@vincentn

Mark Gurman sors de ce corps

avatar R-APPLE-R | 

Un MacBook Air avec puce M3 je dis oui ! Il faudrait un écran mini led pour qu’il soit parfait, et que les modèles pro passent à l’oled 😈

avatar corben64 | 

@R-APPLE-R

Aucun intérêt.

avatar R-APPLE-R | 

@corben64

Pas pour vous c’est plutôt ce qu’il faut dire non ? 😈

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

On aurait un Air 15 en M2 et le 13 qui passe en M3 ensuite, bref pour la rentrée de septembre ce serait 13 air M3 ou 15 air M2, bof c’est bizarre comme rumeur…

avatar marcopolo06 | 

Je veux un 27 "!!😭😭😭😭

avatar IRONMAN65 | 

Tim Cook démission

avatar switch | 

- En 2023, l'absence de réglage en hauteur de l'écran de l'iMac, ou une option de vente sans le pied pour un montage sur un pied réglable avec support vesa est absolument inaceptable, pour ne pas dire insultante envers les personnes handicapées (en fauteuil roulant par exemple) ou qui n'ont pas un bureau à la bonne hauteur.
- Je suis également d'avis que 24" est un peu petit, surtout quand on voit le prix du Studio Display.
- Un iMac 27", voire plus grand (si tant est qu'on sache fabriquer de telles dalles) trouverait surement son public.
- Le MacBook Air 15 devrait très bien se vendre…

avatar corben64 | 

@switch

C’est un peu tiré par les cheveux non ?

avatar Scooby-Doo | 

@Mickaël,

« Un nouvel iMac 24 pouces serait dans les tuyaux d'Apple cette année »

Comme toujours, je vois que vous aimez dissimuler des gags dans les titres de vos articles !

👍

J'espère que Apple a prévu un tuyau suffisamment grand en diamètre pour que le dit iMac 24" puisse passer dedans !

😁

avatar Darkgam3rz | 

Oui un nouvel iMac ferait du bien à la gamme, mais je garde quand même mon 2012 qui tourne impeccablement bien 😁

avatar Glop0606 | 

La puce M3 m'intrigue beaucoup car je pense qu'elle sera une nouvelle rupture. Si je ne me trompe pas, elle sera gravée en 3mm et devrait avoir un nouveau circuit graphique. J'ai toujours vu la M2 comme une puce de transition, et je pense même que comme la puce A16, elle n'était pas aussi aboutit qu'Apple l'aurait voulu. Il y avait les dires sur le fait que la partie graphique aurait du intégrer le Ray Tracing. C'est pour cela que je pense qu'entre la gravure et des nouvelles fonctions graphiques, ça pourrait être super intéressant. Et puis Qualcom semble bien rattraper son retard dernièrement et je pense qu'Apple veut montrer qui est le boss :)
Ben quoi moi aussi j'ai le droit de jouer à madame Irma, et en plus je le fais gratuitement :)

avatar Marco la frite | 

Mon iMac 27 Intel a 6 ans
J'aimerai le remplacer par un iMac qui ne souffle pas à chaque manip importante
Mais il serait souhaitable qu'il ait un écran de grandes dimensions à l'idéal un 32 pouces
et toujours compatible avec mes vieux logiciels

avatar max intosh | 

Un pied articulé dans toutes les directions, ce serait le plus beau des progrès.

avatar Yohmi | 

@max intosh
La fixation du G4 était tellement cool ☺️ et maintenant on trouve des systèmes comme ça facilement à adapter sur les pas de vis VESA, c'est surprenant qu'Apple s'entête avec son pied massif et fixe qui a toujours été considéré comme une régression…

avatar dontregister | 

Dans l'iMac 24" actuel, ce qui est juste, c'est la taille de l'écran.

En tout cas, dans mon utilisation qui va de la bureautique un peu poussée à du consumer de base : prendre la place d'une TV (que je n'ai pas) dans le salon.
Dans mon cas l'iMac 27" est un gain économique et écologique (et une TV en moins, une !) d'autant plus qu'il viendrait remplacer un iMac 2014 (pas tout jeune donc)rendu obsolète par le bon vouloir d'Apple mais dont je prolonge la durée de vie (non sans soucis) grâce à OpenCore Legacy.

Si je peux le faire durer encore un an, ça fera 10 ans de bons et loyaux services et si d'ici là on a droit à un iMac 27" ou plus, ben tant mieux...

.DR.

avatar Vivarais07bis | 

J’espère qu’il sera plus performant que mon dernier iMac dont la carte mère a lâché après seulement 26 mois d’utilisation. Du coup plus de garantie et près de 900€ de réparation.
J’ai fait une demande de prise en charge à Apple comme me l’avait conseillé le réparateur (LDLC) mais Apple m’a juste téléphoné pour m’envoyer sur les roses et proposé de voir avec LDLC qu’ils fassent le geste puisque la machine a été acheté chez eux, Apple considèrent qu’ils prennent la 1ere année de garantie et le revendeur la seconde.
Du coup je suis le dindon de la farce et j’ai du débourser la somme pour retrouver mon iMac.
Pas sûr que ma prochaine machine porte une pomme…
Apple n’est plus aussi fiable et commerçant désormais je trouve.

avatar Yohmi | 

@Vivarais07bis

"Apple considèrent qu’ils prennent la 1ere année de garantie et le revendeur la seconde. "

Il me semble que c'est la loi, en fait. Avant, tout était garanti 1 an. Quand c'est passé à 2 ans, la seconde année a été attribuée d'office aux revendeurs (et ils doivent s'en acquitter ! S'ils t'ont fait payer une panne lors de la seconde année, ils sont en tort !).
Les constructeurs peuvent bien sûr décider de prendre la main en dépassant ce que le cadre légal leur impose, mais Apple n'est pas une entreprise spécialement généreuse…

Pages

CONNEXION UTILISATEUR