L'écran 15 pouces du prochain MacBook Air serait entré en production
La rumeur d'un MacBook Air équipé d'un écran de 15,5" creuse son sillon. L'un de ses promoteurs, Ross Young, un analyste spécialisé dans l'industrie des écrans, l'a répété auprès de ses abonnés sur Twitter.
Le nouvel indice avancé est la mise en production de son écran ce mois-ci. Ce qui colle toujours avec l'hypothèse d'un lancement au printemps.
Young et Mark Gurman ont chacun poussé les feux sous cette rumeur d'un MacBook Air de plus grande taille au premier semestre 2023. Par le passé, Apple proposait un petit MacBook Air de 11" et un plus grand de 13". Ce dernier deviendrait alors le nouveau "petit" MacBook Air.
En termes de prix, au vu de la gamme actuelle qui se termine à 1 849 € pour le MacBook Air de base en 512 Go et qui débute à 2 399 € pour le premier MacBook Pro 14", il y a un vide de 550 € (si l'on exclut la présence du MacBook Pro de 13"). Un espace tarifaire dans lequel ce portable pourrait trouver une place.
Toujours plus cher !
@Totoche31
❤️🔥
@Totoche31
Pour toi peut-être 🤷♂️
@corben64
Non, par rapport à la gamme actuelle. Le MacBook Air M2 avec 16 gigaoctets de RAM et 512 de SSD, c’est quasi le prix d’un MacBook Pro 14…
J’attend de voir le tarif et après 😵 mdr
Attention à ne pas le surfacturer cet ordinateur…
Déjà le MacBook Air, je trouve qu’il manque « Air » en plus d’être vendu trop cher…
Si c’est pour avoir au même prix ou quasiment, un MacBook Pro 14, ça n’aura que peu d’intérêt…
Ils auraient du faire :
MacBook 12 M1
MacBook 14 M1
@cedo
perso je le vois bien prendre la place du mbp13 pouces
@cedo
Postule au marketing chez Apple tu as sûrement t’es chances.
@cedo
D’accord avec toi.
Le 12 était top… il n’avait que les perfs qui le plombait. Avec le m2 ça serait de l’histoire ancienne
Fait du air sur du 15pouces pour moi on sort de la logique du air niveau encombrement/poids…
Mais bon notre ami Tim Cook copie depuis un bout de temps Samsung et Google… bref un tout autre débat (ajout publicité, démultiplication des modèles, …)
@cedo
Pas d’inquiétude le pro sera vendu plus cher :)
@Teeto
Tant mieux 😏
Pour moi le portable parfait serait un Air M3 avec écran Mini Led 16/512 plus un écran usb-c a la maison avec dock 😈
@R-APPLE-R
120hz
@eastsider
Ça serait bien oui et ça justifierait le prix exorbitant de cette machine aujourd’hui 👿
@R-APPLE-R
Un Pro quoi
@corben64
Oui presque 😅 mais fin et léger pour le transport il lui manquerait aussi un troisième usb-c …. Bon vous avez raison un pro quoi 😂 😈
pourquoi M3 ????
vous êtes bizarre
@pocketalex
Car la M2 sur un Air sans ventilateur chauffe trop et pert en fréquence rapidement sur des taches un peut demandeuses.
Je ne peut donc pas le recommander et je dis simplement d’attendre la puce M3 pour cette machine en particulier 😉😈
@R-APPLE-R
Je vois
Je suis à moitié d'accord. A moitié car tu as bien raison, et l'autre moitié car les machines s'adressent à une cible qui majoritairement ne fera jamais fumer le CPU, et ceux qui le font, enfin qui ont ces besoins, feraient mieux de se diriger vers le M2Pro
Un Macbook Air M2 passé en 16/512, car si on veut faire fumer son CPU, on choisit rarement le modèle 8/256, donc un MBA M2 en 16/512 arrive quasiment au tarif du MBP 14 en M2PRo 16/512, et donc si on a des vélléités d'usages intensifs, ce modèles est bien plus adapté
C'est pour ça que, selon moi, le M2 qui surchauffe est un faux problème
@pocketalex
Nous sommes donc à moitié d’accord tous les deux 😈
@R-APPLE-R
ça fait une demi bière 🍺
mais je suis sur que l'on peut commander une 2e tournée 🍺🍺
@pocketalex
Tarif maison ou tarif Apple 😈
@R-APPLE-R
Genre quelle tache ? mise à part de l’encodage vidéo j’ai pas réussi à le faire chauffer
@jako69
C’est parce que justement MacOS baisse les fréquences rapidement pour ne pas dépasser un certain niveau de chaleur.
Ce qui à pour conséquence que pour un programme comme l’encodage vidéo comme vous le mentionner ça peut prendre plus de temps que si c’était un Mac Mini par exemple qui lui à un ventilateur.
Donc au final un Mac avec la même puce à des résultats différents, c’est juste pour ça que je dis que pour cette machine en particulier il vaut mieux attendre la puce M3 graver en 3Nm au lieu de 5Nm.
C’est au final une finesse de gravure diviser par 1,7 fois ! Et la plupart des gens ne se rendent pas compte de ça, imaginez c’est presque diviser par 2 !
Donc oui il vaut largement mieux attendre un peut pour bénéficier de cette puce et aussi niveau graphique, comme l’iPhone 15 Pro qui devrait bénéficier d’un gap énorme au niveau graphique ( raytracing ) pour la première fois sur un iPhone 😈
Concernant les tarifs, il n’y a simplement plus de limite. Les iPhone à 2000$ donc des MacBook Pro a 4000$ 😂🤷♂️
@lou1987
Et ?
@corben64
Pour le coup je suis d’accord avec vous !
Si ça se vend.. c’est que certains ne trouve pas ça si cher que ça 🙂.
@lou1987
quel est le propos de votre commentaire ?
il est incompréhensible...
Un MBP à 4000€ c'est pas une montée des prix incontrolée, c'est juste une banalité qui existe depuis des années et des années, à partir du moment ou vous le garnissez de composants couteux, et bien souvent... nécessaires, forcément le cout final monte en conséquence
Mon Macbook Pro m'a couté 4600€, et vous savez quoi ? c'est pas cher. Et je peux facilement vous expliquer pourquoi
En conclusion : un prix ne veut RIEN dire, donc votre commentaire ne veut rien dire. Un prix, c'est un produit associé.
2000€ c'est cher ? ou c'est pas cher ? Pour une maison, c'est pas cher, pour une épingle à cheveux, c'est cher. Vous voyez le type de discussion que l'on peut avoir en posant un prix sans dire à quoi il correspond ? C'est exactement ce que vous faites
Vu le tarif d’entrée pour avoir une diagonale de 14 pouces et plus l’hypothèse d’un tel produit n’a plus rien de farfelue.
Ce serait d’autant plus justifiée que les puces Apple Silicon, même dans leur version de base, conviennent à une très grande part d’utilisateurs, lesquels veulent peut-être avoir un écran de plus grande taille sans forcément avoir besoin d’une débauche de puissance.
Reste à voir le ticket d’entrée car si le gap est comparable à celui entre les deux MacBook Pro 14 et 16 (600€) ça risquerait d’avoir un intérêt beaucoup plus limité… À mon sens une telle machine ne devrait pas être vendue au dessus de la barre symbolique des 2000€. Ça aurait en effet le mérite d’assurer le rôle de chaînon entre la gamme Air et la (vrai) Pro.
Parenthèse au passage : Apple pourrait en profiter pour clarifier sa gamme et faire sauter l’appellation Air en même temps que le Pro à Touch Bar. Le Air M1 pourrait quant à lui rester en tant que machine entrée de gamme.
@Lecorbubu
drole de raisonnement, que de fixer le prix d'une machine en fonction de la taille de la diagonale...
le prix d'une machine, c'est les composants que l'on met dedans. Apple peut sortir un portable 18" à 500€, ou un portable 12" à 4000€ car ...
... le prix d'une machine n'est PAS lié à la diagonale de l'écran
C'est le fait qu'il n'existe pas de modèle entrée de gamme à grande diagonale qui vous fait peut-être penser à ça, mais il n'en reste pas moins que c'est un bien drôle de raisonnement...
@pocketalex
En soi je partage ton raisonnement mais que dit en l’état la stratégie d’Apple ?
Si tu passes en revue les paliers de gamme réalisées par l’entreprise tu constateras que l’augmentation de diagonales et très souvent synonyme de montée en prix.
C’est loin d’être nouveau, je t’invite à consulter l’Apple Store et tu constateras que ces paliers existent aussi bien pour les iPhone, iPad, MacBook ou Apple Watch.
Si je ne dis pas de bêtise les seuls produits faisant exception seraient les iPad mini et encore.
Comme dis je ne suis pas adepte de cette stratégie et pour ma part ce facteur de diagonale ne devrait pas être corrélée au niveau de gamme du produit. A mon sens on devrait pouvoir paramétrer cette caractéristique de la même manière que le stockage ou la ram. Iéalement chaque produit devrait pouvoir être déclinés en 3 tailles :
- mini, normal, max/plus côté iPhone
- 12, 14 et 16’ pour les Mac
- 8, 11 et 12,9’ pour les iPad
Les dimensions sont ici arbitraires mais tu auras compris l’idée. L’avantage de traiter cet aspect à la configuration serait aussi d’éclaircir le catalogue.
Pour finir, perso j’aurai probablement pris un iPhone Pro mini si Apple l’avait proposé et l’éventualité d’un iPhone Ultra imposant l’achat d’un modèle 6,7´ pour avoir le modèle le plus aboutie m’excède rien que d’y penser !
@pocketalex
Pas tout à fait d’accord
Apple a quand même toujours segmente sa gamme en fonction de la taille d’écran et entre autre pour les composants :
Les MacBook Pro 13 pouces pas de GPU dédié contrairement au 15-16 pouces
Les iPad Pro plus cher en fonction de la taille d’écran
Les iPhones au debut certaines fonctionnalités étaient réservé au modèles Pro Max
@cedo
pour l'iPad c'est un peu normal, la seule différence entre le 11 et le 12 c'est l'écran :)
pour les Macs c'est juste qu'Apple n'a jamais voulu proposer une machine grand public à grande dalle. Pourquoi ? je n'en ai aucune idée, il n'y a aucune raison crédible et expliquable, c'est je pense que une question d'idéologie chez eux : si on utilise un grand écran alors on est un super pro qui a besoin d'un matos de fou
D'ou l'iMac qui n'a été proposé en 27" QUE avec du CPU haut de gamme et du GPU dédié
D'ou les Macbook qui n'existe qu'en "pro" en 15/16"
Ils trainent ça depuis des décennies, je sais pas, il y a un type qui a du graver ça dans le marbre à une époque et tout le monde s'y tient sans jamais se poser de question ...
Mais l'arrivée d'un MBA 15" permettrait enfin de bousculer cet immuable ordre des choses
Ce qui est balot, ou drôle, c'est que professionnellement il se vend infiniment plus de postes bureautiques que de stations de travail, et à ma connaissance, il est tout de même plus confortable de faire du gros Excel sur un écran à diagonale confortable que sur un 12 ou un 13".
Mais ça, personne ne leur a dit chez Apple
@pocketalex
C’est vrai que je ne comprend pas pourquoi il n’y a jamais eu un MacBook Air 15
Après à la place d’Apple j’aurais fais :
MacBook 12
MacBook 14
Ce MacBook Air me fait regretter Ive…
Pour le MacBook Air, je pense que le passage à la puce en 3nm apportera bien plus que ça soit performances et pourquoi pas avoir la même autonomie que le MacBook Pro 13 😏
@cedo
il faut quand même vois que chez Apple, il y a une longue période où la marque, surement dans une idéologie poussée par Jony Ive, a cherché à faire le plus petit, le plus fin, le plus léger
ça a commencé en sucrant le MBP 17" ... rien de plus grand que 15"
ensuite, pour les 13 et 15", l'objectif ultime de faire toujours le plus fin, toujours le plus léger. Le point culminant étant le Macbook Pro 2016 (après ils sont revenus à plus épais)
A peu près au même moment est sorti le Macbook 12" (2015)
Bref toujours plus fin, toujours plus petit, toujours plus léger
Ce n'est qu'a partir de 2019 où ils sont revenus en arrière, et en 2020-2021-2022 les nouveaux design "super épais" (iMac M1, Macbook Pro 14 et 16", Mac Studio)
On est donc dans le bon mood pour l'arrivée d'un MBA 15", mais avant, idéologiquement, c'était NO WAY
@pocketalex
C’est sur
Mais le truc c’est que le MacBook Air a toujours été orienté finesse.
Or le M2 c’est pas top top…
Quand à la connectique, elle ne me plait pas tant que ça…
Je préférais le tout USB-C que ça soit sur MacBook Air ou MacBook Pro.
D’ailleurs je suis contre le retour du MagSafe sur les MacBook Air M2
Pour moi c’est un port inutile qui ne sert qu’à la recharge alors qu’un port USB-C est bien plus polyvalent…
@pocketalex
Euh.. je ne compterais pas du tout l’iMac M1 dans le lot des « super épais », il a certes un menton probant mais a une épaisseur inférieure à une Apple Watch.
@Amorbicus
tu as raison, mais c'est vraiment comme les Macbook Pro : une impression visuelle
Sous Jony Ive, le culte de la finesse était légion. Un des moyens malin que ce dernier a mis en place pour accentuer cette impression, c'est d'exploiter le bombé
iMac comme Macbook pro avaient une tranche "plate" ultra fine, et c'est ça que l'oeil voit, et un capot bombé auquel on ne prêtait, finalement, que peu attention. Surtout concernant les laptops car le bombé est sous la machine, mais aussi concernant les iMac
Depuis 2020 avec l'iMac M1, puis 2021 avec les Macbook Pro 14 et 16", puis en 2022 avec le Macbook Air M2, Apple pousse un nouveau style qui affirme ses épaisseurs. Fini les trompe-l'oeil, Apple affiche l'épaisseur réelle des machines sur les tranches (qui arborent un léger arrondi)
Perso, je trouve ça laid. Concernant le Macbook Pro, il n'a pas pris un mm et pourtant visuellement il fait pataud, j'ai l'impression d'être revenu à mon Macbook Pro 2012. Bim ! un retour en arrière de 10ans. Et c'est dommage, car tout le reste est ultra moderne (clavier au top, trackpad quasi invisible et parfaitement intégré, écran bord-à-bord)
Concernant l'iMac, il est plus fin qu'avant ... 11,5mm, mais visuellement la première fois que je n'ai vu j'ai de suite eu cette impression "P... il est épais !"
@pocketalex
par ailleurs, concernant tout ce qui est desktop, franchement ... c'est mieux maintenant
Autant rendre un laptop le plus fin possible est pas une mauvaise idée, tant qu'on ne la pousse pas stupidement à l'extrême (comme les MBP 2016-2018)
Autant sur un desktop, franchement quel intérêt ?
J'ai un écran Apple, il fait 3 bons cm de profondeur, et il est juste magnifiquement exceptionnel
J'ai une pensée pour les ingénieurs qui ont bossé sur l'iMac et l'iMac Pro, et les trésors d'ingénierie ultra-complexe qu'ils ont du mettre en oeuvre pour faire rentrer dans un espace ultra restreint l'équivalent d'une grosse tour PC. Tout cela pour respecter l'idéologie du bord faisant 5mm d'épaisseur imposée par le design, alors que sur un desktop cela ne représente aucun intérêt.
je ne vois pas trop pourquoi le air actuel devrait perdre son appellation de air. il est plus léger et plus fin que le M1...
@ArnaudB
Ben comparé à l’original c’est juste une grosse patate 🤣
@ArnaudB
je n’avais pas fait gaffe
50g de moins pour le M2 !
@ArnaudB
J'ai pu comparer les deux chez mon frère pas plus tard qu'hier
Vous savez... le Air M2 est plus fin sur l'arrière du laptop, mais c'est insignifiant
En revanche, sur TOUT LE RESTE du latop, il est énormément plus épais
Ajoutez à ça qu'Apple l'a garni de patins énormes et épais
Au final, le Air M2 dont vous nous vantez la finesse, c'est un laptop qui mériterait sans souci le surnom de "Macbook Pro" : un ordinateur épais et lourd, ce qu'il est devenu
Si vous cherchez un laptop fin et léger pour votre usage quotidien, il existe une machine qui est top pour cela chez Apple : le Macbook Air M1
@pocketalex
Ça c’est clair et je regrette que le MacBook Air m2 ne soit pas un remake du MacBook 12 qui était le plus bel ordinateur portable d’Apple
Le summum de la portabilité !
Avec une puce ARM il aurait été parfait !
Ce MacBook Air M2 manque d’Air
@cedo
on est tellement loin de l'essence de ce laptop. Quand Steve Jobs l'avait présenté en le sortant d'une enveloppe, il faisait figure de "plume" à coté de tous les laptops du moment qui faisaient tous 2 à 3cm d'épaisseur et 2 à 5Kg sur la balance
Aujourd'hui, la majorité des laptops appelés "ultrabook" sur le marché PC, tous inspirés du Macbook Air, sont bien plus fins et bien plus léger que le Macbook Air M2
@pocketalex
Oui et on regrette le MacBook 12
Je ne comprends pas que Apple ne l’ait pas ressorti surtout avec l’architecture ARM
C’était l’ordinateur parfait pour une puce mobile !
Des tas de gens veulent un simple ordinateur avec un écran assez grand. Le MacBook Air 15 pouces, si jamais il existe, fera beaucoup d'heureux! Évidemment, ça dépendra aussi du prix.
Perso, j'ai fini par me rabattre sur un PC. Il manque de choix chez Apple.
Plutôt cool, pour ceux qui ne veulent pas payer un pro mais pour qui 13 pouces c’est trop petit ! (Moi par Exemple 😁)
J’ai un pro 16 mais un air 15 plus léger et moins cher en m2 m’aurait suffi !
C'est parfaitement la cible et je pense que le produit devrait être bien reçu car disposer d'un écran de 15,5 pouces avec un puce M2 déjà bien véloce ça satisfera probablement une grande majorité de clients avec une tarification sans doute bien en dessous du MBP 16 (à 3000 euros), le 14 se trouvant alors bien plus petit donc difficilement comparable ... Tout dépendra du prix évidemment mais sur ce point chacun à sa propre appétence
@jean_claude_duss
C’est la bonne cible en effet! Mais cette machine sera pertinente dans un an ou deux … car pour le moment malheureusement un MacBook M1Pro 14 pouce coûtera sûrement moins cher 🫤.
Reste à voir si son autonomie pourra lui donner une plus-value sur cette machine justement 🙂.
Pages