@pocketalex

Nullement, la politesse est un due, parce qu’elle est un prérequis. Ça s’appelle le savoir vivre.

La réponse je vous l’ai donnée, vous ne faites juste pas l’effort de comprendre. Est-ce mon problème ?

Vous commencez par m’agresser parce que vous n’avez pas la connaissance pour comprendre, puis vous m’insultez et après vous espérez que je prenne de mon temps pour vous répondre ?
Vous espérez que je vais combler votre ignorance. Pourquoi vous ferais-je ce cadeau ?

Qu’ai-je écris dans mon premier commentaire ?
Quel est le contexte de ma réponse sur les 16Go ? De quelles machines parle-t-on ? Pour quel usage ?

C’est sûr que quand on a comme référentiel 2015, il est impossible de comprendre mon propos. Encore plus quand on répond sans même se soucier du contexte de la réponse. Du coup, vous vous retrouvez à parler du mac pro, à comparer de la ram de 1866Mhz DDR3 avec une bande passante anémique à ce qui ce fait aujourd’hui, avec la même échelle de valeur, sans aucun complexe.
Et pour être sûr d’avoir raison, vous me faites dire autre chose que ce que j’ai écris. Enfin non, c’est pire que cela, vous répondez à ce que vous avez cru comprendre. C’est pire, parce que vous êtes de bonne foi. Comme vous aimez être bête juste qu’au bout, vous couronnez le tout en étant agressif dès votre premier message.

Donc vous n’êtes bon, ni sur la forme, ni sur le fond.

Toutefois, l’exemple le plus beau est votre réponse à « Avant, il y avait les Mhz des procs, maintenant il y a la quantité de ram ». Que vous voyez comme un truc vague, alors qu’au contraire c’est un parallèle parfait avec ce que vous faites. Un jugement avec une mauvaise échelle, parce qu’incapable de comprendre ce que la technologie hardware et software d’Apple créer.
C’est pourtant dans l’histoire de l’informatique un moment qui a été tout sauf anodin. La bataille entre l’efficacité de Apple/Motorola et Mhz intel/PC. Alimentée en direct par Steve Jobs lors de plusieurs Keynote.
Mais bon, comme vous l’ignorez, ça n’existe pas.

J’ai eu une bonne semaine, donc je vais être sympa et vous remettre l’ensemble des informations, parce que je constate que vous êtes incapable d’assimiler autant d’information, si elle est éclatée.

Message 1 : 8Go suffisent pour la majorité.

Message 2 : pour faire de la photo sur un macbook pro et ouvrir lightroom, il faut 32 Go. (propos d’un autre internaute que moi)

Message 3 : le référentiel de ce qui existe avec les procs intel n’est plus valable et il est inutile d’avoir autant de ram qu’avec un intel (au passage, ce que vous validez vous même puisque vous reconnaissez que 8Go suffisent aujourd’hui, alors même que l’iMac 21’’ intel était un vaux terrible, je vous laisse retrouver l’année, j’ai absolument pas envie de chercher, je prends déjà assez de temps à vous répondre. C’est le modèle qui est sorti avec un HDD sans le fusion drive).

Message X : prendre 32Go pour faire de la photo sur un macbook pro M2, c’est dépenser 600€ pour pas grand chose (au passage, je n’ai pas vérifié à ce moment, mais c’est 420€ en réalité, mais j’avais déjà plus grande motivation à parler à des gens qui ne veulent pas comprendre et qui dissent bêtise sur bêtise parce qu’ils pensent). Prendre comme critère d’analyse le remplissage de la ram est absurde, alors même qu’Apple a changé la façon dont le système gère la ram (et donc comment les Applications gèrent le ram) entre la résidente, la compresser et les applications actives ou non. Que le swap est devenu beaucoup plus performant grâce à l’augmentation de la bande passante qui atteint les 200Go/s (oui Apple ne met pas cette information en avant juste pour faire beau). Bref arrêter de comparer des carottes et des navets pour déterminer qu’avant on avait besoin de 10Go et donc maintenant, c’est pareil.
Je prends exprès une échelle qui n’existe pas, pour ne pas rentrer dans la bataille de l’usage. Genre, je ne suis pas satisfait de 8Go, parce qu’il a profité de la monté en puissance des machines pour avoir 42 onglets web ouverts. Pour être clair un usage : tant que la poubelle ne déborde pas, je continue de remplir. Du coup, mon usage ne donne pas une bonne recommandation. (c’est un exemple).

Et pour vous répondre : oui si vous avez un usage de niche (et non de pro, parce que je suis un pro et je n’ai besoin que d’Excel), il est nécessaire d’avoir plus. C’est pour cela qu’il existe de machines spécifiques. Genre celles équipés du M2 max et 96Go. C’est juste déraisonnable pour un usage à faire de la photo. Oui, une réponse est toujours sujette à son contexte. Vous n’avez juste pas lu, pas cherchez à comprendre et vous êtes parti dans des généralités alors que ce n’était pas le sujet et que je n’ai jamais dis le contraire de ce que vous avez dit, à savoir que 16 Go ne peuvent pas suffirent à des usages spécifiques.

Bref, vous voyez, il n’y a rien de plus que ce que j’ai déjà écrit. J’ai juste regroupé tout au même endroit.

Allez, je vous souhaite quand même un bon weekend.