Revue de tests des MacBook Pro 2023 : des bêtes de course
Faut-il se rendre en boutique demain pour acheter un MacBook Pro 2023 ? Plusieurs médias sélectionnés par Apple répondent à cette question avec leurs tests des nouveaux portables.
Sur la forme, pas de changement, les MacBook Pro 2023 reprennent logiquement le design et les équipements principaux de la génération 2021 qui était repartie de zéro. Les compliments sont donc les mêmes qu'il y a deux ans (fabrication impeccable, écran mini-LED 120 Hz magnifique, haut-parleurs d'excellente qualité, diversité des ports…), tout comme les critiques. CNET et Numerama reprochent un certain embonpoint, tandis que Pocket-lint aurait aimé Face ID à la place de Touch ID et que Tom's Guide n'aime pas l'encoche jugée distrayante.
Si certains choix d'Apple font donc toujours débat, pas de quoi pousser les testeurs à déconseiller l'achat d'un MacBook Pro 2023. Déjà impressionnants dans leur version 2021 en matière de puissance, les MacBook Pro 14" et 16" enfoncent le clou en passant aux puces M2 Pro et M2 Max. The Verge compare le GPU du M2 Max (qui a de 30 à 38 cœurs) à une GeForce RTX 3070, une bonne carte graphique dédiée de milieu de gamme. Pour exporter une vidéo 4K avec Premiere Pro, le MacBook Pro M2 Max est l'ordinateur portable le plus rapide à ce jour testé par le site.
Par rapport à la M1 Max, la puce M2 Max affiche un gain de performances CPU d'environ 20 % en multi-cœur et 10 à 15 % sur un cœur. Toujours selon The Verge, cette accélération peut se faire au détriment de la tranquillité en utilisation intensive. Lors d'un benchmark avec PugetBench, les ventilateurs se sont mis à vrombir fortement, ce qui n'était pas arrivé lors du même test avec un MacBook Pro M1 Max. Cela étant, ce bruit semble rester rare.
La puce M2 Pro n'est pas un tel monstre de puissance que la M2 Max, mais elle ne démérite pas, loin de là. « Je suis confiant dans le fait que la M2 Pro est suffisante pour la plupart des métiers créatifs », résume TechCrunch.
Fait notable : cette amélioration des performances ne se fait pas au détriment de l'autonomie. Selon The Verge, on peut bien compter sur quelques heures d'autonomie en plus par rapport aux MacBook Pro 2021, sachant que ceux-ci étaient déjà très endurants. En usage polyvalent (web, mail, vidéo, etc.), 01net a vu son MacBook Pro 16" s'éteindre au bout de 22 h 08, rien que ça.
Une des (rares) autres nouveautés des MacBook Pro 2023, c'est la prise en charge du Wi-Fi 6E, la norme sans fil de dernière génération qui exploite une bande de fréquences supplémentaire (les 6 GHz) pour une grande vitesse à courte portée. Les premiers tests sont mitigés.
Numerama a constaté une amélioration significative des débits (plus de 900 Mbit/s contre 600 Mbit/s pour un MacBook Air dans la même situation), mais aussi le caractère « capricieux » de l'antenne 6 GHz du Mac : « Plus le fichier est volumineux, plus il y a de chance que le 5 GHz soit le plus rapide au final, puisque le 6 GHz subit plusieurs pertes de connexion qui diminuent provisoirement son débit. » CNET, qui a également eu des soucis de connexion en Wi-Fi 6E, a pu les résoudre en sélectionnant l'option « Toujours » à la place de « Seulement sur un adaptateur secteur » dans les réglages système de la batterie.
Le port HDMI passe lui aussi à la vitesse supérieure. En adoptant la norme HDMI 2.1, il est capable de gérer un écran 4K à 240 Hz ou bien un écran 8K à 60 Hz, des écrans hors du commun qu'aucun testeur n'avait visiblement sous la main. Ce port HDMI prend aussi en charge l'adaptation dynamique de la fréquence de rafraîchissement (Variable Refresh Rate, VRR).
En conclusion, The Verge rappelle que même en mettant de côté les performances, le MacBook Pro 2023 est loin devant les portables Windows grâce à la qualité de son écran, ses haut-parleurs, sa fabrication ou encore son grand trackpad. Si ce n'est le Wi-Fi 6E qui semble sujet à des caprices, le bilan est excellent pour cette nouvelle génération. Plusieurs testeurs soulignent que les MacBook Pro 14" et 16" sont devenus tellement puissants qu'il faut vérifier s'ils sont véritablement adaptés à ses besoins avant de passer à la caisse. Pour une partie de la clientèle traditionnelle des MacBook Pro, un MacBook Air M2 est amplement suffisant.
Le MacBook Pro 14" en vente à partir de 2 399 € et le 16" à partir de 2 999 €. Ils seront disponibles à partir de demain, mardi 24 janvier. Rendez-vous prochainement pour notre test complet. D'ici-là, vous pouvez (re)lire notre test exhaustif des MacBook Pro 2021.
Peut être qu’une mise à jour logicielle corrigera les soucis du Wi-Fi 6E parce qu’au delà de sa 1ere intégration dans un mbp, c’est une norme très récente tout court donc je ne suis pas étonnée de ce petit désagrément
Je garde mon 14’ M1 Max !
Moi je vais le vendre
Dans un an
Pour acheter un M3Max
Cette cuvée 2023 ne représente absolument AUCUN intérêt pour les possesseurs de M1Pro/Max. Et heureusement !
Et en même temps (comme dirait l'autre) c'est un investissement PARFAIT pour qui doit acheter, ou qui doit renouveler un Macbook Pro Intel poussif de 2016
Avec l’embonpoint de cette merveille, ils auraient pu mettre un port ethernet 10Gb et ce MacBook aurait été acheté direct.
C’est déprimant de voir qu’Apple ne mette pas de rj45 à cette vitesse sur du (très) haut de gamme…
@ Rapsodan2
Heureusement qu'il n'y a pas d'Ethernet sur ce Macbook Pro. Ou de DVI, ou d'USB-A, ou ...
C'est un laptop USB-C.
Laptop, ça veut dire une machine dans la mobilité, qui bouge. Donc éviter au maximum les horreurs des décennies passées avec des palanquées de ports à gogo, et des utilisateurs qui passent leur temps à débrancher/rebrancher tout
USB-C ça veut dire qu'en utilisation sédentaire, posé sur un bureau donc, tu as toute ta connectique réunie dans UN dock et donc tu branche UNE prise sur ton laptop, et là arrive par miracle : la charge, la souris, le clavier, l'écran, le 2e écran, tel ou tel périphérique et ...
... L'Ethernet 10GbE
C'est ça la modernité, et pas xxx ports qui sont autant d'attaches pour une machine mobile.
@pocketalex
+1
@pocketalex
+1
« C'est un laptop USB-C »
thunderbolt 4 pour être précis même si les ports sont au format usb-c en effet
@raoolito
oui, et ?
@pocketalex
ah bah c’est quand même pas négligeable un port thunderbolt version un « simple » usb-c allons !
@raoolito
oui, et ?
plus sérieusement ... je parle de la prise USB-C car je parle du concept derrière d'universalité, donc de réunir plusieurs connecteurs/protocoles en une seule prise, mais tu as bien raison de souligner la présence du Thunderbolt dans les Macs :)
@pocketalex
oui en gros vous me faisiez courir 😸!!
@raoolito
😅
+1, j'ai beau bosser dans l'ingénierie réseau et avoir du 10G sur mon MBP, pour rien au monde je ne voudrais une verrue inefficiente qu'est un port RJ45, qui plus est en 10G (qui chauffe/consomme beaucoup plus que du 1G ou du SFP+).
Ceux qui veulent 10Gbit/s peuvent prendre un adaptateur qnap (qui a quand même pris 50€ en 2 ans soi dit en passant)
@pocketalex
Pour moi, il ne manque qu’un port Thunderbolt 4 à gauche. Le reste est tout bon. Peut-être un écran OLED mais le Micro LED dedans est déjà génial peut-être un peu trop brillant aussi. Et les quelques petits problèmes de débit au niveau USB et Thunderbolt. Mais bon, c’est plus pour trouver des défauts.
Le Wi-Fi 6E, j’y crois pas trop, la 5 GHz a mis du temps à être correcte (seulement avec la ax, je trouve) alors la 6 GHz, je pense qu’il faudra attendre le Wi-Fi 7 peut-être. Mais bon, rien ne remplace le câble RJ45.
Concernant le RJ45, c’est inutile presque sur un portable, ce serait plus utile sur l’adaptateur secteur en option comme l’iMac M1 ou bien sûr un dock. Là où c’est super utile, c’est sur le Mac Mini/Studio/Pro et c’est déjà présent avec le 10 Gbit/s en option ou inclus.
c'est du mini LED pas micro LED.
@pocketalex.
N'importe quoi bp de gens se servent du rj45 et même en mobilité..
et quand tu as la place sur cet appareil tu mets une rj45 pas besoin de se coltiner un hub..
Ca se nomme l’expérience utilisateur.. Et rien ne t’empêche de mettre un hub.
Surtout pour un prix de 3000e..
Cela me fait penser aux appareils fournis avec une unique prise usb...
@rikki finefleur
Quasi plus personne, faut arrêter. Enfin plus personne en direct laptop (je précise) depuis l'USB-C
Et si besoin, du prends un adaptateur USB-C vers 1GBE ou TB vers Ethernet 10GbE, mais on va pas refaire comme le lecteur CD-ROM : l'imposer dans toutes les machines pour contenter 1% des utilisateurs
Mon Macbook Pro est tous les jours connecté à l'Ethernet ... pour dire. Mais je n'ai qu'une prise à brancher
@pocketalex
N’importe quoi, comme d’habitude. On peut ne pas avoir envie de se trimballer/oublier un adaptateur, et il y a largement la place de caler un port ethernet vu l’épaisseur de la machine.
@Urubu
"N’importe quoi, comme d’habitude."
J'adore le "comme d'habitude", genre "toi, tout ce que tu écris, c'est que de la merde"
Je recevais les mêmes propos des mêmes personnes à l'époque ou Apple avait dégagé les superdrive des Macbook Pro, quand j'affichais ma satisfaction que ce lourd, imposant et inutile périphérique dégage.
Pour les mêmes raisons : la part d'utilisateurs diminuant, ça n'a plus lieu d'être
Pour l'Ethernet, ce n'est pas qu'il n'est plus utilisé, il est TRES utilisé, mais cela va à l'encontre des principes posés par l'USB-C/TB, à savoir de tout réunir en UNE connectique. On le déporte sur un dock pour un usage bureau, ou on prends un adaptateur avec soi si on en a besoin en déplacement, c'est l'idée.
Bref, je dis des conneries, Apple fait n'importe quoi, et toi, là, tout seul, au fond de ton studio en rez de chaussée, tu détiens la vérité universelle et irréfutable.
"il y a largement la place de caler un port ethernet vu l’épaisseur de la machine."
Ah mais oui on peut même ajouter un DVI, deux USB-A, un Displayport, un eSata et une prise parrallèle. Il doit même rester un peu de place pour une RS-232
@Rapsodan2
Avec des normes sans fil aussi performantes et une majorité des utilisateurs ayant déjà dock et hub avec de l’ethernet, est-ce vraiment nécessaire ? Le wifi 6 s’approche des vitesses de l’ethernet, le 6E est quasiment identique au filaire… ceux qui ont besoin de transférer reguilierement de gros fichiers en local ou sur internet on soit déjà un ordinateur de bureau avec le composant adéquat soit un hub payé bien cher avec les options voulues.
oui car tout le monde n'a pas de wifi 6 ou des murs qui font que le wifi passe mal.
vous pensez que les gens changent leur équipement tous les ans.
J’ai le MacBook Pro 16 M1 Pro, amplement suffisant, je fais plutôt partie de la clientele qui se tâte à passer sur un MacBook Air M2, ce n’est que la taille de l’écran qui reste déterminant pour moi désormais dans ces laptop « Mx »
Mais pourquoi on ne peut pas y jouer à Call of duty ou Fortnite ? 😳
Un qnap TB->Ethernet 10GBits ca marchera très bien !
Perso je peste toute la journée sur la découpe trop saillante de l’encoche pour ouvrir l’écran de mon MB Pro 14“ qui me flingue la paume de la main toute la journée. Donc « la fabrication impeccable », on peut repasser 🤬
un petit coup de fine lime ou papier de verre pour adoucir les deux ergotasse lenchce et ca dévient bien moins déplaisant
@GaelW-Mac
jamais rencontré ce problème d'angle saillant 😳
en revanche, tant qu'on est au niveau des confidences... moi ce qui me saoule c'est le design tranches plates. C'est moche, on le sait, on l'a dit, mais bon ça j'en ai fait mon deuil 😞, mais surtout ça empêche d'attraper le laptop d'une seule main.
Ce qui était possible, usuel, banal même, auparavant, est devenu quasi impossible. Si vous n'avez pas de MBP 14" chez vous, essayez de poser un bouquin taille A4 environ et de 2-3cm d'épaisseur sur une table puis de l'attraper d'une seule main, vous verrez c'est total gymnastique
Pas cool
« Pour une partie de la clientèle traditionnelle des MacBook Pro, un MacBook Air M2 est amplement suffisant. »
Exactement mon cas. Je suis passé d’un IMac fin 2013 Fusion Drive Core i7 3.1 en Fusion Drive 1To à un MacBook Air M2 avec studio display. Amplement suffisant pour un usage familial et nomade. Le traitement de la bibliothèque photos lors des transferts de sauvegardes m’a fait prendre conscience des progrès impressionnants réalisés sur la performance en 10 ans.
@ChatSauvage
sacré saut générationel en effet !!
Après SJ ayant travaillé à démocratiser les Macs pour tous, ca redevient une niche pour pro
Franchement le fait qu’aucun ne peut gérer 2 écrans… Je ne comprends pas