Plus de puissance pour le Mac mini avec les puces M2 et M2 Pro
Avec sa puce M1, le Mac mini est un excellent ordinateur de bureau, mais pour tout un bataillon d'utilisateurs n'ayant pas les moyens du Mac Studio, le petit pavé est un peu juste en termes de puissance. Apple répare enfin cette injustice en lançant aujourd'hui une nouvelle gamme de Mac mini équipée de puce M2 et M2 Pro !
Ce nouveau Mac mini, qui conserve sa robe alu grisée, met définitivement au placard le modèle Intel qui était toujours au catalogue. La version avec puce M2 comprend 8 cœurs CPU (4 performants, 4 économes) et 10 cœurs GPU (la version de base du MacBook Air M2 se contente de 8 cœurs GPU). On peut lui joindre jusqu'à 24 Go de mémoire unifiée.
Quant au M2 Pro, il peut monter jusqu'à 12 cœurs CPU (8 performants, 4 économes) et jusqu'à 19 cœurs GPU. Il peut prendre en charge jusqu'à 32 Go de mémoire. Avec une telle puce, le Mac mini se révèle 2,5 fois plus rapide qu'une version M1 avec Affinity Photo, le transcodage Final Cut Pro en ProRes est 4,2 fois plus véloce.
Au niveau des entrées/sorties, ces Mac mini embarquent deux ports Thunderbolt 4 (quatre T4 sur le M2 Pro), deux ports USB-A, un port HDMI, un port Ethernet Gigabit avec option 10 Gb, un port jack compatible avec les casques à haute impédance. Le Wi-Fi 6E est de la partie, comme sur les MacBook Pro M2 Pro/Max, ainsi que le Bluetooth 5.3.
Sur le modèle M2, on pourra brancher 2 moniteurs, et cela peut aller jusqu'à un écran 6K à 60 Hz et un second 5K à 60 Hz branchés sur les ports Thunderbolt. Le port HDMI prend en charge un moniteur 4K à 60 Hz. La version M2 Pro supporte jusqu'à 3 écrans externes avec différentes combinaisons : deux écrans 6K à 60 Hz en Thunderbolt, plus un écran 4K à 60 Hz sur le HDMI. L'ordinateur peut également prendre en charge un écran en 8K à 60 Hz ou 4K à 240 Hz avec le port HDMI.
Les nouveaux ordinateurs peuvent être précommandés dès aujourd'hui, avec une livraison à partir du 24 janvier. Les prix débutent à 699 € pour un modèle M2 avec CPU 8 cœurs et GPU 10 cœurs, 8 Go de mémoire et 256 Go de stockage. Mine de rien, c'est 100 € de moins que l'ancienne version M1. Une version avec 512 Go est proposée à 929 €. Quant à la mouture M2 Pro (CPU 10 cœurs et GPU 16 cœurs), elle est fournie avec 512 Go de stockage et revient à 1 549 €.
Pour ceux qui cherchent le top du top du Mac mini, Apple facture la version « toutes options » à… 5 229 € ! Pour ce prix, on a droit à ce qui se fait de mieux avec une puce M2 Pro avec CPU 12 cœurs et GPU 19 cœurs (+ 345 €), 32 Go de mémoire (+ 460 €), 8 To de stockage (+ 2 760 €) et l'Ethernet 10 Gb (+ 115 €).
Le Mac mini M2 Pro à 4 ports Thunderbolt 4 (+2) :-)
Et le Mac mini M2 Pro supporte aussi jusqu'a 3 écrans externe (2 en USB-C/Thunderbolt + 1 en HDMI), contre 2 pour le Mac mini M1/M2
bonne surprise pour le prix!
"Quant à la mouture M2 Pro (CPU 10 cœurs et GPU 16 cœurs), elle est fournie avec 512 Go de stockage et revient à 1 549 €."
ça fait des mois que j'estime le prix de ce mini entre 1500 et 1800€, alors que nombreux ici lachaient un tarif proche des 2000€
Les prix baissent, non ?
@Nathalex
Ne le dites pas trop fort s’il vous plaît! Ce n’est pas ce que les gens veulent lire ici 🤭
@cecile_aelita
hAAAA Non ce n'est pas ce que je veux lire iciiiiii-hiiiiii ! *fonds*
Il est où pocketalex ?
Alors le prix du m2 pro ?
Je vois 2345 avec 32 go et seulement 512 de ssd
Sinon on est a 2600
@Dark Phantom
Il n’existait pas de Mac mini m1 pro. De quoi tu parles?
@eX0
Tu es pocketalex ?
je suis là
et j'avais laché 1500 à 1800€ environ pour le M2Pro
au final 1549€ ...
tu parle d'un macmini là..
franchement, 1500, c'est déja beaucoup pour une machine avec que 512 de disque
@Dimemas
Oui c’est un message pour pocketalex avec lequel j’avais discuté du prix du Mac mini m2pro
@Dark Phantom
t'avais dit combien toi ? 😅
"tu parle d'un macmini là.."
ça veut rien dire "macmini", ce qu'il faut considérer, c'est les specs, c'est à dire les perfs CPU, les perfs GPU, la RAM, le stockage (sa quantité, sa vitesse), les I/O, l'autonomie si c'est un laptop, le bruit, la chauffe, et les possibilités d'extension/upgrade
si tu veux je te sors des BareBone PC à 10 000€, pour des boites en tôle à peine plus grosses qu'un Mac Studio, sauf que ce qu'il y a dedans, ça vaut 10 000€
les specs, les specs, les specs
sinon on cause dans le vide
@ pocketalex :
tu comprends rien c'est déconcertant... je ne te pensais pas comme ça, tu es une vraie girouette.
non on va causer vrai et voila les résultats et 'est de ça que je parle pas de doux rêves et de tes pseudo-connaissances sur les machines, les équivalences cpu/spu où tu confonds tout mon pauvre :) :
spoil alert, j'avais raison,cette génération n'apporte rien (1 seconde)et même parfois moins puissante que le MBP M1pro 10/16 sur des vrais tests :
https://www.mac4ever.com/mac/175239-test-du-mac-mini-m2-et-m2-pro-le-meilleur-mac-de-bureau-2023
bravo à mac4ever pour leurs tests plus transparents
@Dimemas
Écoutes, je t’invite à relire ton 1er commentaire
« 1500 c’est beaucoup pour une machine avec que 512Go de disque »
Ça ne veut rien dire …c’est beaucoup pour un core i3 et c’est rien si on parle d’un gros Xeon… le prix d’une machine c’est pas uniquement le prix du stockage interne, mais de l’ensemble
C’est déja ça que j’ai relevé … le reste de tes propos ne sont qu’insultes et élucubrations
T’es gentil de filer des liens vers Mac4ever ici, comme si on était des neuneus qui suivent pas l’actu Apple, et qu’on ne lisait que MacG et rien d’autres. On a tous lu le test de Mac4 et autres, et surement bien avant toi
Enfin, pour mieux nourrir ton propos, tu relèves UN test ou les M1pro font mieux alors qu’ils se font étaler sur tous les autres tests, pour justifier tes élucubrations, tout en insultant (as usual) ceux qui ne confirment pas tes délires.
On te connais ici, et depuis longtemps, et force est de constater que tu ne changes pas
Vraie bonne nouvelle pour le prix, surtout avec les hausses généralisée en ce moment .. peut-être qu’Apple a l’appétit de toucher plus de monde avec le Mac 😃
@Apero
Le prix de la version M1 était clairement abusé… C’était le seul qui n’avait pas bénéficié du passage au «Mx» niveau tarif ou option.
La, c’est un peu plus raisonnable, et encore.
@redchou
Question de points de vues je suppose, je trouvais le prix d’avant cher (toujours c’est Apple) mais acceptable vu tout ce qu’il proposait, notamment avec le gap du m1.
La il est un poil meilleur, pour moins cher. Donc pour moi c’est une bonne nouvelle, surtout quand on a vu les pencils et autres AirPods augmenter de prix sans autres nouveautés.
Après question de points de vues, verre à moitié plein ou à moitié vide 🙂
@Apero
Je trouve que le passage au M1 a été bcps plus intéressant sur les autres Mac.
Le MacBook Pro par exemple, nouveau design, des performances supérieures, écran plus grand en mini LED, ProMotion, autonomie x2.. Et tout ça, pour le même prix pratiquement !
Le Mac mini, sans clavier, souris, écran, etc.. coûtait presque le prix du MacBook Air (trouvable facilement à 999€ peu de temps après le lancement), le mini était limite juste plus cher, sans trop bénéficier du passage au M1 à côté.
Je pense que si Apple sort la version M2 moins chère, c’est qu’ils ont du revoir leur positionnement, et qu’il ne devait pas être top non plus.
@redchou
Je comprend ce que tu dis, niveau design etc même le iMac a eu droit à un beau coup de neuf.
Après pour moi le vrai nouveau Mac mini c’est en gros le Mac Studio.
L’intérêt de ce Mac mini la c’est vraiment d’être très basique mais surtout peu cher.
On a bien vu le MacBook Air qui a été refait en design, il est top mais le prix est devenu assez salé. Et je sais pas comment se serait vendu un Mac mini refait mais plus cher genre 1000€ en config de base..
Le Mac mini de base c’est vraiment un marché spécial où les gens s’en foutent du design etc c’est surtout tu veux un ordi avec macOS le moins cher possible !
@Apero
Justement, je pense qu’ils aurait pu faire un nouveau design «Mac Nano?» rapidement genre Apple TV, vu la taille de la carte dans le Mac mini, qui était rempli de vide…
Même sans ventilateur comme le MacBook Air, juste pour avoir un Mac de base, et le sortir en dessous de 500€.
@redchou
Oui ils auraient pu. Mais Apple fait pas les choses parce qu’ils le peuvent mais se demande plutôt pourquoi le faire.
Et c’est vrai pourquoi le faire ?
Changer les lignes de productions et augmenter les coûts et changer la forme des pièces et des emballages etc etc juste pour qu’il soit plus petit ?
Je suis pas sur que la taille du Mac mini soit un réel défaut..
Surtout que j’ai vu maintenant le Mac mini m2 Pro est plus lourd que le m2 normal.
Cela vient probablement du fait qu’il y a un plus gros radiateur donc l’espace intérieur est sûrement mieux rempli, j’avoue que le m1 paraissait un peu vide dedans c’est vrai mais au fond c’est pas non plus dramatique, ça fait juste sourire un peu!
Et puis honnêtement 500€ j’y crois pas, malheureusement ça serait trop peu !
@Apero
En utilisant les lignes de production de l’Apple TV, ça aurait été nickel 👌
Je comprends l’utilisation de l’ancien design pour le M2 Pro, qui nécessite plus de refroidissement, mais pour le M1/M2 classiques, pas trop.
C’est une mauvaise optimisation de l’espace et de la pollution en plus, que ce soit au niveau de la matière première pour faire la coque, la taille du carton, le transport… Apple a un discours écolo pour réduire la taille des boites d’iPhone, mais le Mac mini, osef… C’est un peu contradictoire et dommage.
@redchou
Un peu déçu également par l’absence de design et d’innovation niveau design quand on voit tout ce que permet cette architecture
Jony Ive manque quand même…
Curieusement avec l'envol du prix de l'électricité, un Mac mini Apple silicon c'est peut-être pas si mal !
@hartgers
Même à 699€, je le trouve encore assez cher, à la limite, en tarif étudiant, 579€.. On se rapproche d’un prix correct, mais ça reste la configuration de base 8Go avec 256Go de disque.
Avec l’écran en plus, etc.. je ne suis pas sûr que le Mac mini soit moins énergivore.
Le MacBook Air M1, avec son écran, niveau conso, refroidissement passif, est intéressant, surtout qu’on le trouve régulièrement bien en dessous du prix de l’Apple store (879€ chez Darty en ce moment). Et on peut toujours brancher un écran sur le Air au besoin !
J’aurai aimé 499€ (c’est un peu le cas HT en France, sur le store éducation).
Mais psychologiquement, ça aurait pu être vachement sympa, y compris pour servir, pourquoi pas, de console de salon/HUB Dominique/Apple TV/complément basique informatique dans un foyer.
On verra à l’avenir, mais si Apple continue à tirer le ticket d’entrée vers le bas, on en sera pas loin, avec la gravure 3nm, un M2 sans ajout, ne coûterait vraiment plus grand chose à produire et serait vraiment compétent dans ce rôle..
@redchou
J’ai eu sur le Refurb Apple en Mars 2022 le Mini M1 16Go/1To pour 1269€ sans regret (avec l’arrivée du M1 et ses nouvelles perfs) c’était un peu plus raisonnable que le prix neuf. Si certains sont intéressés pour le Mini M2 je leur conseille par contre de partir sur 16Go de Ram de base quitte à avoir un SSD de 512 plutôt que 1To pour un prix équivalent 👍
@didloan92
Oui, 8Go, c’est vraiment pour une utilisation basique..
Pour un prix exceptionnel 🤯
@Matthieu7
Rien d’exceptionnel sur les prix, le cours de l’euro/dollar est remonté par rapport à la sortie des iPhone 😌
@Matthieu7
"Pour ceux qui cherchent le top du top du Mac mini, Apple facture la version « toutes options » à… 5 229 € ! Pour ce prix, on a droit à ce qui se fait de mieux avec une puce M2 Pro avec CPU 12 cœurs et GPU 19 cœurs (+ 345 €), 32 Go de mémoire (+ 460 €), 8 To de stockage (+ 2 760 €) et l'Ethernet 10 Gb (+ 115 €). »
ou on redecouvre encore et encore que c’est d’abord le stockage le gros du prix (comme toujours apple prend ce qui se fait de mieux et ajoute sa marge), ensuite la mémoire LPDDR5...
@Matthieu7
1550€ ... c'est cher ?
Pour savoir si Apple est cher, c'est simple, il suffit de regarder combien coute un PC Barebone en core i7 ou i9 en 16/512
https://www.ldlc.com/informatique/ordinateur-de-bureau/pc-de-marque/c4250/+fv1046-5904+fv1167-5090+fv2557-15736+fv394-5524,15953.html
>> entre 1150 et 1780€
Ces modèles, rappelons le, sont moches, moins bon en GPU, et ne proposent même pas le Thunderbolt
Moi je trouve qu'Apple est plutôt bien positionné niveau tarif, et c'est pas tout le temps que je dis ça !
oui et non
comparer le gpu d'un monde windows avec le GPU macOS qui n'est pas comparable car ne fonctionne que sur macOS c'est un peu énorme ;)
en attendant, tu as des APU qui font tourner des jeux mieux que les gpu apple par exemple ;
@Dimemas
il n'y a rien de foufous à comparer du GPU Apple avec du GPU PC ... au final les deux servent à accélérer les apps et faire tourner du jeu vidéo, et il n'est pas déconnant de comparer comment tout cela tourne d'une config à l'autre, il est légitime que les utilisateurs se posent la question de quelles performances tu auras pour telle ou telle machine
Ah enfin !
Maintenant : iMac 27' 5K en puce M2, allez Apple !
@stefhan
J’attends depuis 2 ans….
@stefhan
Ce MacMini M2 + Studio Display finiront par remplacer mon iMac 27’ 5K si ce dernier n’est pas renouvelé prochainement…
@RodTheRod
C’est ce que je suis en train de voir. Ce n’est peut-être pas plus mal. Je regarde les écrans 5K etc.
@ RodTheRod
Ce serait un investissement intelligent
Je t'invite à attendre ... la sortie des moniteurs PC 27" 5K et 32" 6K qui vont arriver d'ici quelques semaines.
Tu risques d'avoir de très belles surprises
@pocketalex
Ca tombe bien, je ne suis pas pressé ☺️
Enfin de l’hdmi 2.1 « 8K displays up to 60Hz and 4K displays up to 240Hz »
Vite, les comparatifs avec les Mac Studio M1 ultra ! 😉
@brunnno
Oui car la différence de prix n'est pas énorme entre les 2 si on configure le Mac mini M2 Pro avec CPU 10 Coeurs, 512GB, 32GB de RAM et l'ethernet 10Gbit/s on est à 2124€ contre 2299€ pour le Mac studio avec aussi 512GB, 32GB de RAM et ethernet 10Gbit/s.
Et si on passe au CPU 12Coeurs le Mac mini M2 Pro passe même à 2469€ (toujours avec 512GB, 32GB de RAM, 10Gbit/s)
@ maxou56
à comparer ... sur les MBP la différence entre le M2Pro 10/16 et le M2Max 12/30 est de 610€
699 euros comme prix d'entrée est une très bonne nouvelle.
@ataredg
avec 8go de ram.. bof bof
@ataredg
Il vaut mieux partir sur 16Go de Ram quitte à rester sur 256Go et stocker en externe via l’USB-C
@didloan92
Évidemment 8Go c’est vraiment très court !
Privilégier la Ram et ensuite le stockage et quand on voit le prix des SSD externes y’a pas photo…
Pour moins de 200€ tu as des SSD externes de 2To
Alors que Apple c’est plus cher pour 256Go de plus…
Pages