Pas de surprise dans le premier benchmark pour la puce M2 du MacBook Air
Les premiers MacBook Air M2 ne seront pas livrés avant vendredi prochain, mais d'ores et déjà un premier benchmark de la machine est disponible dans la base de données de Geekbench (Apple ayant livré les premiers testeurs américains). D'après le test synthétique qui éprouve le CPU, l'ordinateur affiche un score de 1 899 pour les tâches monocœur, et de 8 965 sur les tâches multicœur.
Sans surprise, on est dans un mouchoir de poche avec le MacBook Pro M2 qui affiche des scores similaires. La puce M2 du MacBook Air fait mieux que la puce M1, mais la M1 Pro la dépasse d'une bonne tête dans les tâches mettant à l'épreuve plusieurs cœurs.
Test du MacBook Pro 13" M2 : nouveaux cœurs dans un vieux corps
Ce n'est toutefois pas la fin de l'histoire pour cette puce et pour cette machine dont les performances sur la durée seront certainement moins bonnes que sur le MacBook Pro M2. L'absence d'un ventilateur dans le MacBook Air va restreindre les capacités de la puce M2 à tourner longtemps sur des tâches exigeantes. On verra bien ce qu'il en sera dans nos tests !
Non, le MacBook Pro 13" n’est pas victime de « sévères » contraintes thermiques
Mon dieu faut tout que je rachète.
@Madalvée
😂
" L'absence d'un ventilateur dans le MacBook Air va restreindre les capacités de la puce M2 à tourner longtemps sur des tâches exigeantes. "
Et oui, c'est un Macbook Air.
@pacolapo
Et oui … en même temps quand on a pas l’utilité d’un MB pro … le air suffira amplement !
Et puis les Air silicon sont bien au dessus des Pro 13 d’il y’a pas si longtemps… mais visiblement, ce détail n’est plus mis en avant 😅
26x plus rapide que Intel d'après Apple ! 😂😂😂
@Adodane
Oui dans les taches utilisant le NPU, puisque les processeur Intel n'en ont pas 🤔 Apple n'as jamais dit qu'il était 26x plus rapide en général, seulement pour cet usage spécifique dupscaling d'image
@Adodane
C’est vrai que le graphisme ne mets pas en valeur le super fantastique M1 qui déchire tout.
Et comparaison avec un i5 !
@Teodorico
i5 ça ne veut rien dire, il y avait des i5 en 2010 et il y a des i5 en 2022, les deux sont des "i5" ou pourtant c'est le jour et la nuit
J'imagine que l'on parle de i5 des tout derniers Macbook Pro, donc des i5 de 2019, donc de CPU qui datent d'il y a 3 ans mini, si c'est pas 4 ou 5 (Apple n'a jamais été un foudre de guerre pour proposer les tous derniers modèles de CPU dans ses Macs)
La 12e Gen de core i5 est d'un tout autre niveau, notamment en perfs mono, mais elle est absente des graphiques, ce qui permet ce conclure qu'Intel est franchement à la rue et qu'Apple c'est formidable
Ce qu'il faut comprendre avec les Silicon, c'est qu'ils performent ET DE LOIN sur les performances ... énergétiques. Donc sur la consommation, donc sur le bruit (inexistant à l'usage) et sur l'autonomie (exceptionnelle, même en charge intense).
Mais sur les performances pures ... performances CPU, performances GPU, les Silicon sont au mieux au niveau de ce que proposent les Intel, au pire derrière.
C'était juste ma petite piqure de rappel sur la question en voyant le graphique de cet article
@pocketalex
Non, pour son bullshit marketing, Apple a comparé sa dernière puce à un Mac book air équipé d'un core i5-8210Y ! Un dual core a 1.6 GHz avec un tdp de 7 W, soit 5 fois moins que le M2.
🤮
@Adodane
Si effectivement le TDP est 5 fois plus haute sur la puce M2, c’est assez incroyable que l’autonomie de la machine soit 2 fois meilleure que sur le MacBook Air avec le processeur dont tu parles 🙂.
@cecile_aelita
J'ai jamais parlé de l'autonomie, faut relire 🙄
@Adodane
Tu parles de tdp et donc de consommation 🙂, c’est lié à l’autonomie non?
@cecile_aelita
Apple comparaît son processeur à un autre Intel qui consomme 5 fois moins avec seulement deux cœurs , donc plus petit et bien moins puissant.
Je parle de tdp pour mettre en parallèle pas pour parler d'autonomie.
Mais c'est pas grave de comprendre de travers, c'est habituel sur internet.
@Adodane
Ça marche 🙂. Merci pour le complément d’informations🙂.
@Adodane
Mais qu’est ce qu’on s’en fou de la consommation d’un portable. Il a toujours le file au cul ! (Excusé de l’expression)
La consommation est la partie marketing d’Apple, et tous les fanboys sont tombé dans le piège.
@Teodorico
Ah bon? L’autonomie de son ordinateur c’est un argument marketing?🤨
Quand l’iPhone avait une mauvaise autonomie, les gens critiquaient ce point … maintenant qu’Apple fait des machines avec une bonne autonomie, les gens critiquent aussi ce point 😅😋.
@cecile_aelita
Ah bon, un iPhone est un ordinateur, tu bosses 10h sur ton iPhone !!!
@Teodorico
D’accord 😊
@Teodorico
Au contraire l’autonomie est un point super important quand j’utilise un portable c’est pour justement qu’il soit utilisé en déplacement et sans fil .
Et ne conçois plus de trimballer mon chargeur partout avec moi surtout en sessions de travail en terrasse
@Adodane
Tu cites le i5 des MBA (un bicoeur basse conso 7W TDP) qu'Apple a mis dans les comparatifs avec le M2 lors de la keynote
Moi je parle de celui dans le tableau de cet article, le core i5 des MBP 2019, un i5 8th gen quad core 15W TDP
pas vraiment le même i5 ... (quand je dis que "i5" ça veut rien dire ... il convient de préciser du quel on parle)
juste pour dire
PS : oui Apple est filou de caser des core i5 bicoeur @1.6GHz dans ses comparatifs (visibles ici). Ce d'autant plus que ce CPU est présent dans les Macbook Air de 2018 !!!
Le MBA a été renouvelé en 2019 mais sans changement de CPU, et il a été encore renouvelé en 2020 avec des i5 quad qui montent à 3.5 GHz)
C'est les tous derniers MBA Intel, la même année Apple renouvelle encore une fois cette gamme pour les passer sous Silicon.
Un comparatif un minimum équitable aurait donc consisté à comparer le MBA M2 avec le MBA 2020 en i5 Quad, et non avec le MBA 2018, une machine qui a 4ans, avec un CPU qui a 4 ans
@pocketalex
Cest moi qui ai compris de travers du coup a vouloir dégainer trop vite.
@pocketalex
Mon commentaire n’était pas un compliment pour le M1. Il ne fallait pas le prendre au 1er degré et comme tu l’as si bien expliqué je pense que la comparaison a été fait avec un i5 des années 2010.
@ Teodorico
J'avais bien saisi, et le mien n'est pas non plus une ôde aux M1 : OK l'autonomie est de malade, mais stop aux délires : ça ne va pas plus loin
Et donc ... proposer à 1500€ un équivalent i5 en 8/256 .... vous voyez ou je veux en venir ...
@pocketalex
Et pourtant il va se vendre comme des petits pains … vu qu’il a un nouveau design !🙂
Comme l’a dit je ne sais plus qui « a quoi cela sert que je change ma machine si mes voisins ne le voient pas? »🙂.
Voilà dans quel monde on vit 🙂.
@cecile_aelita
Super, le boulot va aller bcp plus vite avec un nouveau design, très très important pour la productivité des salariés.
Pauvre monde !
@Teodorico
🤭😋
Je viens de tomber sur ce modèle de chez Asus qui représente un concurrent du MBA :
le Vivobook S3400PA-KM014W
Le nom est barbare, mais les prestations sont les suivantes :
- écran 14'' WQXGA+ (2880 x 1800) Oled
- 8/512 en NvMe
- Intel Core i5 (11ème génération) 11300H / 3.1 GHz
- 1,4 Kg sur la balance
- Thunderbolt 4 + USB 3.2 + HDMI + lecteur micro SD
ça coute ... 599€. Allez, on arrondit à 600€
Alors il est moche, il est plus épais, il va chauffer plus à l'usage et ne tiendra jamais plus de 10h, mais ... 600€ quoi
Quand je dis qu'Apple est déconnecté de la réalité avec le tarif du MBA M2... je veux bien que la pénurie augmente le prix des composants et du transport, que l'euro/dollar soit pas au vert, mais à un moment, aussi ... ce serait pas mal de pas prendre les gens pour des cons
@pocketalex
Pour moi le meilleur concurrent du MacBook Air M2, ça reste le MacBook Air M1 🙂.
A 950€, c’est un prix très intéressant au vu de la machine je trouve 🙂.
@cecile_aelita
oui il est bien le MBA M1, mais il date de 2020
à 950€ (en refurb, et même si le refurb c'est une bonne option c'est pas non plus un produit 100% neuf avec son emballage neuf comme si on achetait du neuf) c'est un très bon prix qui reste pertinent face à l'offre PC et les exemples Asus et Dell dont j'ai parlé
Encore une fois, on achète du Apple, on va payer plus : 1000€ au lieu de 600 à 800€, mais c'est pas déconnant, même si sur certains points on achète encore des technos out-datées (je pense à l'écran LED IPS quand la concurrence à ce prix met de plus en plus d'Oled)
Mais aussi bien une machine est, et même si mamie tient la route face à la concurrence acharnée ... à un moment vendre le même produits des années et des années de suite, au même prix ... tu vois ce que je veux dire
@pocketalex
Je vois ce que tu veux dire 😊!
Bah écoute je dois être une fan girl que veux tu 😋!
Pour moi c’est un mac ou rien lol😉.
Mais bon, vu que je le garde 10-15 ans, même 400€ de plus ça ne me dérange pas 😊. Après j’aurais pu faire la même chose avec un PC à 600€ aussi, tu as raison 🙂.
@cecile_aelita
tout est dans le "ça + ça + ça"
Moi aussi j'achète du Apple avec grand plaisir, et le plus souvent, j'en ai pour mon argent, même en ayant dépensé plus
Donc si tu prends un PC mainstream/ultrabook/bureautique/familial, tu va craquer entre 500 et 1000€ suivant modèle, pour avoir "plus ou moins" un équivalent Macbook Air :
- laptop 13 ou 14'' de moins de 1.5 kg
- core i5 11e ou 12e Gen, 28W, 4C/8T
- dalle LCD IPS, voir Oled, haute résolution (2,8K ou 4K)
- 8/256 mais bien souvent 8/512 ou 16/512 ... SSD nVme bien sur
- un port TB4, sinon deux, et d'autres connectiques (USB Gen 2, HDMI, etc)
Si tu prends un Macbook Air M1 en refurb, tu vas payer en plus 0 à 300€ pour avoir le fameux "Mac". un surcout largement compensé par l'offre Apple, vu le matos proposé
Si tu le prends en neuf, c'est entre 200 à 500€ que tu vas mettre en plus. ça commence à faire beaucoup là, mais on va dire qu'on reste encore dans un "deal" convenable
Par contre, ceux qui vont acheter le nouveau Macbook Air M2, c'est entre 500 à 800€ de plus à poser sur la table, donc suivant les modèles de PC sélectionnés, on est quasi dans du prix doublé
On rentre dans la zone du "grand n'importe nawak", ce que je dénonce (enfin je suis pas seul), et même si il y a une notion de "se faire plaisir", il y a surtout une notion de "on paie la twingo au prix de la Maserati"
C'est pour ça que quand tu parles du MBA M1 en refurb à 950€, je suis 400% d'accord avec toi, et malgré le fait que cette machine est toujours en vente à l'identique 2 ans après (bientot 3), c'est malheureux mais ... cela reste une bien meilleure affaire que le MBA M2 neuf
Et si on prend des options, alors là le délire s'envole vers d'autres cieux (pas loin de 2000€ une bécane mainstream bureautique avec rien d'exceptionnel ni en mobilité, ni en connectique, ni en composants)
@pocketalex
Bah écoute je dois juste être une idiote qui se fait plumer et à qui ça ne dérange pas en plus !
Je ne vois pas trop quoi te dire d’autre 🙂!
Je suis la « simplette du village » qui a acheté un MacBook Pro M1 à 1500€ et qui en plus a été contente de le faire (avec une Touch Bar dedans en plus 😨!)😋.
Il faut des deux extrémités sur l’échelle !
L’idiote qui avale tout ce qu’on lui donne (moi 🥰), et le preux chevalier qui se bat contre l’injustice et l’hérésie des méchantes entreprises (toi 😋)!
Lol plus sérieusement je ne sais même pas quoi te répondre qui puisse t’aller !
Moi ça ne me dérange pas … toi si! A part « fin de l’histoire » j’ai un peu du mal à trouver une autre réponse 🙂
@cecile_aelita
Le MBP M1 à 1500€ en 2020 était tout sauf une idiotie, je ne comprends pas pourquoi tu te victimise ...
Et globalement tes réponses, à moi et aux autres, me vont très bien
@pocketalex
On peut éventuellement y voir un intérêt sur la décote 🙂!
En restant « cher » neuf, l’occasion ne chute pas trop donc sa machine conserve une bonne valeur plus longtemps 🙂.
Non? Ou même là dessus j’ai tort ? 😅
@cecile_aelita
tu as tout à fait raison, mais c'est vraiment chercher LE point positif dans une situation pourrie
un peu comme si un clebard a chié sur tes chaussures ... on peut dire que ça nourrit le cuir
@pocketalex
« un peu comme si un clebard a chié sur tes chaussures ... »
Ah ouais carrément 😅!
Bah dis donc … y’a pas à dire, je suis vraiment pas finote de ne pas trouver ça honteux qu’Apple fasse ce genre de pratiques 🙂
@cecile_aelita
« Mais bon, vu que je le garde 10-15 ans, même 400€ de plus ça ne me dérange pas 😊. Après j’aurais pu faire la même chose avec un PC à 600€ aussi, tu as raison 🙂. »
Un PC à 600€ … je ne suis pas sûr que tu puisses le garder 15 ans… Un Mac oui ! ->Elle est peut-être là, la différence !
@man0
Non parce que ça voudrait dire que le prix des macs est justifié … donc non c’est juste du vol et on est juste des pigeons à acheter ça 🙂
@cecile_aelita
Justement ! Le prix des Mac est justifié car on peut les garder bien plus longtemps que des PC beaucoup moins cher !
@man0
C’était de l’ironie 😉!
Vu qu’on lit toujours que ceux qui achètent des lacs sont des pigeons 😊
@cecile_aelita
Oh ok 👌 😝
Il est tard… je ne comprends plus la finesse 😂 !!! Sur ce, Buona Notte !!!
@man0
Bonne nuit aussi 😘
La vache va falloir ne pas trop cligner des yeux pour ouvrir une page Word... Fallait au moins ça 😳
@anonx
T’as fini de ronchonner 😋
@cecile_aelita
Pourquoi commentez-vous ses commentaires débiles ?
@zoubi2
Je fais des commentaires debiles parce que je ne suis pas bien maligne tout simplement 😋😘
@cecile_aelita
Tsss... Tsss... Je n'ai pas dit que VOS commentaires sont débiles ! Pas du tout !!
Par contre, les siens... :-(
@zoubi2
Rhoo ça va ! Moi je les trouve marrant ses commentaires 😊. En dehors de trollman06, la plupart des commentaires sont sympa ici 😋
@cecile_aelita
C'est fou ce que les gens peuvent être malheureux 😂
Oui c'est débile oui ça sert à rien mais ce qu'il y a d'extraordinaire c'est qu'on soit quasiment obligé de les lire à chaques fois 🤪
Plus sérieusement, un MacBook air/pro avec le nouveau design et nouvel écran mais avec toujours le même M1 aurait été nettement suffisant je trouve... Après c'est certain que ça aurait été difficile de justifier l'explosion des prix 🥹
Pages