MacBook Air et MacBook Pro M2 : la nouvelle gamme d'Apple passée au crible

Stéphane Moussie |

Avec iOS 16, iPadOS 16 et macOS Ventura, la WWDC 2022 aurait été déjà bien complète, mais Apple a décidé d'enfoncer le clou en dévoilant deux nouveaux ordinateurs portables surprenants à différents égards. Le MacBook Air M2 n'efface pas le MacBook Air M1, et le MacBook Pro M2 fait perdurer un modèle Pro 13" qu'on croyait condamné. La nouvelle famille des portables grand public d'Apple fait penser à une gamme d'iPhone : les appareils sont plus nombreux, l'ancienne génération fait de la résistance et les modèles s'entrecroisent dans la grille tarifaire. Décryptons tout ça.

Tim Cook pas peu fier du nouveau MacBook Air M2. Image Apple.

MacBook Air M1 : le même, en plus cher

Malgré l'arrivée du MacBook Air M2, le MacBook Air M1 reste commercialisé par Apple. Ce n'est pas vraiment une surprise : le tout nouveau modèle M2 était décrit par la rumeur comme une version plus haut de gamme, ce qui laissait la porte ouverte au modèle M1 en entrée de gamme, ce qui s'est donc produit. Qu'Apple conserve une ancienne génération en entrée de gamme n'a de toute façon rien d'inédit, on pense notamment à l'iMac 21,5" non Retina qui a longtemps occupé ce rôle pour les tout-en-un ou même au MacBook Air non Retina resté à 1 099 € quand le premier MacBook Air Retina était vendu 1 349 €.

Le MacBook Air M1 rempile pour un moment

Non, ce qui est plus surprenant — encore que, on le sentait venir —, c'est le prix du MacBook Air M1 qui a augmenté. Il est passé de 1 129 € à 1 199 €, et ce alors qu'il n'y a strictement aucune évolution. La configuration de base est toujours la même : puce M1 avec CPU 8 cœurs et GPU 7 cœurs, 8 Go de RAM et 256 Go de stockage.

La faute à l'augmentation des prix des composants ? Non, ou alors seulement à la marge, car le tarif du MacBook Air M1 n'a pas bougé aux États-Unis, où il est encore vendu 999 $ HT. C'est la baisse continue de l'euro par rapport au dollar qui a poussé Apple à augmenter le tarif de son portable d'entrée de gamme en France et ailleurs en Europe.


avatar Filou96 | 

HS mais important , c'est le gros bazard les connexions club igen , je ne suis reconnu qu'en passant par le site de macg
Sinon utilisateur ou mot de passe inconnu , on pourrait pas unifier ça un peu pareil pour les autres sites , j'ai changé mon mot de passe qd il y a eu l'histoire de piratage mais visiblement ça ne suis pas
MERCI si l'ergonomie pouvait s'améliorer

Bon pour le sujet un MBA 15" M2 Je prends à la place de mon MBP 15" 2017

avatar Stéphane Moussie | 
@Filou96 : peux-tu nous faire part de ton problème par email à support@macgeneration.com s'il te plait ? On va regarder ça.
avatar Lightman | 

@Filou96

Pareil, depuis des années, mes ID/MDP ne sont reconnus que sur l'un des deux. Il faudra que je passe par le support un de ces jours.

avatar cedzic | 

Aller HS aussi … grosse cata pour suivre le Keynote… du coup j’ai suivi chez un concurrent pour lequel je ne paie rien….

avatar Stéphane Moussie | 
@cedzic : on a eu un souci technique en effet, désolé. Ça ne devrait pas se reproduire. On se retrouve en septembre pour le keynote iPhone. :-)
avatar cedzic | 

@stephmouss

Ok :) ce n’est pas grave ça peut arriver :) ça m’a valu une réinstallation de l’appli, je croyais que cela venait de chez moi 😅

avatar xfce | 

Encore HS, satané bug de quadruple notifs quand quelqu’un répond à un commentaire.

avatar mat16963 | 

Ce qui est dommage c'est qu'Apple n'a toujours rien proposé pour pallier le problème de l'encoche qui mange pas mal sur la barre des menus (spécialement sur un 13 pouces). J'aurais parié qu'on aurait des améliorations de ce côté pour macOS 13... raté. C'est vraiment dommage car avec ce MacBook Air, il suffira d'avoir quelques utilitaires ou apps dans la barre des menus et les menus des apps empiètront rapidement dessus. On le voit sur l'image de l'article avec Keynote qui prend déjà une grande partie de l'écran...

C'est quand même assez gonflé de la part d'Apple alors qu'il existerait des façons élégantes de procéder, par exemple en ajoutant automatiquement les menus au centre de contrôle quand l'espace vient à manquer (ou alors plus basiquement avec un un menu "..." qui s'affiche dynamiquement si la place vient à manquer). Mais bon, même si le Mac ne s'est jamais aussi bien porté Apple semble avoir totalement arrêté le développement de fonctions spécifiques à macOS, alors c'est sûr c'est plus simple de porter une app et des fonctions iPad sur Mac via Catalyst que de réellement penser des fonction spécifiques...

avatar BlueVelvet | 

@mat16963

Suis d’accord. Ça accroît l’intérêt des petits utilitaires d’extension de la barre des menus.

avatar cedzic | 

Il doit y avoir un souci des pastilles de notification… j’ai toujours celles ci alors que j’ai tout lu … fin du HS désolé

avatar GAEL2060 | 

Pour être franc, je pense que l’on fait face à une refonte progressive de la gamme de MacBook. Bon… on peut voir des petites incohérences au début : MacBook Air vachement plus cher, MacBook Pro avec un design inchangé et plus cher. Ce que je veux dire, c’est qu’Apple a effectué une transition vers leurs propres puces donc il modifie toute la gamme de A à Z, Apple va supprimer le MacBook Pro M2 (dans l’avenir) et on aura une gamme un peu près comme cela (et il commence a nous habitué) :

- un MacBook 12 pouces : ~ 1199 €

- un MacBook Air 13 pouces : 1499 €
- un MacBook Air 15 pouces : ~ 1699 €

- un MacBook Pro 14 pouces : 2249 €
- un MacBook Pro 16 pouces : 2749 €

Les puces Mx Pro/Max sont pour les MacBook Pro logiquement donc le ticket d’entrée pour avoir un MacBook Pro dans l’avenir sera au-dessus de 2000€.

Avoir greffé, une puce M2 non Pro sur le MacBook Pro 13 pouces, c’était juste pour faire bouche-trous et pour satisfaire une clientèle. Ils n’ont pas proposé un nouveau design… donc cela sent déjà le sapin pour lui… et il ne va pas faire long feu dans la gamme (dans sa forme actuelle). Et je pense, qu’il ne continuera pas à proposer un MacBook Pro sans puce Mx Pro ou Mx Max.

On peut voir le même schéma de glissement qui se dessine dans les machines fixes. Le Mac Pro 2022 sera logiquement plus cher que le Mac Pro 2019 vu que le Mac Studio frôle déjà les 5000 €.

Aujourd’hui, on a un MacBook Air M2 où on a tous changé à 1499€ et un MacBook Pro M2 avec aucun changement fonctionnel et un design qui date…. Sans hésiter, le meilleur choix est le MacBook Air rien qu’au niveau des prestations qu’il propose pour 100€ moins cher (hors ventilateur)

avatar pocketalex | 

@GAEL2060

« Avoir greffé, une puce M2 non Pro sur le MacBook Pro 13 pouces, c’était juste pour faire bouche-trous et pour satisfaire une clientèle »

Que l’on s’étonne que le MBP 13’’ bureautique n’ait pas eu droit à un redesign … oui, c’est très étonnant. D’autant plus étonnant que lors de la Keynote, Craig a introduit le MBA en expliquant qu’avec les puces Silicon, ils pouvaient enfin designer des machines sur mesure, ensuite il présente le MBA rafraîchi, OK, et ensuite … le MBP avec son design de 2019 !
C’est juste ubuesque

Après, je suis assez d’accord avec toi, ne pas redesigner ce modèle c’est quelque part déconsidérer ce modèle pour mieux l’abandonner par la suite. A raison car les modèles MBA et MBP bureautique sont trop proches depuis longtemps, on a encore aujourd’hui de nombreuses personnes qui tartinent les forums pour essayer de comprendre la différence entre ces deux modèles qui ont une taille similaire, une électronique similaire pour un prix … similaire. Ça commence à faire vraiment tâche.
Vu le contexte (MBA rafraîchi avec un design proche des MBP, MBP inchangé dans son design vieillot) ça sent effectivement le sapin pour cette machine.

« Aujourd’hui, on a un MacBook Air M2 où on a tous changé à 1499€ »

Là je te suis moins : ça veut dire quoi « tout changé » ? Ok il y a un rafraîchissement du design, donc de l’aspect visuel de la coque de l’ordinateur … mais sinon ? Tout à changé ? Pas vraiment, au contraire : CPU quasi identique, écran identique, composants identiques, I/O identiques… on est loin d’avoir tout changé, au contraire c’est la même machine, même performances, mêmes usages, même format, même composants, même poids, tout ça à peu de choses près, et un petit ripolinage comme chaque gamme en connait à un moment ou à un autre.

avatar pocketalex | 

« le tout nouveau modèle M2 était décrit par la rumeur comme une version plus haut de gamme, ce qui laissait la porte ouverte au modèle M1 en entrée de gamme, ce qui s'est donc produit. »

Vous avez fumé quoi MacG ????

Le nouveau MBA n’est absolument pas haut de gamme !

Qu’offre t’il de haut de gamme ?

Son CPU est identique. Il apporte les quelques % attendus comme chaque évolution de CPU.
Peut-on dire qu’un M2 va offrir une expérience inédite ?
Absolument pas.
A contrario, on peut aisément affirmer que les quelques pourcents supplémentaires en CPU ou en GPU seront, pour la plupart des utilisateurs, absolument invisibles

Et donc ? Un écran miniLED comme la rumeur l’a évoqué à un moment ?
Non plus, on a affaire à une dalle IPS LED on ne peut plus classique. Tout au plus un peu mieux éclairée, elle n’offre pas vraiment de quoi qualifier ce modèle comme « haut de gamme » par rapport à son prédécesseur

Les composants alors ? Ils sont strictement IDENTIQUES au modèle précédent : même RAM, même SSD, même ports USB-C

Il reste quoi ? Un redesign, le magsafe.

Le magsafe c’est super, mais je doute que dans la liste des composants il coute 370€. Plutôt 50 centimes à mon avis. Il a l’avantage connu de protéger la machine et de soit-disant libérer un port de charge (ce qui pour vous est la solution … à un problème qui n’arrive quasiment jamais) et l’inconvénient d’être propriétaire et non universel.
On a tous pris l’habitude de l’USB-C, une prise pour les réunir tous, et c’est vrai. C’est mon quotidien : je branche une seule prise USB-C, j’ai le moniteur 32’’, la charge, l’Ethernet, et d’autres trucs encore. L’USB-C ne « bouffe » pas un port de charge comme vous l’écrivez, il permet de réunir plusieurs périphériques ET de charger en même temps. Enfin ne boudons pas le retour du magsafe, mais pas de quoi se rouler au sol en hurlant à la folie.

Et le design ? Il est superbe (je trouve), mais pour des journalistes spécialisés dans les produits Apple, vous m’avez l’air d’avoir complètement oublié que jamais, ô grand jamais … Apple n’a facturé à ses utilisateurs un changement de design.
Les MBP 14 et 16’’ ? Nouveau design, même prix. L’iMac M1 ? Nouveau design, même prix.
Et même quand on était sous Intel, les MBA, MBP, iMac, le mini … tous ont changé maintes fois de design, jamais on a du payer pour ça

Pouvez vous donc détailler précisément en quoi ce MBA M2 est une version « haut de gamme » du MBA, sachant qu’il a juste un upgrade CPU pas ouf, les mêmes composants, une dalle IPS LED retina comme on en a dans les Macs depuis 2013 ???? Parceque moi j’arrive pas à saisir ce qui fait de cette machine une version haut de gamme

La réalité, et vous êtes visiblement passé à coté, c’est que ce modèle aurait du remplacer naturellement le MBA M1, comme tout rafraîchissement de gamme comme il s’en passe depuis 30 ans, au même prix
Parceque soyons honnêtes, il ne vaut absolument pas 1500€. RIEN ne justifie ce tarif délirant et la méthode de « voyou » qu’Apple a utilisé pour y arriver est juste scandaleuse.

Et vous, tranquillement, vous saluez ça comme si de rien n’était… je sais pas, il n’y a qu’a moi que cela pose un problème ?
1500€ Pour un équivalent core i5, 8G de RAM, 256 de SSD et une bête dalle LCD IPS … c’est votre vision du haut de gamme et tout va bien, tout roule ?

avatar Faabb | 

@pocketalex

Il y a l’écran un peu plus lumineux, le MagSafe, la webcam qui passe à 1080p et la prise en charge de l’audio spatiale. Des plus appréciables, mais oui rien de fondamentalement nouveau.
Je suis surpris que le MBA M1 reste au catalogue. Effectivement ça ressemble à une façon détournée de monter le prix d’entrée du MBA.

avatar pocketalex | 

@Faabb

Je remets une couche sur la gamme Macbook Pro "station de travail", car j'avais le tout dernier modèle, le 2019, et je suis passé au 2021 sous Silicon

Les changements :
- un CPU infiniment plus puissant, tout en consommant beaucoup moins
- un GPU infiniment plus puissant, idem pour la conso
- une dalle "mini LED" XDR qui est juste une "putain de tuerie"
- un SSD qui passe de 2-3Go/s à 6-7Go/s
- le magsafe MAIS AUSSI l'HDMI et le SDXC
- un TOUT NOUVEAU DESIGN

Alors comme je l'ai dit, j'ai eu celui d'avant et le nouveau, donc question comparatif je suis pas trop mal placé pour juger

On va faire simple : le changement est RADICAL. C'est le jour et la nuit. La machine est un avion de chasse, tout va beaucoup, beaucoup plus vite. Je lance mes rendus dans After, la barre d'évolution va a tout vitesse. J'ai une réelle différence, concrète, palpable.
Et l'écran est digne du Pro Display XDR, mais dans la diagonale du Macbook Pro. C'est pour le coup du vrai "haut de gamme"

Le tout pour un prix qui n'a pas évolué (alors un peu pour le MBP 14'' de base mais c'est plus que justifié, il propose le même matos que le 16'', et non une version castrée)

J'ai donc avec un mon exemple un redesign et des composants qui offrent une évolution radicale, pour le même prix

Je doute très fortement que l'expérience d'utilisation entre un Macbook Air M1 et un M2 soit qualifiable de "radicale". Seuls les utilisateurs qui poussent ce genre de config "bureautique/familiale" dans ses retranchements constateront un mieux, mais la majorité n'a pas ce genre d'usages

Ce que j'ai vécu avec l'arrivée du MBP14'' est la normalité la plus banale : j'ai plus pour le même prix

Ici, avec le renouveau du MBA, on a "un peu plus mais faut le sentir", pour +25% de tarif

avatar abalem | 

@pocketalex

Je suis entièrement d’accord avec toi, sauf sur un point. Ce tarif me choque également, surtout quand j’ai payé le MacBook Pro M1 16Go/512 au prix du modèle de base sur Amazon, un super deal. Lâcher 1500€ pour le Air, alors que c’est le portable de tout un chacun, des étudiants, des utilisateurs occasionnels (ma mère), etc. et qu’Apple se targue que ce soit le portable le plus vendu au monde, c’est un peu fort de café. Avec les spec fournies, il devrait être autour des 1000€, un poil plus.
Mais du coup, est-ce qu’Apple ne fait pas payer le nouveau design justement ?
On s’était étonné des prix contenus de la première génération M1, c’était une belle surprise, et le bon moment de renouveler sa machine Intel. C’est bien trop cher (pour moi) désormais 😞🤑

avatar pocketalex | 

"Mais du coup, est-ce qu’Apple ne fait pas payer le nouveau design justement ?"

ok, mais alors, pourquoi ne l'a t'il pas fait payer sur l'ensemble de ses gammes pendant les 30 dernières années ?

avatar Dwigt | 

@pocketalex

Que de propos à l’emporte-pièce dans un message aussi inutilement long.
Et, au fait, ce ne sont PAS les mêmes composants. Par exemple, la mémoire vive change. LPDDR4 sur le M1, LPDDR5 sur le M2.

avatar pocketalex | 

@Diwght

"Que de propos à l’emporte-pièce dans un message aussi inutilement long."

C'est une réflexion qui me semble on ne peut plus pertinente, et un point de vue. Sincèrement désolé qu'il te gêne

"Et, au fait, ce ne sont PAS les mêmes composants. Par exemple, la mémoire vive change. LPDDR4 sur le M1, LPDDR5 sur le M2."

Merci, je cherchais une justification intelligente aux +370€

avatar Dwigt | 

C'est surtout que tu as les trois ou quatre mêmes arguments qui reviennent en boucle et qui sont ensuite répétés dans un second message, ce qu'on appelle en communication "la rhétorique du disque rayé". Si tu veux que ton propos fasse clair et argumenté, c'est pile le genre de choses à éviter. Tout comme faire du sarcasme face à des inconnus sur Internet.

Si tu veux une réponse à certains de tes arguments :

- la puissance processeur ne se limite pas au seul CPU. Comme on a pu le voir, notamment pour les critères d'éligibilité à une nouvelle version d'un OS, la puissance du GPU et maintenant celle du Neural Engine ont un rôle de plus en plus affirmé. Donc, de ce côté-là, le M2 peut signifier une ou deux versions de MacOS supplémentaires par rapport au M1.

- pour le SSD, on ne sait pas non plus s'il est simplement aussi rapide que sur le MBA M1. Apple a concrètement fait le choix de mettre des SSD au goût du jour côté perfs dans les différentes générations de Macs, au détriment presque toujours de la capacité (plus de 1 800 € pour avoir 512 Go, c'est quelque part abuser). Il faudra donc voir les performances concrètes plutôt que d'affirmer que ce seraient exactement les mêmes composants.

- Le passage au LPDDR5 s'accompagne aussi d'une hausse de la bande passante mémoire (+50 %), qui devrait avoir un impact notable sur les performances concrètes.

- Les caractéristiques de la nouvelle dalle sont mieux connues. Et là, il y a quand même un progrès en matière de luminosité dont on pourra profiter au quotidien. Aménagement d'ailleurs normal que l'on peut se permettre avec le gain en matière de consommation depuis le M1 (on pouvait avoir un écran un peu plus gourmand). Le passage aux 1080p pour la webcam, qui a trop tardé, sera utile à pas mal de monde qui doit se farcir des téléconférences.

- MagSafe : là, ton argumentation consiste à généraliser ton cas particulier. Vu ton installation, tu n'as pas besoin de MagSafe, donc personne n'a plus vraiment besoin de MagSafe. Sauf que tout le monde n'est pas en mode hub. Par ailleurs, oui, c'est un connecteur propriétaire, mais tu oublies au passage que le cordon est maintenant indépendant du chargeur (ce qui permet d'utiliser n'importe quel chargeur USB-C)

- L'audio (HP et micros) est en progrès, grâce en particulier au réaménagement du châssis permis par la suppression du ventilateur.

- Il y avait déjà eu un gros changement de prix lors du basculement des MacBook Pro vers les modèles USB-C/clavier papillon en 2016-2017. Et là, même les modèles sans TouchBar douillaient sévère par rapport à leurs prédécesseurs.

Enfin, bon, plus globalement, TU voulais un modèle MBA M2 qui prenne la relève pure et simple du modèle M1. C'est vrai que c'est ce que beaucoup de gens imaginaient. Visiblement, Apple n'a pas fait ce choix et préfère maintenir deux gammes en parallèle.
Mais ça n'est au fond pas si surprenant que ça. À l'époque Intel, ce qui segmentait beaucoup les gammes au niveau commercial et marketing, c'étaient les références de puces Intel, entre i3, i5 et i7 (presque toujours de même génération), avec aussi des différences de fréquences et de nombre de cœurs. On repart de zéro avec Apple silicon : la fréquence n'est plus mise en avant, quand au nombre de cœurs, il est relativement complexe à déchiffrer pour le commun des mortels (surtout avec deux types de cœurs différents). Là, ce que cette annonce dessine, c'est qu'Apple va plutôt laisser cohabiter des générations différentes dans la gamme, comme c'est déjà le cas pour l'iPhone. MBA M1, MBA M2, etc. On aura sans doute le même truc sur l'iMac et sur le Mac mini quand ils seront renouvelés, avec des modèles M1 qui resteront au catalogue. Reste à voir si sur les gammes Pro (MBP et Studio), ils feront aussi ça alors qu'il y a déjà les variantes Pro, Max et Ultra pour les M1, ce qui pourrait présenter des problèmes de lisibilité si on avait à choisir entre un M2 Pro et un M1 Max.

Cumule-ça avec la hausse "silencieuse" de tous les tarifs causée par la situation en Ukraine et la montée du dollar, et on se retrouve avec une pilule effectivement difficile à avaler pour les utilisateurs européens, mais finalement assez proche de la stratégie appliquée sur l'iPhone depuis quatre ou cinq ans.

avatar pocketalex | 

@Dwight

alors on va faire court et simple :

- ton inventaire à la Prévert qui ne fait que lister des améliorations "mineures", ce n'est rien du tout face à la liste des nouveauté des Macbook Pro 14 et 16", par exemple. Pour autant, leur tarif n'a pas changé car il est plus que normal qu'une gamme que l'on rafraichit reste dans son tarif (avec parfois des variations bien sur)
Idem l'iMac M1 qui s'est tapé un tout nouveau design, une dalle IPS LED 24,5" Retina sur mesure (c'est pas donné ça), et autres joyeusetés sans absolument aucun changement de tarif.

- JE ne veux pas un Macbook Air qui "prend la relève", déja JE ne veux pas de Macbook Air tout court car c'est une gamme bureautique qui ne convient pas à mon métier, JE suis déja équipé et plus que bien (avec une machine qui vaut les sous donnés, le MBP 14''), donc mon propos ne concerne pas un désidérata perso mais une simple observation d'un comportement de la marque que l'on avait jamais vu jusqu'ici, et qui impose une machine sur-vendue et pas qu'un peu

Après, si toi c'est un plaisir de mettre 1500€ dans un équivalent core i5 8/256/IPS LED, des machines vendues environ 500 à 700€ sur le marché PC (avec possibilité d'évolution des composants) et pour lesquelles on accepte un surcout "Apple" portant la note à 1100€, moi j'ai aucun souci

Je vois la situation, je la dénonce, après ceux qui moutonnent ou sont heureux de surpayer leur matos, je n'ai pas non plus envie de leur casser le mood

avatar redchou | 

J’attendais le nouveau MacBook Air, mais pas à ce prix…
Enfin surtout la version 14/15" qui est à nouveau apparue dans les radars… à 1499€ le 15", ça ne m’aurait pas dérangé, mais la … je trouve limite le MBP13 M2 plus intéressant à 1599€… 🤔

avatar GAEL2060 | 

Oui je suis d’accord avec toi, il n’ont pas « tout changé » non plus sur le MacBook Air M2, il ne vont pas réinventer l’ordinateur portable. Ce que je voulais dire, c’est que pour la clientèle, c’est vraiment un nouveau MacBook Air parce que l’ancien design date de 2018…. Apple a changé de philosophie dans son ensemble…. surtout au niveau du prix, en quelques années on est passer de 1200 à 1500…. Je conçois bien qu’il y a des problèmes d’approvisionnement mais tant qu’on n’y est il vont augmenter de 100 € tous les iPhone en septembre…

avatar GAEL2060 | 

Et j’ai oublié de dire que il n’y a pas que le MacBook Pro M2 qui se retrouve à combler un trou. C’est le cas aussi pour le MacBook Air M1, il est là encore parce que sinon le ticket serait de 1499 € pour avoir un MacBook… Donc dans l’avenir, Apple éjectera le MacBook Air M1 et le MacBook Pro M2. Ou si il garde le MacBook Air M1, ça serait comme l’iPhone SE : garder un ancien « design » pour faire un produit « abordable » du genre 899 €… enfin je rêve mais il faudrait vraiment qu’il le fasse…

avatar DahuLArthropode | 

Je n’ai pas vérifié, mais je pense que le Pro a un (ou des) connecteur(s) absent(s) du Air. Au moins un port HDMI, de mémoire. Ça peut être important dans certains métiers où on utilise le projecteur de ses clients, où HDMI est le standard le plus répandu.
Certes, avec un adaptateur, c’est facultatif.

avatar pocketalex | 

@ DahuLArthropode

le manque de port HDMI, et dans une moindre mesure du slot SDXC est pardonnable sur le Macbook Air, plutot destiné aux familles et étudiants, mais totalement impardonnable sur le Macbook Pro M2

La situation est même totalement ubuesque, car le Macbook Pro M2 est LA machine bureautique pour les entreprises, et là ou c'est à se tirer les cheveux, c'est que le port HDMI est absent de ce modèle, alors que c'est principalement CE modèle qui est utilisé par les chefs de projets, les commerciaux, les marketeux, les cadres, bref tous ceux qui font des présentations et des RDV client

En revanche, il est présent sur les MBP 14 et 16" qui sont des "stations de travail" taillées pour avaler du montage vidéo, de la post prod, des gros rendus, de la 3D, de la composition musicale, des effets spéciaux, du code ... pas vraiment des présentations client

Avec Apple on est vraiment pas à une contradiction près

avatar DahuLArthropode | 

@pocketalex

Tu es sûr ? Il y a un HDMI, VGA, DVI (et DP via USB-C) sur le MacBook Pro 13” m2 sur le site d’Apple.
www.apple.com/fr/macbook-pro-13/specs/

avatar pocketalex | 

@ DahuLArthropode

je suis sur : il n'y a PAS de port HDMI sur le Macbook Pro M2

"via USB-C" ça signifie "achète toi un adaptateur si tu veux brancher de l'HDMI", on est loin d'une prise intégrée comme elle l'est sur les gammes "station de travail" d'Apple

En gros si je résume, sur la gamme entreprise "bureautique", celle utilisée par les commerciaux, chefs de projets, cadres et Cie, ceux qui font des présentations client : pas d'HDMI
Et sur la gamme "station de travail", celle utilisée par les graphistes, monteurs, post prod, 3D, musique et programmation, cette prise a fait son grand retour

Tout est logique !

avatar DahuLArthropode | 

@pocketalex

En effet, je relis: « … prises en charge à l’aide d’adaptateurs (vendus séparément) »

avatar Jymini | 

La gamme portable est devenue parfaitement illisible.

avatar T0nioGen | 

Question: sur les modèles de Macbook récents qui ont MagSafe est-ce qu’on peut si besoin le recharge via les ports USB C ?

avatar pocketalex | 

oui

ainsi que toute machine Apple qui a des ports USB-C

J'ai le câble Magsafe fourni avec mon MBP14'' ... il dort dans un tiroir de mon bureau

CONNEXION UTILISATEUR