Mac Studio, Studio Display : les dates de livraison s'enfoncent dans le printemps
Si vous avez l'envie (et les moyens) de vous offrir un Mac Studio, ne traînez pas trop. Les dates de livraison commencent dangereusement à glisser… Le modèle M1 Max est toujours prévu pour le 18 mars — la date officielle donnée par Apple après le keynote —, mais il faudra attendre entre le 13 et le 22 avril pour la version M1 Ultra de base. Et l'attente sera plus ou moins longue en fonction des options.
On gratte quelques jours de mieux avec la machine M1 Ultra dotée d'un GPU de 64 cœurs : entre le 5 et le 12 avril. La livraison sera comprise entre le 29 mars et le 5 avril pour un Mac Studio avec M1 Max 10 cœurs. On atteint début mai si l'on veut 128 Go de mémoire unifiée.
Quant au Studio Display, là aussi les livraisons commencent inexorablement à glisser : la version de base à 1 749 € avec le support à inclinaison réglable est livrable entre le 30 mars et le 6 avril. Le modèle avec le kit VESA est livré plus rapidement, entre le 23 et le 30 mars.
Entre le grippage de la chaîne d'approvisionnement et les soubresauts de la guerre en Ukraine qui n'arrangent rien, il faut s'attendre à des difficultés pour les livraisons des nouveautés, comme c'est d'ailleurs le cas pour les MacBook Pro.
M1 Max : l'option qui vous emmène jusqu'en mai
Ils auraient quand même pu donner le clavier et le trackpad avec, comme pour le Mac Pro
@Dark Phantom
"Ils auraient quand même pu donner le clavier et le trackpad avec, comme pour le Mac Pro"
Ils donnent le cable secteur quand même !!!
M’enfin, pourquoi donner ce qu’on peut vendre ?
@Dark Phantom
Ça n’a jamais été le cas avec le Mini.
Mini qui n’a plus que le nom, certes. Le prix de base aussi s’est envolé.
@xDave
Ce n’est pas un mini mais le remplaçant de l’iMac , un mini pro avec gros tarif donc clavier et trackpad devraient être donnés avec
@Dark Phantom
Le radin du jour 🤣
@airmac
Bah tiens
10 K pour une machine aux possibilités d'extensions et de réparations nulles... si mon mini de 2012 tombe en panne je rachète le même d'occase...
@Yeux
Si ton mini de 2012 te convient, c’est que le mac studio n’est pas pour toi.
@Yeux
Tu pourras le remplacer par un Mini M1
à 1740e apple pourrait au moins preciser le taux de contraste ...
on peut deja comprendre qu'il ne s'agit pas d'oled ni de micro-led..
@SidFik
"on peut deja comprendre qu'il ne s'agit pas d'oled ni de micro-led.."
Ah oui.
Tu nous montres un écran en micro-LED ? Ça m’intéresse beaucoup.
@MarcMame
Samsung en fait la démonstration depuis quelques années déjà et commercialise même un TV avec cette techno si je dis pas de bêtises depuis peu.
@otisphone
Petit rappel : un ecran micro led c’est 1000€ le pouce
@Furious Angel
Oui et ?
@otisphone
Donc si c’était le cas cet écran coûterait 27 000€. Minimum.
@Furious Angel
Tant mieux pour ceux pouvant se l’offrir non ?
@otisphone
Tout ça pour dire que le micro-led n’est pas encore une réalité
@Furious Angel
Pour les bourses des petites gens ce n’est effectivement pas une réalité. Mais ces types d’écrans existent et sont aujourd’hui commercialisés pour les plus fortunés.
@otisphone
Non pas encore
@otisphone
"Samsung en fait la démonstration depuis quelques années déjà et commercialise même un TV avec cette techno si je dis pas de bêtises depuis peu."
————-
On parle ici d’écran informatique, très différent d’une TV.
De plus, les modèles Samsung sont des prototypes avec des tarifs stratosphériques (>100 000€)
Bref…
Autant sur les machines présentées j'ai été enchanté, autant l'écran est franchement beaucoup trop cher et finalement assez déçu des benchs ( on pouvait s'attendre à une vraie claque, ce n'est pas du tout le cas, 20% de mieux que les xeons de 2019 (qui n'étaient pas les plus puissants de l'époque), c'est hyper décevant)
Bon la plus grosse déception pour moi cela reste l'impossibilité de rajouter un Nvme. Parce que 2200.- (le studio m1max) pour se retrouver avec .... 512Go de SSD non extensible en interne, bof. (juste Logic et mes samples c'est 350 Go)
@debione
Bon, je crois que tu n’y es pas du tout la
4000€ au bas mot pour avoir un ensemble 27 pouces...
Apple s’enfonce dans le luxe de plus en plus inaccessible au commun des clients...
@pagaupa
Si par commun des clients tu entends « particulier » alors oui.
Pour les professionnels, qui utilisent tous les jours des machines qui vont durer des années, ces prix sont normaux… et on trouve les mêmes prix ailleurs voire plus.
Bref toujours la même rengaine… Si c’est trop cher, interrogez-vous sur le réel intérêt que vous en avez…
@Pico : un particulier peut vouloir du tout-Apple à un prix accessible, c'est aussi simple que ça. Un 27 pouces à 1000 € c'est déjà du haut de gamme pour beaucoup, non ?
@smog
Un particulier peut vouloir oui.
Tout comme une marque peut vouloir mettre le prix qu’elle veut.
@Pico : on est bien d'accord, mais elle peut aussi écouter ses clients et essayer de les satisfaire. Je ne suis pas sûr que tout le monde ait envie de mettre plus de 1700 euros dans un écran Apple, et encore moins que la marque est incapable de faire d'autres produits qualitatifs mais moins chers. Un écran Retina externe du type de celui de l'iMac, ça pourrait peut-être se proposer ?
Bon, après, je sais bien que je ne suis pas dans les petits papiers d'Apple qui veut avant tout générer de l'argent et si la segmentation cherchée est celle-ci, tant pis pour moi, c'est sûr. ;-)
@smog
Certains on en précommandé 3 hier dès qu’ils étaient affichés sur le store…
C’est juste une question d’usage et de moyen 🤷♂️
@smog
Et moi une Porsche au prix s’une Clio 🤷♂️🤦♂️
@pagaupa
Le client lambda peut-être mais pour les pro qui récupère la tva et l’amortisse sur 1 ou 2 ans c’est ridicule comme tarifs
Au contraire, 8 ports usb/Thunderbolt c’est juste une tuerie.
Pour le ssd nvme c’est encore mieux en amovible (pour switcher entre le portable et le mac studio).
Reste la question de l’écran, je ne comprends pas trop ses caractéristiques.
Ce mac studio, en attendant les nouveaux Mac Pro, a vraiment sa place parmi les créatifs
C'est certain qu'une version moins chère, moins équipée, pas de HP et de caméra, aurait suffit à certain nombre d'utilisateurs professionnels (photographes...).
@ petergab64:
Pas seulement pour les professionnels. La plupart des gens de mon entourage sont équipés en casques BT ou filaire, on une box qui traine dans un coin etc etc.
J'ai l'intérêt d'un écran, mais absolument pas de HP/micro/webcam, de fait il n'est pas dut out adapté ni en prix ni en équipement à un écran externe pour moi.
En exemple, quitte à mettre beaucoup dans un écran, tu as des Asus 32" 4K IPS pour 1250.- ou dans les prix d'Apple tu peux avoir des Eizo 37".
@petergab64
"C'est certain qu'une version moins chère, moins équipée, pas de HP et de caméra, aurait suffit à certain nombre d'utilisateurs professionnels (photographes...). "
——
Le marché regorge d’écrans de ce type.
Apple n’aurait rien à offrir de mieux si ce n’est un design et une palette de couleur dont un grand nombre d’utilisateurs n’a que faire.
@MarcMame
C’est pour cela que ce n’est pas des écrans pour des clients lambda aussi 🤷♂️
Je suis développeur et j’ai tenté de voir les choses différemment. C’est vrai que le prix d’achat est à absorber, et ca pique un peu. mais il faut toujours revenir à ses propres besoins, si on pense la machine comme quelques chose qui va durer dans le temps (enfin je l’espère) on peut mettre un peu plus de spec histoire de pas se retrouver à la masse dans 6 ans.
Mais le confort au quotidien et les heures passées à travailler sans se soucier de la machine ça se paie aussi, perso je préfère prendre un petit prêt, le rapporter à ce que ça me coûte chaque mois, et je peux vous assurer que sur pc - même si cette guerre est enterrée- , on ne trouve pas moins cher..
Et j’ai un ami qui gagne sa vie avec la musique qui me dit que même à un niveau professionnel un Mac mini i7 suffit encore largement (on peut y mettre plus de 100 pistes sur Logic ) qui écrit de la musique avec 100 pistes pour justifier un mac studio ?