Revue de tests des MacBook Pro M1 Pro/Max : les nouvelles références ultimes

Stéphane Moussie |

Les nouveaux MacBook Pro M1 Pro/Max changent-ils la donne, comme le dit Apple ? Une partie de la presse répond à cette question la veille de leur sortie. Ces médias triés sur le volet n'ayant les machines que depuis quelques jours, certains préfèrent parler d'« impressions » que de test complet. Il faut dire qu'il y a beaucoup de nouvelles choses à inspecter et que l'autonomie est monstrueuse…

MacBook Pro 14" et 16". Image CNET

À l'extérieur, tout change pour le mieux

Finie la minceur et la simplification à outrance, les MacBook Pro 14" ou 16" prennent de l'épaisseur, du poids et des ports ! Le design de ces nouvelles machines rappelle aux plus connaisseurs le PowerBook G4. Habitué au MacBook Air 2020, Brian Heater de TechCrunch trouve que la différence de poids est sensible avec le MacBook Pro 14" (1,29 kg contre 1,6 kg). Ceux qui veulent la légèreté à tout prix savent plus que jamais vers quelle machine s'orienter.

Le retour du port HDMI, du lecteur de carte SD et du port MagSafe est unanimement salué. « Un claquement de ce câble magnétique m'a transporté au milieu des années 2010. Il y a même une LED sur le câble pour indiquer l'état de charge », se réjouit Jason Snell de Six Colors. Seul Nilay Patel de The Verge regrette que le lecteur SD (UHS-II, quand il existe l'UHS-III) et le port HDMI (2.0, alors que le 2.1 fait mieux) ne soient pas de toute dernière génération.

Image The Verge

L'abandon de la Touch Bar au profit de touches de fonction classiques (et pleine taille) est aussi vu d'un bon œil par tous les testeurs. De manière générale, le clavier « fonctionne et il fonctionne bien, jusqu'aux flèches en T inversé. Apple a bien fait de s'en tenir aux classiques », estime Jason Snell. Tout juste Nilay Patel, encore lui, s'inquiète-t-il que ce clavier entièrement noir se salisse plus rapidement.

L'écran des nouveaux MacBook Pro est jugé « incroyable » par plusieurs testeurs. Et quand ce n'est pas le mot « incroyable » qui est employé, c'est « génial ». Il combine à la fois une dalle mini-LED (la technologie introduite dans l'iPad Pro 12,9" 2021) pour un rendu éclatant et une fréquence de rafraichissement à 120 Hz pour une fluidité supérieure. Jason Snell relève qu'il faudra probablement un certain temps avant que toutes les apps ne tirent parti de ProMotion, certaines étant déjà plus fluides, mais d'autres pas encore.

Et cette fameuse encoche alors ? Il y a ceux qui l'oublient instantanément et ceux qui ne l'oublient pas… au début. « Au départ, vous ne pouvez pas vous empêcher de voir [cette encoche] déborder sur votre écran. Mais au bout de quelques heures ou de quelques jours, elle se fond dans le décor et vous l'oubliez », écrit Dan Ackerman de CNET.

Image The Verge

Dans cette encoche, il y a une webcam 1080p, la meilleure jamais intégrée par Apple dans un de ses ordinateurs portables. Une partie des journalistes restent néanmoins sur leur faim alors que les iPad ont des webcams un cran au-dessus et la fonction Cadre centré depuis peu.

Les haut-parleurs font forte impression. Ce sont carrément les meilleurs jamais entendus sur un ordinateur portable pour Todd Haselton de CNBC : « Ils ont des basses remarquables et peuvent remplir de son une pièce entière. Ils prennent également en charge l'audio spatial, […] ce qui donne l'impression que le son provient de partout. »

À l'intérieur aussi, tout change pour le mieux

Si l'extérieur des MacBook Pro 2021 enchante la presse, que dire de l'intérieur ? Sur le test CPU de Geekbench, la puce M1 Max (CPU 10 cœurs) ne fait pas mieux que la M1 sur un cœur, mais elle la pulvérise en multi-cœur, avec un score de 11 715 points contre 7 545. Jason Snell prend un élément de comparaison intéressant : « le MacBook Pro [M1 Max] surclasse mon iMac Pro [8 cœurs] dans tous les tests, sauf un. »

Par exemple, la compilation d'une application dans Xcode ne prend que 18 secondes avec le MacBook Pro 14", contre 30 secondes avec le MacBook Air M1 et 36 avec l'iMac Pro. Précisons que c'est une machine gonflée à bloc qui a été fournie par Apple aux testeurs : M1 Max avec GPU 32 cœurs et 64 Go de RAM. Les performances de la M1 Pro, limitée à un GPU 16 cœurs, seront un ton en-dessous dans le domaine graphique.

Il n'empêche, que l'on parle de la M1 Pro ou de la M1 Max, les performances ne déçoivent pas. « Nous nous attendions à d'importants bonds de performances, mais nous ne nous attendions pas à certains gains proprement monstrueux », résument les experts d'AnandTech, qui livrent comme d'habitude une analyse technique détaillée. Et d'ajouter :

[En matière de CPU], ces puces sont non seulement capables de surclasser n'importe quel autre ordinateur portable, mais elles rivalisent également avec les meilleurs processeurs de bureau. Vous devez chercher du matériel du domaine des serveurs pour devancer la M1 Max. Ça en devient absurde.

Du côté du GPU, la M1 Pro est deux fois plus rapide que la M1, et la M1 Max quatre fois plus rapide, schématise AnandTech. Des machines parfaites pour jouer, alors ? Ce serait oublier que macOS est toujours mal fourni en jeux vidéo et que l'architecture Apple Silicon coupe même la compatibilité avec Windows x86. Mais cette puissance est utile pour toutes les applications tirant partie de l'accélération graphique.

Et c'est sans parler du Neural Engine, dédié aux tâches d'apprentissage automatique, et des accélérateurs ProRes. Grâce à ces derniers, 01net a pu faire tourner sans ralentissement sept flux 8K (8192x4320 pixels, en Apple ProRes 422, à 30 i/s). Le plus incroyable encore, c'est que cette puissance de feu opère le plus souvent en silence. Le dessous en aluminium devient chaud, mais il faut vraiment pousser la machine dans ses retranchements pour entendre les ventilateurs, indique TechCrunch.

Image TechCrunch

On en oublierait presque que les MacBook Pro sont des ordinateurs portables, et ça serait bien dommage, car ils brillent aussi en mobilité. TechCrunch a mesuré 17h30 d'autonomie en lecture de vidéo Apple TV+ avec le modèle 14". 01net a pour sa part chronométré le 16" à 17h18 en utilisation polyvalente et 13h22 en lecture de vidéo. Pour couronner le tout, le câble MagSafe permet bien de recharger d'environ 50 % l'ordinateur en seulement 30 minutes.

Pour conclure temporairement

Sortez les cotillons et les serpentins, les nouveaux MacBook Pro remplissent apparemment leur contrat, et ce de fort belle manière. « Cette combinaison de puissance brute, d'accélération unique ainsi que d'efficacité énergétique pure est tout simplement introuvable ailleurs », conclut AnandTech.

Ces MacBook Pro ne sont pas donnés, relève pour sa part Jason Snell, mais ce n'est pas grave, parce que ça fait partie des leçons apprises par Apple au cours de ces cinq dernières années :

Les MacBook Pro sont des outils pour les utilisateurs professionnels, et ils ont besoin d'être conçus avec leurs besoins en tête. Que vous soyez photographe, vidéaste, développeur ou que vous fassiez n'importe quel autre métier qui requiert une puissance de calcul importante, votre ordinateur est enfin arrivé.

À lire tous les tests, les MacBook Pro paraissent indépassables… jusqu'aux prochains Mac Apple Silicon.

Nous testerons à notre tour les MacBook Pro 2021 dès leur réception demain. N'hésitez pas à nous poser vos questions dans les commentaires.

avatar ValentBay | 

Y a rien à faire, je trouve cette encoche bien trop disgracieuse.

avatar lyonp69 | 

@ValentBay
Idem l’encoche c’est pas possible … et le design vraiment pas top. Trop épais trop arrondi !

avatar LambdaBoss | 

@lyonp69

Heureusement il y a les PC pour vous satisfaire ( enfin ) … 😂 !!!

avatar ValentBay | 

@LambdaBoss

Prodigieux, vous avez réussi à rédiger une réponse dont la pertinence n’a d’égale que la qualité de son écriture !

avatar Hasgarn | 

@ValentBay

Le prodige, c’est de casser les pieds de tout le monde avec le truc le plus inutile de la machine à savoir quelque chose qu’on ne voit plus au bout de quelques temps.
C’est vrai que le reste est à chier, que seule l’encoche mérite des commentaires, n’est-ce pas ?

avatar Malouin | 

@LambdaBoss

Merci ! Celle la fera ma soirée… Au moins !

avatar lyonp69 | 

@LambdaBoss

???? Ça tombe mal puisque j’ai un deux MacBook Pro !

avatar eleodie | 

@lyonp69

« J’ai un deux MacBook Pro »

Tu les comptes en écrivant ?

avatar JOHN³ | 

@lyonp69

J’aime beaucoup l’inspiration des PowerBook 🤷🏼‍♂️ je trouve qu’ils auraient pu pousser le design jusqu’à faire quelque chose de plus orignal et ambitieux. Vu le prix…

Je déteste l’encoche mais cette machine n’est-elle pas ce qu’on attendait depuis, 2010 ? 🙃

avatar Malouin | 

@ValentBay

C’était ça ou un bord d’écran plus large ! A choisir…

avatar anton96 | 

@Malouin

Pas forcément

avatar Malouin | 

@anton96

Et comment tu fais ?

avatar ValentBay | 

@Malouin

Effectivement, pas forcément. Comment font les autres avec des caméras de meilleure qualité ?

avatar Malouin | 

@ValentBay

Ils font un bord d’écran plus large !

avatar Vanton | 

@Malouin

Et un écran plus épais

avatar Malouin | 

@Vanton

CQFD…

avatar Deckard | 

@ValentBay, en plus de cela, les menus vont se séparé en deux groups dans certaines app, et ironiquement, ce sont souvent des apps pro :D Mais les gens vont te dire que tu gagnes un écran 16/10 de contenu comme si le format était super important pour la fenêtre des apps...

avatar ValentBay | 

@Deckard

Effectivement. J’ai beau retourner le problème dans tous les sens, je ne trouve aucune raison valable d’avoir fait ce choix. Sauf le caractère distinctif.

avatar IPICH | 

@ValentBay

C’est suffisant comme raison pour la marque. D’autant plus qu’Apple a retiré la mention du modèle en dessous de l’écran donc c’est un détail important pour reconnaître le produit de loin en un clin d’œil.

avatar cybercooll | 

@Deckard

Moi je préfère largement le format 16/10 au 16/9!

avatar LambdaBoss | 

@ValentBay

Heureusement il y a les PC pour vous satisfaire ( enfin ) … 😂 !!!

avatar Le gabian | 

S'il n'y avait que l'encoche...
Zéro pointé niveau design!!
Pour même pas 1mm d'épaisseur en plus t'as l'impression qu'il est 2 fois plus épais que les précédents 🤔
Et je parle pas du clavier noir... Ça pourrait avoir de la gueule avec un modèle anodisé noir.
Enfin tout ça n'est que mon ressenti personnel hein 😊
Les goûts et les couleurs comme on dit...

avatar pocketalex | 

Des performances multi et GPU totalement étonnantes, des performances SSD de haut niveau, une dalle écran digne du top du top du top

Et ça cause boiter et encoche…

C’est ça les commentaires, tout le monde peut s’exprimer, surtout ceux qui ne sont pas concernés !

avatar YetOneOtherGit | 

@pocketalex

"C’est ça les commentaires, tout le monde peut s’exprimer, surtout ceux qui ne sont pas concernés !"

Je vais être relativement radical : Si l’encoche ou le design font reculer sur un éventuel achat, c’est que tu peux te passer de l’achat.

Nous sommes sur des machines qui offrent à leurs cibles réelles des potentiels de gains en productivité et en valeur ajoutée aux prestations proposées qui sont plus qu’impressionnant.

Sur une activité professionnelle ayant réellement besoin de ce type de machines son achat peut s’amortir en une prod.

avatar Park | 

@pocketalex

Vous ne comprenez pas : il n’y a pas que des pros qui achètent cette machine de base. Si il n’y a plus que les Pros qui achètent cette machine je peux vous dire que le CA sur les MacBook Pro va diminuer de moitié minimum. Il est là le problème : Apple a oublié de plaire au grand public avec ce design daté et cette épaisseur…

avatar Hasgarn | 

@Park

Réponse dans quelques mois.
Mais estimer que les ventes vont diminuer de moitié a cause de ce truc ridicule et parce que les acheteurs ne sont pas que des pros (ne te prend pas les pieds dans le seuil en enfonçant la porte ouverte 😉), il faut une boule de cristal over 9000.
Et elle a du te coûter plus qu’un MacBook à encoche.

Comme pour le covid et un tas d’autres sujet, on a 5% de rageux qui se font passer pour la vox populi, à s’en rendre ridicule tant ils sont persuadés d’avoir raison.

Le MacBook Pro M1 pro / max enterre jusqu’au Mac Pro entrée de gamme, chose qu’on n’avait pas vu depuis 2011 et les Intel Sandy Bridge et vous êtes là à couiner sur une encoche qui se fait discrète dans la barre de menu ou disparaît en mode plein écran…

Ça devient débile, arrêtez.

avatar YetOneOtherGit | 

@Hasgarn

"Mais estimer que les ventes vont diminuer de moitié a cause de ce truc ridicule"

Elles n’ont pas été sérieusement impacté par le passage au tout usb-c, par les diverses versions des claviers papillons, par le tout soudé… au contraire ces machines qui ont tant fait polémique dans le microcosme sont celles pour leurs catégories les mieux vendues de l’histoire des Macs.

Au final : Les chiens aboient…

avatar DamienLT | 

@YetOneOtherGit

Les chiens aboient… et l’encoche passe 😋

avatar Ghaleon111 | 

Si on se fie aux benchs, le m1 max est globalement similaire en perfs au ryzen 5900hs (sauf multi core ou le ryzen fait plus de 12000) qui équipe un razer blade 14 par exemple.
Par contre l’autonomie avec le m1 max est spectaculaire, avec son tdp beaucoup plus gros j’aurais pensé une autonomie inférieur au MacBook Air m1.

avatar iPadProM1 | 

@ValentBay

Tu penses sérieusement que ceux qui vont acheter c’est MacBook Pro se posent la question de l’encoche ou pas 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
C’est des propos de frustrés encore…
Prend toi un M1 de base pour Netflix et Google ca t’ira bien

avatar ValentBay | 

@iPadProM1

Il y a vraiment un concours des commentaires irrespectueux sur ce forum. Toi comme à l’autre je ne prendrai pas le temps de vous donner une réponse argumentée. Allez, à jamais !

avatar eX0 | 
avatar Stéphane Moussie | 
@eX0 : oui, ils sont cités dans cette revue de presse.
avatar gwada971 | 

Une partie des journalistes restent sur leurs « fin » ça pique la 😱

avatar Florian Innocente | 

@gwada971

Il y a une fonction Signaler une faute…

avatar cv21 | 

@Florian Innoncente
C'est probablement simple mais... où se trouve-t-elle ?

avatar gardiolan | 

@cv21

Il faut sélectionner le texte en question, et dérouler les options (sur l'application en tout cas)

avatar cv21 | 

Merci gardiolan, grâce à vous j'ai téléchargé l'appli au cas ou.

avatar cybercooll | 

@innocente

Certes mais ça pique quand même 😱😂.
Note qu’il faut savoir qu’elle existe pour trouver la fonction de signalement. Et avoir envie d’envoyer un mail qui ne passe pas par l’anonymisation e-mail Apple.
C’est pas un reproche, c’est juste que ça doit en freiner certains.

avatar Tomtomrider | 

@cybercooll

C’est quand même un des rares site à avoir mis cela en place je trouve ça bien

avatar cybercooll | 

@Tomtomrider

Oui. C´est top. J’apprécie bcp perso. Je vois des fautes dans les manuels scolaires de mes enfants ça pique. Macge est un des rares sites lisibles sans verser des larmes de sang

avatar Pattedechat | 

De très belles machines, sur tous les points (même avec l'encoche).

avatar LambdaBoss | 

@Pattedechat

👍 👍 👍

avatar pocketalex | 

Moi ce qui a le plus attiré mon attention dans les tests et bench de cet article c’est … les résultats de l’iMac Pro

L’iMac Pro, ça a été ma machine de 2017 à 2019 (puis j’ai quitté ma boite et j’ai investi dans un MacBook Pro). C’était une bête de course, même « de base » et qui avait couté à ma boite aux alentours de 6000€

Alors il date un peu, mais bon, pas tant que à et on parle d’une station de travail (CPU Xeon, Ram ecc de 64Go, GPU Radeon pro, SSD, Ethernet 10GbE…) pas d’un entrée de gamme low cost

Et il se fait non seulement atomiser par les M1Pro/Max … mais aussi par le M1 !!!!

Une machine à 1000 boules pour les familles qui éclate une station de travail dont l’entrée de gamme flirtait avec les 5000 euros et encore vendue quelques mois avant

C’est une énorme claque je trouve, non vis à vis des anciens Mac, mais vis à vis d’Intel

avatar whocancatchme | 

@pocketalex

On se rend compte que ça fais 10 ans qu’intel nous vend de la daube qui surconsomme 😄

avatar Ghaleon111 | 

Par contre intel devrait vraiment être au niveau avec ces alder lake puisque le milieu de gamme i5 12600 fait aussi bien qu’un 5900xt 3x plus chère donc si les versions mobiles suivent, le m1 max ne gardera peut-être plus sa suprématie très longtemps.

avatar pocketalex | 

@ Ghaleon111

Si il y a un peu de compétition, moi je trouve cela pas plus mal

Cela ne va compliquer qu'une seule chose : l'adoption de CPU ARM sur PC

Avec le coup de pied dans la fourmilière qu'a fait Apple avec ses Silicon, et aussi la volonté de Microsoft de pousser l'architecture ARM, on va assister à des tentatives de passage à ARM coté PC, on attend juste des CPU au niveau des M1, mais même si ces derniers finissent par arriver, ils ne seront pas seuls sur leur marché, ils auront les x86 en frontal, la puissance de frappe aussi bien technique que marketing que diplomatique d'Intel, l'attachement viscéral des clients PC au x86, alors si en plus Intel nous pond des CPUs qui tiennent la route, l'archi ARM aura vraiment du mal à décoller sur le marché PC, même si le x86 n'est qu'un portage à bout de bras d'une archi dépassée...

avatar Ghaleon111 | 

@pocketalex

Si Windows arm a une bien meilleure emulation x86 (ça a évoluer récemment avec l’émulation 64 bits mais il y a encore des progrès à faire pour être au niveau de Rosetta 2), l’arm a des chances de décoller sur pc par l’impulsion d’Apple qui met au maximum cette architecture en avant et mine de rien, ça rentre de plus en plus dans la tête des gens.

Intel reste encore farouchement attaché et à raison au x86 pour la compatibilité et y développe une architecture hybride avec les alder lake qui lorgne de plus en plus vers un fonctionnement de type arm (cœurs big little etc…) mais à terme j’y vois bien de l’arm partout qui fait actuellement des merveilles sur mon nouvel iPad Pro m1 12,9 (finalement heureux de l’avoir choisi à la place de la pro 8) et les Mac.

J’ai l’impression que c’est le seul moyen pour avoir des pc très puissant sans que ça chauffe et très grosse autonomie.

avatar iftwst | 

Hâte de lire votre test Macg !!!

On dirait que les gars d’Anantech sont tombés de leur chaise en faisant les bench 😄 tellement ils sont dithyrambiques.

avatar pomme-z | 

Surtout que ces mecs la ne rigolent pas niveau sérieux des tests. Donc oui impressive.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR