MacBook Pro « M1X » : des définitions d'écran inédites découvertes dans Monterey
La septième bêta de macOS Monterey sortie cette semaine renferme ce qui pourrait être les définitions des futurs MacBook Pro Apple Silicon. MacRumors a déniché dans les informations système deux définitions d'écrans inédites : « 3024 x 1964 Retina » et « 3456 x 2234 Retina ».
La première pourrait correspondre au nouveau MacBook Pro 14" et la seconde au modèle 16". En comparaison, le MacBook Pro 13" et le 16" actuels ont des définitions respectives de 2560 x 1600 et 3072 x 1920 pixels.
Si ces nouvelles définitions se confirment, la résolution (densité de pixels) des nouvelles machines passera de 227 à environ 250 pixels par pouce, offrant aux écrans un mode @2x natif.
Cette découverte dans la dernière bêta de macOS Monterey va dans le sens d'une sortie des MacBook Pro d'ici la fin de l'année. Ils devraient être équipés d'une puce Apple Silicon « M1X » plus puissante et peut-être d'autres raffinements, comme un écran Mini-LED et une connectique plus étoffée.
J’ai envie de dire. … enfin !
(Super pour les UI UX designer ça !!)
@Yama
J’ai envie dire…. C’est sûr ce sera trop cher pour moi 😭
@Fredouille14
J’ai envie de dire ça sera très cher ! 😁
@RonDex
"J’ai envie de dire ça sera très cher ! 😁"
A voir, les premières offres en ARM sont à des tarifs assez tractifs 😉
Good
But
Tarif
Salé
Parfait
Pour
Remplacer
Mon
Mbp
15p
2015
J’ai
Hâte
Merci
Lol
@MKO
Mets ton clavier en mode paysage 😌
Bref ça me parait non tout ça hâte aussi car mon mbp 2013… c’est un drone réellement t il ventile et j’ai du le sangler au bureau sinon il partait en vol libre(et oui j ai pas mis le mode avion)
@33man
Mets ton clavier en mode « français » 😉
@David Finder
👏👏👏
@33man
Tu es en forme ce matin 😆
@33man
Ahahaha
@33man
Tentez un nettoyage des ventilos pour enlever les poussières. Cela aide pas mal si toutefois vous ne l’aviez pas fait
Euhhhh c’est plus du 16/10 alors ça semble être du 3/2…
Ratio de ma Surface, ratio que je préfère car plus adapté à mon usage d’ordi, mais bon c’est perso.
@rolmeyer
"Euhhhh c’est plus du 16/10 alors ça semble être du 3/2…"
Ils réintroduisent peut-être les pixels rectangulaires du Lisa 😄😉
@YetOneOtherGit
Avec un écran un peu plus haut, on va avoir la partie clavier et trackpad aussi plus longue dans le sens vertical, et s’ils n’agrandissent pas le clavier, ça veut dire qu’on pourra avoir un trackpad encore plus grand, carrément géant…pour une éventuelle gestiondu pencil ? Miam, mais non je rêve tout éveillé..
@rolmeyer
Ohhhhhh ça serait tellement génial 😍😍 Mais bon… avec Apple ces derniers temps c’est la loi du moindre effort qui règne.
@mat16963
"avec Apple ces derniers temps c’est la loi du moindre effort qui règne."
Effectivement la transition ARM c’est le moindre des efforts et un truc trivial 🙄🙄🙄
@YetOneOtherGit
Je parle surtout en terme de design et fonctionnalités. Avec les nouveaux iMac ils auraient par exemple pu en faire tellement, par exemple en proposant une charge Magsafe intégrée au pied, des bordures d’écran vraiment plus fines, un pied enfin réglable en hauteur ou encore un système Face ID, mais on a eu le mininum syndical: un design plus fin obligeant à mettre la prise jack sur le côté, d’assez grosses bordures… blanches, un câble aimanté dont j’ai du mal à saisir l’intérêt pour la recharge. Et c’est tout.
Même le clavier (toujours l’ancienne disposition des touches fléchés au lieu du T inversé qui a fait son retour sur les portables) et la Magic Mouse n’ont pas évolué…
Donc oui, pour moi en terme de fonctions matériel c’est la loi du moindre efforts… et logiciellement on peut pas dire que l’intérêt d’Apple pour macOS soit énorme non plus.
@mat16963
"Je parle surtout en terme de design et fonctionnalités"
Tu parles de tes visions personnelles sur ces questions.
L’iMac 24” est-il pas assez ambitieux?
C’est vraiment une question difficile à trancher, certains en veulent toujours plus, mais il y a clairement une rupture avec un design qui perdurait depuis longtemps.
Et ça se vend comme des petits pains 🥞
@ YetOneOtherGit
L'iMac 24" est une machine familiale, la présence d'un nombre limité de ports est donc un non-problème, les personnes ayant besoin d'une machine pour la maison, les études, la bureautique ont rarement pléthore de périphériques à brancher dessus, bien souvent un simple stockage externe, une clé USB et ça ne va pas plus loin.
A noter : ceux qui auraient besoin de brancher une prise réseau en ont la possibilité
Alors on aura quelques forcenés, une poignée parmi les millions d'utilisateurs "familiaux", qui auront masse de trucs à brancher sur leur ordinateur, mais là encore, grace à l'USB-C et ses possibilités de chainage, eux aussi peuvent via un hub ou un dock retrouver pléthore de connectique
Bref au final, que d'air brassé sur des problèmes qui n'existaient pas avant que quelqu'un les invente
@pocketalex
Le classique de certains ici : ils voudraient qu’Apple fasse une machine sur mesure par rapport à leur vision et leurs attentes, qui sont les plus importantes au monde.
A titre personnel, je trouve que ces iMac proposent une intéressante rupture par rapport au passé et commencent à montrer le champ des possibles qu’ouvre la transition ARM en terme se design.
C’est un élément important qu’en je défendais, parfois dans la douleur, durant des années les intérêts pour Apple d’une transition ARM.
Ouvrir un champ des possibles de différentiation par le design, qui devenait de plus en plus difficile dans un écosystème Intel.
M’est avis qu’à moyen terme l’ensemble de la gamme aura un design assez différentié de ce qu’offre les autres constructeurs d’ordinateurs individuels 😉
@Yet : Attention ceci n'est pas un forum mais un lieu de culte. Vous ne pouvez pas échanger vos idées. Vous ne pouvez pas préciser ce que vous auriez voulu ce qu'Apple améliore. Le CA d'Apple augmente sans cesse et "ça" se vend donc merci de continuer à acheter les yeux fermés, de vous incliner, et de réciter 3 fois votre Ave Apple.
Et vous éteindrez la lumière en sortant.
Amen.
@barbe
"Attention ceci n'est pas un forum mais un lieu de culte. Vous ne pouvez pas échanger vos idées. "
Reste à définir ce qui mérite d’être qualifié d’idée.
Un petit désir personnel est-il une idée ?
Une outrance est-elle une idée ?
C’est juste le manque de mesures de tes propos qui me surprend, nullement le fait parfaitement légitime que les offres d’Apple ne correspondent pas à tes désirs 😎
@barbe
"Le CA d'Apple augmente sans cesse et "ça" se vend donc merci de continuer à acheter les yeux fermés, de vous incliner, et de réciter 3 fois votre Ave Apple."
Tu penses avoir dit quoi quand tu as dis ça ?
À part que tes goûts et dégoûts personnels n’ont visiblement pas beaucoup d’importance et qu’hélas tu semble par ton propos avec ton « les yeux fermés » mépriser ceux qui ont l’outrecuidance de ne pas partager tes goûts et dégoûts personnels.
Ce qui est gênant est là : cette incapacité à imaginer que l’on peut ne pas partager tes attentes et tes critères personnels sans être un cretins décérébré.
Pour info : Je déteste les iMac et le concept de all-in-one, pour des raisons personnelles, cela ne m’empêche nullement de comprendre et d’accepter que d’autres puissent y adhérer 😉
@Yet : "À part que tes goûts et dégoûts personnels n’ont visiblement pas beaucoup d’importance"
"tu semble par ton propos avec ton « les yeux fermés » mépriser ceux qui ont l’outrecuidance de ne pas partager tes goûts et dégoûts personnels"
Ahahah, alors à Normale Sup on a perdu le Bescherelle mais pas le sens de l'humour. Et c'est vrai que c'est important pour garder la forme. Surtout ne change rien, tu restes vraiment unique et c'est comme ça qu'on t'adore 🤣
@barbe
"mais pas le sens de l'humour"
Il n’y a hélas rien de drôle dans cette terrible tendance individualiste de notre temps poussant à sur valoriser ses goûts, ses dégoûts, ses désirs… en enfant roi capricieux incapable en adulte de comprendre qu’il n’est pas le centre du monde.
Pour le reste quand on sombre dans l’argumentum ad personam de l’attaque sur mon Alma Mater et ma dysorthographie, c’est qu’on a touché le bout de ses maigres moyens réthorique.
Toujours surpris par les ravages de l’ego chez certains qui refusent de toute leur force de se remettre en question pour essayer de s’élever.
C’est en arrêtant de contempler son nombril que l’on commence à percevoir vraiment les choses dans leur globalité et leur complexité.
Après fais ce que tu veux ou plutôt ce que tu peux 😎
@Yet : allez va je te fais un gros poutou (ça je peux) parce que j'ai touché un point sensible 😌
Par contre tu ne m'en voudras pas, je m'en tiendrai à l'orteil parce que j'aurai du mal à viser plus haut, tant vous êtes grand et moi si petit 😉 SMACK !
@barbe
"parce que j'ai touché un point sensible "
Mon pauvre, quel manque d’esprit 🙄
Même dans la volonté de polémique c’est médiocre 🤭
@barbe
"allez va je te fais un gros poutou (ça je peux) parce que j'ai touché un point sensible"
Que n'écrivons pas quand on a plus d'arguments : de la débilité de cour d'école pour absolument finir "vainqueur". Ce forum mérite mieux comme échange que ces condescendances puantes faisant croire à son auteur qu'il part "la tête haute"
@pocketalex
"Que n'écrivons pas quand on a plus d'arguments"
Les enjeux d’égo me surprennent toujours, plus encore en ligne où il n’ont aucun sens 🙄
Monter sur ses grands chevaux juste parce que l’on a l’outrecuidance de rappeler que des goûts et dégoûts personnels ne doivent pas servir à essayer de comprendre les enjeux de façon globale, c’est surprenant.
Un comportement d’enfant roi ne supportant pas qu’on lui rappelle que ses désirs personnels ne sont pas le centre du monde 🥺
@pocketalex : Oh un chaperon. Quelle chance a notre ami(e ?) yet. Je vous remercie pour votre sollicitude mais vous, tout comme lui, ne me connaissez pas plus que je vous connais, mais vous prêtez des velléités à autrui par pur hubris. Vous êtes les sachants et les autres sont de simples mécréants.
Si je reprends bien le premier message qui m'a fait sourciller je lis :
""Je parle surtout en terme de design et fonctionnalités"
et Yet de répondre avec suffisance "Tu parles de tes visions personnelles sur ces questions. "
Et ça se termine par "Et ça se vend comme des petits pains 🥞" Argument imparable, comme si le simple fait que ça se vende empêchât quiconque de mettre en avant ses souhaits, ses désirs voire d'exprimer sa vision car "ça se vend, point final".
Aussi je vous remercierai de lire in extenso les échanges et de voir pourquoi, encore une fois, je m'oppose à cette condescendance et cette vérité ultime qui fait que nous sommes insignifiants devant le grand Tout.
Pour lui (ou elle) j'ai "l'outrecuidance de ne pas apprécier les goûts d'autrui" MAIS, je cite "tes goûts et dégoûts personnels n’ont visiblement pas beaucoup d’importance". Aussi vous prenez le problème à l'envers. Je m'insurge contre sa coutume de considérer que les souhaits, les espoirs et les demandes légitimes des forumeurs n'ont pas lieu d'être car si le CA d'Apple progresse (car son point d'horizon n'est que la réussite financière de la Pomme) c'est que les choix sont bons, comme s'ils ne pouvaient pas être encore meilleurs ou si cette réussite était gravée dans le marbre. Contrairement à lui je n'ai pris personne de haut, je n'ai remis en question ni gout ni couleur mais juste un comportement puéril (je vous retourne votre amabilité) qui consiste à mépriser les désirs des autres forumeurs.
Pour finir il existe une modération donc si mes propos étaient offensants, blasphématoires ou répréhensibles je compte sur sa vigilance pour y mettre un terme plus que sur un pseudo justicier de forum.
A bon entendeur.
@barbe
"mais vous, tout comme lui, ne me connaissez pas plus que je vous connais"
Seul compte ici tes propos et c’est ce qu’exprime tes propos qui fait réagir.
Si ce que véhicule tes propos ne correspond pas à ce que tu voudrais projeter c’est ton problème pas celui de tes interlocuteurs 😎
Le « vous me connaissez pas » est un des arguments spécieux les plus idiots dans le dispositif qui est ici le notre 😉
@barbe
"""Je parle surtout en terme de design et fonctionnalités"
et Yet de répondre avec suffisance "Tu parles de tes visions personnelles sur ces questions. ""
Nul suffisance ici, rien de présomptueux dans mon constat : tu parles de tes goûts et dégoûts personnels en leur donnant une portée qu’ils n’ont pas.
@barbe
"Et ça se termine par "Et ça se vend comme des petits pains 🥞" Argument imparable, comme si le simple fait que ça se vende empêchât quiconque de mettre en avant ses souhaits, ses désirs voire d'exprimer sa vision car "ça se vend, point final"."
Nullement une volonté d’empêcher l’expression de désir personnel mais simplement le rappel au regard des ventes de la valeur très relative de ses désirs personnels assénés de façon péremptoire comme s’il devaient s’imposer et était largement partagés.
@barbe
"Aussi je vous remercierai de lire in extenso les échanges et de voir pourquoi, encore une fois, je m'oppose à cette condescendance et cette vérité ultime qui fait que nous sommes insignifiants devant le grand Tout."
Nulle condescendance de ma part par contre de ton côté c’est bien plus douteux quand tu considères avec force que ceux qui ne partagent pas tes goûts et dégoûts méritent un certain dégoût.
Je te cite : « Le CA d'Apple augmente sans cesse et "ça" se vend donc merci de continuer à acheter les yeux fermés, de vous incliner, et de réciter 3 fois votre Ave Apple. »
Ce qui signifie clairement que pour toi ceux qui ne partagent pas tes goûts, tes dégoûts et tes désirs sont ; « des aveugles», « des personnes s’inclinant», des « fanatiques»
Et tu oses dénoncer une « condescendance » 😳😳🤯
Et non je ne prétends nullement ici détenir une vérité ultime si ce n’est ce principe de base : donner une portée d’ordre général à ses goûts, ses dégoûts et ses désirs personnels est une ineptie, tout comme le fait de mépriser ceux qui ne les partage pas 😎
La condescendance et le manque d’humilité sont de ton fait en donnant une valeur part trop importante à tes petits désirs personnels qui devraient être partagés par tous 😎
Et tu en fais largement preuve en stigmatisant ceux qui ne partage pas tes goûts et tes dégoûts.
Le fait que tu n’adhère pas aux offres d’Apple est on ne peut plus légitime et responsable.
Je n’aurais jamais l’outrecuidance d’essayer de te convaincre que tu te trompes dans tes goûts, tes dégoûts et tes désirs.
Tu as part contre toi ce manque absolu d’humilité de croire que ce qui ne partagent pas tes désirs méritent d’être ostracisés et méprisés 🤢
@barbe
"Pour lui (ou elle) j'ai "l'outrecuidance de ne pas apprécier les goûts d'autrui" MAIS, je cite "tes goûts et dégoûts personnels n’ont visiblement pas beaucoup d’importance""
Strictement aucune antinomie entre les deux propositions que tu cites sauf dans ta compréhension biaisée.
Tes goûts, dégoûts et désirs n’ont peu d’importance sur la globalité du marché ce qui ne signifie en rien qu’ils soient illégitimes, méprisables, condamnable…
Je suis moi même fort loin d’être exclusivement sur des propositions d’Apple qui ne doivent représenter que 20% de nos dépenses informatiques. Mais il ne me viendrait jamais à l’idée de considérer que ce qui me semble bon pour moi et pour mon entreprise doit s’imposer à tous ou que ces choix personnels ont quelque importance que ce soit pour comprendre le marché.
Tu arrives à comprendre les nuances ?
@barbe
"Je m'insurge contre sa coutume de considérer que les souhaits, les espoirs et les demandes légitimes des forumeurs n'ont pas lieu d'être car si le CA d'Apple progresse"
Nullement mon propos.
Tous les goûts, dégoûts, désirs, déceptions… son légitimes et exprimables.
Le pb est de comprendre que ces enjeux personnels n’ont aucune valeur globale pour comprendre le marché et la stratégie des industriels.
Rien de plus rien de moins.
Par exemple : Je déteste les iMac et le concept de all-in-one qu’il associe un moniteur à obsolescence lente à un ordinateur à obsolescence rapide, ce que je trouve débile.
De se dégoût personnel je ne tire nullement de conclusion sur l’intérêt général des offres d’iMac, sur les perspectives d’avenir commercial du produit…
Je n’appelle nullement à une éradication de l’expression de ses goûts, dégoûts, désirs déceptions, critiques… mais juste au rappel d’un principe de base : on extrapole aucune compréhension globale en observant se qui gravîtes autour de son nombril.
Et étrangement c’est un message qui passe fort mal en un temps d’individualisme et de valorisation délirante des désirs personnels et de l’adressage impératif de ces désirs.
Une attitude d’enfant roi ayant du mal à accepter que ses désirs personnels ne sont pas le centre du monde.
Tu peux vomir sur les produits Apple tant que tu veux, mais n’en tire ni conclusion sur l’avenir de ces produits ni mépris pour ceux qui ne partagent pas tes désirs 😎
@barbe
" si le CA d'Apple progresse (car son point d'horizon n'est que la réussite financière de la Pomme) c'est que les choix sont bons"
Pas que le CA : le résultat net et la croissance.
Les deux pierre de touche de la raison d’être d’une major à l’aune desquels doivent être jugés toutes leurs décisions,
@barbe
"comme s'ils ne pouvaient pas être encore meilleurs ou si cette réussite était gravée dans le marbre"
Là tu ne parle pas de tes goûts personnels ou de business.
Sur le Mac Apple réussit à capter avec une plateforme minoritaire la plus grande part des profits, difficile de donner des leçons sur comment ils pourraient faire encore mieux que cet exploit qu’ils réitère sans cesse depuis des décennies.
Pour le reste certains ici ont même défendu le déclin inévitable du Mac et son inévitable abandon planifié par TC contre toute évidence business.
Le Mac ne cesse de voler de succès business en succès business et ce n’est pas la transition ARM qui fait poindre ce déclin que tous ceux qui voient Apple réussir brillamment depuis des années avec des Mac qui ont l’outrecuidance de ne pas correspondre à leur désir personnel 😄
@barbe
"comme s'ils ne pouvaient pas être encore meilleurs ou si cette réussite était gravée dans le marbre"
Pour que tu te fasses une idée de ce qu’est l’incroyable santé financière continue du Mac.
Cela date de 2017 mais c’est toujours valable (C’est même un peu meilleur)
Sur l’exercice 2017 l’activité Mac d’Apple a généré un CA de 25 850 M$, soit 11,3% du CA de l’entreprise en vendant 19,25 M d’unités soit un CA/Unité de 1 342 $.
En comparaison :
• La division Personal System d’HP c-à-d celle vendant des PC et assimilés à un CA de 33 374 M$, en vendant 55,2 M d’unités soit un CA/Unité de 605 $.
o Apple fait 77% du CA de l’activité PC d’HP avec ses Mac.
o Apple réalise un EBIT 5,7 fois supérieur à celui de l’activité PC d’HP avec ses Mac.
• La division PCSD de Lenovo c-à-d celle vendant des PC et assimilés à un CA de 32 378 M$, en vendant 54,7 M d’unités soit un CA/Unité de 590 $.
o Apple fait 79% du CA de l’activité PC de Lenovo avec ses Mac.
o Apple réalise un EBIT 13,7 fois supérieur à celui de l’activité PC de Lenovo avec ses Mac. (L'activité est à peine rentable avec un ratio d'EBIT de 1,6%)
• La division CSG de Dell c-à-d celle vendant des PC et assimilés à un CA de 36 754 M$, en vendant 39,8 M d’unités soit un CA/Unité de 923 $.
o Apple fait 70% du CA de l’activité PC de Dell avec ses Mac.
o Apple réalise un EBIT 3,7 fois supérieur à celui de l’activité PC de Dell avec ses Mac.
L’EBIT cumulé d’HP, Lenovo et Dell sur les activité ordinateur individuel est quasiment deux fois moindre que celui généré par le Mac !
Il aura fallut attendre l'exercice 2010 pour cumuler un peu plus de 100 millions de Mac vendus depuis l'exercice 1984 soit 27 exercices.
En sept exercices de 2011 à 2017 ce sont 128 millions de Mac qui ont été vendus.
En trois exercices de 2015 à 2017 ce sont 58 millions de Mac qui ont été vendus
Il c’est vendu en 2017 120M d’unités de PC en moins qu’en 2011.
Il c’est vendu en 2017 3M d’unités de Mac en plus qu’en 2011.
Oser croire qu’on peut donner à partir de ses petits désirs personnels des leçons sur ce que pourrait être une activité Mac encore plus glorieuse est un manque d’humilité absolue.
C’est du même ordre que d’essayer de donner des conseils de stratégie aux échecs à un grand maître international 😎
@barbe
"Contrairement à lui je n'ai pris personne de haut"
Ben voyons 🤣🤣🤣
Je te cite : « Le CA d'Apple augmente sans cesse et "ça" se vend donc merci de continuer à acheter les yeux fermés, de vous incliner, et de réciter 3 fois votre Ave Apple. »
Tu prends clairement de très haut ceux qui ont l’outrecuidance de ne pas partager tes goûts, dégoûts et désirs avec un rare manque d’humilité et une morgue redoutable 🤯
@barbe
"je n'ai remis en question ni gout ni couleur"
Moi non plus 😎
Je remets en question :
- la valeur que tu donnes à ses goûts personnels
- le mépris que tu affiches clairement pour ceux ne les partageant pas
Tes goûts sont parfaitement légitimes tant que tu ne leur donnes pas plus de portée qu’ils n’en ont.
Et évidemment que tu respect ceux qui ne les partage pas ce qui n’est nullement le cas dans tes propos 😎
@barbe
"qui consiste à mépriser les désirs des autres forumeurs."
Toujours à côté de la plaque à croire qu’oser te rappeler que tes désirs ne sont ni le centre du monde, ni d’une telle valeur que tu puisses mépriser ceux qui ne les partage pas t’es tellement insupportable que tu es dans le déni de mes propos en les travestissant 😳🤯
Je le répète encore : les désirs et les goûts des uns et des autres sont absolument respectables.
C’est la valeur et la portée que l’on donne à l’expression légitime de ces désirs qui est fort discutable.
En caricaturant à peine :
- « Si ça ne correspond pas à mes désirs c’est pour personne»
- « Ceux qui achètent des produits ne correspondant pas à mes désirs sont soit des cretins soit des victimes»
- «Un jour Apple payera très cher le fait de mépriser mes désirs»
Sont les postures imbéciles que je dénonce.
Nullement le fait d’exprimer ses goûts personnels, ses désirs déçus, ses jugements personnels sur les produits.
@barbe
"Oh un chaperon. Quelle chance a notre ami(e ?) yet."
Quand à ça 🙄
Et tu oses en appeler au respect et parler de mépris ?
Le fait que notre camarade partage certaines de mes positions t’est insupportable ?
@barbe
"Le CA d'Apple augmente sans cesse et "ça" se vend donc merci de continuer à acheter les yeux fermés, de vous incliner, et de réciter 3 fois votre Ave Apple."
Si la réalité était selon vos propos, cela signifierait que les acheteurs de produits Apple sont de simple décérébrés friqués qui achètent n'importe quoi pour bien d'autres raison que le simple "cet outil répond à mes usages"
Ces gens là existent.
Mais ils sont une ultra minorité et j'imagine que l'on trouve les mêmes sur le marché PC.
L'immense majorité des acheteurs de Mac est composée de personnes qui sont bien plus "éclairés" que votre ton condescendant laisse à penser
Que conclure sinon qu'il est parfois difficile pour un enfant gaté de se confronter à la réalité de la vie. En espérant que les déconvenues vous feront redescendre sur terre
@pocketalex
"Si la réalité était selon vos propos, cela signifierait que les acheteurs de produits Apple sont de simple décérébrés friqués qui achètent n'importe quoi pour bien d'autres raison que le simple "cet outil répond à mes usages""
C’est le sous-jacent de ses propos, qu’il est ses goûts et dégoûts personnels n’est évidemment pas condamnable, par contre qu’il considère que ceux qui ne partagent pas ses goûts et dégoûts personnels sont au mieux des victimes et au pire des crétins 🙄
@rolmeyer
Je trouve mon surface laptop hyper bien coté ratio effectivement
L’attente et les espérances sont grandes. Pourvu que cela ne suive pas le même chemin que les rumeurs de l’Apple Watch 🥺
Ce ratio 14:9 🤩
Je n'avais qu'une seule crainte, qu'Apple réduise l'espace en hauteur au profit des économies d'échelle et passe au 16:9.
Et au final, ils fourniraient encore mieux que leur 16:10 habituel, merci !
@Niarlatop
"Ce ratio 14:9 🤩"
Entre du 14/9 et du 3/2 la différence est pour le moins marginale (moins de 4%)😉
J'aurais même préféré du vrai 3:2 pour gagner encore un peu plus de pixels en hauteur, mais peu importe.
L'essentiel (pour moi) est que le ratio évolue dans le bon sens et qu'on récupère enfin de l'espace vertical 😎
Pages