Les batteries des futurs MacBook Pro 14 et 16 pouces en fuite en Chine 🆕

Mickaël Bazoge |

L'hypothĂšse du lancement de nouveaux MacBook Pro, et notamment d'un tout nouveau 16 pouces, se renforce avec l'apparition dans la base de donnĂ©es d'un rĂ©gulateur chinois d'une batterie destinĂ©e Ă  ce qui pourrait bien ĂȘtre le futur grand portable. Le dĂ©pĂŽt provient de Sunwoda Electronic, un fournisseur d'Apple, qui est aussi Ă  l'origine de la rumeur des batteries plus grosses pour l'iPhone 13.

Tout cela reste des bruits de couloir, donc c'est à prendre avec les pincettes d'usage. Mais si on en croit la découverte de MacRumors, cette batterie afficherait une capacité de 8 693 mAh/11,45 volts, à comparer avec la batterie du MacBook Pro 16 pouces actuel (8 790 mAh/11,36 volts). Il faudrait donc s'attendre à un composant un peu plus léger, mais on sait que les puces Apple Silicon sont particuliÚrement performantes en termes d'autonomie, cela pourrait compenser.

Lundi prochain, ce sont deux nouveaux MacBook Pro que dĂ©voilerait Apple : un tout nouveau format de 14 pouces et donc un modĂšle de 16 pouces, proposant un design complĂštement revu, des ports en plus (HDMI, slot SD, VGA
), et une puce toute neuve.

Mise Ă  jour — On trouve Ă©galement dans cette base de donnĂ©es la rĂ©fĂ©rence Ă  une batterie qui serait destinĂ©e cette fois au MacBook Pro 14 pouces. Elle prĂ©sente une capacitĂ© de 6 068 mAh Ă  11,47 volts, soit significativement plus que la batterie du MacBook Pro 13 pouces (5 103 mAh).


avatar ïŁż | 

HĂąte de voir ces nouveaux Macbook ! J'espĂšre un petit changement de design, et un Ă©cran Mini-Led !

avatar nggigo | 

@ïŁż

Le design des Mac est dĂ©jĂ  excellent (parfait mĂȘme) bien qu’ayant qu’ayant quelques annĂ©es.

avatar melaure | 

Non pas vraiment, ils ont beaucoup affiné au détriment d'une bonne ventilation, et toutes ces machines ne vivront pas aussi longtemps que les mid 2012 et précédent. La course à la finesse est aussi idiote que la course aux fréquence à l'époque du Pentium IV !

Donc peut-ĂȘtre que le boitier actuel est parfait pour de l'ARM, mais ça a toujours Ă©tĂ© une mauvaise blague avec Intel, tout ça parce que le design de Ive primait sur les ingĂ©nieurs !

Je me souviens trop bien de mon Titanium 550 avec sa radéon qui ne faisait pas de bruit de ventilation sous Unreal Tournament 99 lorsque la pùte thermique était neuve. Et quand je l'ai revendu, je l'ai changée avant, l'acheteur était ébahi qu'a pleine charge la machine soit silencieuse.

Aujourd'hui le moindre import iMovie fait monter les ventilos au max sur du matos qui sort du carton ...

avatar nggigo | 

@melaure

Oui mais ne comparons pas un MBP M1 (que j’ai par exemple) avec des machines Intel. On n’a pas encore assez de recule pour juger de la faiblesse des MBA - MBP 2020 M1 à l’avenir.

avatar melaure | 

Je ne me fais pas d'illusion car en vieillissant le matériel chauffe de plus en plus et dans ces machines on peut plus rien faire. Dans 20 ans on s'amusera encore avec un PowerBook G3 alors que tout ces macintels seront morts.

Par contre les ARM devraient ĂȘtre bien plus durables si le matos est peu souvent soumis a des chauffes importantes. On a en plus du recul avec tous les iBidules prĂ©cĂ©dents, hormis les batteries usĂ©es, mĂȘme les premiers iPads tiennent le coup.

avatar pocketalex | 

Design, mini led .... moi je m’en tape

Je veux +200% de perfs et 10h d’autonomie en intensif

Le MBP 16’’ est une station de travail formidable, mais 3h d’autonomie c’est pas possible.

avatar Bounty23 | 

@ïŁż

Écran mini led, quand on voit le prix sur un iPad ça va faire des 16 pouces a 5000€ 😭

avatar MadalvĂ©e | 

Une batterie qui fuit c'est embĂȘtant j'ai ça sur mon powerbook rĂ©sultat 0% d'autonomie.

avatar R-APPLE-R | 

@Madalvée

Attention de ne pas faire partie de la fuite des cerveaux 😝

avatar ancampolo | 

@Madalvée

đŸ€ŁđŸ€ŁđŸ€Ł

avatar victoireviclaux | 

Ça sent la batterie qui va tenir vers les 22 heures d'utilisation classique 😁

avatar dvd | 

juste besoin de 8 heures en utilisation intensive/normale (pas que du web quoi) et ca suffit Ă  mon bonheur...

avatar victoireviclaux | 

@dvd

Utilisation intensive et normale ce n'est pas la mĂȘme chose

avatar loupsolitaire97 | 

@victoireviclaux

D’oĂč la prĂ©cision entre parenthĂšse...

avatar victoireviclaux | 

@loupsolitaire97

"Intensive/normale" dit comme ça, ça fait bizarre

avatar loupsolitaire97 | 

@victoireviclaux

D’oĂč la prĂ©cision entre parenthĂšse !!

avatar armandgz123 | 

@dvd

Il suffira sĂ»rement d’une utilisation un peu poussĂ©e du processeur et d’une luminositĂ© Ă©levĂ©e pour avoir une autonomie infĂ©rieure ou Ă©gale Ă  8 heuresđŸ„Č

avatar SebLogan | 

A voir les prix de ces modĂšles.
Nouveau design, ports supplĂ©mentaires, peut ĂȘtre une puce M1 plus puissante,... on verra bien mais hĂąte de voir tout ca 😊

avatar Mektoub | 

En tout cas la batterie du 16” actuel, ne tient pas trĂšs longtemps en usage simplement bureautique. dĂ©ception pour cette magnifique machine dont le seul autre dĂ©faut est le bruit des ventilos en Ă©tĂ©, toujours en simple usage bureautique + Microsoft teams.

avatar hervemac | 

@Mektoub

En mĂȘme temps Microsoft teams est horrible pour un mac. Le processeur monte de suite et les ventilos font de mĂȘme.

avatar Mektoub | 

@hervemac

Oui je pense bien. Mais pourquoi ?

avatar hervemac | 

@Mektoub

Je pense que c’est mal codĂ©. Car avec d’autres plateformes de visioconfĂ©rence ça ne le fait pas.

avatar occam | 

@hervemac

Il suffirait qu’Apple fournisse sa propre plateforme de tĂ©lĂ©prĂ©sence. Les nombreux adeptes de FaceTime (dont votre serviteur) en seraient ravis.
En attendant, la contribution d’Apple au tĂ©lĂ©travail et Ă  la tĂ©lĂ©prĂ©sence, depuis un an et demi de pandĂ©mie, se rĂ©sume Ă  quoi, exactement ?

Teams a bon dos. Difficile de croire qu’Apple serait incapable de fournir un substitut supĂ©rieur, voire mĂȘme de redĂ©finir le concept et sa mise en oeuvre. Encore faudrait-il en avoir la volontĂ©.

avatar hervemac | 

@occam

Certes faudrait aussi que FaceTime et iMessage soit cross platform ça les aiderait grandement. Mais pour le tĂ©lĂ©travail c’est plus compliquĂ© que ça. Dans ma boĂźte ça tourne Ă  Windows et c’est l’IT qui va choisir sur quelle plateforme nous allons discuter entre collĂšgues.

avatar occam | 

@hervemac

Évidemment.
C’est pourquoi je rĂ©pĂšte ici, chaque fois que de tels sujets reviennent sur le tapis, qu’il manque Ă  Apple une vĂ©ritable stratĂ©gie industrielle.
Teams ou Zoom ne gagneraient aucun concours de beautĂ© ; ils gagnent parce qu’ils sont disponibles, lĂ  oĂč il le faut, quand il le faut, partout oĂč il le faut, Ă  l’échelle qu’il faut.
Apple fournit le gaget. Mais peu importe l’élĂ©gance et l’ingĂ©niositĂ© du gadget, s’il faut bidouiller le petit Dyson en KĂ€rcher industriel pour qu’il fasse son job.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR