REvil semble confirmer le retour du MagSafe, du slot SD et du HDMI dans les MacBook Pro 🆕

Mickaël Bazoge |

Le groupe de pirates REvil, qui a volé des tonnes de documents confidentiels sur les serveurs de Quanta, distille les informations façon supplice de la goutte d'eau tant que le sous-traitant d'Apple ne casque pas la rançon exigée (on parle de 50 millions de dollars). De nouveaux documents semblent confirmer la présence de connecteurs HDMI et MagSafe, ainsi qu'un lecteur de cartes SD sur de futurs MacBook Pro.

Concept @Ryan.

Ces révélations collent avec les rumeurs entendues en début d'année sur le retour de ces ports qui avaient disparu avec l'avènement de l'USB-C dans les Mac portables. D'après les documents de REvil, deux MacBook Pro sont en préparation, noms de code J314 et J316. Ils ont atteint le statut EVT (Engineering Validation Test) au mois de mars, une des dernières étapes avant le lancement de la production en volume.

Il pourrait s'agir des deux futurs portables de 14 et de 16 pouces, dont TrendForce a pronostiqué aujourd'hui le lancement dans le courant du deuxième semestre. On trouve aussi des références à des Mac encore inconnus (J374 et J375), qui pourraient être des Mac mini dont on attend une version « Pro » avec pourquoi pas une puce M1X.

Mise à jour — Le port HDMI et le slot SD seront situés à droite de la machine, d'après un document.


Source
avatar Sindanárië | 

Hin hin hin

Trop bien ces p’tits gars...😈

avatar razerblade | 

Tellement envie de voir un MacBook Pro comme ce concept sortir. J’hésite entre MacBook Pro M1 et le nouvel iPad Pro 12,9, c’est horrible. Les prix sont les mêmes quasiment en plus…

avatar Sindanárië | 

@razerblade

Achète les deux

avatar Maxstyle | 

@Sindanárië

Bonne réponse😆

avatar razerblade | 

@Sindanárië

Tu dois être riche toi. 😜

avatar YetOneOtherGit | 

@Sindanárië

"Achète les deux"

C’est le principe de base de la complémentarité de ces produits effectivement 🤑😉

Je fais partie de ceux qui ne peuvent plus ce passer des tablettes mais qui ne peuvent pas plus se passer de leurs Laptops et de leurs Desktops.

J’ai déjà du mal à comprendre que l’on puisse vivre et travailler avec un seul type de Laptop 🤑😉😄

avatar raoolito | 

c’est con mais depuis qu’on connait le « magsafe » de l’imac ca prend tout son sens maintenant. Effectivement, un connecteur aimanté avec un port ethernet au bout en plus du chargeur ça a de la gueule.
par contre, retrouver plus de ports sur un mbp que sur un imac.. la loose :’(

note: du coup les puces plus puissantes sont deja prêtes depuis un bail (ca semble benêt de dire ca comme ca, mais on alu ici des gens qui en doutaient :D !)

avatar marenostrum | 

l'iMac est pas Pro. n'ont pas trop de ports pour ne pas gâcher le design. avec les câbles de marques différentes derrière lui, il devient vite hideux.

avatar totoguile | 

et pourquoi pas un "dock" alimentation ? les connecteurs SD/USB/HDMI dans le bloc d'alimentation

avatar raoolito | 

@totoguile

limite quand meme.. un port usb a 2m ( quand au port sd 🤣)

avatar Jeckill13 | 

@totoguile

Autant ethernet ça a du sens car c’est le genre de câble encombrant et moche qu’on n’a pas à bouger et dont ont a pas besoin d’un accès en permanence, à la rigueur hdmi aussi, même si faire descendre le hdmi au sol pour le faire remonter me semble idiot surtout avec les connecteur thunderbolts/USB-C disponibles, mais le lecteur de carte SD ça serait idiot de le mettre sur un bloc d’alimentation qui va traîner sous le bureau et qu’il faudra atteindre en se traînant à quatre pattes par terre ...

avatar totoguile | 

@Jeckill13

Je pensais à un bloc qui soit un peu différent et un cable plus court :)

avatar ofabriceo | 

@totoguile

Ça serait génial

avatar Valiran | 

@totoguile

Je vois plutôt dans le pied comme le surface studio

avatar R-APPLE-R | 

J’espère qu’il ne ressemblera pas à la photo 🤮

avatar frankm | 

Ça doit gueuler sévère dans les chaumières

avatar Lelong | 

Chouette, au rancart les connecteurs et docks en tous genres qui chauffent et ne sont pas toujours fiables et vive le retour du MagSafe qui sera sûrement annoncé comme une révolution ... quand Apple reprend ses bonnes et vieilles recettes on ne va toutefois pas trop se plaindre (quant à un mea culpa d'Apple on peut toujours attendre)

avatar weagt | 

Le magsafe c'est bien, par contre je n'ai que faire du HDMI ou du lecteur SD.
En revanche ce que j'aimerais bien voir revenir c'est le port Ethernet...

avatar moitoutsimplement | 

@weagt

Moi c’est l’inverse, vivement l’HDMI ! En déplacement ce sera bien plus simple.
Au bureau, j’ai un dock Belkin thunderbolt, donc l’ethernet et l’écran externe sont reliés à mon mac en un seul câble

avatar Rez2a | 

@weagt

Et s’ils mettent un port ethernet dans le bloc secteur ? Je doute qu’ils se soient embêtés à faire ça uniquement pour ne pas mettre de port ethernet sur l’iMac.

avatar passingphantom | 

Même si je n'en ai pas besoin, je comprends tellement le besoin d'un port HDMI. Pour moi cependant, le port Ethernet est un must, les débits du WIFI étant quand-même relativement aléatoires. Petite questio cependant et qui n'a pas grand chose à voir avec mes propos précédents: si le sous-traitant ne paie pas la rançon et que des plans de produits confidentiels d'Apple sont publiés, de quelle manière Apple peut-elle se retourner contre quelqu'un et pour quel motif? Peut-elle obliger le sous-traitant à payer la rançon?

avatar macnewbie007 | 

@passingphantom

À mon avis, on ne peut pas forcer une entreprise à répondre à une demande illégale qui relève du pénal.
Je pense qu’Apple ne peut rien imposer à Quanta.
En revanche, ils pourront leur demander réparation du préjudice une fois le mal fait, en chiffrant et démontrant le préjudice.
Maintenant, j’imagine bien que lorsqu’on a un partenaire commercial comme Apple, on discute et on essaie de voir ce qu’on peut faire avec son client.
Après je suis pas certain que pour Apple il faille demander à payer la rançon. Est-ce que le fait, pour une entreprise technologique, de céder a une demande de rançon n’est pas pire que de voir fuiter des projets, qui de toutes façons finissent toujours par fuiter tôt ou tard...

avatar fondoeil | 

@macnewbie007
Le mal est fait et rien ne prouve que, malgré le paiement de la rançon, les informations ne continueront pas à fuiter... Payer la rançon n’a donc aucun intérêt.
Par contre, donner 50 millions de dollars à qui permettra de coincer les pirates, voilà qui pourrait être intéressant 😉 Offrir une jolie place à l’ombre, dans une prison fédérale, à ces petits malins, voilà qui serait un judicieux investissement 😊

avatar Rez2a | 

@fondoeil

C’est pas dans l’intérêt des hackers de publier les documents après paiement de la rançon non plus, si ça se déroule comme ça ils seront sûrs que leurs futures victimes ne leur verseront rien, et je suis pas sûr qu’ils se donnent tout ce mal uniquement pour gâcher les surprises des keynotes.

avatar YetOneOtherGit | 

L’Apple de TC se met à tenir compte de façon irresponsable des désirs des cibles et renonce visiblement à les mépriser.

Là nous sommes effectivement sur une trahison des dogmes fondateurs de SJ 😂

« L’utilisateur n’a que des visions triviales il faut lui tordre le bras pour qu’il comprenne la supériorité de ma vision éclairée » c’est l’ADN SJ et on s’en éloigne de plus en plus 🥺

avatar curly bear | 

@YetOneOtherGit

Tu es un tel visionnaire. Tu sais quoi ? Tu devrais fonder une boîte sur tes propres dogmes et montrer que tu es plus efficace que SJ. Je suis impatient. Ça va être merveilleux.

avatar YetOneOtherGit | 

@curly bear

"Tu es un tel visionnaire. Tu sais quoi ? Tu devrais fonder une boîte sur tes propres dogmes et montrer que tu es plus efficace que SJ. Je suis impatient. Ça va être merveilleux."

L’ironie de mes propos t’a visiblement totalement échappée 😂😂😂

avatar YetOneOtherGit | 

@curly bear

"montrer que tu es plus efficace que SJ"

Où diable aurais-je mis en avant une inefficacité de SJ ?

Au contraire, son mépris du vulgum pecus et de ses visions étriquées est une des clé du personnage et de la grande estime que je lui porte 😉

avatar occam | 

@curly bear

"plus efficace que SJ"

Plus efficace que SJ ?
SJ, comme Societas Jesu, la redoutable Compagnie de Jésus ?
Ces gars se sont révélés, historiquement, d'une efficacité effrayante.
Et je le reconnais en tant qu'athée de naissance et anti-clérical irréductible. Mais il faut savoir à qui l'on a affaire.

Spiritus Sancti Stephani Pauli descendat super vos et maneat semper.

avatar oomu | 

@YetOneOtherGit

hu ?

uniquement dû à la présence de ports ?

avatar YetOneOtherGit | 

@oomu

"uniquement dû à la présence de ports ?"

C’est scandaleux comme manque de courage que de choir jusqu’à essayer de complaire à des utilisateurs rétrogrades chérissant leurs petits confort et leur habitudes dans une aversion au changement mortifère.

Non ? 😄😉

avatar Mrleblanc101 | 

Mais pas sur le iMac juste annoncé ?! Ca serait surprenant... à moins que ça demande le SoC M2 absolument

avatar redchou | 

@Mrleblanc101

Oui, le M1 semble limité niveau entrée/sortie.
C’est un A14X après tout… 🙃

avatar Mrleblanc101 | 

@redchou

Ce n'est pas un A14X, les Ax sont bien plus limite en I/O. Ils ont bien réussi à ajouter 2 ports USB-C par rapport au Mac Mini et MacBook Air. Je ne crois pas qu'un slot SD prend beaucoup de bande passante... le HDMI c'est différent

avatar redchou | 

@Mrleblanc101

Quand on voit le DTK, niveau I/O, il a rien à envier au M1, et c’est un A12Z…
Il faut voir si tous les ports de l’iMac sont en pleinement opérationnel (apparemment non puisqu’on ne peut y brancher qu’un seul écran supplémentaire), mais pas grande différence entre un M1 et un A14X…

avatar Mrleblanc101 | 

@redchou

Le DTK n'as pas de thunderbolt...

avatar redchou | 

@Mrleblanc101

Le M1 a du Lightningbolt…

avatar Mrleblanc101 | 

@redchou

Le lightning fonctionne à la vitesse du l'USB 2.0 sauf sur les iPad Pro ou c'était du USB 3, très loin du thunderbolt en terme de bandwidth

avatar redchou | 

@Mrleblanc101

Sauf pour les iPad Pro, comme c’est étrange, iPad Pro qui ont des puces A12X, A12Z, A14X… 🤷‍♂️

avatar Mrleblanc101 | 

@redchou

USB 3.0 = 5gbps, Thunderbolt = 40gbps

avatar redchou | 

@Mrleblanc101

USB 4.0 = 40Gbps…
Ils ont passé l’iPad Pro à l’USB 4.0…
Enfin à l’USB 4, il faudrait déjà que le M1 arrive à atteindre les 40Gbps de bande passante… 🤣
Dans les faits, c’est loin d’être le cas, il n’atteint même pas les 20Gbps sur des SSD externes qui l’atteignent en thunderbolt… 🤷‍♂️

avatar Mrleblanc101 | 

@redchou

OMG tu n'as tellement aucun idée de quoi tu parle 🤦‍♂️ Le nouveau iPad Pro a une puce M1 et non A14X. De plus les Mac M1 peuvent très bien atteindre 40gbps si l'appareil est compatible et le bon câble est utilisé... Il faut un câble actif pour du TB3 à 40gbps et non un câble passif.

avatar redchou | 

@Mrleblanc101

Je pars du principe que je suis en train d’expliquer que les puces M1 ne sont que des puces A14X…

Le thunderbolt des puces M1 est plus de l’USB 4.0 que du vrai thunderbolt.

C’était ça aussi, le jeu de mot du Lightningbolt… Un port thunderbolt au niveau d’un port lightning qui serait compatible USB 4.0, puisqu’il faut tout expliquer…

avatar Mrleblanc101 | 

@redchou

Clairement ton propre argument démontre qu'une puce M1 n'est aucunement un A14X 🤦‍♂️ Et tu reconte clairement n'importe quoi à propose du Thunderbolt, tu devrais te taire 😂

avatar redchou | 

@Mrleblanc101

C’est vrai qu’on peut brancher des écrans sur chaque port thunderbolt des Macs M1, comme l’indique les specs thunderbolt…

avatar Mrleblanc101 | 

@redchou

C'est une limitation du GPU... Clairement si tu branche un appareil qui supporte 40gbps tu aura 40gbps

avatar Mrleblanc101 | 

@redchou

Si ça serait une limitation I/O tu pourrais brancher 2 écran 1080p puisque la résolution est exactement la moitié d'un seul écran 4k

avatar redchou | 

@Mrleblanc101

C'est une limitation du GPU... Clairement si tu branche un appareil qui supporte 40gbps tu aura 40gbps
- Comme le supporte l’USB 4.0.

Si ça serait une limitation I/O tu pourrais brancher 2 écran 1080p puisque la résolution est exactement la moitié d'un seul écran 4k
- Le 1080p, c’est exactement la moitié d’un seul écran 4k… Ok, tout s’explique 🤯

Allez, bonne soirée.

avatar Mrleblanc101 | 

@redchou

Ah désolé c'est le 1/4, la moitié en largeur, la moitié en hauteur. Et je ne sais pas pourquoi tu radote à propos du USB4, le A14X ne supporte pas le USB4 🤦‍♀️

avatar redchou | 

@Mrleblanc101

Ah désolé c'est le 1/4, la moitié en largeur, la moitié en hauteur. Et je ne sais pas pourquoi tu radote à propos du USB4, le A14X ne supporte pas le USB4 🤦‍♀️
- L’A14X existe donc maintenant? Hâte de voir un appareil qui l’utilise du coup, comme un iPad Pro par exemple…

Pages

CONNEXION UTILISATEUR