Une nouvelle référence de Mac enregistrée par Apple

Florian Innocente |

La base de données de l'Union économique eurasienne affiche la référence de ce qui pourrait être un prochain Mac (il y a aussi des choses nouvelles autour des iPhone).

Un enregistrement publié ce jour fait mention d'un Mac prévu pour utiliser macOS 10.15 et portant le matricule "A2330". Aucune des machines récentes ne l'exploite.

Les derniers MacBook Pro 13" sont désignés par A2251 et A2289 et le MacBook Air est A2179. Un peu plus avant on a eu le Mac mini avec A1993 et le MacBook Pro 16" avec A2141. Pour les iMac 4K et 5K ça été A2116/A2115 (chaque diagonale a son numéro) et A1862 pour l'iMac Pro.

Enfin, le Mac Pro 2019 est numéroté A1991 et c'est en définitive sa version rack — estampillée A2304 — qui est la plus proche de ce nouveau numéro. Ce qui n'aide pas à éclaircir l'affaire (lire aussi Un nouvel iMac à la WWDC, avec un design modernisé, du SSD et une puce T2 ?).

Tags
avatar totoguile | 

bon bah maintenant plus qu'à attendre ce keynote de WWDC 2020

avatar biak | 

Peut-être un Mac ARM destiné aux développeurs, pour préparer/tester leurs applications avant l'arrivée des Mac ARM tout public ?

J'imagine bien un Mac mini pour ça...

avatar dscreve | 

Sûrement un Mac ARM de dev

avatar Madalvée | 

@dscreve

Oui, il est inévitable qu'ils en sortent un, mais a-t-il besoin d'être référencé s'il n'est pas commercialisé ?

avatar dscreve | 

@Madalvée

En fait, comme l’AppleTV à son lancement, il sera commercialisé, même si c’est à un public restreint.

avatar raoolito | 

Un imac en format rack ?
Ok je ➡️

avatar MisteriousGaga | 

@raoolito

Haha pas mal 😂🤣

avatar Sindanarie | 

Des nouvelles roulettes ? 🤔

avatar tom's | 

Petite question

Quelle est la différence entre un Mac ARM et un Mac avec pross i7,i9,etc... a quoi servirait un Mac ARM a un utilisateur non développeur ?

avatar redchou | 

@tom's
Un mac Arm (puce Ax) ou x86 (puce Intel/AMD) resterait un Mac.
Ce qui change sera le moteur, un peu comme une voiture qui tourne à l’essence ou au diesel. La, le CPU exécutera du code x86/64 ou ARM64.
Pour une personne non développeur, aucune différence, mais:
- Il faudra voir si un Mac ARM utilisera le macOS que l’on connaît actuellement...
- Et si, oui, comment ce système gèrera l’execution/la compatibilité, si il y en a une, des anciennes applications (prévu pour fonctionner sous puce Intel/AMD).

avatar tom's | 

@redchou

Au top merci 😀 j’y vois un peu plus clair

avatar raoolito | 

@tom's

Bonjour Tom, je vous renvoie vers les nombreux articles sur ce sujet dans MacG :)
Sinon pas d'inquiétudes, tres peu de chances qu'il arrive cette année ( quoique..)

avatar tom's | 

@raoolito

Merci je vais y aller jeter un œil 🙂

Je suis pas inquiet , je me demandai juste en quoi les ARM étaient différents ;) et si meilleurs pour mon métier.

avatar raoolito | 

@tom's

hello
comme dit plus haut si vous utilisez les logiciels bureautiques / multimédia du système d’abord, alors vous ne devriez pas avoir de soucis, on dira un ipad sous macos en gros (idem pour microsoft)
par contre si vous utilisez des logiciels exotiques, un peu anciens, des portages de linux ou autre, il vaudra mieux attendre et/Ou etre un peu calé :)
la grosse différence sera la finesse et l’autonomie, qui devront faire un grand bon.

voilà pour le résumé, ensuite, quelle machine, quand et à combien, on est tous à egalité :)

avatar tom's | 

@raoolito

Hello,

Merci pour ces infos 🙂.

Mon Mac peut alors encore attendre ^^ et pour le coup la solution ARM ne me conviendra pas, j’utilise la suite Adobe.

avatar noooty | 

Bref, l’avenir nous le dira sans se tromper.
Parce que les grandes questions existentielles d’un futur Mac, ce sont toujours les mêmes.

avatar dscreve | 

Une application déployée sur le Mac AppStore en bit code devrait pouvoir fonctionner sur n’importe quel Mac sans recompilation par son auteur.

CONNEXION UTILISATEUR