Le Mac Pro 2019 finira comme tous les autres…

Jean-Baptiste Leheup |

Quand on voit la facture du matériel qu’Apple a confié à iJustine, soit 36 000 € pour un Mac Pro à 28 coeurs et deux écrans Pro Display XRD (avec leurs pieds), on imagine le soin que les clients prendront de leur matériel. Et pourtant… pourtant, un jour, on croisera tout ça tout au fond d'eBay, sur Leboncoin, ou, mieux encore, sur notre site iOccasion. Un peu comme ces bons vieux Power Macintosh qui nous ont tant fait rêver à l'époque.

Alors oui, un jour, le Mac Pro 2019 aussi servira de pied pour bricoler un banc de jardin, ou bien d'aquarium, de caisse à chat, de lampe de bureau ou de support pour iPad… En 2035 ou en 2040, on croisera peut-être cette annonce sur un coin du web. Si le web existe encore. Et si le monde existe encore. Et si la police Comic Sans revient à la mode.

C'était la minute philosophique du jour. Et comme disait Alphonse de Lamartine1 :

Ô temps, suspends ton vol ! et vous, heures propices,
Suspendez votre cours :
Laissez-nous savourer les rapides délices
des plus beaux de nos jours !

Alors allons savourer les rapides délices du Xeon W 28 cœurs et n'y pensons plus…


  1. C'est quand-même cool, Google, pour faire croire qu'on a des lettres.

avatar raoolito | 

merde  ! c quoi cette directive sur la puissance electrique ?
Si c pour dans 10 ans ya interet à s'y preparer vite hahaha !

avatar haioun | 

Merci pour ce message matinal, qui me donne un grand sourire pour commencer la journée (et si vous connaissez l’auteur de l’annonce je veux bien enchérir à 101€!)

avatar macinoe | 

Raison pour laquelle je n'achète jamais des machines haut de gamme.

C'est bien vain de mettre une fortune dans une machine au top, quand on sait que ce top ne dure que quelques mois et consiste souvent en des différences de performances pratique quasi indétectable avec du moyen de gamme.

Ça me fait toujours rire de voir des pros avec des machines ultra haut de gamme d'il y a 5 ans qui rament plus que n'importe quel ordi grand public economique.

2 règles en ce qui me concerne : changer de matériel très fréquemment et ne jamais prendre de haut de gamme.

Il n'y a pas de plus grosse connerie que de s'imaginer que plus on investi cher dans du matériel informatique, plus on l'utilisera longtemps. Quand ce "plus longtemps" se chiffre en quelques mois, la différence de tarif pour obtenir si peu devient absurde.
La seule chose que l'on fait ainsi c'est de s'acheter ce qui va devenir la poubelle la plus chère du monde après quelques années.

avatar fiatlux | 

Si le MacPro 2019 tient jusqu'en 2039, c'est pas mal qand même... et quand je vois comment mon MacPro 2009 s'en sort encore aujourd'hui, ce n'est pas aussi improbable que ça...

Par contre, je ne sais pas ce qui est le plus engoissant... la fin du monde ou le retour de la fonte Comic Sans ;-)

avatar YARK | 

La Comic Sans MS n'est pas morte : encore reçu un mail avec pas plus tard que ce matin : vivement la fin du monde qu'on en finisse avec cette police de merde !

avatar macinoe | 

Ne rêvez pas, les modes ont des cycles. Une génération future adorera le comic sans ms c'est certain. Et en grande partie parce que vous le detestez.

avatar Gagolak | 

@macinoe

Là on ne parle même plus de haut de gamme.

Quand t’as une boîte de production, tu peux pas te permettre d’utiliser des machines à 4000€.

https://www.macg.co/mac/2019/12/le-mac-pro-comme-sur-des-roulettes-chez-...

avatar malcolmZ07 | 

@macinoe

Ce genre de machine est rentabiliser en qlq mois pour ceux qui en ont besoin.
La différence sera indétectable pour ceux qui en ont pas besoin, l'usage .

avatar pocketalex | 

@macinoe

la réalité, que tu nies, pour ce Mac Pro, sera la même que les machines en photos dans cet article :

- un studio de prod l'achète 30 ou 40 000€
- c'est déduits de ses impôts à l'achat (je simplifie, mais l'idée est là)
- il le rentabilise en 3 à 6 mois, 1 an si les affaires sont dures
- au bout de 3 à 5 ans il s'en sépare en le revendant : bénéfices supplémentaires
- il achète en remplacement une tour du moment
- et rebelote mon pote

Pour les G5 de l'époque, c'était pareil, je te rassure.
Une machine à 30 000€, si tu fais 100 à 500 000€ de CA dessus, tu la rentabilises très vite, et elle devient ensuite un outil pour gagner de l'argent

Tu raisonnes comme si un lambda allait acheter ça et ensuite rien faire avec, mais je t'informe, il y a masse de gens qui gagnent leur vie avec leur outil de travail. C'est pas parcequ'il y a des crevards et des galériens dans l'univers de l'audiovisuel qu'il n'existe pas aussi des gens qui bossent et gagnent leur vie.

Le gouffre entre ces deux types de personnes à un nom : le talent

PS : je ne vais pas me faire des amis avec ce type de commentaire, mais bon, c'est pas mal aussi, parfois de dire les choses.

avatar mrlupin | 

@pocketalex

+1
J’ai la même analyse . Et j’ajouterai qu’un studio de prod qui travaille en flux tendu aura besoin de fiabilité et c’est ce genre de machine qui le permet quand on est à pleine puissance .
Le nombre d’exemple de machines soit disant pro qui ont un gros coup de chaud lors de rendus en production est longue ...

avatar DahuLArthropode | 

Joli.
Réflexions en écho…
C’est le privilège de quelques machines emblématiques, dont le design conserve une certaine allure ou acquiert un charme, comme le mobilier futuriste des années cinquante. Personne ne voudrait recycler ainsi sa vieille tour Gateway ou son IBM: ils sont foutus, et c’est tout.
Même dans l’obsolescence, le style se voit encore.

avatar ErioBato | 

Y’en a qui ont pris de l’avance sur les excès de Noël…

avatar oomu | 

hmmm la délicieuse décadence du Xeon W 28 coeurs... ça donnerait presque envie de se ruiner :)

avatar misterbrown | 

@oomu

Mouais. Entre un hackintosh, ou la solution proposée par comboss.

Je pense que cette machine est une mauvaise idée, mauvaise affaire, mauvais investissement.
Pas très sérieux quoi.
Mais un beau caprice!

avatar pocketalex | 

@misterbrown

c'est très cher + tu n'en a pas toi même l'utilité = ceux qui achètent ça sont des bobos friqués

raisonnement de caniveau...

avatar corben64 | 

@pocketalex

Je suis pas un bobo friqué mais un pro qui investi dans du matos.
Tu dirais pareil d’un boulanger qui investi dans un four a 100.00€...

Ridicule... et si tu es comme tout ceux ici qui pensent que c’est trop cher c’est que t’en as pas l’utilité... certes pour aller sur le bon coin tu as le MacBook air qui fera le job

avatar misterbrown | 

@pocketalex

Je pense aux professionnels de mon entourage de l’image qui ont besoin d’une puissance de calcul massive et qui font tous du cloud computing. Ou on des machines de rendu sous Linux.
Alors votre caniveau ...

avatar pocketalex | 

@ misterbrown

le cloud c'est sympa mais ce n'est pas une solution universelle

Même en rendu 3D, je bosse avec des gens qui font des rendus dans les fermes en ligne, mais bon, ça empêche pas qu'ils sont équipés en GP100, parceque les rendus en ligne c'est une option, pas une solution, et parfois c'est pas la joie, donc ils bossent aussi en local

Et pour le montage vidéo, ce pour quoi ce Mac Pro est avant tout taillé, le cloud ça n'existe pas

Pour de nombreux usages, on travaille encore en local, donc ce Mac Pro a son utilité

Là ou je te rejoins, c'est que la machine ne concerne qu'une micro niche d'utilisateurs. De la part d'Apple, et avec une telle clientèle pro au niveau international, sortir une bécane taillé pour répondre à 1% des pros ... c'est pas forcément malin

Les autres sont un peu sur le carreau, les iMacs Pro et MBP sont d'excellentes machines, mais qui imposent du tout-en-un non évolutif. Et de l'évolutif, c'est possible d'en faire dans les 3000 à 10 000€, inutile de rajouter un zéro de plus

avatar mrlupin | 

@misterbrown

Un hackintosh ne te garantira pas de bosser sans mettre les mains dans le cambouis et quand tu bosses avec des échéances et un carnet de commandes tu ne peux pas te permettre de perdre des jours de maintenance .
C’est comme en course automobile tu peux avoir des voiture de tourisme aussi rapides mais qui ne seront pas aussi fiables ou ne tiendront pas la distance

avatar imedy | 

@mrlupin

Un hackintosh... non mais sérieux les gars...
on parle de matos de pro pas de bidouiller un truc pour bosser et faire tourner ça boite

avatar pocketalex | 

@mrlupin

sans oublier les studios de prod qui louent des salles de montage a des tarifs "faramineux" ... impossible de louper des heures de location, ou de foirer une location en cours, parcequ'un update Clover empêche le boot, ou qu'un kext fout la merde et qu'il faille une après midi ou deux pour bien tout remettre en place

C'est là que va se trouver ce Mac Pro, et une solution hackintosh est juste inenvisageable

Le hackintosh c'est parfait pour les solos, les indépendants. Le Mac Pro n'est pas une machine de freelance (même si on va en trouver qui vont se l'acheter, pourquoi pas, mais ce sera quelques utilisateurs, pas la majorité) c'est une machine de studio de prod, avec des workflow impliquant de nombreuses équipes

avatar occam | 

@oomu

"délicieuse décadence du Xeon W 28 coeurs"

Xeon 28 coeurs
Qui souffre encore une heure
Qui souffre encore une heure de s'offrir des détours du côté de la tour
Comme c'est charmeur, Xeon 48 coeurs
C'est beaucoup moins frippeur
C'est beaucoup moins frippeur mais tout aussi charmeur qu’un Xeon 28 coeurs
Xeon 48 coeurs, Xeon 72 coeurs
C'est beaucoup plus broyeur
C'est beaucoup plus broyeur mais beaucoup plus charmeur qu’un Xeon 28 coeurs
Xeon 128 coeurs, Xeon 512 coeurs...

avatar Carre | 

@occam

Beaucoup trop d’amour moi aussi je vous envoie tout plein de cœurs ♥️♥️♥️♥️♥️

avatar michel pretre | 

Bravo pour l'annonce ! Très bien vu. Comme dit Haloun, c'est bien de commencer la journée avec une pincée d'humour. On en a besoin en ces temps troublés…

avatar mbalille | 

Blague à part, vous avez prévu un petit test maison prochainement ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR