Les nouveaux MacBook et MacBook Pro expédiés et bientôt livrés

Mickaël Bazoge |

Apple ne traîne pas pour livrer les nouveaux MacBook 12'' Retina et MacBook Pro annoncés hier : les modèles de test que nous avons commandés dans la foulée du keynote sont déjà en chemin et nous les recevrons dès demain, mercredi.

S' il faudra patienter jusqu'en décembre pour l'iMac Pro, les autres tout-en-un (21,5 pouces ou 27 pouces) sont quant à eux livrables dès jeudi. Quant aux iPad Pro, les livraisons sont programmées à partir du 14 juin.


avatar frankm | 

MacGeneration : J'attends avec impatience vos tests.
Je sens bien le MacBook Pro sans Touch Bar

avatar C1rc3@0rc | 

Je passe mon tour et laisse les différents sites tester les machines, notamment je suis très intéressé par ce qu'a a dire iFixit, particulièrement sur les Macbook pro...

On va esperer que toutes les ratées de l'automne 2016 sont de l'histoire ancienne.

Interet aussi pour le nouveau Macbok air: jusqu'ou va la mise a jour.

avatar malcolmZ07 | 

@C1rc3@0rc

Si tu arrêtais de faire chié les gens avec tes pavés rempli de suffisance et de certitude.
Comme ce dernier il y a qlq jours:
""Le A11 pose trop de probleme de production, n'apporte pas grand chose et Apple n'en a pas besoin dans les iPad.""

Change de crèmerie et arrête de polluer la zone de commentaire. Les apple watch , macbook 12 et retina TB ne sont pas pour toi, apple et Ive ne font que de la merde. On a compris, mais arrête de flooder chaque article en commentant après la première personne pour te donner un semblant de visibilité.

avatar Chanteloux | 

@malcolmZ07

Moi j'aime bien les commentaires de C1rc3@0rc, sans être toujours d'accord bien sûr. au moins en voila un qui se sert de sa tête et qui a l'air d'avoir quelques compétences assez pointues, conntrairement à plusieurs ici (dont moi).

avatar C1rc3@0rc | 

Merci.
Je n'attend pas que l'on soit d'accord avec moi, mais qu'on soit honnete, critique et que l'on argumente son propos.

avatar C1rc3@0rc | 

@malcolmZ07

Merci de me citer et de mettre en avant le fait que mon propos colle bien a la realité d'Apple. Les iPad nouveaux sont bien equipés d'A10x et pas d'A11...

Apres, Ive fait de la merde, je te laisse la responsabilité de ce propos, qui n'est pas le miens. Les design de Ive pourrissent la fonctionnalité, l'ergonomie et les performances du materiel ou du logiciel, oui ça je le pense, mais le probleme vient pas de l'incompetence de Ive, mais de sa place en tete dans la conception. Le jour ou Ive va retourner au second plan et qu'il va habiller ce que les ingenieurs et ergonomes auront conçus, il n'y aura pas de probleme.

avatar f2b | 

@frankm

? C'est grave la touch bar? :-)

(J'aime bien en tout cas..)

avatar frankm | 

J'imagine que c'est bien, mais je me suis expliqué à moi-même comment m'en passer. En Apple Store j'ai testé, il y a un petit truc bizarre : le Trackpad a un retour haptique, le clavier a un retour tout court mais pas la Touch Bar, ça m'a sauté aux yeux

avatar C1rc3@0rc | 

@frankm

Oui ton propos est pertinent et met en evidence une incoherence de plus du Touch Bar.
Le Touch Bar a tout de la fausse bonne idée, de la conception a la realisation en passant par l'integration. C'est au final indefendable...
A la limite qu'Apple mette le touch bar sur un jouet onereux comme le Macbook Retina, ça handicapera personne, et en libere les Macbook afin qu'il fassent un peu plus pro.

avatar Dorlywood | 

Config custom toujours en cours de traitement de mon côté

avatar nicoco | 

quelle config ? ;-)

avatar Dorlywood | 

@nicoco

Nouveau 13 pouces sans touch bar avec 16Go de RAM ??

avatar nicoco | 

veinard !

avatar Dodo8 | 

@Dorlywood

Je suis pas du tout calé en informatique (donc ma question n'est en rien une moquerie) mais ça sert vraiment à quelque chose 16 gigas de ram quand le processeur et le gpu sont faiblards ?

avatar nicoco | 

Je suis dans le même questionnement que toi, et je m'y connais pas beaucoup non plus...
Là j'ai besoin d'un nouvel ordi, et j'ai vachement de mal à me fixer sur un refurb ou un de ses nouveaux avec leurs "légères" mise à jour...

avatar bitonio | 

@nicoco

Suffit d'ouvrir quelques onglets dans un navigateur et ca va vite. Remplir les 16G reste pas forcément evident mais aller au de la de 8Go c'est assez facile pour les métiers crea/dev: suite adobe, xcode et simulateur, mini lab en VIrtual Machine etc…

avatar C1rc3@0rc | 

@Dodo8

La reponse courte c'est: oui, il vaut mieux avoir le maximum de memoire sur un ordinateur.

Reponse moyenne: plus on a d'applications a faire tourner (un onglet de navigateur compte comme une application) plus il faut de memoire. Si on limite son travail a ecrire du texte au kilometre avec un soft econome comme Nisus ou WriteRoom par exemple, on a pas besoin d'autant de RAM (memoire de travail). Mais des qu'on consomme du multimedia, qu'on fait du graphisme, du calcul, qu'on a besoin de plusieurs applications ouverte en meme temps, la il faut avoir le maximum de RAM.

La reponse plus technique, complementaire, c'est: MacOS (et son derivé iOS) sont des Unix, qui ont ete conçu pour tirer le meilleur parti de la memoire disponible.
De plus les langages de programmation actuellement utilisés comptent sur une grosse reserve de memoire. Et plus on fait de chose en memoire, moins cela fait des acces disques, donc ça va plus vite, ça chauffe moins, ça consomme moins et ça bouffe moins la batterie.
Petit bemol tout de meme, la RAM de la machine doit etre alimentée en permanence et donc elle consomme en permanence, a l'inverse du processeur, de la carte graphique, du SSD,... qui eux peuvent etre éteins s'il ne sont pas sollicité.

Donc, oui 16 ou 32 Go de RAM c'est pertinemment pour les usages actuels. Au-dela il faut considérer l'usage et voir si la consommation est justifiée.

On peut aller un peu plus loin, sans etre tres compliqué et poser la question de la coherence de la machine.
On voit qu'Apple propose(ra) un iMac Pro avec un processeur de 8 a 18 core. A l'inverse on a aujourd'hui des Mac qui tournent avec des processeurs a 2 core (et une guignolerie, le Macbook Retina, qui tourne avec un Core-M a 3/4 de core...)
Quelle est la logique derriere cela?
Pour faire simple, aujourd'hui 95% des soft ne savent pas utiliser plus de 4 core et 40% de ce qui reste - a la louche- sont perdus sur 8 core. Il n'y a que quelques soft capablent de tirer partie de plus de 8 core, et ce sont des soft specifiques a des domaines professionnels bien particuliers.
Et plus une machine a de core, plus il faut de memoire...

Si on resume, aujourd'hui un PC doit avoir idéalement 4 core pour l’écrasante majorité des usages et au moins 8 Go de RAM, idéalement 16Go et... un GPU independant.

Pour une machine a ecrire, on peut se satisfaire d'un core et 2Go de RAM.

Pour un PC qui va servir a faire du bigdata, du traitement video, de son, de la programmation,... faut aller au-dela des 16Go de RAM, embarquer un gros GPU et avoir selon les usages de 4 a 20 core...

On peut aussi penser a son usage et repartir ses outils. Pour un ecrivain, un iPad ou un Chromebook est pertinent. Pour un scientifique ou un developpeur, il est interressant d'avoir un Macbook Pro ou un Mac Mini qui va piloter un serveur, serveur qui fera les calculs.

avatar Dorlywood | 

@Dodo8

Je ne fais pas tourner des programmes très gourmands en calcul (donc pas besoin de trop gros processeur) ni de jeux ou outil graphique (donc pas besoin gros gpu). Par contre j'utilise de nombreux logiciels en simultanés, j'ouvre beaucoup d'onglets sur mon navigateur... donc besoin de beaucoup de RAM. Aujourd'hui 8Go me suffiraient mais c'est un achat long terme donc je préfère voir plus large et ne pas du tout être limité côté RAM ;)

avatar marenostrum | 

en ce moment que Safari sur le mien utilise 12.02 Go de Ram.

avatar Chanteloux | 

C'était mon intention, mais les prix sans cesse en hausse m'ont déçu, et Apple, je commence à l'avoir loin... Alors j'ai commandé un MBA, qui me coute 900$ de moins...
Reste à savoir si je pourrai me réhabituer au non-rétine...

avatar PierreBondurant | 

@Chanteloux

Pour passer tous les jours de Retina (chez moi) a non Retina (au taf), on s'habitue jamais, ça fait mal au yeux tous les matins.
Je ne pourrais pas racheter un MacBook non Retina

avatar Chanteloux | 

C'est ça qui me fait peur... Je vais essayer. Mais avec mes Macbook, d'avant le rétina, j'étais bien heureux... Alors.... On ne peux pas revenir en arrière, même si ça prend un peu de temps? C'est sûr qu'il va y avoir un choc initial, mais après?? C'est un gros pari pour moi, car si ça ne marche pas, y aura un MBA à vendre pas cher...

avatar PierreBondurant | 

@Chanteloux

J'ai 40 ans et je deviens plus sensible des yeux donc pour moi le Retina est devenu important.
C'est pour ça que j'ai pris en Nov 2016 (quand Apple a annoncé les nouveaux macbook touch Bar) sur le refurb un MBPR de la génération mars 2015 (Retina plus toute la connectique dont j'ai l'utilité) avec 512g de SSD et 16g de ram pour £1,459
Ça reste un budget supérieur à un équivalent MBA mais pas tant que ca: le nouveau MBA skylake coûte £1,249 avec un SSD de 512g et tu n'as que 8g pour le prix...

avatar hexley | 

MacBook Pro 15 en cours de commande 5 à 6 jours de délais !?

avatar JackBauer | 

Avez vous constaté une différence de prix sur les 2016 ? Même configuration, je me retrouve toujours avec une facture plus élevé que la génération précédente.

avatar SquallX | 

@JackBauer

Ils ont augmenté les prix de 100€...

avatar Wund3r | 

Ouais et je comprend vraiment pas leur raisonnement chez Apple tout le monde disait que les macbook pro 2016 était exorbitant en prix, et pas vraiment à la hauteur des attentes. Et ils osent augmenter les prix en 2017 je comprends pas trop. Les analystes voyaient des baisses de prix et une augmentation de la RAM et il en a été rien du tout . Perso j'attendais la keynote pour pouvoir en prendre un et au final j'aurai du prendre un 2016 avec l'AOC à -12% qu'existe même plus.

En 2009 j'avais un 15" pour 1749€

avatar Yohmi | 

C'est ça le plus gênant. J'ai comparé les prix du modèle 15" 2017 au modèle 2018, à Taïwan, aux États-Unis et en France… à Taïwan, ils ont baissé d'environ 100 €, aux États-Unis ils ont stagné, en France ils ont augmenté d'environ 100 €. Peut-être une question de monnaie, mais en tout cas, en France ça revient à facturer la carte graphique même pour ceux qui n'en voulaient pas, sur des modèles déjà particulièrement onéreux.

avatar Chanteloux | 

B en oui! C'est vrai! Dites-moi pas que ça vous surprend!

avatar Noam | 

Tous les MacBook Pro sont passé à Kaby Lake?

avatar cvlaurent | 

Bonjour Igen Team,

Question concernant les MacBook Pro.
Je me suis rendu sur la page d'Apple pour commander un MBP mais je ne vois nulle part la mise à jour Kaby Lake.... Pouvez-vous me confirmer que les commandes actuelles sont systematiquement livrées avec le nouveau processeur.

Merci

avatar popeye1 | 

Il me semble en effet qu'il fut un temps où les pages de vente d'Apple étaient nettement mieux foutues. Il y avait la version de base pour chaque modèle et toutes les modifications chiifrées possibles. Il était facile de faire son choix et le prix correspondant. Maintenant il faut téléphoner (avec un iPhone, évidemment), si on a la chance que quelqu'un décroche. C'est le progrés à l'envers.
On peut quand même s'apercevoir qu'un iMac (pas le pro) + un iPad coûtent moins cher qu'un MacBook Pro 15".
Du coup je vais attendre les critiques des premiers acheteurs de MacBook Pro pour me rendre compte des progrés depuis l'automne dernier. Chat échaudé craint l'eau chaude (ou une douche froide).

avatar Duodecim | 

Très partant pour le MacBook Pro 13 sans TouchBar, je me suis finalement rabattu sur un iMac 21,5. Pour 1 745 € (tarif étudiant), j'aurai bientôt un joli iMac 21,5 avec un Intel Core i5 4 cœurs 3,4 GHz, 16 Go de RAM, un Fusion Drive de 1 To, une Radeon Pro 560 avec 4 Go de VRAM et des ports USB-B ET USB-C.
Pour le même prix en MacBook Pro, je n'aurais eu qu'un bicœur, un SSD de 256 Go et surtout une puce Intel Iris Plus Graphics 640 qui doit un peu avoir de mal… Certes, l'iMac n'est pas transportable mais je le trouve plus apte pour travailler confortablement et sur la durée que le MBP…

avatar zorg008 | 

Pour info, les livraisons d'iPad Pro ont déjà commencé, je reçois un 10,5 WiFi + Cellular 512Go demain...

avatar ideclik | 

Espérons que la batterie tienne plus de 4h et que les bruits mystérieux disparaissent... pour 3500€ le joujou, j'ai franchement les boules.
Sans parler de cette touch bar qui ne sert à rien.
Siri qui se lance si on frôle le petit doigt en écrivant, idem pour les emails qui sont expédiés sans le vouloir via la touch bar.
C'est parfait par contre pour rajouter des smileys sur iMessage. Chose primordiale pour un ordinateur Pro :/

avatar toketapouet | 

@ideclik

"Espérons que la batterie tienne plus de 4h et que les bruits mystérieux disparaissent... pour 3500€ le joujou, j'ai franchement les boules.
Sans parler de cette touch bar qui ne sert à rien.
Siri qui se lance si on frôle le petit doigt en écrivant, idem pour les emails qui sont expédiés sans le vouloir via la touch bar."

Pas de bruits pour le mien, la batterie tient 10h en moyenne, j'utilise la touchbar pour tout un tas d'applications et j'ai viré siri depuis le premier jour ?

avatar Chanteloux | 

@toketapouet

10 heures de durée de la batterie, sur un MBP 2016, c'est impossible. Je ne vous crois tout simplement pas, sauf votre respect.

Je viens de retourner mon MBP 2016 13' sans touchbar, justement. Avec un usage relativement léger (Lr6 et web, mails...), ce MBP n'a jamais pu dépasser une demie-journée de 5 heures: une catastrophe.

Alors 10 heures, sur un modèle avec Touchbar, non monsieur! Impossible! Désolé!

avatar ideclik | 

@Chanteloux

Entre 4 et 5h de mon coté en utilisation coda + web 5/6 onglets + transmit + mails.

Quand je lance VMWare le ventilateur reste perpétuellement en marche (2coeurs + 2Go) et un tac tac apparaît de manière aléatoire au bout de quelques heures + surface au dessus de la TB brûlante.

Réponse Apple Store : on peut changer l'écran, on gardera votre mac environ 5 jours.

Ok merci, je vais expliquer à mes clients et à la comptable que je suis au chômage technique après avoir investit 3500€ dans un mac.

avatar Chanteloux | 

Nos expériences se rejoignent, et nous ne sommes pas les seuls.

Nous devons ici nous méfier plus que jamais des fanboys, qui disent n'importe quoi pour défendre l'indéfendable, du moment qu'il s'appelle Apple, et ce même s'ils sont sympathiques et en apparence compétents.

avatar MaTMaC | 

Concernant le prix des MBP, vous noterez que Microsoft a fait exactement la même chose avec la nouvelle Surface Pro !
Il n'y a que l'entrée de gamme qui a baissé de 50€ bizarrement !
Sinon tous les autres ont augmenté entre 50€ et 270€ pour le haut de gamme lol

CONNEXION UTILISATEUR