Le Mac Pro fête ses trois ans sans mise à jour
C’était il y a trois ans, jour pour jour. ? Le nouveau Mac Pro annoncé en grande pompe lors de la WWDC 2013 était enfin disponible et on pouvait le commander sur l’Apple Store ! À l’époque, les 3 000 € minimum demandés paraissaient presque raisonnables au regard des performances proposées.
Naturellement, trois ans après, le Mac Pro de 2013 n’a jamais été mis à jour et il est encore plus cher qu’à sa sortie : à partir de 3 399 €… Autant dire que ce n’est pas un anniversaire très joyeux et l’amertume est grande, surtout pour tous ceux qui ont attendu une nouvelle version ces dernières années.
Tim Cook a peut-être relancé l’espoir d’un successeur néanmoins. Même s’il se garde bien de mentionner le Mac Pro — même le patron d’Apple ne peut plus défendre cette machine dépassée et hors de prix… —, il a rappelé l’engagement de son entreprise pour les ordinateurs de bureau. Aura-t-on un Mac Pro à jour en 2017 ? Réponse, peut-être, en juin prochain !
Comparez les prix en $ ...
C'est normal qu'il soit plus chère en euro vu la dégringolade de celui-ci (env 30% en trois ans ...).
Après cela n'excuse en rien le rapport prix actuel / performance ...
Pourquoi juin ?!! Le code de la dernière mise à jour de macOS Sierra porte les traces de nouvelles machines = mars/avril
Sinon, ça ne serait pas dans macOS Sierra mais dans le prochain macOS
Apres concrètement ca doit etre un pir ordi.
"Pur "
Je ne comprends pas pourquoi ils ont laissé tomber le Xserve. Alors le Mac Pro, bis repetita…
je me souviens de l'enthousiasme de certains sites/utilisateurs pro. j'aimerai bien connaître leur avis désormais...
J'en ai 2 au travail, des milieux de gamme avec D500. Jamais eu aucun problème avec. On s'est sert pour du montage professionnel sur Première Pro et After Effects.
Le 1er je l'ai payé le prix "soft" à sa sortie. Le deuxième ayant augmenté ses prix, je l'ai acheté sur le refurb au prix du premier.
Bref, on peut critiquer tant qu'on veut l'abandon de ses machines, elles sont en tout très fiables et performantes
Quand je pense qu'Apple emploie des milliersde personnes et qu'en 3-4 ans ilsn'ont RIEN sortide whaoow! Toutes les équipes sont au design et à la vente c'est pas possible! Combien d'ingénieurs sur les Macs? OS X?
@poco
Le but c est aussi d etre rentable si le produit est fabriqué aux US, et non de satisfaire les caprices de certains enfants.
Bah pour l'audio tu n'as qu'à prendre les versions 6 ou 8 coeurs.
Aujourd'hui ya plusieurs cartes son en TB très bonnes, et de quoi connecter du reseau à vitesse assez élevée pour accéder à tes données et tes Go de banques de son.
Enfin son design est le plus silencieux de la gamme, tu comprendras qu'il est plus intéressant qu'un iMac qui est déjà excellent Mais qui a pour lui le désavantage de faire du bruit.
Y'a pléthore de studios en Mac Pro et ils sont contents... ils paient trop cher leurs CG ou leur ram EEC qui sert à rien pour eux mais si tu es un studio audio pro, 1000€ de depense superflue supplémentaire devrait d'amortir face à la productivité apportée par le reste.
@LeSedna :
Ben oui, hexacore, mais c'aurait été encore mieux avec 2x hexacorde (au lieu de 2 GPU inutiles) ;-) .
Pour l'interface audio, pour Pro Tools HD t'as pas trop le choix, c'est boîtier TB/Native + Omni, ou HDX avec un châssis d'extension PCIe Magma + interfaces I/O... Lourd...
Pour le silence, on s'en fout, la machine et tout son bazar au Q est dans un nodal éloigné, donc bon...
Quant à l'iMac, heu, non, ça va pas être possible...
Les prestas que je connais qui ont du MacPro urnique n'ont pas eu le choix, l'ancien n'étant plus en vente. Ils sont résignés, mais pas contents comme tu le dis. Et je les comprends.
Hallucinant que le prix ai augmenté ! Comment c'est possible quelle a été la plus valu ajoutée pour justifier une augmentation de prix ?Au contraire les prix aurait du baisser ! Pour ma part ça été une grosse erreur d'avoir virer le format "camion", il devait juste être amélioré. J'ai l'impression qu'Apple n'est plus dirigé par le pragmatisme !
Donner la forme d'une poubelle à un ordinateur était lourd de sens!!
Apple est vraiment aux mains de visionnaires.
Justement un peu en avance avec le cube dont il fallait donner un nv look avec ce MacPro d'où l'idée d'un cube rond mais manque de bol les fournisseurs n'ont pas suivi Apple sur ce coup et en sont restés au design particulièrement rectiligne de leurs cartes et mémoires. Quoique s'ils avaient suivi Apple on aurait pas des MacBook plats ultra fin, mais incurvés ou bombés au choix.
3 000 euro pour un machin vieux de trois ans. C'est vraiment une escroquerie.
Quelle blague quand même...
Pas de mise à jour pendant 3 ans, c'est déjà une farce.
Ne pas baisser progressivement le prix pour arriver à 50% du prix initial aujourd'hui, c'est encore plus délirant.
Mais avoir augmenté le prix avec l'inflation et le cours du dollar Vs euro, +13%, c'est juste du foutage de gueule.
Vous pensez qu'ils en ont vendu un seul en 2016?
Amusant de lire les commentaires des fanboys & girls voués corps et âmes à la cause pommée en mettant systématiquement en avant le suivi régulier des mises à jour par rapport aux produits concurrents.
Dans ce cas de figure, ils désertent le fil et pour cause...
Pages