Entre le Mac Pro et le Mac mini, vous avez choisi…

Christophe Laporte |

Après avoir abandonné à la sauvette le marché des moniteurs, on se posait la question récemment si Apple allait enfin avoir le courage de faire le ménage dans sa gamme d’ordinateurs de bureau (lire : Mac de bureau : qui est le maillon faible ?) .

D’où notre dernier sondage : si Apple se décide à réduire la voilure sur sa gamme de bureau, quel ordinateur doit-elle sacrifier selon vous ? Tout le monde pressent que l’iMac n’est pas menacé, tant cet ordinateur demeure un symbole dans la gamme. Résultat, vous n’êtes que 6 % à estimer que c’est son monobloc fétiche qu’Apple doit supprimer.

Reste donc le Mac Pro et le Mac mini. À ce petit jeu, celui qui doit sauter selon vous, c’est le Mac mini ?. Il recueille 38 % des voix. Reste que la bataille est serrée avec le Mac Pro qui n’est pas loin derrière (33 %). Alors, on verra l’année prochaine ce qu’Apple décide de faire.

La question du jour porte sur l’avenir du Mac. Tim Cook a récemment réaffirmé qu’Apple accordait une grande importance aux Mac. Ses bras droits ont affirmé que les Mac portables allaient durer encore 25 ans. Mais malgré toutes ces déclarations, on ressent du moins chez certains une certaine inquiétude. D’où notre question du jour : êtes-vous inquiet pour l’avenir du Mac ? Pour voter, c’est par ici !


Tags
avatar Insorior | 

Mon Mac Pro est blessé par vos débats sur sa mort. ?

avatar C1rc3@0rc | 

Non, c'est un défaut de plus de conception ou de fabrication (made in USA) qui vient juste de se révéler... cours dans un AppleStore tant qu'il est encore sous garantie et en production... (et fais aussi un petit détour avant par l'assoc de consommateurs la plus proche, ils ont certainement un classeurs exprès)

avatar awk | 

@C1rc3@0rc

Certains prétendent même que la seule vue d'un Mac Pro 2013 donne la chtouille brésilienne et fait tomber les cheveux ?

avatar danyboum (non vérifié) | 

À ce petit jeu, celui qui doit sauter selon vous, c’est : Tim Cook

avatar awk | 

@danyboum

Poses-toi une seconde la question du profil de celui qui pourrait lui succéder ?

Pas certain que ce soit très bon pour vos fantasmes

avatar yurt | 

Mac mini, un Mac pas cher dans leur catalogue : mais que fait Apple ??

J'imagine les gars du marketing :

Option 1 : on le dégage ça fait tâche.

Option 2 : on le garde tel quel en ajoutant un peu de ram mais on gonflant les prix. + 499 euros les gars !

Option 3 : on en sort un nouveau 33% plus fin, 29% plus léger, noir (quelle classe !) full usb-c et on le vend +799 euros !

Disclamer pour tous les haters : second degré !

avatar C1rc3@0rc | 

heu l'option 2 n'est pas complète, il faut rajouter le remplacement du Core U (ultraportable) par un Core M (netbook). Ou peut etre meme qu'Apple peut aller plus loin en intégrant un APU AMD a la place. Ça baisserait les prix et au moins Apple pourrait clamer que le Mac Mini intègre un GPU, comme en 2011...

Dans l'option 3 tu as oublié, mais c'est excusable, l'option noir de jaie indisponible avant plusieurs mois et la révolution du courage absolu consistant a le fournir avec un seul connecteur Thunderbolt 3 en tout (alimentation, connexion moniteur, clavier, souris,...)!

Tiens ça me fais penser que j'imagine bien Ive en train de rêver a un iMac doté d'un seul connecteur Thunderbolt, placé juste sous l'attache du pied au dos de l'écran. Enfin une machine ou l'on ne verrait plus de connecteur disgracieux: prix d'entrée 3999 euros, en 24".

avatar awk | 

@C1rc3@0rc

"La meilleure façon de ne pas avancer est de suivre une idée fixe."
Jacques Prévert

Et toi tu collectionne les idées fixes ?

avatar apossium | 

option 3 : architecture ARM …

avatar harisson | 

Est-ce que la question porte sur les desktop, les laptops/netbooks ou les deux (Mac en général) ?

avatar moon21 | 

il serait bon de savoir quelle part des lecteurs utilise quelle machine....
vu les ventes de Mac, il y a forcément moins de Mac Pro que de portables.
Les pro ont une approche économique moins affective qu'un étudiant quand il s'agit de remplacer une bestiole a 5000e qui sera amortie en 1 semaine.

avatar fousfous | 

Les ordinateurs fixes sont des dinosaures du passé, comme le son les ordinateurs qui prenaient tout la pièce.
Il ne vont plus servir que pour le cloud.

avatar Yoskiz (non vérifié) | 

@fousfous

Tu fais une généralité.
Tout le monde n'a pas envie et le besoin d'avoir un portable.

N'ayant pas besoin de mobilité, je suis passé du MacBook Pro à l'iMac 21" 4k et je peux te dire que je ne reviendrai en arrière pour rien au monde.

Il est magnifique, grand, peu encombrant, très puissant (12 802 points Geekbench 4) et je peux enfin avoir un plaisir que je n'avais pas sur mon portable pour utiliser convenablement Lightroom 6.

Pourquoi opposer les MacBook Pro aux iMac ?
Ce sont des utilisations et besoins différents.

Les deux vivent très bien dans le catalogue Apple.

?

avatar ijimax | 

@Yoskiz

Exactement. Comme beaucoup j'ai les deux, et elles se complètent très bien.

avatar C1rc3@0rc | 

Il faut distinguer 2 éléments:
- la surface de visualisation et d'interaction (l'ecran le plus généralement)
- la fonctionnalité de l'unité centrale (ce qu'il y a sous le clavier d'un portable, derrière l'écran d'un iMac ou la tour planquée sous le bureau - la poubelle de Ive étant une variante -)

Du moment qu'un a un connecteur on peut brancher l'écran que l'on veut, du moment que le processeur graphique supporte.
Donc a ce niveau pas de distinction entre portable et ordi de bureau. Ce qui est certain c'est que portable et la tour (un Mac Mini est une tour) sont bien plus flexibles a ce niveau qu'un tout-en-un comme l'iMac.

Vient donc la question de la fonctionnalité.
Si on a besoin de 5 disques (ou SSD), de pouvoir changer le(s) GPU régulièrement, de remplacer le processeur qui lache pour avoir trop tourner 24/24 a fond sur des gros calcul, ce qui est une situation assez banale en utilisation pro, la tour a l'avantage de la compacité et de l'efficacité.

Se pose aussi la question de l'exploitation de la puissance des composants. Si elle est pas absurdement compacte, une tour offre des capacités de refroidissement suffisantes pour tirer 100% du processeur et du GPU, la ou le portable tentera d'éteindre tout ce petit monde parce que les 95% sont vite atteint... Et cela a un cout en terme d'amortissement...

Il y a un autre aspect qu'on ne prend pas en compte, c'est la fonctionnalité d'un point de vue environnemental. Parce qu'une tour peut évoluer pendant des années, son impact sur l'environnement est bien plus faible que le portable.

Le Mac Mini dans sa version 2011 et 2012 fournissait un extraordinaire compromis entre une tour et un portable. on peut le trimballer avec soi de déménagement en déménagement (certaines professions apprécient, surtout dans la recherche), on a une partie de la souplesse d'une tour avec la compacité d'un portable.
Aucune autre machine n'offre ces qualités. En plus d'un prix abordable!
Trop bien pour Apple?

avatar awk | 

@C1rc3@0rc

Ce doit être invivable de vivre dans ce monde qui ne marche pas un instant selon tes visions pseudo rationnelles ?

avatar fousfous | 

@C1rc3@0rc

Tu sais mon MBP peut tenir toute la journée à fond sans avoir à couper des trucs...
Par contre une grosse tout remplis d'air ne conduit pas du tout bien les flux d'air et nécessite pleins de ventilateurs pour être un minimum efficace... le nouveau Mac Pro à ce niveau est vraiment bien, et les tours classique pourraient vraiment s'en inspirer facilement...

avatar Stardustxxx | 

@fousfous
Osez comparer un MacPro et un Macbook Pro!!!

avatar fousfous | 

@Stardustxxx

J'ai rien comparé du tout...
Juste dit que le MBP peut aussi rester à fond sans problèmes.

avatar Stardustxxx | 

@fousfous
Si tu aimes le bruit des ventilos...

avatar vrts | 

@Fousfous "Par contre une grosse tout remplis d'air ne conduit pas du tout bien les flux d'air et nécessite pleins de ventilateurs pour être un minimum efficace"

C'est là que tu racontes de la merde et qu'on voit que tu n y connais pas grand chose en informatique, à part jouer sur ton MBP et ton iphone j'ai pas l'impression que tu connaisses grand chose...

Il faut être, soit completement ignorant dans ce domaine ou d'une extreme mauvaise foi pour dire ça.

avatar fousfous | 

@vrts

J'espère au moins que tu connais le principe de l'effet venturi...

avatar vrts | 

@fousfous : et toi le principe d'arrêter de raconter des conneries lorsque tu ne connais pas bien ton sujet.

Ca t'évitera de devenir "le diner de con" de Macgé

avatar fousfous | 

@vrts

Pour l'instant niveau connerie et insultes c'est toi qui tient la palme...
Tu as finis de faire une fixette sur moi?
Et si je raconte de la merde tu peux t'expliquer, je serais ravis de te parler de transferts de chaleur.

avatar awk | 

@fousfous

Tu racontes souvent des bêtises mais tu le fait avec une délicate candeurs et sans l'arrogance de bien d'autres qui n'y connaissent pas beaucoup plus que toi et se prennent pour des experts.

Après tu enfile quand même une belle collection de trucs improbables ?

avatar awk | 

@Yoskiz

Il n'a pas totalement tort

Le desktop ne représente plus qu'un petit trier du marché globale de l'ordinateur personnel est la chute est continue depuis des années

Seul résistes quelques niches :
- Les stations de travail survitamitnées dans l'industrie (L'entertainment est de plus en plus anecdotique sur ce segment). C'est une chasse gardée Wintel GNU/Linux inattaquable

- Les machines de gamer qui ont retrouvé une vraie dynamique dans la guerre les opposants aux consoles. La messe est dite depuis longtemps sur ce segment c'est du Wintel

- Les parc de poste fixe chez les grands comptes : Pas fait pour Apple

Bref, le marché du desktop se réduit d'année en années et plus encore pour Apple

Le pb n'est en rien l'atractivité des offres mais le fait que de mins en moins d'acheteurs veulent un desktop.

avatar Yoskiz (non vérifié) | 

@awk

La tendance ne guide pas mes choix.

On parle souvent de "c'est la mobilité maintenant qui passe avant", je ne vois pas beaucoup de gens autour de moi ayant un MacBook se balader avec, ils en ont un car c'est facile à ranger la plus part du temps.

Je pense que beaucoup d'utilisateurs de MacBook n'ont pas la nécessité de la mobilité et que beaucoup pourrait découvrir la joie de l'iMac, le MacBook, hors besoin de mobilité, est réducteur dans son utilisation. On fait et on a envie de faire moins de choses avec car c'est petit, pas toujours puissant, pas toujours ergonomique non plus.

Je ne vois pas Apple arrêter l'iMac et devenir qu'un constructeur d'iPhone et de MacBook.

Après c'est l'avenir qui nous le diras.
?

avatar awk | 

@Yoskiz

Mais en quoi TES choix ont-ils une importance dans la stratégie d'un constructeur ?

Tu es totalement libre de tes choix, personne ne songe à tes les reprocher ?

avatar awk | 

@Yoskiz

"Je ne vois pas Apple arrêter l'iMac et devenir qu'un constructeur d'iPhone et de MacBook."

Si jamais Apple décidait d'arrêter le Mac mini cela n'en en ferait pas plus qu'aujourd'hui qu'un constructeur d'iPhone et de MacBook

D"une part parce que bien d'autre produits que les iPhone et les MacBook sont vendu à des volumes conséquents

D'autre part parce que le Mac Mini et le Mac Pro représentent moins de 5% des ventes de Mac à eux deux.

avatar concretebubbles | 

@fousfous

Pour travailler confortablement un ordinateur fixe est incomparable...
Un portable est pratique mais totalement anti ergonomique...

avatar iBaby | 

@concretebubbles

On pourrait dire aussi bien :
Pour travailler confortablement un bureau parfaitement aménagé est incomparable...
Un lit est pratique mais totalement anti ergonomique...

Pour ma part, mon mini sur le bureau ne me donne pas entière satisfaction pour travailler, tandis que mon portable, sur le simple duo chaise/table en bibliothèque, ou sur un lit, donc, me conviennent mieux.

avatar fousfous | 

@concretebubbles

En quoi c'est anti-ergonomique? C'est même très pratique de pouvoir travailler partout et on peut gagner en confort par rapport à un simple bureau.

avatar concretebubbles | 

@fousfous

Utilisé tel quel sans accessoires ce n'est pas du tout recommandé.

http://www.efficience-santeautravail.org/downloads/EST_Travail_sur_Ordinateur_Portable_A4.pdf

As-tu déjà essayé de travailler longtemps sur l'un et l'autre? Chez moi la différence est flagrante mais c'est sûr que si tu as des accessoires autour pour le rendre plus confortable ou que tu utilises peu ton portable
ça doit aller.

avatar fousfous | 

@concretebubbles

Bah pour avoir déjà passé une dizaine d'heure dans la journée sur mon MacBook Pro ça ne m'a pas posé de problèmes.

avatar xDave | 

Tu sais qu'une bête boite en carton pour surélever l'écran/Portable, un clavier externe et une souris/trackpad c'est simple comme bonjour?
Et, bonus... tu unplug et tu te casses avec.

avatar patrick86 | 

@concretebubbles :

Loin de moi l'idée de rejeter toutes les recommandations ergonomiques du document que vous citez, mais à titre personnel — dont je ne tirerai évidement aucune généralité —, la posture "typique" recommandée me convient peu.

Durant ces dernière années, j'ai fait attention à bien ajuster la hauteur de mon bureau et de ma chaise ; utilisé mon MacBook Pro sur un support rehaussenr avec clavier + souris externes… mais bof. Mon corps n'y trouvait pas son confort, mon dos s'affaissait souvent vers l'avant…
J'essayé de remplacer la chaise par un ballon : pas beaucoup mieux — hormis pour mon bas du dos, dont j'ai travaillé la musculature ?️!

Et pour finir : j'allais souvent tendre le bras vert le Trackpad, parce que j'apprécie jongler entre lui et la souris, en fonction de ce que je fais.

Finalement, j'ai remis mon Mac directement sur le bureau devant moi (viré le clavier externe), mis mon écran externe juste derrière et à bonne hauteur pour qu'il soit juste au dessus de l'écran du Mac, gardé la souris sur le côté et j'ai remonté mon bureau à 105 cm pour travailler debout. Le meilleur changement d'aménagement de mon bureau que j'ai fait depuis longtemps ! ?

Je me tiens plus facilement plus droit, sans fatigue ni douleur. Bien que mon écran de portable ne soit pas à hauteur de mes yeux, je n'ai pas tendance à me pencher en avant. ?

Autre avantage d'être debout : je suis beaucoup plus mobile et je peux notamment me décaler très facilement vers une tablette ou feuille du papier à côté du Mac (ou toute autre chose sur ou à proximité de mon bureau), sans me tordre dans une mauvaise position pour garder le cul sur une chaise (ou un ballon ; pas assez mobile le ballon). ?

Là, mon corps se sent mieux et seuls mes pieds doivent se réhabituer à me porter toute la journée — mais je ne m'inquiète pas pour ça : je suis un animal bipède ! ?

avatar Pandageek (non vérifié) | 

J'ai exactement le même comportement assis sur un chaise de bureau : je finis pas me pencher en avant quoi qu'il arrive.

Avez-vous essayé une chaise haute (type bar) et une table haute ? On s'y tient droit et c'est peut être mieux qu'être debout toute la journée (nécessite du courage ahah!).

avatar patrick86 | 

@Pandageek

Jamais essayé la chaise haute, mais si jamais un jour j'en avais vraiment mare de rester debout, j'envisagerai l'idée. ?

avatar awk | 

@concretebubbles

"Pour travailler confortablement un ordinateur fixe est incomparable..."

Les deux tiers des acheteurs toutes marque confondues ne semblent pas partager cet avis, et la proportion chez les particulier atteint les 90% hors gamer.

avatar Stardustxxx | 

@awk
Ah bon tu sais ce qui se passe dans la tête des gens. Qui te dit que le comfort est le premier argument dans la prise de décision d'acheter un ordi ? Il est plus probable qu'ils choissisent un portable pour la mobilité et non pas pour le comfort.

Quand je vois les docks pour portable, les écrans déporté, les claviers déporté, je me dis pourquoi avoir besoin de accesoires pour être comfortable et éfficace.

avatar awk | 

@Stardustxxx

Je ne sais pas se qui se passe dans la tête des geek mais je sais ce qu'il se passe sur le marché ?

De même je sais assez bien ce qu'il se passe statistiquement dans la tête des cibles sur ce qui motive l'acte d'achat

avatar Stardustxxx | 

@awk
"statistiquement" ok mais il faut faire attention corrélation ne veut pas dire causation ;)

Moi je pense que les gens choisissent des portables pour la mobilité, pour pouvoir bosser et consulter n'importe ou.
Ca te permet de faire semblant de regarder la télé avec ta copine, alors que tu es la tête dans le web ;)

avatar awk | 

@Stardustxxx

Sur le pourquoi du succès du portable tu as bien des motivations

Sur la mobilité on se rend compte que dans bien des cas elle reste circonscrite à l'intérieur du foyer

Sur le grand public hors gamer le desktop est à moins de 10%

avatar vrts | 

@fousfous
va ranger ta chambre plutot

avatar fte | 

Bien sûr.

Il y a 20 ans on disait ça des mainframes aussi. Ils sont toujours là.

Sinon, sources, argumentation, thèse antithèse synthèse, peut-être ? Non ?

avatar awk | 

@fte

Toutes les études de marché corrobore le lent effondrement du Desktop depuis bien longtemps, cela tient quasiment du truisme ?

avatar Biking Dutch Man | 

@fousfous

Et pour sauvegarder vos idevices 256GB vous faites comment? Avec un MBA 128GB?

avatar patrick86 | 

"Et pour sauvegarder vos idevices 256GB vous faites comment? Avec un MBA 128GB?"

Actuellement sur mon MacBook Pro mais, tôt ou tard, il pourrait me passer par la tête l'idée de le faire sur mon serveur.

Notez qu'un device de 258 Go ne nécessite pas nécessairement autant pour sa sauvegarde. Notamment si vous synchronisez sur votre iPhone de la musique, via iTunes, ce dernier de la sauvegardera pas de nouveau, puisqu'elle est déjà dans votre Mac (ou PC).

avatar IceWizard | 

@fousfous
"Les ordinateurs fixes sont des dinosaures du passé, comme le son les ordinateurs qui prenaient tout la pièce."

T'as breveté une technologie de moniteurs 27" gonflables ?

avatar NewtonMessagePad | 

Ma machine principale est un Mac Mini (avec fusion drive et 16 Go) avec un écran Philips 24" et à la maison, j'ai un vieux Mac Mini en serveur (pour la musique), branché sur ma télé (Philips, vous n'êtes pas surpris) 46". Bref, je trouve cette machine très utile et suffisamment puissante. Et je regretterais sa disparition.
Mon dernier Mac Pro était un G4, donc je me suis séparé de ce format depuis un moment. Et Apple aussi, apparemment !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR