La Touch Bar du MacBook Pro vous divise
Comment faisait-on pour vivre sans Touch Bar ? Peut-être que l’on se fera cette réflexion dans une poignée d’années. Il faudra d’ailleurs sans doute l’utiliser pendant quelque temps avant de se faire un avis définitif dessus. Quoi qu’il en soit, nous vous demandions récemment votre opinion sur ce qui est la nouveauté la plus marquante des MacBook Pro 2016.
L’a priori est plutôt positif. Vous êtes 18 % à trouver cela génial et 26 % à estimer que ce dispositif a l’air intéressant. Puis, il y a les indécis qui demandent de voir à l’usage (22 %) et ceux qui sont sceptiques (12 %). Enfin, pour 21 % des 5480 votants, l’affaire est pliée : il s’agit ni plus ni moins que d’un gadget, sans doute comme toute nouveauté informatique depuis Vim.
Avant de lancer le débat Vim/Emacs dans les commentaires, nous vous demandons votre avis sur la décision d’Apple de se retirer du marché des moniteurs. Regrettez-vous cette décision ? Pour voter, c’est par ici !
Elle divise nos comptes en banque c'est certain !
VIM! Evidemment!
@bonnepoire
Les jeunes ne comprennent plus la beauté austère de l'épure ?
Je trouve l'idée intéressante, j'attends de voir les premiers tests.
C'est joli, c'est design, MAIS ça n'apporte rien qu'on ne puisse déjà faire avec un clavier et un trackpad dans les menus contextuels... c'est selon moi effectivement un gadget qui rajoute a performances équivalentes 250€ par rapport au MacBook Pro early 2015...
@Insorior
+1
Très bien résumé.
"C'est joli, c'est design, MAIS ça n'apporte rien qu'on ne puisse déjà faire avec un clavier et un trackpad dans les menus contextuels..."
Ouaip. Comme la souris : ça n'apporte rien qu'on ne puisse déjà faire avec le clavier. Comme le Trackpad aussi… apporte rien qu'on ne puisse déjà faire avec la souris. … Et puis t'façon, tous ces outils de pointage et saisie de texte n'apportent rien qu'on ne puisse déjà faire avec un doigt sur un écran.
en matière d'interface homme-machine, plus important que le 'quoi', le COMMENT.
Ben le comment de la touch bar c'est de devoir regarder obligatoirement ton clavier plutôt que ton écran, obligatoirement de lever et déplacer la main de ta souris/trackpad... Ergonomiquement c'est de la merde, reste à savoir si cette perte ergonomique sera compensée par des ajouts dont on ne pourrait se passer...
Et cela peut-être le mieux (comme la rupture de l'iphone) comme cela peut-être le pire comme avec l'Apple watch... Mais le simple fait de ne plus poussoir garder les yeux sur son écran est une perte énorme.
"Ben le comment de la touch bar c'est de devoir regarder obligatoirement ton clavier plutôt que ton écran, obligatoirement de lever et déplacer la main de ta souris/trackpad... "
Tu es manchot ???
@macfredx
"Tu es manchot ???"
Ceci expliquerait que tant de gens soient assis tels des empereurs au font de leurs sièges de bureau. ??
"Ben le comment de la touch bar c'est de devoir regarder obligatoirement ton clavier plutôt que ton écran, obligatoirement de lever et déplacer la main de ta souris/trackpad... Ergonomiquement c'est de la merde, reste à savoir si cette perte ergonomique sera compensée par des ajouts dont on ne pourrait se passer..."
En l'occurence, on parle d'un laptop, dont le clavier est quasi-juste sous l'écran, donc la TouchBar aussi (puisqu'elle est en haut de ce clavier).
Mais dites, vous n'avez pas un iMac vous ? Hum… Je comprends. Ce doit être un calvaire de déplacer votre regard sur cette énorme surface d'affichage. ? Alors baisser un peu les yeux pour jeter un coup d'œil juste dessus l'écran de même pas 21 cm de haut — une montagne ! —, d'un MacBook Pro, oulà, mon Dieu que ce doit être une souffrance insurmontable ! ?
Vous exagérez outrageusement ce point de défaut.
Le corps est mobile ?. Il est conçu pour BOUGER ⛹️; pas pour rester immobile toute la journée ?.
Loin de moins l'idée de rejeter la science de l'ergonomie. En revanche, je me méfie des dogmes et je ne suis pas convaincu qu'une position de travail immobile toute la journée soit une bonne chose. Du moins, à titre personnel, mon corps n'aime pas ça.
" comme cela peut-être le pire comme avec l'Apple watch... "
Merci pour cette précision sur la pertinence de votre jugement de la chose. ?
Je ne comprends pas qu'on puisse déclarer que "ergonomiquement, c'est de la merde" sans l'avoir utilisé - testé au moins avec des applications qui en tirent parti...
Dire que ça fait ch... parce que ça gonfle encore le prix des machine, ok. Mais de là à dire que ça n'apporte rien...
"Ouaip. Comme la souris : ça n'apporte rien "
Non là tu dis de la merde.
J'ai pas lu le reste, vu comment ça commence...
@McDO :
"Non là tu dis de la merde.
J'ai pas lu le reste, vu comment ça commence..."
Donc vous n'avez abonnement pas compris mon propos et êtes visiblement complètement passé à côté de l'ironie du passage que vous en avez cité. Du coup, vous auriez mieux fait de vous abstenir de répondre. ?
Donc vous n'avez abonnement pas compris
Effectivement je ne comprends pas...
@Insorior
Le gui du Mac en 1984 c'est joli, c'est design mais ça n'apporte rien qu'on ne puisse pas faire sans ??
@awk
"Le gui du Mac en 1984 c'est joli, c'est design mais ça n'apporte rien qu'on ne puisse pas faire sans ??"
Oui mais la tu demandes un trop gros effort intellectuel afin de mettre en parallèle 2 concepts jugés inutile à leur sortie .
Car la bien évidemment c'est pas pareil ??
Plus récemment 3D touch ou le touchpad multitouch! Des fonctions dont je ne saurais me passer.
@Insorior
Le Retina n'apporte rien qu'on ne pouvait déjà faire avec un écran non Retina
L'unibody rien qu'on ne pouvait faire avec les coques en plastoc
Le multitouch...ah non mauvais exemple. Mais bon, on faisait déjà pas mal de trucs avec l'écran non tactile
Le PQ molletonné rien qu'on ne pouvait faire avec du papier journal ou une feuille de banane
...
Tout ça c'est du gadget
...mais b...c'est quand même cool !!!
Très cool, surtout le PQ molletonné car le papier journal ça a tendance à irriter les trous du cul et Dieu sait s'il y en a des très sensibles sur macgé...
"Enfin, pour 21 % des 5480 votants, l’affaire est pliée : il s’agit ni plus ni moins que d’un gadget"
Alors que personne ne l'essayé... ?
en fait, on aurait donc dû avoir 100% d'indécis.
Ceux qui sont pour ne l'ont pas testée non plus ;-)
Tout à fait ?
Pas tout à fait : http://www.cnetfrance.fr/produits/macbook-pro-13-2016-39843998.htm
Il va de soi qu'un seul article, même fouillé, ne suffit pas à se faire un avis solide.
Pour ma part, j'ai répondu "gadget" car la réponse que je voulais faire n'était pas présente.
Si j'avais pu, j'aurais indiqué : "Une plaie".
Pourquoi ? Parce que ceux qui sont habitués à frapper à l'aveugle vont devoir désormais regarder le clavier pour les actions que l'ont pouvait auparavant faire avec des touches repérables au toucher sans devoir bouger les yeux de l'écran.
Si la Touch Bar venait en plus de la rangée de touches de fonctions, alors là, pas de soucis, au pire on ne l'utilise pas. Ce qu'il faut comprendre c'est qu'on peut craindre un futur où Apple décidera de rendre le clavier du Mac tactile, avec un gigantesque écran OLED multitouch ultrafin.
Mais après, c'est effectivement une histoire de goûts et d'habitude, et quoi qu'il arrive nous n'aurons pas le choix, du moins lorsqu'on souhaite une machine performante de 15".
Très heureux avec mon Pro 15 2015 au final, alors que j'attendais avec impatience ces nouveaux Mac et le Thunderbolt 3. Quel gâchis :/
Pages