Fermer le menu
 

Les « prochains produits révolutionnaires d'Apple », avec Nvidia ?

Mickaël Bazoge | | 18:00 |  91

Nvidia revient en odeur de sainteté chez Apple, comme le raconte Bloomberg. Plusieurs offres d'emploi publiées par le spécialiste des cartes graphiques annoncent en effet un réchauffement des relations avec le constructeur de Cupertino. Dans une offre pour un ingénieur logiciel, Nvidia dit que cette perle rare devra « aider à produire les prochains produits révolutionnaires d'Apple », rien de moins !

Il lui faudra travailler en partenariat avec Apple et développer du code qui « définira et bâtira le futur » des logiciels graphiques sur les Mac. Tout cela est bien alléchant. Une autre offre parle elle de développer des pilotes graphiques de produits Nvidia pour les Mac.

Actuellement, les Mac embarquent des cartes Intel ou des GPU d'AMD pour les hauts de gamme. Nvidia n'est plus présent nulle part dans cette famille de produits. À lire ces offres d'emploi, il semble que Nvidia aura bientôt de nouveau droit de cité dans les ordinateurs d'Apple.

Bloomberg évoque un besoin de puissance pour la réalité virtuelle — et on sait à quel point les Mac sont sous-dimensionnés dans ce domaine, lire : Oculus sur Mac ? Si jamais Apple sort un bon ordinateur. Dans une moindre mesure, les calculs liés à l'apprentissage automatique pourraient aussi tirer profit de cette puissance ; au contraire de Google qui déporte ces calculs vers ses serveurs, Apple laisse ses ordinateurs faire tout le travail.

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


91 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Rom 1 24/09/2016 - 18:03 via iGeneration pour iOS

Enfin ! J'espère que la radinerie d'Apple sur les cartes graphiques appartiendra au passé et que je pourrai m'acheter un MacBook Pro 15" avec une CG nVIDIA.

avatar NORMAN49 25/09/2016 - 13:09

S'il faut attendre que le petit nouveau se mette au boulot, on n'est pas prêts de voir le bout de la queue de la souris des nouveaux MacBook Pro.
Comme on les attend depuis 4 ans, un peu plus, un peu moins :-/

avatar osx94 25/09/2016 - 13:45 (edité)

Tu pourras a condition de payé 2800€ pour avoir une CG dédié si les prix actuel sont maintenu.



avatar fousfous 24/09/2016 - 18:04 via iGeneration pour iOS

Ou alors nvidia fait tout pour revenir sur le Mac et tenter de tuer AMD pour ne plus avoir de concurrence, comme Intel a réussi à le faire

avatar bobdu87 25/09/2016 - 02:24

Comme toujours n'importe quoi avec foufou....

avatar Alim 25/09/2016 - 18:52

Il raconte de la merde H24 celui là.

avatar Lecorbubu 24/09/2016 - 18:09 (edité)

Si cela se concrétise sur le matériel haut de gamme iMac, MacBook Pro et Mac Pro ce serait une excellente nouvelle, une grosse partie de éditeurs de logiciel pro travaillent avec ce constructeur on ne peut donc que s'en réjouir.

J'ai eu le bonheur d'acheter le premier MacBook Retina 15" qui intégrait la carte NVIDA Geforce GT650 et force est de constater qu'au bout de 4 ans de travail il encaisse toujours bien le boulot demandé, bien sûr c'est perfectible. Mais c'est réjouissant d'avoir enfin une rumeur qui va dans l'intérêt des préoccupations des pros. Je croise les doigts !

avatar Moonwalker 24/09/2016 - 18:13

Ça fait peur.

avatar Jeff06am 24/09/2016 - 18:15 via iGeneration pour iOS

Il était temps, parce-que aujourd'hui les machines d'Apple puent la non-performance.

avatar awk 24/09/2016 - 22:42 (edité)

Jeff06am

You smell that?
What?
nonperformance , son. Nothing else in the world smells like that.
I love the smell of nonperformance in the morning.

avatar simnico971 24/09/2016 - 18:18 via iGeneration pour iOS

Le prochain MBP en 2017 (vu comme c'est parti...) avec une CG AMD et le suivant sur NVidia ? Super pour tous ceux qui attendent pour remplacer leur machine (moi y compris)...

avatar Mysterium 24/09/2016 - 18:18

J'espère qu'ils seront fin prêt pour Octobre !

avatar Rez2a 24/09/2016 - 18:20 via iGeneration pour iOS

Faut dire que nVidia a frappé très fort avec ses derniers chips mobiles. Il me semble avoir lu que l'écart de performances entre une 1080 de bureau et une 1080M n'est même pas de l'ordre de 10%, ça laisse rêveur, même si on n'est probablement pas près de voir Apple livrer des 1080M...

D'ailleurs, est-ce qu'on sait pourquoi Apple a décidé d'abandonner nVidia pour se tourner vers AMD il y a quelques temps ? Je crois que me souvenir que les iMac et MacBook Pro avec des nVidia marchaient pas mal pourtant....

avatar fousfous 24/09/2016 - 18:24 via iGeneration pour iOS

@Rez2a :
Sauf que ta 1080M à un TDP juste phénoménal et au final c'est plus un ordinateur portable que tu obtiens...
Pourquoi? Parce que nvidia ne proposait rien d'intéressant à ce moment, suffisait juste de voir la puissance du Mac Pro à sa sortie!

avatar bobdu87 25/09/2016 - 02:27

LOL comparer les CG des mac pro a ce qui se faisait chez NV a l'époque... mon gros troll d'amour...

avatar awk 25/09/2016 - 02:36 (edité)

@bobdu87

Sous Windows les performances des D700 étaient loin d'être indignantes face à se que proposer les Quadro à l'époque, il faut raison garder.

Quelques soit le GPU la plus grande faiblesse des Mac reste au niveau de l'OS qui aujourd'hui encore n'en tire pas le maximum du potentiel.

Pourquoi faut-il qu'au excès de fousfous réponde d'autres propos tout aussi excessifs ?

avatar reborn 24/09/2016 - 18:45 via iGeneration pour iOS

@Rez2a :
Une embrouille adobe/ finalcut et amd nvidia vers 2010

Adobe privilégié CUDA d'nvidia et cela ne plaisait pas a Jobs car du coup final cut était moins performant sur mac..

avatar mat 1696 24/09/2016 - 18:45 via iGeneration pour iOS

@Rez2a :
Tout simplement parce qu'AMD coûte moins cher...

avatar Alim 25/09/2016 - 18:55 (edité)

@mat 1696

+1

avatar awk 24/09/2016 - 18:55

@Rez2a

"D'ailleurs, est-ce qu'on sait pourquoi Apple a décidé d'abandonner nVidia pour se tourner vers AMD il y a quelques temps ?"

Meilleurs offre commercial sur un accord longue durée venant d'un acteur un peu à la peine économiquement et avec une road-map qui semblait alors tenir la route.

Pas certains qu'Apple réitéré ce type d'accord sur du relativement long terme qui limite sa capacité de choix à l'avenir.

avatar fousfous 24/09/2016 - 18:22 via iGeneration pour iOS

Vous êtes au courant le GPU AMD sont globalement au même niveau que le GPU nvidia? Et niveau puissance/prix c'est aussi sensiblement la même chose

avatar awk 24/09/2016 - 18:51 (edité)

@fousfous

La dernière fois que j'ai entendu ça c'était au SIGGRAPH dans la bouche d'un commercial d'AMD :-)

avatar simnico971 24/09/2016 - 19:17 via iGeneration pour iOS

@fousfous :
Le problème n'est pas tant la puissance brute que la compatibilité des jeux et des applications pro. Il y a souvent plus de problèmes avec les cartes AMD et ne parlons pas de CUDA...

avatar NestorK 24/09/2016 - 19:38

@fousfous

Rien n'arrive à la cheville en terme de perf avec une 1070 / 1080 / Titan Pascal chez AMD. Et c'est la même pour la consommation. Tu parles de TDP "phénoménal" pour la 1080M (je veux bien une source de tes infos franchement) : leur consommation très réduite marque justement l'aboutissement de cette architecture Pascal.

À chaque fois qu'on parle de GPU, tu nous les brises avec ton chipset intégré infaillible et surpuissant, la compétitivité des puces AMD, etc. Respecte toi un peu en racontant moins de conneries ou en te limitant aux sujets que tu maîtrises. Mais sérieusement.

Surtout que le retour de Nvidia chez Apple, c'est une bonne nouvelle pour tout le monde.

avatar bobdu87 25/09/2016 - 02:29

Que tête de **** intersidérale....
Cherche moi de quoi vaguement coller au perf de la GTX 1080 chez AMD.... non mais ce mec est un grand malade...

Pages