Les Mac compatibles avec macOS Sierra
macOS Sierra n'est pas compatible avec tous les Mac faisant tourner aujourd'hui OS X El Capitan. Les Mac compatibles avec le nouveau système sont les suivants :
- tous les MacBook depuis les modèles fin 2009 ;
- tous les iMac depuis les modèles fin 2009 ;
- tous les MacBook Air depuis les modèles 2010 ;
- tous les MacBook Pro depuis les modèles 2010 ;
- tous les Mac mini depuis les modèles 2010 ;
- tous les Mac Pro depuis les modèles 2010.
OS X El Capitan était compatible avec les mêmes ordinateurs que Yosemite, qui était lui-même compatible avec les mêmes que Mavericks. macOS Sierra laisse ainsi sur le bas côté les Mac suivants :
- MacBook 2008 ;
- MacBook Pro 2007, 2008 et 2009 ;
- MacBook Air 2008 et 2009 ;
- Mac mini 2009 ;
- iMac 2007 et 2008 ;
- Mac Pro 2008 et 2009 ;
- Xserve.
Pour aller plus loin :
@marenostrum :
Ton Mac pro 2008 est lent avec le capitan? Le mien c'est une bombe...
j'ai le dernier iMac 5K i7, 24 Go 1867 MHz DDR3, AMD Radeon R9 M395X 4096 Mo, et j'ai la roue multicolore sur Safari parfois, avec des pages chargée de java.
avec l'ancien certains sites (Figaro entre autres) prenait des minutes entières pour s'ouvrir.
Roue multicolor => lenteur sur le disque dur la plupart du temps.
Change ton disque pour un SSD tu verras la différence !
c'est le dernier iMac 5K. il a le plus rapide SSD qui existe, gars.
Flash et/ou Java alors... Y a pas grand chose à faire. C'est des techno obsolètes et mal, voir pas optimisées
possible, mais c'est des sites importantes pour mes affaires.
J'imagine que tu as essayé avec Chrome aussi ?
Moi aussi. Ce imac 27 retina est une m....que son écran fabuleux oblige à pardonner. C'est comme ça qu'Apple nous tient: le pire côtoie le meilleur.
A mon avis, il suffira de passer son Mac Pro 2009 (4,1) en 5,1 (Mac Pro 2010-2012) pour que Sierra tourne sans soucis. C'est une simple mise à jour du firmware, vu que tous ces Mac Pro sont en fait identiques.
@enka :
Tu peux en dire plus?
Autant il y avais un changement d'archi entre MacPro 2008 et 2009, autant, entre 2009 et 2010, il n'y a que le CPU qui change !
J'ai flashé mon MP2009 en MP2010 pour installer un Xeon 6 Cœurs (3,46GHz), j'ai donc bon espoir de pouvoir installer sierra (même si dans "à propos de ce mac", c'est indiqué "MP début 2009" )
Avec ma GTX960, le SSD 1To et 64Go de ram, j'ai les perf du MacPro 2013 quasiment !
Je ne changerai certainement pas mon MP !
pour les machines limitées à El Capitan, il faudra encore espérer qu'il ne faudra pas Sierra obligatoirement pour communiquer avec iOS 10.
Pour synchroniser son iPhone sous iOs 10, je vois mal un redémarrage sous Windows 10 pour charger iTunes PC et faire une synchro ou une sauvegarde.
Apple et sa connerie légendaire :-)
Pas de nouveau MBP, ils foutent quoi les mecs ?
Donc ils vont nous les sortir en septembre, ils ont intérêt à mettre les derniers processeur intel qui sortent en fin d'année alors, car je ne vais pas acheter un mac avec un processeur qui à 1 an.
@jean512 :
Ben, au lieu de gueuler, faut peut-être attendre la suite. Moi, je suis légèrement déçu car c'est la WWDC, pas un Special Event Matos. J'attendais plus de détails sur les nouvelles API.
justement ça fait longtemps que j'attends la suite.
Certe la WWDC n'est pas un spécial event matos, cependant n'oublie pas que le macbook pro à reçu une grosse mise à jour en passant au rétina et cela a été annoncé durant une WWDC.
@jean512 :
j'ai trouvé cette keynote fade.
MacOs n'evolue pas vraiment
ios est orienté gadget
J'attendais un macbook pro digne de ce nom mais le je crois que je vais commencer a regarder du coté de windows...
@Alexharez :
C'est quand même dommage d'en arriver là. Si macOS a été développé autant vite qu'il a été présenté, ça promet niveau stabilité et bugs.
Et de ne pas permettre, artificiellement, aux pocesseurs de Mac "anciens" de passer sous ce système, c'est lamentable.
On passe quand même des vieux Macbook Pro 2007 au récents MacBook Pro de 2010, soit environ 6 générations de sautés!
Lamentable
@mat 1696 :
j'ai l'impression qu'apple ne s'interesse plus qu'au fonctionnalités gadgets qui interesse ceux qui achete un iphone pour le coté "cool"
on est loin de snow leopard...
c'est dommage, macOs etzit pour moi le meilleur OS jusqu'a present
que des macs qui sont sortis avec Léopard 10.5 ne supportent plus bientôt (et d'ailleurs pas toujours) le nouvel os ne me surprend et ne me choque pas....
Ça fait des annees que mac os est amputé de fonctionnalités sur mon mac 2011 ca change pas grand-chose
@bbtom007 :
Tu peux préciser les fonctions ?
Déjà "des années" en 2016 pour un Mac de 2011 ça sera toujours largement moins de 5 ans.
J'ai encore une année de répit ouf
il y a un truc que je ne pige pas , tous les MacBook depuis les modèles fin 2009 seront compatibles , et un macbook pro mi 2009 ne le serait pas ? Pourtant je viens de regarder les caractéristiques , se sont les memes voir meme le macbook pro plus puissant .
Idem c'est les même specs c'est donc pas très logique :/
Un special event fait pour les ados :-(
À part ça, rien de vraiment top...
Toujours pas possible d'ajouter ses séances de natation dans la rubrique activité, par exemple...
Franchement décevant !
Macbook fin 2009
Processeur Intel Core 2 Duo à 2,26 GHz avec 3 Mo de mémoire cache N2 partagée s'exécutant à la vitesse du processeur
Bus frontal à 1 066 MHz
2 Go (deux modules SO-DIMM de 1 Go) de SDRAM DDR3 à 1 066 MHz ; deux emplacements SO-DIMM pour une extension jusqu'à 4 Go
Macbook pro mi 2009
Processeur Intel Core 2 Duo à 2,53 ou 2,66 GHz avec 3 Mo de mémoire cache N2 partagés s'exécutant à la vitesse du processeur ; ou processeur Intel Core 2 Duo à 2,8 ou 3,06 GHz avec 6 Mo de mémoire cache N2 partagés
Bus frontal à 1 066 MHz
4 Go (deux modules SO-DIMM de 2 Go) de mémoire DDR3 à 1 066 MHz ; deux emplacements SO-DIMM pour une extension jusqu'à 8 Go
Il y a un lézard ou anguille sous roches
Oui c'est étrange, en tout cas, à part ce cas bizarre, il ne faut pas non plus parler d'obsolescence programmée quand on voit que la plupart de ces machines tournaient avec 10.5 (LEOPARD), soit 6 générations de os X....
Alors que les Cxxxxxxxx et autres arrêtent d'en.......... les m..... il n'y a rien d'anormal.
@corinne.dabel :
Le point commun c'est le Core 2 duo.
@marc_os :
Le Macbook de 2009 est un Core 2 Duo.
Ben voilà, j'installerai Linux Mint sur mon vieux et vaillant iMac 2007.
mais pourquoi ne pas conserver EL CAPITAN et simplement y mettre gun bon SSD ???? c'est alors une bombe cet iMac et je sais de quoi je parle !!
C'est fou! Safari est beaucoup beaucoup plus rapide. D'ailleurs mon iMac (fin 2009) tout entier est beaucoup plus rapide!
Ca ne m'empêchera pas d'essayer de l'installer se sierra , meme en beta developper si je peux me la procurer
J'espère que mon MacBook Pro mi 2012 aura toutes les fonctions de Sierra ! Et ne sera pas encore plus ralenti...
Si ton macbook rame mets lui un SSD et tu aura une bombe sur El capitan comme sur Mac OS Sierra ...
C'est déjà vrai pour tous les macbook de fin 2009 !
Il ne me reste plus qu'à retrouver la modif de l'efi pour mon mbp mi2009 Pour le faire passer pour un 2010 aux yeux d'Apple...
Quid des nouveaux mbp 'tain...
Mouais.... compatibles peut être ,mais amputés de quelles fonctionnalitées ?
Je serais assez surpris que mon MbP début 2011 puisse intégrer Siri par exemple.
Les retours des bêtas développeurs, nous apprendras ça sans tarder.
j'aimerais bien Siri moi.....j'ai pas d' iDevices..... moi aussi j'veux essayer de le piéger !
@Glenn G
Et pourquoi ton MbP debut 2011 ne pourrait pas intégrer Siri ?
Ton CPU n'est pas assez puissant ?
Ton MbP est plus performant que ton telephone, plus de memoire, CPU plus rapide, etc... Je ne vois pas pourquoi il ne pourrait faire fonctionner Siri.
Oh si , j'ai largement assez de puissance.
Mais par exemple les mbp comme le mien n'ont pas le double micro comme sur ceux sortir en 2013(je crois)
Et que brider une fonction ,en disant que l'expérience utilisateur ne serais pas optimal sur cette machine, serait tout à fait possible.....tout comme handoff continuty...
Mais j'espère avoir tort
@Glenn G :
Essaie Google now ca fonction très bien
En quelle honneur ces Mac ne sont-ils plus compatible ? Mis à par l'obsolescence programmée de la sois disant compagnie la plus "green" du monde ?
des lenteurs surement. le nouveau système peut pas fonctionner à pleine vitesse avec des vieux composants, processeur, mémoire et autres, largement dépassé aujourd'hui.
ils veulent pas casser la tête, à optimiser, pour toute les machines. en plus ils commercialisent des machines, pas le système, comme Windows.
Bon ,
et bien mon macbook et mon imac tous deux early 2008 vont devenir obsolètes ...
Alors qu'avec des SSD ils restent des bêtes de courses meme sous el Capitan...
mais bon je ne compte pas m'orienter vers les nouveaux modèles tout de suite !
Et puis y'aura bien des bidouilleurs qui trouveront une astuce pour faire tourner ce nouveau Mac OS sur des machines non compatible :-)
Pour ceux qui se plaignent de la non-compatibilité, peut-on installer Sierra sur une machine non-compatible, mais comme un hackintosh ? Ça devrait marcher en théorie non ?
Super, pas de message intrusif de proposition de mise à jour sur mon Mac Pro 2008. Tant qu'il fonctionnera je resterai sous Mac.
Que les laissés pour compte Mac osX Sierra se consolent, vos machines "obsolètes" sont parfaitement compatibles avec Windows 10.
Il est toujours temps de suivre le mouvement.
Et rien ne vous empêche de virtualiser osX Sierra sur votre Mac pour peu qu'il y ait 8go de RAM minimum, la licence Apple interdit de l'utiliser sur un PC soit, mais sur un Mac physique et une VM c'est possible. Merci qui?
Par un tour de passe passe assez fabuleux, les Macbook Pro de 2009 ne seront pas compatible (sauf changement de dernière minute) avec Sierra alors qu'ils sont bien plus puissant (et pas en retard technologiquement) que le Macbook de 2009. What, else ?
Pages