Fusion Drive : la dernière pingrerie d’Apple
Le prix des iMac n’a pas augmenté, mais Apple a réservé une petite surprise aux admirateurs de Fusion Drive. Rappelons le principe au cas où : pour accélérer l’accès au disque dur, Apple lui associe un stockage flash qui jusqu’à présent était systématiquement de 128 Go. OS X s’arrangeait pour que les données que vous utilisiez le plus fréquemment soient stockées dans cette partie.
En écrémant la fiche technique des nouveaux iMac (lire : Apple lance de nouveaux iMac Retina en 21,5" et 27"), nous nous sommes aperçus qu’Apple avait changé la recette de son Fusion Drive. Le modèle 1 To est livré avec seulement 24 Go de stockage Flash. Seuls les Fusion Drive 2 To (c’est un nouveau modèle) et les Fusion Drive 3 To ont le droit à 128 Go de mémoire Flash. Apple a en outre expliqué à Ars Technica qu'elle avait revu l'algorithme qui gère le transfert des données entre le disque dur et le support flash de manière à limiter ces mouvements pour épargner le SSD sur la durée.
Ce nouveau cas de figure pousse Apple d’ailleurs à une mise en garde auprès de ses clients : sur les iMac avec 32 Go de RAM, pour bénéficier de performances optimales, il vaut mieux lui associer au minimum un Fusion Drive 2 To ou mieux un stockage 100 % Flash.
En prenant un Fusion Drive 1 To sur une telle configuration, la quantité de stockage Flash serait inférieure à la quantité de RAM. Pas très logique…
On attend de juger si ce qui ressemble à une pingrerie de la part d’Apple a un impact sur les performances de son système. Ce qui est d’autant plus fou c’est lorsque l’on observe la baisse de prix sur la mémoire Flash depuis les débuts de Fusion Drive en 2012 (lire : Fusion Drive : comment ça marche ?).
On aurait pu à la limite comprendre la décision d’Apple si elle avait décidé de généraliser Fusion Drive sur l’ensemble de la gamme iMac. Ce n’est malheureusement pas le cas. Le premier iMac à disposer de série d’un Fusion Drive 1 To est l’iMac 27” Retina 5k, lequel est vendu 2299 € !
Enfin, on regrettera qu’en matière de stockage, Apple ne propose pas d’option permettant à son monobloc de stocker plus de 3 To de données !
En 2014 le taux de change apple était très simple : 1 $ = 1 €
D'où l'achat d'ipad à New-York par beaucoup de Français qui pouvaient y passer (Soit 25 % de remise à cette date et sans détaxe car les apple store à NY faisaient des difficultés pour appliquer la législation internationale sous différents prétextes)
Et ceci tant que l'euro sera au dessus du dollar.
Je voulais changer mon iMac mid 2011 mais la c'est pas possible ! Plus de 2200€ pour un 27" correcte... Ça devient du grand n'importe quoi.....
Pense à ça : dans ton iMac 2011, tu peux coller DEUX SSD de 1 TO (un à la place du DD, l'autre entre le DD et le lecteur optique).
Trois... en faisant sauter le lecteur optique...
hé oui tu as raison ils en veulent toujours plus ces rats
L arnaque totale, qu'attends-tu MS pour faire des pubs ironique sur leur dos? Par ce que la, y a de quoi bien les enfoncer, c est incroyable
Apple depuis 1984... j'ai du mal à accepter cette pingrerie depuis 2 ou 3 ans.
Bilan : pour le bureau, nous avons racheté des imac24 d'occasion, des Mini refurb 2012, que nous avons upgrades ...fiables et suffisants pour nos besoins et pour les portables, hormis un MacBook Air du refurb, nous restons fidèles au MBpro 13. Tout cela passé en SSD + RAM augmentée. Cela suffit ! Nous n'arrivons plus à suivre les prix APPLE d'aujourd'hui, même si ce sont d'excellents produits !
Rien ne doit deroger à la sacro-sainte loi de la marge a 2 chiffres (au mois 20%). Si pour ça il faut rabioter sur la memoire flash ou la longueur des cables lightning ou la surface du touchpad ou l'epaisseur des touches du clavier... On rabiote!
Comme les iPhone5C 8go : 4go c'etait pas suffisant pour une mise a jour ios8 alors va pour 8go.
Les machines Apple sont taillées sur mesure, y a pas UNE vis en trop.
De mieux en mieux Apple... Continuez comme ça, y a encore des gens qui achètent.
C'est vraiment devenu une marque de luxe.
Et à côté de ça les PC pour une fraction du prix n'ont plus grand chose à envier aux Macs...
Peut-être ont-ils réussi à obtenir les mêmes résultats qu'auparavant avec ces nouvelles caractéristiques ? Si oui tout va bien !
Sur le plan financier pou Apple... je n'ai aucun doute.
Sur le plan des performances techniques de ces iMacs, j'ai un doute quant à l'intérêt de ces 24 Go de flash. Quitte à rester à 1 To de disque dur, je pense qu'il serait préférable, et bien moins couteux, de passer à un disque 7200 tr/mn
@Éric L :
Sauf que 6 ans plus tard on peut s'attendre à des performances meilleurs et pas une simple stagnation des performances
Fanboys ? Houhou ? Ou êtes vous ?
@fautedegout :
"Fanboys ? Houhou ? Ou êtes vous ?"
Regarde bien derrière toi ...
la vraie question c'est la performance, si cette solution est d'une performance suffisante à peu près équivalente à l'ancienne et surtout moins onéreuse(peu de personnes prendront 32 g de mémoires et encore moins avec un fusion drive 1To) tant mieux.
Pour ce qui est du prix d'un Imac, je regrette le temps où les machines en entrée de gamme était performante économiquement.
Là on a un très joli écran, (une carte anémique mais bon c'était déjà le cas avant) mais 1500 ou 2100 e (en 27 pouces) c'est vraiment trop cher pour moi.
Je vais bichonner mon 24 pouces de 2007 pour qu'il dure encore longtemps...
Amusant de voir le microcosme néo-geek pousser des cris d'orfraie à quasiment chaque annonce d'Apple depuis des années :-)
La pertinence d'une offre commerciale ne se mesure qu'à l'aune de ce qu'elle rapporte à ceux qui en sont les porteurs et à cette aune rien à dire Apple sait remarquablement calibrer son offre et connait les réalités de ses cibles.
L'agitations et sans portée, c'est stérile et quasiment masturbatoire, les faits sont là et ils sont têtu : ça se vend et même fort bien avec une rentabilité unique dans l'industrie ... le reste n'est que du bruit.
La croyance que c'est en offrant le plus possible qu'on fait les produits qui gagnent est une chimére contre-productive.
@Lopokova Lydia :
Rien n'est éternel prends exemple sur l'Empire romain et sa chute. Apple n'offre plus le même rapport qualité prix qu'il y a 5 , 7 ans. C'est mon ressenti, comment expliquer le sentiment d'injustice quand on sait que l'abonnement Apple Music est 10 fois plus onéreux en Europe qu'en Chine. Bref après mon MBPR 2013, Apple c'est fini.
@demenla971
Comme bien souvent comparaison n'est pas raison et celle avec la chute de l'empire romain est un peu plus foireuse (Au passage que connais tu de la chronologie, du contexte, de l'histoire de cette chute que tu utilises sans doute assez bêtement en référence ?)
Ce qui semble éternel c'est la dichotomie entre l'accueil donnée aux offres d'Apple dans certains milieux et les résultats financier.
Il y a des années qu'on voit les mêmes galerie, mais rien qui resemble à l'ombre de la perspective d'une potentialité de déclin dans les comptes d'Apple.
Cela devrait questionner l'homme rationnels mais c'est tellement plus agréable de continuer à raller dans le vide en refusant de voir plus loin que l'horizon de son nombril.
Le monde est vaste et complexe, on ne comprends jamais rien d'important en ne cherchant pas à dépasser la courte vue de ces goûts, de ses expériences, de son environnement ...
Pour comprendre quelque chose aux marchés il faut tenter de l'embrasser dans sa globalité qui ne ressemble en rien au microcosme néo-geek.
Les équipes d'Apple connaissent leur cible, les scrutent, les analyses et on accès à des masse colossal d'information pour définir la segmentation et les prix. Mais visiblement cela ne pose rien en comparaison avec les connaissance si profonde du néo-geek de base.
Ces propos bien évidement ne valent pas que pour Apple, dés que le grand publique partie des industriel c'est en général du niveau du café du commerce avec des analyses complètement à côté de la plaque faute de pouvoir/vouloir prendre de la hauteur. :-(
C'est triste car cela produit au kilomètre des propos en fait insignifiants et sans portées.
D'un autre coté il n'y a jamais eu autant de bobos que de nos jours, donc forcément ça se vend bien ... ils achètent une image, pas un produit ...
@melaure
Tout propos basant son semblant d'argumentation sur l'usage du concept flou et mal digéré de "bobo" est forcément inepte.
Là c'est inepte ne serait-ce que le remarquable " ils achètent une image, pas un produit" que tu ose produire en 2015.
L'emplois de ce vocable est le signe évident d'une grande paresse intellectuelle :-(
@Lopokova Lydia
Ce qui est génial avec des gens comme toi c'est que tu vas réussir à te faire détester par tous les gens d'ici et te faire aussi rapidement bouter hors de ce site que tu y es apparu :-)
Il n'y a qu'à laisser faire le temps :-)
@Mantis Religiosa
Tu es nouveau né ici toi non ?
Bizarre ta focalisation soudaine ?
Ou alors un nième pseudo de notre Ami Napoleon ?
Qui sait très bien qui est "Lopokova" est qui à un vieux compte à regler avec lui .
Mais je peux me tromper :-)
@feefee
Suffit de pas longtemps pour localiser les cons suffisants, il arrose littéralement le site de ses propos nauséabonds, et j'exècre ce genre de personnes. Au vu d'autres réactions comme le mienne, il semble que je ne sois pas le seul d'ailleurs
@melaure :
"D'un autre coté il n'y a jamais eu autant de bobos que de nos jours, donc forcément ça se vend bien ... "
Non toujours autant de bobos qu'avant , si ce n'est que tu ne veux plus en faire partie en 2015.
Avant ils achetaient des Apple IIc , des Lisa , des iMac Tournesol qui coûtaient un bras .
Avant ça te gênait pas , tu étais un vrai fan d'Apple , pas mieux que les actuels .
Après le succès d'Apple auprès du grand public non geek t'as un peut fait mal à ton fondement .
Je comprends que désormais tu cherches à nouveau à te différencier de la masse qui a changé de camp ...
Pauvre Melaure :-)
@Lopokova Lydia :
Bravo !
attention a ne pas sous-estimé l'importance du ouï-dire.
Sur un marché qui évolue très très vite, qu'une communauté ayant fort justement grandie ces dernières années mais qui n'a plus les moyens de payer la marge d'Apple en fasse étalage publiquement un peu partout va fatalement diffuser bien plus rapidement qu'on le croit une image "Apple c'est de l'arnaque désormais".
Après, si Apple veut viser le segment des 1%, aucun problème.
Mais le levier mass market sera dès lors moins efficace. Nettement moins.
@byte_order
Alors là si le microcosme neo/pseudo geek avait la moindre influence au delà de son propre cercle Apple aurait fait faillite depuis bien longtemps.
C'est si difficile de comprendre que vous êtes en rien des prescripteur et de des faiseur d'opinion au delà d'un cercle étriqué ne représentant pas grand chose au regard des réalités des cibles ?
Je voulais remplacer mon Imac de 2008, j'attendais les processeurs Skylake pour un Imac 21,5. Faut-il attendre encore ?
Ayant 4 Go de Ram (maxi possible), disque dur de 320 Go, utilisés pour moitié (je préfère faire des sauvegardes que laisser tout sur l'ordi), je me demande s'il ne serait pas judicieux dans mon cas de prendre le SSD 256 Go et rester avec 8 Go de Ram. Les 16 Go ont augmentés de 40 € ! (Option à 240 €.) Nota : Je viens de voir qu'on peut choisir le clavier avec pavé numérique et la souris filaires sans...baisse de prix.
Ils ont peut être constaté qu'avec Fusion Drive le ROI / Performance de situait sur les phases écriture et non de lecture, et que du coup 128 ou 24 c'était peu ou prou la même affaire.
eh ben, bien content de mon mini i7 2012 et son 1To HDD + Crucial 256 !
vu "l'évolution" des configs apple ça devient assez débile ;(
Même un nouveau mini a qui on remplace le DD (que l'on met en externe usb3) par un SSD genre 500Gb et bien plus sympa ;(
reste la RAM soudée beurk
Une sorte de "clash action" mondial devrait être possible:
L'achat d'un téléphone ou d'un ordinateur n'est pas urgent à part quelques personnes dont l'appareil tombe en panne sans préavis.
Alors, au moment de la sortie des nouveaux iPhone (le 7) ou des nouveaux MacBook Pro à ~5000 €
si tous les acheteurs du monde n'achetaient rien pendant 1 ou 2 mois juste après la sortie des nouveautés. Comment réagirait la bourse de New-York et la société Apple à l'annonce du résultat fantastique:
" Euh, après une semaine de commercialisation nous avons vendu 548 iPhone et 28 MacBook Pro, c'était pourtant révolutionnaire, un téléphone encore plus fin vendu avec un chargeur ultra-plat qui tient dans un portefeuille (pour la recharge à la mi-journée) et notre MacBook Pro sur lequel vous ne pouvez pas regarder vos vidéos tournées en 4K, mais le design est pourtant tout plat et la batterie est en option si vous voulez vous déplacer "
@photobruno
C'est mignon :-)
Mais un peu con, car cela fait l'impasse sur la question de la proportion de personne que cet état de fait dérange et choc.
Le public de MacGe n'est représentatif que de lui même rien de plus, je sais c'est difficile à admettre.
Au lieu de ne rien acheter, fais-toi un Hackintosh ... ;)
"En prenant un Fusion Drive 1 To sur une telle configuration, la quantité de stockage Flash serait inférieure à la quantité de RAM. Pas très logique…" : Ça n'a rien d'illogique. Ça n'a même rien à voir.
Etes vous sûr des 24Go ? Ce ne serait pas plutôt 64Go ?
Car 64, c'est la moitié de 128 ... et 32 n'est pas vraiment une puissance de 2.
@B-max
" et 32 n'est pas vraiment une puissance de 2."
:-)
Merde le logarithme en base 2 de 32 me donne bien 5 pourtant ;-)
Tu voulais sans doute écrire 24 ?
Oui ... autant pour moi ... c'est bien 24 que je voulais écrire ! So sorry
@B-max
T'inquiètes on se douté de la coquille ;-)
"Enfin, on regrettera qu’en matière de stockage, Apple ne propose pas d’option permettant à son monobloc de stocker plus de 3 To de données !"
En même temps, la connectique généreuse et rapide permet d'ajouter aisément de la mémoire de masse supplémentaire sans vraiment encombrer l'espace de travail.
Je comprends toujours pas comment ils peuvent continuer à proposer du fusion drive à ce prix là. Quand on voit des SSD de 1 to à 300€ dont les perfs suffiraient à la grande majorité, j'aurais tendance à mettre le fusion drive d'office (mais oui, ça pousse pas les gens à upgrader, je sais)
@larkhon
"Je comprends toujours pas comment ils peuvent continuer à proposer du fusion drive à ce prix là."
C'est ce qui fait la différence entre eux et toi, eux ils comprennent :-)
Les disques "hybrides" m'ont toujours semblé être un peu une arnaque dans la mesure où la quantité de SSD parvient parfois difficilement au niveau de ce qu'on a comme RAM.
Apple se fichait un peu moins du monde (même si elle ne communiquait pas sur ce le détail du fusion Drive). Apparemment là ils rattrapent leur retard. J'espère que c'est très clairement précisé sur leur site (mais connaissant Apple...)
c'est bien beau tout ça , mais j'ai faim ...
De toutes façons je suis copain avec Monsieur Apple
je lui laisse faire ce qu'il veut , et il me laisse acheter ce que je veux
bon, filet de sole ou pot au feu ?
Cook DEHORS !!!!!!!!
Fusion Drive maison sur mon mac Mini 2012
DD de 1To + SSD de 256 go
ça tourne comme une horloge
À quand la dégringolade de façon à les lettres à genoux une bonne fois pour toute pour leur avarice !!!!
presque certain qu'à l'instar d'un Microsoft ou Intel, Apple soit indéboulonnable sauf à faire une décennie de Conneries
(mais du genre sortir produit sur produit inférieur et moche mois après mois, du genre Sony sur 20 ans avec rachats spectaculaires mais ingérable de studio de cinémas, robots chiens invendables et j'en passe)
Et encore, Sony est toujours debout.
Ne comptez donc PAS sur une "dégringolade" qui fasse changer Apple, en tout cas, pas d'ici 10 ou 15 ans.
Mais surtout, Apple se comporte en entreprise cotée en bourse. Cette "avarice" n'est que le mode normal de fonctionnement normal de toute entreprise qui doit croître et répondre à ses actionnaires.
et du coup.. il n'y a rien à espérer.
En une période de stagnation économique (pour nous), l'entreprise se recentre sur un public + fortuné. Ce qui correspond au modèle business d'Apple (le "premium").
pas rassurant.
Sony a quand même des départements qui battent de l'aile, a du se débarrasser de certaines divisions et licencier salement un peu partout dans le monde ou vendre certaines de ses activités.
Sony mobile va pas rester debout très longtemps et risque de rejoindre sa division informatique chez quelqu'un d'autre assez rapidement si ça continue.
Apple a de la chance d'être hype et dans l'air du temps actuellement, mais tout peux changer tellement vite.
@TmrFromNO
"Sony a quand même des départements qui battent de l'aile..."
Comparaison n'est pas raison, il serait passionnant d'analyser ici les raisons des difficultés de Sony mais un fait est certains rien de similaire avec la structure économique d'Apple dans l'histoire de Sony.
Après rassure toi ce n'est pas demain que tu feras Sony plier boutique.
"Apple a de la chance d'être hype"
ça n'a strictement rien à voir avec de la chance, c'est le fruit d'un travail et d'une compréhension fine des attentes de l'époque ...
Non, c'est une chance. Tout réussite a une immense partie de chance et de hasard.
Ils ont eu la chance d'avoir le retour de Steve Jobs et lancer un produit qui a marché, l'iPhone.
Ca aurait très bien pu faire un bide et signer la fin d'Apple.
Pages