Et si Apple en finissait avec les Mac de bureau ?
Et si Apple en finissait avec les Mac de bureau ? L’idée peut paraitre saugrenue, mais elle ne l'est pas tant que cela quand on sait que 8 Mac vendus sur 10 sont des ordinateurs portables. En sachant que la firme de Cupertino écoule en moyenne désormais 4,5 millions de Mac par trimestre, cela signifie qu'elle vend moins d’un million d’unités d’iMac, de Mac Pro et de Mac mini.
Cela explique d’ailleurs en bonne partie le manque d’empressement d’Apple à renouveler ces trois ordinateurs. Apple fait de temps en temps des efforts pour l’iMac, qui est incontestablement celui des trois qui se vend le mieux. Mais, très franchement, la gamme d’ordinateurs de bureau d’Apple fait pâle figure, il n’y a bien que l’iPod qui fasse preuve d’un tel dynamisme dans la gamme de produits Apple.
À y réfléchir, cette gamme ne ressemble pas à grand-chose :
- Le Mac mini a quasiment perdu sa raison d’être. La petite machine d’Apple que l’on pouvait bidouiller à loisir est devenue pratiquement aussi fermée que l’iMac.
- On pourrait faire de longs discours sur le Mac Pro, mais le plus simple est sans doute de rappeler sa date de lancement : décembre 2013. Depuis, aucune mise à jour n'a été proposée par Apple.
- L’iMac a longtemps été l’une des locomotives de la gamme. Ce n’est plus le cas. Apple essaie de mettre le focus sur un écran Retina 5K que l'on ne retrouve effectivement nulle part ailleurs (exception faite d'une poignée de moniteurs), mais là encore, il y a beaucoup à dire. La première configuration valable (avec une bonne carte graphique et un Fusion Drive) frise les 3000 € (lire : iMac Retina : la gamme démarre vraiment à 2900 €). D’après nos sources, l’iMac 5K Retina se vendrait très peu, quel que soit le canal de distribution. C’est aussi la raison qui explique la présence massive de cette gamme dans le refurb depuis quelques jours.
Ces dernières années, Apple s’est souvent définie comme une entreprise qui commercialise des produits mobiles. Avec l’Apple Watch, cette désignation est sans doute amenée à changer quelque peu. Il faudra sans doute lui accoler le terme de personnel. Alors, dans ce contexte, à quoi bon s’enquiquiner à faire des ordinateurs de bureau qui n’intéressent plus grand monde ?
Sans doute, la transition serait un poil brutale si Apple faisait cela du jour au lendemain. Et il manque un petit quelque chose aux portables pour supplanter définitivement les ordinateurs de bureau.
Il y a 20 ans de cela, Apple avait apporté une réponse à ce problème avec le PowerBook Duo, que l'on pouvait glisser dans sa station d’accueil dédiée.
À ce jour, ce compagnon pour Apple, c’est l’écran Apple Thunderbolt Display, qui lui aussi bat des records d'ancienneté. Une fois relié à votre Mac, ce dernier gagne un port Ethernet, un port FireWire, trois ports USB 2.0, une caméra FaceTime et des hauts parleurs — en plus d'un écran 27", évidemment.
Pour vraiment s’inscrire comme complément idéal d’un ordinateur portable, Apple pourrait pousser le bouchon un peu plus. Idéalement, il faudrait un écran Retina. Mais forcément avec les processeurs graphiques que l’on trouve dans les portables Apple, c’est impensable. D’où l’idée (le rêve) de certains que cet écran ne soit pas un bête écran, mais qu’il soit accompagné d’une carte graphique puissante, qui permettrait de jouer à des jeux gourmands ou de faire fonctionner dans d’excellentes conditions des logiciels comme Final Cut Pro X. Tout ceci est bien joli sur le papier, mais entre la théorie et la réalité…
La troisième voie
À défaut de supprimer la gamme d’ordinateurs de bureau, Apple pourrait bien finir par la rationaliser. Mais dans l’état des choses, l’exercice est assez compliqué. La gamme commence à 549 € avec le Mac mini et finit à plus de 11 000 € avec le Mac Pro toutes options.
Le Mac mini est là pour assurer une présence dans l’entrée de gamme alors que le Mac Pro est là pour séduire les créatifs, une clientèle qu’Apple a toujours choyée. Tandis que l’iMac est là pour plaire au plus grand nombre. Si Apple devait faire un choix et n’en garder qu'un, ce serait sans doute le monobloc.
Pour tenter de satisfaire tout le monde, Apple pourrait tenter une autre approche : proposer un ordinateur de bureau modulaire quelque part entre le Mac mini et le Mac Pro, qui pourrait offrir une grande latitude à la fois sur le plan tarifaire et sur celui des composants. Le « camion » rêvé de Steve Jobs en quelque sorte, prêt à satisfaire le plus grand monde, on peut toujours rêver !
L'abandon de l'iMac jamais
Envisager l'arrêt des Mac de bureaux sous peu ne me parait pas sérieux.
Apple vend encore des iPod, qu'elle ne considère déjà plus comme une catégorie à part entière dans ses résultats financiers.
Autre point : les développeurs.
Le Mac reste l'outil de prédilection et dominant pour développer des apps pour iOS et OS X.
Un iMac est une machine confortable pour de la programmation, dans de très nombreux cas.
--
"Le Mac mini a quasiment perdu sa raison d’être. La petite machine d’Apple que l’on pouvait bidouiller à loisir est devenue pratiquement aussi fermée que l’iMac."
Il me parait illusoire de croire que la raison d'être du Mac mini, aurait pu être sa — toute relative — modularité. Ça a certainement été une raison d'achat pour des clients, mais sa raison d'être pour Apple.
Le Mac mini existe pour être un petit ordinateur de bureau, très compact mais suffisant à un certain nombre d'usages. (Et Apple le maintient probablement aussi pour OS X Server).
"Autre point : les développeurs.
Le Mac reste l'outil de prédilection et dominant pour développer des apps pour iOS et OS X."
Ah que voilà une remarque qu'elle est bonne !
S'ils arrêtent les fixes, il serait bon ton d'ouvrir OS X à du hardware non Apple. Il faut assumer l'écosystème car les laptops sont limités en puissances. Je suis d'accord avec certains ici : TB3/USB3.x mérite qu'on repense les machines et ca se fait pas en un clin d'oeil.
Il faut bien reconnaitre qu'un MBP avec un Doc raisonnable et un écran externe est plus que confortable pour le commun dont je fait partie.
L'avantage des deux mondes, la portabilité quand il le faut et un grand écran itou.
Puis là après avoir fait de la merde sur les retina, ils sont pas pret de redresser la barre avec leurs iMacs
pour moi également, ils peuvent arrêter les ordinateurs de bureau...
n'en déplaise aux gamins... c'est devenu juste de la merde, c'est honnête de le dire.
... et franchement par rapport à la concurrence, ils peuvent aussi arrêter les ordinateurs portables...
Cela arrivera forcément, le Mac, le Macintosh, est loin depuis longtemps.
Vive les camions. Le mien est dorénavant conduit par un Pingouin.
@Mark Twang :
J'adore le pingouin aussi, mais y'a pas Pro Tools, Nuendo, ou Pyramix (sans parler des plugins), du coup j'aurais plutôt l'air d'un manchot...
Faut arrêter avec le Pingouin, surtout pour les musiciens, c'est pas sérieux.
Parce qu'ils n'ont pas arrêtés déjà ? Le Mac Pro n'est plus mis à jour depuis sa sortie en 2013 et tout le reste n'est que du portable sous différentes formes.
non il y a l'excellent iMac qui est la machine à posséder à mon avis
@Gillesgilles2
Oui, qui n'est autre qu'un portable déguisé. Ce n'est pas l'idée que je me fait d'un veritable desktop. Le Mac Pro est un veritable desktop mais son avenir me semble plus qu'incertain. ;)
@Gillesgilles2 :
Ou pas.
Pour moi c'est une horreur, a tous les niveaux ...
Il est bizarre que l'on parle de l'abandon du Mac, alors qu'Apple n'a jamais vendu autant de mac de toutes sa vie.
Apple s'est diversifier et c'est correct ainsi. Faut pas se laisser distraire par le succès de l'iPhone, chaque branche est importante et c'est confirmé par la convergence entre les OS. Continuity, Handoff, Airdrop etc.
Tout ça est bien pratique et se complémente très bien.
Beaucoup de gens ont des iPhone mais n'ont pas de mac, en continuant l'interaction entre OSX et iOS ca ne peu qu'augmenter l'intérêts des mac auprès de plusieurs clients.
Si Apple sortait un iMac avec une bonne carte vidéo, dans lequel on peut changer le disque ou le SSD plutôt que de s'obstiner à sortir des machins extra plats qui coutent un bras, je changerait surement bientôt le mien qui date de 2009. Mais là, je le fait durer et mon prochain Mac sera surement un Hackintosh …
Je partage le même avis en tant que possesseur d'imac 2009 ! J'accuse oui j'accuse Jonahan Ive d'avoir tué le mac avec son régime amaigrissant en performance et grossissant pour les ventes...Plus sérieusement, à part une ou 2 machines de temps en temps dans la gamme iMac chaque année c'est un peu la loterie afin d'obtenir un ordinateur avec une configuration équilibrée. Juste des cartes vidéos correctes bon sang !
Folle journée (en exagérant), me voilà enthousiaste à la lecture d'un article sur le déploiement "massif" de FCPX dans l'une des antennes de Shine Production (une des plus grosse boite de prod européenne voire mondiale) : http://www.fcp.co/final-cut-pro/articles/1687-final-cut-pro-x-in-enterprise-level-television-production. Bilan, des mac mini, un mac pro, des machines spécialisées et surtout des imac pour les monteurs (versions 2013) !
J'arrive sur MacG juste après et voilà la piqure de rappel sur le post PC, un arrière goût du scénario des xsan grrrr ! ( financièrement réaliste quand je vois à quoi ressemble le rayon informatique des boutiques d'aujourd'hui : les ordis de bureau sont tous planqués sauf les imacs, sinon des portables partout).
Il faut vraiment détester les Pc pour rester sur mac....Je râle mais je reste très satisfait d'avoir pu accéder à cet OS et les applications qui l'accompagnent. Ils sont malin chez Apple...
Il faudra quand même garder des ordinateurs pouvant faire office de serveurs. Les devs iOS ont besoin de serveurs Mac pour l'intégration continue de leurs logiciels.
"Si Apple sortait un iMac avec une bonne carte vidéo, dans lequel on peut changer le disque ou le SSD plutôt que de s'obstiner à sortir des machins extra plats qui coutent un bras, je changerait surement bientôt le mien qui date de 2009. Mais là, je le fait durer et mon prochain Mac sera surement un Hackintosh …"
+1000 comme on dit. Quelle co.... cette OBSESSION ce PATHOS de l’extra plat, comme si mon IMAC 2009 tenait tout le bureau, qui doit faire 200X80 faut arrêter, bientôt on va supprimer l'écran ? non je suis d'accord c'"est de la co.... pareil pour les iphones les ipad les machins, ça va on peut supporter un appareil de 900 grammes et mon bureau un Imac 2009 ça va...
par contre j'en ai marre moi aussi des machines bridées, avec de la RAM soudée des écrans collés et toutes ces merdes infâmes, hors de propos, il faut le rappeler il y a encore PEU. D'ailleurs mon imac 2009 n'a ni ram soudée ni écran collé. CQFD
l'imac ancienne génération était beau et plat ça va un peu par contre il a un lecteur graveur DVD...Il y a encore peu mac c’était cher et du luxe mais durable et justifié, maintenant quand on voit ces âneries de gout de chio... de mac dorés pour émirs...
MON DIEU
des fois qu'ils sortent un Imac doré histoire de faire encore plus RINGARD mais à 2000 euros prix de base y a pas loin
Ive le mec aux gouts les plus ringards de l'univers.
Allez hop Apple 2015 mac book doré ipad doré iphone doré, casque dr dre doré, la totale la classe... et nos macs avec 10.10 avec des icônes bleues criardes.
J'attends 10.11 pour me prononcer zont pas intérêt à se ramasser encore une fois... en attendant c'"est quand même la 1ere fois de ma vie que je rétrograde en OSX, de 10.10 à 10.6.8... du jamais vu même sous Windows... et le nombre de gens qui ont un usage pro de mac qui se montent des hackintosh... Il y a encore 5 ans c’était anecdotique, c'est devenu la règle. bientôt l’acheteur d'IMAC / MP nouvelle génération passera pour un illuminé.
"en attendant c'"est quand même la 1ere fois de ma vie que je rétrograde en OSX, de 10.10 à 10.6.8"
Dire que je râle de pas pouvoir passer les iMacs de la maison sous 10 (j'attends El Capitan pour équiper l'un de SSD et de ram au max, mais l'autre, iMac Blanc de 2006… mais il tourne, comme une - vieille - horloge).
Je suppose que tu n'utilises pas trop de logiciels pour te permettre ça, parce que sinon, vraiment, je ne vois pas…
J'utilise plein de logiciels. J'en ai environ 200 dans le dossier application. Je fais de la musique, du développement, j'ai 40 ans d'informatique derrière moi et je HAIS Yosemite (vive Snow Leopard, le meilleur système que j'ai rencontré de toute ma carrière d'ingénieur informaticien). Mais je hais encore plus Windows, alors...
Quand à ceux qui ne manquerons pas de me parler du pingouin, je dirai pour la nième fois que ce n'est pas un système sérieux pour faire de la musique sérieusement.
J'ai un iMac Retina sous Yosemite 10.10.3 sur lequel on peut "faire des choses" mais, heureusement, encore un Macpro "early 2008", gonflé à bloc (32 Go de RAM, 2 quad-cores à 3,2 GHz, une carte graphique Quadro 4000) sous Snow Leopard : le rêve !
Aaaaaaah, 10.6.8 OUIIIIIII !!!
Quelle horreur ce flat design, ce mission control, ces notifications. Virez-moi toutes ces merdes !
D'ailleurs quantité de pros me conseillent désormais ouvertement le hackintosh, chez eux aussi le % de matos Apple s’est littéralement effondré, alors oui un MBP ok mais les IMAC on n'en voit plus et les nouveaux Mac pro, encore moins, avec cette guerre des standards USB thunderbolt 1 2 3 USB C et le fait qu'on doit mettre tout en bordel avec des câbles HORS du MP... pratique...
non ce que je vois de plus en plus ce sont des MBP 1er prix, qqes rétina pour les photographes et graphistes, des vieux Mac pro (bien mieux pensés que l'actuel) qui tournent jusqu’à ce qu'ils explosent, et des hackintosh. Même l'engouement pour l'ipad est largement retombé vu que tout le monde se rend compte qu'a part visionner du netflix dessus on peut pas en faire grand chose... mais bon tout de même pour le prix d'un bon pc portable pro... alors bon...
Sauf à repenser la totalité de la gamme fixe, Apple peut en finir avec les ordinateurs de bureau ça ne posera pas de pbs majeurs. c"est bien dommage mais quand on a une entreprise jusqu’alors dirigée par un visionnaire qui l'est désormais par un gestionnaire de stocks épaulé par un "modeste", ça se voit.
Sur le fond, tant qu’il y aura des fanboys pour mentir ici sur le changement récent de politique de Apple je posterai pour rectifier. Il y a encore peu Apple c'était des machines formidables, chères mais durables, performantes, adaptables, des softs pros pour tout domaine et un OS en béton .
Le tout dans la sobriété la plus parfaite, vraiment une gamme distinguée de A à Z.
Aux antipodes de ce que c'est devenu. (qui tend vers le gadget vulgaire et m'as-tu-vu)
"Sauf à repenser la totalité de la gamme fixe, Apple peut en finir avec les ordinateurs de bureau ça ne posera pas de pbs majeurs. c"est bien dommage mais quand on a une entreprise jusqu’alors dirigée par un visionnaire qui l'est désormais par un gestionnaire de stocks épaulé par un "modeste", ça se voit."
Là, tu touches juste, c'est vrai que le duo "charisme d'huître bien pensante" et "ego trip" est un peu en deça du caractériel en chef ;-)
@ILaw :
Wow, bravo, je partage entièrement tes propos. Ça fait du bien ici.
@ILaw :
Rien a ajouter. Avec regrets : +1000.
Pas prêt d'arrêter le Mac Pro selon moi. C'est l'ordi dans la vitrine comme la super voiture qui ne sortira jamais d'une chaîne de montage. C'est pour l'image de marque et en même temps, c'est très utile à une certaine profession.
Apple c'est beaucoup l'image qui fait la vente. Si on enlevé la clé de voûte, tout s'écroule.
Apple n'est pas à l'abris de devenir le nouveau Sony, celui qui galère.
Premier bide de taille en terme d'image : l'Apple watch. Et ensuite?
Mieux vaut conserver ses classiques...
@Bonofox
Pourtant lorsque tu regardes les dernières keynotes les Mac Pro n'apparaissent jamais dans les presentations de la gamme générale du Mac, alors pour une vitrine c'est un peu bizarre..
je n'ai jamais vu de nouveau Mac Pro dans un magasin Apple, en tous cas pas il y a quelques mois à l’Apple store d’Aix en Provence... bon je n'y vais plus vu que c"'est épuisant, bruyant, un calvaire... j'en regrette le magasin cours sextius... a l'époque il y avait toujours un mac pro avec du logic dedans qui tournait... on peut dire ce qu'on voulait mais on était dans un cadre calme qui permettait de choisir un mac, là c"est pire que dans un supermarché. La bâtisse est très belle mais dedans c'est le chaos, des enfants qui tapent sur des ipad à 800 euros des mac book à 1200 comme si c"étaient des jouets. oula. comme tt le reste Apple mise sur la masse,ben on n'est plus copains. j’imagine que c'est devenu le point de rdv pour les montres qui donnent pas l'heure mais pour se montrer, comme exposé justement plus haut, bide en terme d'image... :/ bon enfin y a toujours Logic pro X qui est très bon, pour avoir cherché en long en large en travers je ne vois plus que 2 raisons de rester sur Mac
Mac os X (pas 10.10)
Logic proX
ça fait peu... en comparaison des Mille raisons d'il y a 10 ans. (Ipod classic, Aperture, Mac os X Snow léopard, mac pro, Logic THE alternative à Protools, maintenant c’est juste... l'un des moins chers du marché d’où son succès... dire qu'en passant du 9 au X on a perdu en standards de conversion MDR TOTAL, anciens mac avec RAM changeable par l’utilisateur, la liste était longue comme le bras)
http://rochetechnology.com/building-my-x99-hackintosh/
Le dernier cri
1600 euros, une bête de course modulaire, m o d u l a i r e...
belle machine, mais vraiment un truc de hobbyiste; tous les ans, tu dois flipper de la nouvelle version de mac os, voire tous les 3 mois de la mise à jour combo, ou te condamner à ne jamais mettre à jour.
Sympa le hackintosh quand on passe beaucoup de temps à s'occuper de sa machine et pas à faire des trucs avec…
tout à fait ça, plus de temps à régler la machine qu'à bosser dessus.
Bon, les gouts et les couleurs...moi je trouve ça moche perso comme ordi.
Parce que sur Mac les gens qui sont planté par Yosemite et ses updates ou se retrouvent avec une bibliothèque photo corrompu, idem pour Mail, ça c'est cool ?
Avant de critiquer les Hackintosh faudrait déjà que les vrais Macs soient fiables, et c'est de moins en moins vrai ! Cook est plus intéressé par ses lobyies perso que par faire des produits qui marchent ...
Avec Clover en boot, tout va bien, les MAJ, fingers in the nose !
Rien que l'existence de cet article répond "aux questions". Parce qu'il n'y en a en effet pas qu'une seule. Et le fait de renommer macOSX en OSX est aussi une réponse.
La culture mac n'existe de toutes façons plus ! On construit encore des desktop ou des portables qui n'en portent plus que le nom, et qui sont des articles plaisants, originaux et, relativement, bien construits. Mais c'est tout ce qui reste.
bouche très intelligemment la faille que laisse le portatif. Pas portable mais portatif. Et ils en vendront évidemment de + en /+ en proportion de l'augmentation de leurs acheteurs de portatifs, qui souhaitent rester dans cette nouvelle génération de consommateur de ce qui doit se voir, dont on doit parler, étiquetté et badgé.
Il reste l'empreinte et l'apparence du mac pour donner à tout ça une légitimité qui fout le camp.
Mais qu'on ne vienne surtout pas oser dire quoi que ce soit de dévalorisant, ce serait du bashing et vous seriez un hater, en plus de n'y rien connaitre. Ou un ringard pour qui ce sera 'toujours mieux avant', et qui refuse l'évolution.
Ben oui, un aussi grand nombre d'acheteurs ne peuvent pas se tromper ensembles... Le culte de la marque, du badge, de l'étiquette. Du cacheté et de l'estampillé. On voit ça dans les vêtements aussi d'ailleurs, ou en automobile.
Allez, passons à aut'chose ça sent le sapin.
Sauf que l'évolution ce n'est pas synonyme de mieux, et dans le cas d'Apple, l'évolution c'est surtout comment enfermer encore et toujours plus le pigeon, pardon le client.
Et parfois il vaut mieux être un poil ringard que d'être le pigeon d'une marque qui n'a pas changé dans le bon sens ...
Ta dernière remarque m'a bien fait rire, car si un individu peut réfléchir, la masse, elle, est stupide et idiote, et court après la mode comme des mouches après ... ce qui explique bien le succès d'artistes complètement nuls ;)
"... m'a bien fait rire"
Sauf que, et je sais que c'est vrai pour beaucoup d'entre nous, c'est loin d'être marrant, parce que là firme en question on continue à y être attaché, et qu'on se sent un peu cocu !
Jusqu'au moment ou on va voir ailleurs.
J'avoue bien volontiers d'ailleurs que je suis souvent volontiers provocateur en louant "l'ennemi historique" et son os qui commence à sérieusement reprendre des couleurs. Mais je vais de plus en plus souvent voir du côté de Linux, et ça ç'est certainement pas anodin.
@melaure
"Ta dernière remarque m'a bien fait rire, car si un individu peut réfléchir, la masse, elle, est stupide et idiote, et court après la mode comme des mouches après ... ce qui explique bien le succès d'artistes complètement nuls ;)"
Tout ton problème est là en fait :
La MAAAASSSSEEEEE , visqueuse, gluante, difforme et qui sent mauvais ...
Tous tes choix sont dictés par opposition à cette masse.
TU ne veux surtout pas en faire partie , c'est saaaaale ...
Apple te plaisait quand elle était minoritaire, que les utilisateurs se réunissaient en club utilisateurs , entre gens qui s'y connaissaient et tu ne voulais surtout pas que ça plaise à tout le monde ! à la masse ! Ca c'était pour les blaireaux avec des PC ...
On mélange pas les serviettes et les torchons , faut pas déconner ! :-)
Idem pour la musique et le cinéma, tu dois cracher sur tous les BlockBuster quels qu'ils soient sans même les regarder, et pareil pour les artistes à grand tirage .
Ca c'est simplement et volontairement méchant, intentionnellement blessant et finalement ridicule/
@jipeca :
Blesser melaure qui n'a de cesse de traiter une grande partie des utilisateurs Apple de bobos pigeons débilisants ??
Des vessies pour des lanternes ?
Le concept me fait rire… Non pas parce qu'il est ridicule, mais parce que je m'étais fait tapé sur les doigts par le service juridique d'Apple quand, lors des rumeurs d'un "nouveau Macintosh G5", j'avais créé et envoyé à MacBidouille un petit film d'animation montrant des Macintosh évolutifs sous forme de cubes translucides empilables et automatiquement inter-connectés… Décidément, l'imaginaire devance toujours la réalité (dame: Il faut bien inventer une réalité pour qu'elle puisse exister un jour!).
A ceux qui, comme moi, sont déçus par l'offre desktop Apple, sachez qu'il existe la solution hackintosh qui fonctionne très bien
- moins cher
- plus évolutif
- possibilité de monter des configurations TRES puissantes
Le mac mini n'a effectivement que peu d'intérêt car pour peu de sous en plus on a un laptop qui fera la même chose, et s'emmène partout
L'iMac n'a absolument aucun intérêt mais il y a toujours des zozos pour l'acheter
Le Mac pro a beaucoup d'intérêt si on est un pro avec de gros gros besoins, sinon c'est bien trop cher.
Si l'on cherche une station de travail Mac "semi-pro" pour un budget de 1000/1500€, un hackintosh est parfait. On peut avoir une config core i7 + 32Go de RAM + un SSD et deux ou trois DD + une carte graphique dédiée, deux écrans 24 ou 27", le tout qui tourne comme une horloge. J'en ai une qui tourne depuis 2 ans sans le moindre plantage, quasi 24/24-7/7, et qui absorbe du Photoshop/Premiere/After/C4D sans broncher
Si Apple arrête ce genre de hardware, il faudra bien autoriser les clones ou l'utilisation de OSX sur PC… Mais, il y aurait, alors, une petite odeur "à la Microsoft" qui pourrait paraître nauséabonde pour plus d'un…
sous quel OS, ton hackintosh? Et a-t-il changé depuis deux ans?
@pat3 :
10.8 à jour
il faudra que je la passe en 10.10 mais je n'ai pas le temps et ce n'est pas ma machine principale
@almux : Apple a déjà arrêté les stations de travail, ils ne font que le haut de gamme qui est parfait pour s'intégrer dans des workflow lourd, mais un peu cher pour une utilisation semi-pro je trouve
Ce qu'Apple vend le plus, c'est l'iphone. Donc si je suis votre raisonnement, ils vont bientôt tout arrêter pour se concentrer sur leur vache à lait !
Dire qu'ils vont arrêter c'est mettre la charrue avant les bœufs. Par contre ce qui est évident, c'est que les iPhone et iPads sont devenus leur cœur de métier. Qu'ils privilégient ça est évidemment compréhensible et normal.
Par contre stratégiquement sur le long terme, ce qui l'est moins, c'est qu'ils ramènent tout et recentrent ce qui était le mac sur les iBidules, au point de fondre l'OS des desktops dans celui des iBidules.
On pourrait penser que c'est une stratégie normale et rationnelle puisqu'ils amènent au mac ceux qui ne rêvent que d'iPhone et d'iPad. Et à priori c'est économiquement logique et productif puisque leur volume de vente dans ce secteur augmente, et que leurs marges n'ont jamais été aussi belles, tirées par celles des iBidules qui ne rebutent personne. Ils auraient tort de se gêner.
Le problème et ce n'est que mon avis, c'est que ce sont manifestement des produits (iBidules et desktop) qui pour être complémentaires restent complètement différents.
Et je continue de penser d'abord, qu'avant que le nouvel OSX arrive seulement au niveau de 10.6, il y a encore des manches à mettre.Je ne parle même pas des bugs. Et qu'ensuite même si les iPads permettent un certain niveau professionnel il sont cependant rapidement limités.
Donc non, je ne crois pas qu' arrêtera les macs et portables. Mais dans l'optique actuelle, très rapidement ils ne seront plus capables de répondre plus aux besoins de certaines professions. C'est déjà sensible maintenant. Comme il est déjà sensible que la fiabilité de l'os n'est plus du niveau de ce qui a été.
Ils continueront a faire du mac, ce serait idiot d'arrêter compte tenu de de ce que ça rapporte, même si les proportions n'ont strictement rien de commun avec les iPhones et iPads. J'espère pour eux qu'ils seront toujours dans les clous pour évoluer si jamais ça foirait. Parce qu' actuellement en tout cas, les macs sont tirés par les iBidules... Les iPads conservent ils encore la même superbe ?
Arrêter les Mac de Bureau? Je n'y crois pas. Ils y font des marges confortables (même si les volumes sont "bas") et ces derniers participent à la stratégie d'Apple d'encerclement de l'utilisateur sous ses diverses formes.
Certains avaient évoqué le sujet lors de la sortie de l'iPad. Ben les positions et les volumes de l'iPad ne sont plus ce qu'ils étaient heureusement qu'il ne l'ont pas fait. L'iPhone qui EN CE MOMENT génére le gros des ventes, mais pour combien de temps? Les nouvelles générations (toutes marques confondues) n'apportent plus rien de nouveau et de transcendant.
Quand à l'Aw, c'est pas avec çà qu'Apple sortira grandie et omnipotente pour les 10 années à venir, même si les ventes se mettaient à bondir.
"Les nouvelles générations (toutes marques confondues) n'apportent plus rien de nouveau et de transcendant."
C'est exactement ce que je disais avant de passer à l'iPhone 6 :) Depuis j'ai changé de discours
Pages