Windows : un peu trop à l’aise sur les nouveaux MacBook ?

Christophe Laporte |

Alex King possède un MacBook depuis un petit mois et est arrivé à une conclusion qui ne fera pas plaisir à Apple : sur le plan des performances, son portable fonctionne mieux sous Windows 10 que sous OS X.

Pour arriver à ce constat, il a installé une bêta de Windows 10 via Boot Camp. Pour ceux que cela intéresse, il a commencé par installer Windows 8.1, puis les pilotes fournis par Apple avant d’installer la dernière preview de Microsoft qui est disponible gratuitement au téléchargement. Il est à noter qu’Apple ne fournit pas (encore ?) de pilotes Bluetooth sur Windows pour son nouveau Mac.

Pour en revenir au vif du sujet, évacuons immédiatement la question des jeux où le phénomène n’est pas nouveau. Dans l’immense majorité des cas, un jeu tourne mieux sous Windows que sous OS X. Cela s’explique notamment par le fait que les jeux sont d’abord écrits pour Windows et qu’Apple est historiquement à la traîne concernant l’optimisation de ses pilotes graphiques.

Mais ce n’est pas forcément le fond de la pensée de cet étudiant en informatique, qui explique que tout lui semble plus réactif de manière générale. Les animations lorsque l’on convoque Mission Control, par exemple, ne sont pas toujours d’une grande fluidité sur le MacBook même lorsque l’on désactive certains effets. À l’inverse, sur Windows 10, même avec toutes les fonctionnalités activées, l’utilisateur ne constate aucun ralentissement. La plupart du temps, sous Windows, il obtient un rendu de 60 images par seconde sauf si la machine a fort à faire.

Le nouveau MacBook met le doigt sur un problème latent d’OS X : ses performances graphiques. Alors qu’Apple avait revu en profondeur les composants graphiques de son système notamment OpenGL lors de la sortie Mavericks, cela ne se ressent pas au quotidien. Au contraire, les ralentissements sont fréquents sous Yosemite, qui abuse des effets graphiques.

Ce ralentissement avec Mission Control touche quasiment toutes les machines de la gamme. Nous l’avions constaté entre autres avec le nouvel iMac Retina.

Yosemite n’a jamais brillé par ses performances et c’est sans doute avant tout sur ce point que sera jugé son successeur qui devrait être présenté le mois prochain. Il est à noter que la faute n’incombe pas forcément au Retina, qui demande plus de puissance de calcul. Ces ralentissements se produisent également lorsque l’on désactive « le mode Retina ».

Pour comprendre le fonctionnement du Retina sous OS X, nous vous invitons à lire cette page du test du premier MacBook Pro Retina.

Tout n’est pas rose pour autant du côté de Windows 10. Dans son test, Alex King note qu’un nombre non négligeable d’applications ne tirent pas parti de ce mode sous Windows. Ce qui fait que des apps s’affichent soit en tout petit soit de façon floue. On rappellera toutefois que le système d’exploitation de Microsoft est encore en bêta.

Windows 10 virtualisé sur un MacBook

Au passage, nous avons installé Windows 10 sur un MacBook à 1,1 GHz (l’entrée de gamme). Pour information, Parallels Desktop est sans doute celui qui gère le mieux pour le moment le nouveau système d’exploitation de Microsoft.

Les performances sont tout à fait correctes. Après il faut s’entendre sur ce qu’il est possible de faire. C’est clairement insuffisant pour faire tourner le dernier jeu à la mode. Mais par contre, cela suffira parfaitement pour utiliser des logiciels de productivité ou de bureautique ou encore l’app qui vous manque sur Mac et que vous utilisez depuis des années sur Windows.

avatar noxx09 | 

Est-ce que Windows est capable de faire une recherche de contenu en quelque secondes ? Est-ce que Windows est capable de prévisualiser toute sortes de fichier quasi instantanément ? Est-ce que windows est capable de trier des fichiers par critères multiples en temps réel ? La réponse est non. C'est comique de montrer les lenteurs de Yosemite avec Mission control qui n'existe même pas sur Windows. A part les transparences, y'a quoi de plus qu'XP sur les derniers Windows ? Metro et les tellement rigides bibliothèques. Heureusement que le bureau est plus réactif, il ne fait presque rien de plus que le système de 2001. Ce que je reproche à ces tests à la noix c'est de laisser croire que Windows 7, 8 ou10 fait autant de chose que le finder de Yosemite. Sans rire, c'est testé par des gens dont la seule utilité du bureau est de pouvoir cliquer sur l'icône de leur jeu préféré ?.. En effet pour ça Windows est suffisant.
La vrai régression est par rapport à Snow Leopard qui lui faisait déjà tout ça en allant beaucoup plus vite et en étant moins gourmand dans l'usage disque. Mais c'est absurde de comparer OSX et Windows : toutes ces fonctionnalités demande de la puissance et si vous n'en voyez pas l'utilité, en effet il vaut mieux aller sur Windows.

avatar frankm | 

@noxx09 :
Tout à fait

avatar Ghaleon111 | 

Bien sûr que Windows fait tout ça, renseigne toi et tu sera surpris
Ah les gens qui critique sans rien connaître à l'os...
La recherche universel instantanée c'est depuis w8 et encore bien améliorer dans w10 et plus efficace que spotlight pour avoir la tp w10 en virtuel et la recherche est intégré à cortana aussi à l'écrit et à l'oral y compris dans le navigateur edge qui affiche des infos en fonction du site visiter et syncro avec les autres devices Windows
Tellement d'autres exemples
Faut arrêter d'être bloqué dans le passé
Oh et quant je vois que dans safari quant je veux sélectionné un commentaire disqus et que c'est impossible car ça bugs en me ramenant en haut de l'écran..
Windows 10 à beaucoup d'innovation y compris dans l'écosystème ou changement interne
J'aimerais voir une aussi grande implication d'apple dans le travail effectué et correspondre aux souhaits des utilisateurs car MS les écoute et fait des modifications en conséquence

avatar Lawliet | 

Une recherche existe aussi sur Windows, hein ... Elle est certes plus performantes et ergonomique sur mac.
Pour la prévisualisation c'est possible, le volet n'apparait pas par défaut sur W8. Par contre, les types de fichiers que l'on peut visualiser par ce biais sont plus restreints que sur OS X.
Les fonctions de tris sont bien foutus sur OS X, on est d'accord. Même si rien ne m'a jamais manqué de ce côté sur Windows.
Pour Mission Control, Microsoft l'a repompé dans W10. Enfin, plutôt la version Lion pour l'instant (sans bonne gestion du multi-screen).
Pour toi, ces quelques avantages justifie le fait que OSX soit un veau ?
Surtout que là on parle d'un problème de fond dans OSX (un peu comme le WIFI ...) qu'on traine depuis des années, et là tu nous parle de quelques manques fonctionnelles dans W8. Ce n'est pas comparable.

avatar noxx09 | 

J'ai testé sur mon Windows 8.1, on va dire que la recherche indexée existe, mais bon, c'est pas partout et il y a encore du travail sur la présentation. Mais le reste n'a que peu évolué comme je l'ai dit et je le maintiens (j'ai même pas parlé de Time machine...). Ensuite je ne défend pas Yosemite qui est un boulet par rapport à SL, mais au fond la chose la plus mise en avant de Windows 10 est le retour du menu démarrer : on a vu plus excitant et si c'est pas un retour au passé ça (d'ailleurs je l'attend aussi pour ça ;-)
Le problème de fond d'OSX c'est que depuis Lion, Apple a rajouté des machins pour ios et Internet et que ce n'est pas encore intégré de façon satisfaisante et que certaines orientations logicielles semblent foireuses (Photo par exemple). Mais laisser entendre qu'en parallèle le parcours de Windows est exemplaire, c'est se moquer du monde.

avatar Baptiste.A | 

Oui, Windows peut faire la plupart de ces choses là.
Je pense même (la je m'avance un peu) que NTFS est plus rapide que HFS+

avatar _mabeille_ | 

@noxx09 bin oui

avatar patrick86 | 

"Yosemite met 45 secondes à démarrer contre 20 pour Windows et tout de suite opérationnel tandis que yosemite met 3 plombes à lancer une app avec de nombreux rebond de l'icône"

Ch'ais pas ce que vous fetes avec votre Mac mais, le miens (sous Yosemite), est opérationnel en 2 à 3 min. C'est-à-dire qu'il a démarré et réouvert la quinzaine d'applications et leurs fenêtres réparties sur actuellement 7 bureau virtuels.

avatar narugi | 

@patrick86 :
C'est là où tu m'inquiètes. Mon PC portable (core i5 et SSD) sous Windows 8.1 se lance et est opérationnel. En maximum 20 secondes. Le plus long étant de rentrer mon mot de passe… c'est dire

avatar patrick86 | 

@narugi :

"C'est là où tu m'inquiètes. Mon PC portable (core i5 et SSD) sous Windows 8.1 se lance et est opérationnel. En maximum 20 secondes. Le plus long étant de rentrer mon mot de passe… c'est dire"

Autant pour moi, j'avais pas chronométré. J'en suis en fait à
- utilisable au bout de 1min ;
- tout chargé au bout de 2 à 3 min.

2 min pour avoir toutes mes apps et documents (Y compris une centaine de pages webs en ce moment) ouverts, me parait très correct.

Mais je conçois que ça puisse ne pas être assez pour jouer à qui-c'est-qu'a-la-plus-grosse.

Et votre Windows 8.1, il relance beaucoup d'apps au démarrage ?

--

Je considère mon Mac "opérationnel", quand il a réouvert tout ce que j'avais laissé en cours quand je l'ai éteint ou redémarré.

avatar Ghaleon111 | 

Moi la même chose en 45 secondes démarrage inclus avec plein de documents, quelques logiciels et une bonne cinquantaine d'onglets Firefox
Sur yosemite, même en chargant rien c'est long avec la roue multicolore etc...

avatar patrick86 | 

"Sur yosemite, même en chargant rien c'est long avec la roue multicolore etc..."

Posez vous des question sur l'état de votre système.
Quelque chose quelque part n'est pas comme il devrait.

avatar narugi | 

@patrick86 :
Mais tu lances quoi comme app au boot de ton Mac ?

Ah on je ne joue pas a ca LOL. A vrais dire je m'en fiche. Moi j'aime juste la vitesse pour le confort. Mais mes tâches sont ultra basiques. Internet (Facebook, Dailymotion, Eurosport et iGen). (Je ne joue pas du tous sur PC et je n'ai pas les moyens de me payer le dernier MacBook) ^^

Après pour te répondre il n'y a que les pilotes graphiques et CPU ainsi que OneDrive. Sinon j'utilise tous nativement en ayant désactiver les fonctions inutiles pour moi.

avatar patrick86 | 

@narugi :

"Mais tu lances quoi comme app au boot de ton Mac ?"

Tout ce que j'avais fermé avant l'extinction…
Généralement : Mail, Safari (1 centaine de pages en ce moment), Calendrier, Finder, Messages, Rappels, Notes, Numbers, iTunes, Contacts, Ultralingua (dictionnaire)… au dernier redémarrage j'avais aussi : iBooks, Terminal, Utilitaire Réseau, Partage d'écran, Aperçu, Trousseau d'accès, TextEdit, Quick Time, Vienna (lecteur RSS) et VMware Fusion.

avatar RoboisDesBins (non vérifié) | 

@patrick86
Oui mais nul ne peut se targuer de connaître et d'optimiser son OS X comme tu le fais, toi tu es un Maître, accepte les manques de tes disciples :-)
Quant à "Ch'ais pas ce que vous fetes avec votre Mac", ben justement on fait peut être trop la fête, voilà pourquoi cela ne fonctionne pas bien :-)

avatar patrick86 | 

@RoboisDesBins :

"Oui mais nul ne peut se targuer de connaître et d'optimiser son OS X comme tu le fais"

A vrai dire, je ne fais pas tant que ça pour optimiser mon OS X.
Mais quand j'observe un ralentissement conséquent, je cherche à savoir d'où il vient (Moniteur d'activité et mon ami).

avatar Fabricius | 

Ton FileVault n'y est surement pas pour rien ;-)

avatar iGeek07 | 

@Ghaleon111 :
Tu ne précises pas ta configuration, mais ton constat me paraît bien étonnant. D'expérience personnelle c'est plutôt le contraire qui m'arrive, à nombre d'appli au lancement égal. Car oui, quelque soit l'OS, si celui ci doit lancer 20 applications en tâche de fond au lancement, ça fait qu'il est pas super réactif tout de suite. Et j'ai constaté que les logiciels windows raffolent de ces saloperies de "services" qui se lancent à l'ouverture du bureau.

avatar bonnepoire | 

Windows qui démarre en 20 secondes c'est du baratin très répandu. Une fois le bureau affiché, windows n'est pas utilisables parce qu'il charge encore des applications.
Par contre, une fois qu'on voit le bureau d'osx, on peut bosser.

avatar frankm | 

@bonnepoire :
Absolument vrai. Terriblement vrai. Ça s'appelle un faux départ

avatar Ghaleon111 | 

Complètement faux, Windows est opérationnel des le bureau
J'utilise les deux os et osx est lent à charger sur le bureau tandis que Windows des le bureau, les logiciels se lance direct sans ramer
J'ai un pc 2012 et un imac 27 2014 et le mac est lent au démarrage même sans rien à charger, je clique sur safari des l'apparition du bureau, il se passe entre 30 secondes et 1mn pour qu'il se lance contre 5 secondes pour Firefox Windows sans parler de la vitesse de démarrage 25 secondes contre 45 pour yosemite et mon mac n'a que très peu de logiciels et rien qui se l ne au démarrage contrairement à mon pc blinder de choses qui se lance tout seul car ça m'arrange

avatar becausebreast | 

@Ghaleon111 :
Ouais non mais ça c'est avec ta machine... Mon Mac s'allume en 7 secondes (véridique). Le MBPr 15' dernière mise à jour en date avec 16Go de ram. Il est opérationnel en 7 secondes & s'allume tellement rapidement que je le redémarre sans problème quand j'ai besoin de le redémarrer. Même lors d'un appel Skype " attends je redémarre ". Pouf, 10 secondes plus tard je suis déjà entrain de refaire mon appel sur Skype.
Les applications se lancent à une vitesse folle (Toute la suite Adobe, After, Illustrator, Photoshop, InDesign etc...).
Enfin je veux dire. Je n'ai jamais ressentis une fois ce qu'il se dit que Yosemite très souvent & pourtant le mien se fait triturer non-stop...

avatar Ghaleon111 | 

C'est par ce que tu a un ssd pci express sur le Macbook, ça change tout
J'ai un dd classique dans l'imac (ssd hors budget) et je pensais que comme mon pc avec dd classique était une fusée sous w8.1 je pensais que ça serai pareil pour osx et la, un peu déçus, j'ai allumé les deux en même temps et le temps que osx soit opérationnel, j'ai déjà visité une dizaine de sites sur Firefox pc
Donc vivement que Apple optimise bien comme il faut l'os
J'aurais voulu ressentir le choc que j'avais eu à l'époque de mon imac 2008 ou la c'était un choc de réactivité comparer à mon ancien pc vista, c'était un autre monde mais carrément
Alors à tous EVITEZ A TOUT PRIX LES MAC QUI N'ONT PAS DE SSD

avatar osx94 (non vérifié) | 

"Je parle même pas de celui qui parle de direct X qui n'est là que pour gérer les jeux... En quoi ça aide le système ?"

DirectX ne gère pas que les jeux.

http://fr.wikipedia.org/wiki/DirectX

avatar Cowboy Funcky | 

@Pommeduverger

Erreur de ma part :
Je parlais de Photo !...
L'application plante trop souvent à mon goût.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR