Intel Core M Broadwell : un MacBook Air sans ventilateur est possible
La rumeur, assez étonnante, d'un MacBook Air 12" plus fin mais surtout sans ventilateur prend de la consistance aujourd'hui. Intel a annoncé une gamme de processeurs Broadwell destinée aux « tablettes super rapides et ordinateurs portables ultra fins » qui n'intègrent pas de ventilateurs.
Ces processeurs sont nommés Core M, ce qui les différencie donc clairement des traditionnels Core iX. Très peu d'informations ont été dévoilées, on ne connait pas par exemple la fréquence des processeurs ou leur consommation. On sait tout juste qu'ils reposent sur l'architecture Broadwell, celle qui succède à l'actuel Haswell, et qu'ils sont gravés en 14 nm. Cette nouvelle finesse de gravure (les Haswell sont gravés en 22 nm), qui permet de rendre les processeurs encore plus économes, a posé problème à Intel et retardé la production. Les puces Broadwell ne sortiront pas avant la fin de l'année.
Pour donner une idée du type de machine qui pourra accueillir un processeur Core M, Intel a créé un design de référence. Il s'agit d'une machine hybride de 12,5", de 7,2 mm d'épaisseur (clavier détaché) et qui pèse 670 g. Intel annonce des chiffres impressionnants, comme un TDP en baisse de 60 % et des performances en hausse de 20 à 40 %, mais on ne sait pas avec quel processeur la comparaison est faite.
Reste à voir si Apple va opter pour les processeurs Core M pour les futurs MacBook Air et un éventuel modèle 12".
Ce serait bien. Apple retournerait au portable sans ventilateur qui, a l'epoque de l'iBook G4 par exemple, etait stupefiant grace a son silence absolu. C'est une des choses qui m'avaient bluffe lors de mon switch en 2004.
@Lio70 :
Pas de ventilo sur l'iBook G4? Ah, je me rappelle pas. Faudra que je ressorte le mien.
j'avais un ibook G4 12" et il était ventilé ....
Tu es sûr ?
Parce que moi j'ai vu qu'ils avaient un petit ventilateur sur le côté les iBook G4...
En effet, d'ailleurs je ne crois pas qu'Apple ai jamais fait de portables sans ventilateur.. (ce serai chic ceci dis, surtout maintenant qu'on a des SSD)
je ne me souviens pas de portable Apple sans ventilateur.
Le Powermac G4 CUBE lui, n'en avait pas. Mais les ibook et powerbook, oui. Sauf erreur.
Il y avait un ventillateur sur mon PowerBook 145B ?
Pas certain !
Il y en avait un sur mon iBook G3 14", mais je ne l'ai entendu qu'une seule fois... En compilant GIMP, ordi posé sur un lit...
La bonne époque !
Je ne serais pas surpris de voir Apple sortir des prochains MacBook Air avec leur gamme de processeur Ax et par conséquent sans ventilo. Je les imagine par contre moins partir dans l'optique d'un core m... Let's see
L'idée est par contre séduisante!
pour le moment, il y a plus de chances que le contraire ce passe!
même si les A7 sont très puissants, et 64bits, ils sont encore bien point d'être adapté aux Mac (ils leur faudrait au moins 4Go de RAM, pour commencer)
OSX est conçu pour des puces Intel, donc bcp plus facilement adaptable à ces Core m.
reste à évaluer leur puissance, comparée aux i5 actuels. je vois mal Apple proposer un appareil dont les performances régresseraient, même pour gagner en autonomie ou en finesse.
et la partie graphique??
Il n'y a pas de rapport entre l'A7 et la quantité de RAM. L'iPhone vient avec 1 Go de RAM mais rien n'empeche Apple d'en mettre plus.
OS X est multiplateforme, il a meme debute commercialement sur PowerPC avant de passer sur x86. Et tous les spécialistes s'accordent a dire qu'une version ARM tourne en interne chez Apple.
En terme de support par contre, il est vrai que garder des processeurs Intel pour tout ce qui est laptop/desktop est plus facile a gérer.
Un i5 pour faire du web de la bureautique... C'est quasiment trop, tant que tu ne fais pas de calculs scientifiques, de l'encodage video, un ARM peut suffire. Il ne s'agit pas de regression, mais plutot d'avoir une machine adaptée aux besoins actuels. Pour de la puissance, le Macbook Pro est toujours la.
"bureautique" , mais les acheteurs ne pensent pas ainsi
ils ont besoin d'une machine pour leur usage quotidien ET SOUDAINEMENT le truc qui BOUFFE (le jeu du moment, ZE projet 3D d'un membre de la famille, etc: dur de prévoir)
un macbook arm serait acceptable s'il offre un gain substantiel quelque part (autonomie délirante, mais avec +10h , n'est ce pas déjà couvert ?, légèreté alors ? écran retina superbe et toujours 10h d'autonomie ? , autre)
"ET SOUDAINEMENT le truc qui BOUFFE (le jeu du moment, ZE projet 3D d'un membre de la famille, etc: dur de prévoir)"
Mais si tu peux prévoir, suffit de dire au client que sa machine à +1000€ n'est faite QUE POUR écouter de la musique, trainer sur facebook/instagram et regarder des vidéos de lolcat en 720p max et t'as plus de soucis à te faire. :D
@trollol0l
Trouve moi une machine portable à 1000€ qui ne soit pas un tank et qui soit adaptée pour faire du rendu 3D et on en reparle.
Tu trouveras certes des PC plus puissants que les Macbook (au moins sur leur partie graphique) mais aucune ne sera adaptée à du rendu 3D.
Maintenant, pour jouer à des jeux gourmands, faire du montage en 4K, et FAIRE de la musique, mon Mac à +1000€ est parfait. Je ne peux pas en dire autant de tous les PC, +1000€ ou pas.
Tu peux expliquer pourquoi en ayant une partie graphique plus puissante les PCs ne sont pas adapté a du rendu 3D ?
Il y a des laptop PCs avec des Quadro Mobile, celaa me semble plus adapté pour du rendu 3D.
Les msi en core i7 + nvidia GTX 770M/860M, -2kg, ssd 128Go + 1To sur HDD, 8go ram de base ?
@nicolas
Comme quoi Intel n'a pas encore dit son dernier mot ! Ce n'est pas encore demain qu'on aura des Mac avec des processeurs ARM !
Pourquoi pas sur les petites config, mais la présentation récente de la Surface Pro 3 montre bien que si on veut une machine puissante, un ventilo est necessaire.
Quand la qualité est là, un ventilo pose pas de soucis. Mon Macbook pro est extrèmement silencieux, il n'y a que le soir avec un silence absolu autour de moi, je peux entendre un leger ronronnement. :)
En passant de 22 à 14nm la donne change. Donc non pas si sûr.
Cela dit si c'est avoir un portable qui grille les cuisses pas la peine.
La question de la puissance est évidemment toute relative, car l'optimisation logicielle a un très grand rôle.
Puissance = ventilo est un sacré raccourci, mais c'est vrai qu'aujourd'hui, la puissance est (encore) du côté des CPU Intel/AMD pour PC, avec leurs besoins de dissipation.
Sans parler du GPU.
Mais les SoC ARM progressent à une allure folle, et Apple progresse à grand pas sur la partie logicielle!
l'iPad Pro, s'il sort, pourrait marquer un tournant.
"je peux entendre un leger ronronnement."
ça c'est qu'il est content et bien nourri.
Ah si seulement une solution simple et pas TROP chère de carte graphique déportée sur port TB2 (ou 3) était possible sans bidouille et FIABLE.
oui, et même si c'était seulement pour du GPGPU, ça serait déjà super!!
Comme sur les Vaio Z, depuis 2011, avec leur version de thunderbide en FO et le boitier en option avec CG dedans qu'on branche sur le port PMD ?
@trollol0l
Ahah... Quelle bonne blague ce Vaio Z... La FO sur du TB1... j'avoue, c'est trop indispensable pour décaler ta CG à 200m au besoin, mais pour le débit ça change Que Dalle... Et tout ça pour foutre une carte graphique mobile (Radeon HD 6650M).
Tellement waou comme machine...
Et pour 2000 balles, SANS le fameux dock.
T'es un comique toi.
Tu mets en avant exactement les défauts qu'Apple ferait.
Pas de choix dans la CG.
Une carte graphique bas de gamme renommée ou un monstre super cher, pas de juste milieu.
L'option augmenterai le prix de la machine standard de manière sensible.
Le boitier serait vendu à un prix exhorbitant.
Et bien sûr, le tout sur des technos propriétaires et des câbles à 50€ le mètre.
Bref, ce n'est vraiment pas du côté d'Apple qu'il faut attendre ce genre de boitiers.
J'ai dit qu'il proposait le must du must ? Comme apple il cherche la rentabilité du produit en 1ier pas offrir une 780Ti déportée à 50€.
Au moins il ont été moins pingre qu'apple et sa version cuivre de thunderbide. :)
Ça serait bien
intéressant. A voir dans quelle condition s'applique les 60% annoncés
Personne ne l'a faite encore :
Sans ventilateurs ils vont être chauds, Core M.
C'est pas dans les habitudes d'Apple de changer de plateforme avant d'avoir bien pressé tout le fruit du jus que pourrait donner une plateforme en faisant des updates mineures à base de gain de 0.1 ghz tous les 6-9 mois pendant en moyenne 2 ans
Sauf si le 12" devient une machine majeure dans la gamme
Mais ce serait étonnant de voir cohabiter 3 tailles d'écran aussi proches sauf si Apple remplace 11 et 13 par 12 et 15 mais en version ultralight et ultra fin
Comme quoi Intel n'a pas encore dit son dernier mot ! Ce n'est pas encore demain qu'on aura des Mac avec des processeurs ARM !
Bonjour à tous, puisque vous parlez de carte graphique déportées, j'aurais voulu savoir s'il existait une possibilité par le biais de CG déportées d'utiliser un MacBook Pro comme moniteur lorsque je suis en déplacement ?