Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Le Mac Pro est-il cher ?

Christophe Laporte

Thursday 26 December 2013 à 08:56 • 127

Mac

Une configuration très haut de gamme d’un Mac Pro 2013 ue sur l’Apple Store, le prix maximum pour un Mac Pro est de 9599 € (9599 $ hors taxes aux Etats-Unis), le tout sans clavier/souris et sans écran !

Non seulement, c'est cher, mais il faut patienter plus d'un mois !
Non seulement, c'est cher, mais il faut patienter plus d'un mois !

Rappelons que ce Mac Pro toutes options, embarque un processeur Intel Xeon E5 12 cœurs à 2,7 GHz avec 30 Mo de cache N3, 64 Go (4x16 Go) de RAM (DDR3 ECC 1866MHz), un stockage flash PCIe de 1 To et deux processeurs graphiques AMD FirePro D700 avec 6 Go de VRAM GDDR5

Le grand jeu du moment est de savoir combien coûterait un PC équivalent, si on le montait soi-même.

Le PC Pro d’AppleInsider

AppleInsider s’est prêté à ce petit jeu. Le principal souci dans cette affaire concerne le processeur graphique que l’on ne trouve pas dans le commerce. Le site a opté à la place pour une AMD FirePro W9000. Avec 6 Go de mémoire et une bande passante de 264Gbps, AppleInsider pense avoir un modèle à peu près similaire. À prendre avec des pincettes tout de même. Le GPU est vendu 3399,99 $ l’unité.

Autre point qui portera forcément à polémique : la mémoire Flash. Sachant que ce n’est pas un SSD classique, il est difficile à estimer. Alors, AppleInsider a décidé de prendre le top du top chez OCZ. Encore faut-il arriver à se le procurer quand on connaît les difficultés de cette société (lire : OCZ dépose le bilan et se vend à Toshiba).

Comme le montre ce petit tableau, AppleInsider s’en tire pour un peu plus de 14 300 $. Petite chose à noter et pas des moindres : la carte mère est dépourvue de ports Thunderbolt.

Le PC Pro de Stephen Fung

Stephen Fung, pour le site Futurelooks a réalisé une analyse beaucoup plus poussée pour chacun des composants à prendre.

Les choix sont assez semblables à ceux d’AppleInsider : même processeur Intel, même processeur graphique… On mettra de côté certains composants, dont la RAM et le boîtier, qui n'influent que peu sur le prix…

La principale différence dans ce PC assez hypothétique, concerne le SSD. Pour obtenir des performances proches du Mac Pro sur ce point, Stephen Fung a opté pour deux SSD Samsung 840 Pro Series 512 Go qui fonctionneraient en RAID 0. Cela revient à un peu moins de 1000 $, soit 2000 $ de moins que sur le PC d’AppleInsider.

Un mot sur la carte mère : il s’agit d’une ASUS Rampage IV GENE mATX LGA2011. Par rapport à celle d’un Mac Pro, pas de support du Thunderbolt 2 et l’ajout obligatoire de dongles pour gérer le Wi-Fi et le Bluetooth. Par contre, elle possède de nombreux ports SATA et USB. Le PC en question revient à 11 530,54 $.

Comparaison n’est pas raison

Quelles informations peut-on tirer de ce comparatif ? Pas grand-chose à vrai dire… Si ces petits calculs d’apothicaires peuvent être divertissants, ils ne permettent en aucun cas d’évoquer avec précision et justesse le positionnement tarifaire du Mac Pro.

Les deux sites parlent de composants avec des prix au détail là où Apple (et ses concurrents) les obtiennent à des prix nettement moindres. Tout juste, on pourra remarquer qu’à l’heure actuelle, il est bien difficile de produire une machine similaire au Mac Pro. D’une part parce qu’Apple a misé sur des technologies encore peu répandues comme le Thunderbolt 2 ; d’autre part, le Mac Pro comporte un certain nombre d’innovations que ce soit au niveau du design (pour la dissipation de la chaleur par exemple) ou de l’intégration de certains composants qui sont propres à Apple.

Qu’on aime ou qu’on n’aime pas, le Mac Pro est un concept assez différent pour une station de travail, qui avait pour habitude d’embarquer le plus de composants possibles. Avec le Thunderbolt 2, Apple a cherché à décentraliser le plus possible sa machine.

L’autre nouveauté pour Apple, c’est d’accueillir deux processeurs graphiques dans sa station de travail. Et c’est d’ailleurs là, le défi à venir pour les développeurs. S’ils veulent exploiter tout son potentiel, ils devront les prendre en considération. Sinon, les résultats affichés n’auront rien de spectaculaire par rapport à un Mac haut de gamme.

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

Proton n’en finit plus de se diversifier et lance un portefeuille à Bitcoin

26/07/2024 à 18:00

• 11


Aux États-Unis, Apple accepte des directives gouvernementales sur la sécurité de l'IA

26/07/2024 à 16:00

• 5


Elgato : après le Stream Deck, voici le Stream Dock

26/07/2024 à 14:00

• 3


Xcode 16 : la saisie prédictive du code devient compatible avec les Mac à 8 Go de RAM

26/07/2024 à 13:00

• 62


Comment regarder les Jeux olympiques de Paris en 4K avec HDR ?

26/07/2024 à 11:00

• 12


Des problèmes de connexion en ce moment ? Désactivez le relais privé iCloud

26/07/2024 à 10:12

• 24


SearchGPT : OpenAI expérimente un moteur de recherche intégré à terme dans ChatGPT

26/07/2024 à 09:40

• 16


Adobe nie être accro à l’héroïne

26/07/2024 à 09:00

• 32


Fortnite sera disponible sur AltStore PAL et d’autres boutiques tierces sur mobile

26/07/2024 à 07:53


CrowdStrike : pourquoi les Mac ont été épargnés par la panne mondiale

25/07/2024 à 20:30

• 26


Chine : Apple s’apprête à ouvrir un laboratoire pour tester ses produits dans des conditions extrêmes

25/07/2024 à 18:30

• 15


L'antenne Starlink Mini est disponible en France, pour 339 €

25/07/2024 à 17:00

• 7


Google explique comment Chrome anticipe le téléchargement de malwares

25/07/2024 à 15:30

• 3


Quand un iMac G4 devient un M2 Tournesol

25/07/2024 à 14:30

• 20


Dans Microsoft Bing, l’“intelligence” artificielle repousse le web humain

25/07/2024 à 11:45

• 18


iOS 18 : Apple Intelligence fera bien ses premiers pas dans les bêtas de cet été

25/07/2024 à 10:00

• 26