Que vaut le MacBook Pro 15” haut de gamme comparé à son prédécesseur et à un iMac 2013 ? Notre partenaire BareFeats répond en partie à cette question avec de nombreux benchs.
La configuration testée est donc le MacBook Pro haut de gamme avec le processeur Intel Core i7 cadencé à 2,6 GHz proposé en option à 200 €.
Il a été comparé à un MacBook Pro 2012 haut de gamme (Core i7 quadri-coeur à 2,6 GHz) et à un iMac 2013 haut de gamme avec toutes les options possible (Core i7 3,5 GHz et NVIDIA GeForce GTX 780M GPU 4 Go).
Dans la plupart des tests, le verdict est sans appel. Alors que l’iMac fait la course en tête, les deux portables se tiennent dans un mouchoir de poche. Ces tests viennent confirmer une fois de plus que ce n’est pas sur le front des performances pures que Haswell fait véritablement la différence sur son prédécesseur.
A chaque fois, les écarts sont inférieurs à 10 %. Non seulement le processeur ne fait pas la différence, mais la carte graphique ne semble pas se démarquer.
Qu’en est-il avec les logiciels professionnels ? Les conclusions à vrai dire sont assez différentes. Ainsi, un export d’une vidéo en H.264 est bien plus rapide avec le MacBook Pro 2013 qu’avec son prédécesseur.
On constate également des écarts non négligeables lors d’un rendu avec Motion ou lors d’un encodage en H.264 avec HandBrake.
Les gains ne sont pas forcément flagrants sur tous les tests. Ainsi, un rendu effectué avec DaVinci Resolve 10 donne des résultats équivalents sur les deux MacBook Pro.
Il ne faut cependant pas restreindre les nouveaux MacBook Pro à leurs performances brutes. Une autonomie en hausse ainsi que la prise en charge du Wi-Fi 802.11ac et Thunderbolt 2.0 sont autant d’arguments qui jouent en faveur de ces modèles !
