Trois nouvelles références de Mac Pro bientôt en magasin

Anthony Nelzin-Santos |
skitched Les rumeurs de la mort du Mac Pro ont été grandement exagérées : si le PC est un camion, le Mac Pro est un monster truck, et cette machine s'adresse à une clientèle fidèle et influente d'Apple. Le problème n'était donc pas de savoir si il serait mis à jour, mais quand — et si l'on en croît 9to5 Mac, ce sera dès la semaine prochaine, à l'occasion du deuxième anniversaire du modèle actuel.

Le site américain a en effet obtenu de ses sources les numéros de modèles de cette future gamme. On laissera ici de côté le conditionnel car ces numéros sont cohérents avec la nomenclature d'Apple et parce que 9to5 Mac a toujours eu de bonnes informations dans ce domaine. La gamme Mac Pro mi-2012 sera donc composée de trois modèles :


  • MD770LL/A – K5BPLUS,BETTER, BTR-USA, le modèle de base ;

  • MD771LL/A – K5BPLUS,BEST,BTR-USA, le modèle haut de gamme ;

  • MD772LL/A – K5BPLUS,ULTIMATE,BTR-USA, selon toute vraisemblance le modèle serveur.



Le site n'a pas obtenu les configurations exactes de ces modèles, mais il serait étonnant qu'ils n'utilisent pas des processeurs Xeon E5 et ne passent pas au Thunderbolt voire à l'USB 3.0. À part quelques personnes dans le secret des dieux — et parfaitement muettes —, nul ne sait si ces nouveaux Mac Pro conserveront le même design, qui a fait ses preuves, ou adopteront une nouvelle conception. On a notamment parlé d'un châssis rackable qui ferait le trait d'union entre le Mac Pro et le défunt Xserve.

Il y a quelques jours, nous avions obtenu de plusieurs sources concordantes l'information selon laquelle Apple avait demandé aux revendeurs de ranger leurs Mac Pro. MacRumors confirme, en ajoutant qu'il est désormais quasi-impossible de se procurer un Mac Pro dans les Apple Store américains.
Tags
#Mac Pro
avatar gto55 | 
Update concernant la news sur le mb pro http://www.macrumors.com/2012/06/05/additional-sketchy-15-macbook-pro-specs-from-chinese-forum-post/
avatar fourcadegui | 
Une petite erreur s'est glissée dans l'article : mi-2012
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@gto55 : c'est en cours. @fourcadegui : c'est corrigé.
avatar Mathias10 | 
@gto55 Exact! Mais ce site chinois ne m'inspire pas confiance. Je vois les ivy bridge, là à lire la maj, les processeurs sont les anciens i7 non? Donc bon...le site veut son heure de gloire...ou bien j'en attend trop de la pomme.
avatar macsilvio | 
New Mac Pro: AT LAST !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
avatar Raiden | 
"Card is NV GT650M 1G" Poaaah ... J'espère vraiment que c'est vrai les CG Nvidia, ça m'arrangerais énormément °-° !!
avatar joneskind | 
Beh quoi ? Apple abandonne pas les pros ? Wouhou !
avatar oomu | 
RAAAH
avatar EBLIS | 
"si le PC est un camion, le Mac Pro est un monster truck" Vous exagérez un peu quand même. De 1 le macpro EST un Pc, de deux il est possible de faire aussi voire plus puissant en couple Pc/windows (peut être aussi Linux mais je ne sais pas), surtout pour des stations de montage ou de monstres de rendu 3D. Bi, tri, quad sli sur carte biproco...
avatar inf3rno333 | 
[quote= Eblis] "si le PC est un camion, le Mac Pro est un monster truck" ..il est possible de faire aussi voire plus puissant en couple Pc/windows (peut être aussi Linux mais je ne sais pas)... [/quote] Pour l'histoire du camion, il me semble que c'est issu d'une citation de S. Jobs il y quelques années concernant les PC windows. En ce qui concerne la puissance, bien sur LINUX, devant même windows. Je fais de la 3D et même si j'ai 3 mac pro, ma station principale tourne sous linux, sans parler des systèmes comme Flame (Autodesk) tournant uniquement sous Red Hat Linux Enterprise. J'attends de voir les prix et les configs de la part d'Apple. Mais vu le prix des Xeon E5, l'addition risque fort d'être extrêmement salée !
avatar ispeed | 
En voilà une très bonne nouvelle. C'est mon Mac pro rev1 qui va être jaloux !
avatar redchou | 
" 15-inch MacBook Pro with a 2560x1600 Retina display, 16GB of 1,600MHz DDR3 SDRAM plus an AMD Radeon HD 7770M graphics core with 2GB of RAM and auto switching to integrated Intel video." Pour 3000$. Plus de lecteur DVD. Pratiquement aussi fin qu'un Mac Book Air, mais pas incurvé, plat au dessus et en dessous... Mais tout ça ne serait que des fuites faites par Apple pour étonné l'auditoire lors de la Keynote... http://9to5mac.com/2012/06/05/possible-new-macbook-pro-specs-label-surfaces-2560-x-1600-display-usb-3-0-ports-thin-as-air/
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est bête que le comique de répétition abaisse le sens, parce que c'est l'un des plus beaux jours de ma vie. Si seulement l'entrée de gamme pouvait avoisiner les 2000 euros…
avatar thierry37 | 
Comment on n'a pas encore eu de fuite du nouveau chassis ??
avatar Francis Kuntz | 
"il est possible de faire aussi voire plus puissant en couple Pc/windows (peut être aussi Linux mais je ne sais pas), surtout pour des stations de montage ou de monstres de rendu 3D. Bi, tri, quad sli sur carte biproco..." Oui quand on y connait rien en hardware et qu'on veut juste faire son kéké. Quand j'ai acheté mon Mac Pro 2007, rien qu'une carte mère Tyan dual proc avec *2 FSB* + les 2 Procs Intel Xeon c'était 1700€ alors que le Mac Pro était à 2150€ ... Alors oui, en prenant une carte mère dual proc avec un seul FSB et des procs qui n'étaient pas des Xeons, une tour à 2 balles, une alim moyenne, j'arrivais à une machine moins chers mais bon, après il faut savoir de quoi on parle ... En attendant, mon Mac Pro tourne toujours comme une horloge et fait tourner les derniers jeux. Alors que mes PCs à l'époque ...
avatar expertpack | 
Derniers jeux , mais combien versus pc ?
avatar Keikoku | 
" si le PC est un camion, le Mac Pro est un monster truck " C'est quoi cette immonde absurdité??? Les composantes MacPro sont TOUJOURS à la traine, pour un prix qui défie toutes les arnaques ! Cette phrase ne s'appuie sur rien d'autre que la fanboy attitude de son auteur...
avatar sopcaja | 
@expertpack 'fin Windows tourne aussi sur tous les Macs( à plus forte raison le Mac Pro donc ) quoiqu'il en soit ;) Et perso j'en connais qui ne font tourner Windows uniquement que pour le jeux .
avatar xatigrou | 
Keikoku : les prix du mac pro sont dans la norme et même plutôt compétitifs si on les compare aux PC concurrents. Evidemment si on les compare à des tours grand public, qui n'existent pas chez Apple, ils sont plus chers, mais on ne parle pas de la même chose.
avatar Bonofox | 
champagne!!!!!!!!!!!
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@Keikoku : ce qui est mignon, c'est d'avoir suffisamment de bave aux lèvres pour comprendre à l'envers. Et ça parle de fanboy.
avatar baptistecanazzi | 
"Kinky [06/06/2012 01:45] Par contre, il faut qu'ils arrêtent de coller des "thunderbolt display" glossy à côté, ça fait pas crédible." JE SUIS TOUT À FAIT D'ACCORD ! Vivement qu'Apple sorte une gamme d'écran MAT. Je ne supporte pas les écrans brillants ; sans parler des reflets, leurs couleurs sont souvent peu crédibles !
avatar Almux | 
@Keykoku ...Ne serais-tu que koku? Franchement, avant de débiter des âneries, tu ferais mieux d'aller voir les rapports qualité/prix ailleurs (POUR LES MEMES STATIONS DE TRAVAIL)! P.S. Merci, xatigrou.
avatar bratak67 | 
le PC est un camion, le Mac Pro est un monster truck C'est une plaisanterie ?
avatar MachX (non vérifié) | 
La question que l'on peut se poser est la suivante : Si toute la gamme des ordinateurs Apple est renouvelée au même moment, quid de la sortie de Mountain Lion. Il fut une époque où la gamme était renouvelée avant la sortie du futur système et il fallait par la suite mettre la main au portefeuille pour l'installer sur son mac flambant neuf. Cela signifierait-il que Mountain Lion sera gratuit ?
avatar PowerGlove | 
@Francis Kuntz Ton message partait bien au début.... en effet un pc equivalent d'un macpro est très cher, il faut aller chez HP et là on trouve des stations aussi performante que la mac pro a des prix équivalent voir supérieur. En revanche la parti graphique est tjrs et malheureusemen bcp plus performante sur pc, possibilité de mettre les dernière quadro et Tesla... et là le macpro en prend un coup... En revanche la fin de ton message ou tu nous explique que sur ton mac pro tu fais tourné les derniers jeux, bha la, tu vois tu passe pour un blaireau qui sait pas de quoi il parle.... Acheter un mac pro pour les jeux..... c'est au mieux du fric foutu par les fenetres... le seul interet d'un macpro c'est la stabilité, donc en effet chipset de carte mere, alim, ram haut de gamme... Pour les jeux je vois pas l'intérêt... c'est comme d'aller prendre l'autoroute des vacances avec son monster truck... Et même si je rentre dans ta logique des jeux sur un macpro..... n'importe quel PC à 1000 euros avec une grosse carte graphique déchire un macpro dans les jeux....
avatar Jimmy_ | 
Le discours du microcosme Mac : Le PC c'est le mal, on est dans l'ère post-PC mais Apple sort un gros camion PC (mieux que les autres, le contraire est impossible, même les extra-terrestres en voudront), alors c'est bien oO
avatar EBLIS | 
@Francis Kuntz ""il est possible de faire aussi voire plus puissant en couple Pc/windows (peut être aussi Linux mais je ne sais pas), surtout pour des stations de montage ou de monstres de rendu 3D. Bi, tri, quad sli sur carte biproco..." Oui quand on y connait rien en hardware et qu'on veut juste faire son kéké. Quand j'ai acheté mon Mac Pro 2007, rien qu'une carte mère Tyan dual proc avec *2 FSB* + les 2 Procs Intel Xeon c'était 1700€ alors que le Mac Pro était à 2150€ ... Alors oui, en prenant une carte mère dual proc avec un seul FSB et des procs qui n'étaient pas des Xeons, une tour à 2 balles, une alim moyenne, j'arrivais à une machine moins chers mais bon, après il faut savoir de quoi on parle ... En attendant, mon Mac Pro tourne toujours comme une horloge et fait tourner les derniers jeux. Alors que mes PCs à l'époque ..." N'étant pas un kéké de l'informatique je te parle donc d'une vraie config, étudié de À à Z afin de délivrer un Max de performances pour les applis pro, 3D, modélisations, rendus, montage et effet en temps réel (si le budget le permet)... Et pas d'un Pc genre j'ai le plus gros, regarde je fais un score de 10000000000 à 3dmark.
avatar EBLIS | 
@PowerGlove Exactement du même avis, parler de kékés et sortir ce genre d'inepties... Il faut savoir aussi que les xéons ne sont pas forcément taillés pour le multimédia comme avoir un i7 ne fera pas forcément mieux tourner un jeu que sur un i5 qui monte en fréquence, comme une Geforce n'a pas la même utilité qu'une quadro. Et en l'occurrence là on parle de stations multimédia pro. Ok on peut installer windows sur un macpro, mais est ce qu'on peut tirer la même puissance avec une bonne carte graphique que sur un Pc. Je pose cette question car je sais que les drivers ne sont pas au top sur macos, mais s'agit il uniquement de l'os ou du matériel aussi? Je voudrais avoir la réponse par ceux qui ont déjà comparé car je suis vraiment curieux de savoir si sur un même macpro, on obtient de meilleurs performances (disons 100% du potentiel de la CG) dès qu'on switch sur windows.
avatar Lionell | 
@PowerGlove : les MAC PRO ont des processeurs qui coûtent 1 000 € minimum. Donc face à un PC dont l'unité centrale entière revient à 1 000 € ne peut rivaliser avec un Mac Pro. Exception faite de la carte graphique qui sera l'élément le cher pour ce PC. APPLE a certainement du travail à faire sur sa partie graphique afin d'être au niveau de windows mais le Mac Pro coûte plus de 2 000 € à cause du processeur principalement après il y a l'architecture, l'alimentation, etc. Maintenant mettre une carte Tesla qui coûte AUTANT (http://www.materiel.net/carte-graphique-professionnelle/pny-tesla-c2050-65260.html) qu'un Mac Pro pour simplement jouer est tout simplement RIDICULE. Enfin, sache qu'il est possible d'installer Windows sur un Mac Pro par conséquent jouer à des jeux et même installer des cartes graphiques haute de gamme (option utilisé les scientifiques ou universitaires dans la recherche). Le Mac Pro reste une machine à part. Oui il y a des PC moins chers mais en terme de résistence le Mac Pro est largement meilleure. Exemple : Nous (entreprise) avons faits l'acquisition d'un PC en 2005 et en 2009 le PC était inutilisable, lent, très lent même pour un simple XP pendant le cas le G4 Cube (acquis en 2001) tourne toujours aussi bien avec une seule restauration à ce jour. Face à cette deconvenu du PC, un Mac Pro de 2010 a été associé à la rescousse.
avatar PowerGlove | 
@Lionell Je suis toujours amusé de voir des types m'attaqué pour dire la meme chose que moi a peu de chose pres... donc oui et alors... je n'ai pas dis le contraire apprend a lire....
avatar Damze | 
Sans parler de performances, certains pros préfèrent l'ergonomie du monde OSX ce qui les "oblige" à prendre un Mac Pro. Pour les performances, je ne vois pas l'intérêt de surbooster une machine déjà puissante (autant du côté Mac que PC), à part pour faire des calculs digne d'une simulation nucléaire (tâche plus confiée à un calculateur dédié).
avatar Pepoto | 
Je jubile. Les professionnels de la pleurniche (si si souvenez-vous : "T'façon, le monde pro, c'est mort sur Mac, t'as vu les Xserves ? t'as vu ce jouet de FCP X ? T'as vu le calendrier maya ?") vont enfin ranger leur mouchoir, ça nous fera vraiment des vacances ! Plus d'un an à subir ça... Et les bons vieux débats PC/Mac —pour savoir c'est qui qu'a la plus grosse-pas-chère— sont enfin de retour ! Alléluia brothers and sisters !!!!!!!
avatar Lionell | 
@PowerGlove Et qu'est ce que j'ai raté ?
avatar joneskind | 
@MachX "Cela signifierait-il que Mountain Lion sera gratuit ?" J'en metterai ma main au feu. La vente des licences OSX ne rapporte absolument rien à Apple (sur l'ensemble de son CA). Par contre l'image de la mise à jour majeure gratuite peut faire la différence. En particulier pour les entreprises qui n'ont pas forcément envie de payer 300$ pour le dernier Windows Entreprise. De plus, Apple propose déjà la MAJ gratuite de Leopard à Snow Leopard ! Je croise les doigts !
avatar Robin9 | 
Il existe dans le monde PC des machines aussi puissantes que des macpro (je parle de bi-xéon). Ce n'est pas parce qu'on dit monde PC qu'on dit forcément "cheap". Simplement, ces solutions sont presque aussi chères que le macpro. Elles ont néanmoins leurs avantages, spécifiques au monde PC.
avatar max intosh | 
Rackable! oui je le veux rackable pour l'insérer dans mon meuble de home studio à emplacements racks! allez allez, sortez le nous en rack
avatar ILaw (non vérifié) | 
Les gens comparent toujours les Mac pros aux config de Pc supermarché... Ils font de même pour les Mac book pros , les comparant à des portables en plastique... Si on regarde le prix des grosses configs Pc, le prix est très élevé aussi... Je me réjouis de la sortie prochaine de Mac pros.. Et c est la normalement qu on vient me dire qu on n à pas besoin d un Mac pro pour bosser ... Certes, mais ayant fait l expérience de l achat d un iMac très haut de gamme , à 1800 euros mais non évolutif, je compte partir désormais sur du mp à 2000, car évolutif donc durable ( ...) j anticipé sur les remarques inutiles...
avatar ILaw (non vérifié) | 
En rack ce serait génial oui ;))

CONNEXION UTILISATEUR