Nouveaux MacBook Pro : SSD, meilleure autonomie, plus légers… et fin du MacBook blanc

Anthony Nelzin-Santos |
Nous avons obtenu des informations détaillées sur les prochains MacBook Pro confirmant un certain nombre de rumeurs : d'après nos sources, ces nouveaux MacBook Pro seraient bien dotés d'une barrette SSD, auraient une meilleure autonomie et seraient plus légers. Surprise : à la faveur de ce renouvellement, le MacBook disparaîtrait du catalogue. Nous considérons ces sources comme étant plutôt fiables, ce qui explique cette publication malgré le flux incessant de rumeurs ces dernières heures.

Apple%20-%20MacBook%20-%20L%27ordinateur%20portable%20%C3%A0%20999%20%E2%82%AC.

Le MacBook blanc, donc, serait retiré du catalogue. Depuis la présentation du MacBook Air, Apple a beaucoup hésité avec ces modèles 13" : il y a eu pendant un temps un MacBook polycarbonate et un MacBook aluminium, puis un MacBook polycarbonate monocorps et un MacBook Pro 13". Il se murmurait depuis quelque temps qu'Apple reviendrait à deux gammes 13" au lieu de trois, et il semble donc que le MacBook soit sacrifié. A 999", le MacBook Air 11" serait donc la nouvelle entrée de gamme, et il est vrai qu'il a un potentiel universitaire prononcé.

Le MacBook Pro 13" abandonnerait enfin les processeurs Intel Core 2 Duo pour passer au Core i3. Ils seraient dotés de 16 Go de SSD (pour le système) et d'un disque dur de 320 Go, ainsi que de 4 Go de RAM. En option, on pourrait choisir un disque dur 500 Go (90 $, nous n'avons pas les tarifs en euros), ou un SSD de 256 Go (280 $). Son écran aurait la même définition que celui du MacBook Air 13", soit 1.440x900 pixels, et il gagnerait un port USB supplémentaire (soit 3 ports). Enfin, bien qu'il atteindrait 12 heures d'autonomie, ce nouveau MacBook Pro 13" perdrait 200 grammes et ne pèserait que 1,8 kg. Une autre source nous avait communiqué un tarif de 1.199 € pour le premier modèle et 1.499 € pour le second.

[maj] : MacBook Pro 13" : Core i5 et Thunderbolt

mSATA SSD

De la même manière, le MacBook Pro 15" adopterait une barrette SSD de 16 Go en plus de son disque dur (320 Go sur le premier modèle, 500 Go sur le deuxième modèle) : cette fois, on pourrait choisir de remplacer le SuperDrive par un SSD (pour avoir donc un SSD de grande capacité et un disque dur). En option toujours, on pourrait choisir un disque dur de 1 To. Il passerait à 3 ports USB, aurait le droit à ses 4 Go de RAM, mais son écran passerait à une définition de 1.680x1.050 pixels. Pesant 2,3 kg, soit 200 grammes de moins que le modèle actuel, il gagnerait une à deux heures d'autonomie pour passer à 10 heures. Là encore, une autre source avait indiqué que le premier modèle de MBP 15" serait facturé 1.799 €, le deuxième 2.199 €.

Le MacBook Pro 17" possédera la même configuration, mais avec un processeur plus rapide et 8 Go de RAM. Cette fois, ce sont 300 grammes qui s'envoleraient : le MBP 17" ne pèserait plus que 2,65 kg. Nos sources sont indécises sur le tarif de ce 17" : une propose 2.449 €, mais elles sont deux à nous parler d'une étiquette affichant 2.499 €.

Apple%20-%20MacBook%20Pro%20-%20Faites%20connaissance%20avec%20la%20nouvelle%20famille%20MacBook%20Pro.

Cela va rendre certaines personnes heureuses : Apple généralisera l'option écran mat sur tous les modèles de MacBook Pro… ou presque. Pour la première fois, on pourra commander un MacBook Pro 13" avec un écran mat, mais uniquement sur le deuxième modèle, plus cher.

Enfin, on nous a évoqué « une nouvelle technologie » qui ferait ses premiers pas dans ces nouveaux MacBook Pro : intégration de Light Peak dans le troisième port USB ? Nouvelle technologie de batterie ? Nouveaux matériaux expliquant cette baisse de poids ? Impossible d'en savoir plus pour le moment, mais l'attente ne durera que jusqu'à jeudi.

Sur le même sujet :
- Nouveaux MacBook Pro : grand trackpad et SSD système
- Nouveau MacBook Pro : plutôt jeudi finalement
- Nouveaux MacBook Pro : des prix et des colis
avatar alan63 | 
@ Gepat : Parce que des gens achètent... Du moment qu il y a une pomme
avatar abstract | 
@ Hellix06 : Merci pour ces infos c'est vrai que le coté effet de mode fait qu'on voit les gens en parler sans savoir ce que c'est. Tu as un lien?
avatar babgond | 
C'est dommage pour le MacBook blanc. Dans l'éducation il est bien apprécié ! Pour sa taille, son coût et les remises possible dessus ...
avatar Jimmy_ | 
Pour le 13" en Core i3, je pense à tous les fanboys qui nous expliquaient que c'était impossible avec le modèle actuel faute de place... et la marmotte... Mais bon Intel ne fabrique plus de Core 2 Duo, donc pas le choix mais Apple peut très bien garder un fond de stock comme pour les lecteurs combo ou les cartes graphiques hors d'age comme d'habitude. Apple sort ses portables Sandy Bridge en même temps que les autres constructeurs, cela facilitera les comparatifs. Enfin, pour le retour du choix pour les écrans mats, cela serait une divine surprise.
avatar manustyle | 
1680 x 1050 en standard sur un 15" est une grossière erreur, déjà que j'ai de plus en plus de mal avec les 1440 actuel. Tout le monde n'a pas une vue parfaite !
avatar pepes003 | 
Dommage que rien transparaît au sujet de la partie graphique. Si l'on peut, sans trop forcer, penser que le MBP 13" adopte le HD3000 d'Intel (et ce n'est pas une mauvaise chose!), le sort des 15 et 17" est plus floue. Perso, comme déjà mentionné, je pencherais sur du GT330M (l'actuel) mais rebadgé (c'est à la mode depuis 2 générations chez nVidia et 1 gen chez ATI/AMD) avec un léger o/c (pour brouiller les pistes)
avatar USB09 | 
@ Murdock2k7 : Tu n'est pas seul. D'ailleurs j'ai jamais pu m'y faire aux écran mat.
avatar tmorel | 
Je ne pense pas qu'apple propose l'option de retirer le superdrive. Soit il le retire pour tout le monde soit il le garde. Sinon cela voudrait dire qu'il y aurait deux coque unibody différente pour chaque taille. Pour moi apple nous demandera pas notre avis s'ils décident de le faire
avatar G4lover | 
@ Hellix06 : +1000 tu as vraiment tout dit. Vous etes vraiment tous carrément chiant avec le liquid metal .
avatar whisper33 | 
Et cote carte graphique? Aucune info? C'est quand même un élément important a prendre en compte..
avatar misterbrown | 
Il y aura 2 disques dur sur le bureau?? Ca me semble compliqué 2 disques dur.. Apple s'éloigne de ces premiers choix de faire des choses simples. Alors 2 disques dur. Et l utilisateur doit savoir quoi mettre sur son disque dur rapide et quoi mettre sur son lent? Quand l utilisateur beta qui ne comprend rien à l'informatique ( "j'ai 500 gigas de ram") aura téléchargé sous firefox, remplie sa bibliotheque iTunes et que son disque systemen sera plein.... ( deja il ne comprendra plus pourquoi il a des messages d erreur puisqu'il a acheté un ordinateur cher ) et il devra en plus faire un choix pour basculer des choses faire le disque de stockage? J espere que ca va etre bien clair cette notion pour eux. J'ai l impression d etre sur pc avec des partitions.... Enfin. Ils ont peut etre prévu de masquer tout cela. Une barrette ssd de 128 aurait été plus intéressante.
avatar misterbrown | 
avatar skhattane | 
Moi j'avoue être un peu mitigé même si il fallait s'y attendre du fait des tarifs SSD encore assez élevés.L'impression que c'est une mise à jour intermédiaire. Apple n'a pas complétement viré le superdrive puisqu'il reste en option. Et elle fait un choix hybride pour le stockage du fait des tarifs SSD. Ce qui veut dire, pas de refonte totale du design de la machine. Il faudra donc encore attendre pour le tout SSD + design vraiment plus fin (suppression pure et simple du compartiment superdrive) Vais donc certainement attendre un peu sur ce coup la.
avatar dtb06 | 
Sur la carte graphique c'est quand même ultra facile à deviner : Le 13 et le 15 auront la HD2000 intégrée au processeur, c'est justement le seul avantage de Sandy Bridge ! Le HD3000 est réservé aux processeurs "K" (en tout cas sur les ordis de bureau, je connais moins les proc portables), donc ça m'étonnerait beaucoup qu'il puisse y en avoir sauf peut-être sur le 17 pouces. Sur le 17, je pense qu'ils mettront une carte graphique dédiée (car il y a la place), sur le 13 je suis sûr que non et que ça sera HD2000, sur le 15 je ne suis pas sûr mais il y a de grandes chances que ça soit HD2000.
avatar mfy2a | 
j'espère qu'il y aura bien une CG dedié sur le 13 comme l'actuel (meme avec de la mémoire partagé) car le chip intel est une bouze sans nom en graphisme (cf test clubic) et ça serait vraiment aberrant d'utiliser ce genre de chip sur une machine dites "PRO"
avatar iBook 68 (non vérifié) | 
@SadChief Effectivement je n'ai jamais vu un écran mat MBP 2010, tout simplement parce que c'est juste introuvable dans la vraie vie. Dans TOUS les magasins (même les revendeurs officiels Apple) on vous explique gentiment que c'est une option l'écran mat et que par conséquent ils en ont pas en exposition, faut acheter pour voir et mon banquier était pas d'accord... Sorti de ça, j'ai vu un écran mat juste d'avant les unibody (apparemment c'est pas le même que mon PowerBook) mais ça reste toujours autant utilisable en plein soleil qu'un balai sans manche...
avatar hyrok | 
je ne vois pas l'interêt du SSD de 16 Go. a quoi ca sert d'avoir un système réactif mais dont les applis rament : la différence est flagrante. je me demande si on peut changer les barettes SSD, (vu qu'ils ont une connectique SaTA) et le remplacer soit même par un bon SSD, car les SSD vendu sur le store sont à chier : souvent ils reposent sur un vieux contrôleur, pas de support de TRIM, pour Win 7... je préfère m'acheter un bon SSD intel, qui a l'avantage d'être livré avec sa suite logiciel qui permettera de restaurer les perf manuellement.
avatar hyrok | 
@mfy2a tu as mal lu, car la nouvelle génération dépasse (HD3000) ou égale (HHD2000), les chipset intégré d'amd (AMD 890 GX, qui une radeon 4270 et a les mêmes perf que la GT320 M, qui est une 9400 boosté et renommé,cf le site de nvidia por les caractéristiques)
avatar Log_Boy | 
Ce qui m'inquiète le plus c'est effectivement la partie graphique, si l'on se contente du HD2000 ou du HD3000 c'est un peu la cata. J'espère qu'on auras une carte dédiée, bizarre qu'on ai pas eu d'info la dessus encore...
avatar hyrok | 
voici un bon test des puces : http://www.hardware.fr/articles/815-9/intel-core-i7-core-i5-lga-1155-sandy-bridge.html on voit que la HD 3000 égale une AMD 5450 !
avatar Alias | 
Je viens de faire une petite "enquête" sur mon Mac : mon système pèse 4,5 Go, mes Apple Apps 2 Go et les applications que j'utilise le plus 3,3 Go. D'où un besoin de 9,8 Go. Donc le SSD de 16 Go m'ira très très bien !
avatar mfy2a | 
merci pour ce test, je vais lire ça dessuite ;) edit : meme avec les test j'suis pas du tout convaincu par la parti graphique integré :(
avatar freed201 | 
meme si je déplore la disparition du Macbook (comme certains le disent, on fait pas la meme chose avec un air et un macbook) mais c'est logique quand à la politique d'Apple de séparer a nouveau les utilisations : d'un coté ludique et familiale (air, iphone, ipad) et de l'autre coté puissance (macbook pro and co). le macbook était un peu le canard boiteux (manque d'option pour un prix pas si diffèrent que ca). Donc c'est logique. et l'arrivé du SSD, je dirais enfin.... ca fait un an que Apple aurait du le faire, histoire de couper l'herbe sous le pied des concurrents.. reste plus qu'a acheter un SSD pour mon macbook pro de 2010 I5 (j'ai deja le caddy pour replacer le superdrive :D)
avatar hyrok | 
@mfy2a De rien ! Bah je ne vois pas pourquoi tu n'est pas convaincu, c'est beaucoup mieux que les chipsets entrée de gamme actuels (Nvidia et Amd) l'economie d'energie est énorme avec ces puces (Grace a la techno Turbo boost, gravure 32nm. C'est aussi grace a ces puces que l'autonomie est augmentée, mais aussi gain de finesse, vu qu'ils prennent moins de places et le refroidissement peut être réduit a son minimum. Évidemment il faut pas espérer jouer avec ou même travailler avec les MBP. Ce ne sont pas des machines de jeux et je considère qu'ils n'ont rien de Pro. Ces macbooks sont devenus des machines d'appoint. A la rigueur seul le model 17' sort du lot

Pages

CONNEXION UTILISATEUR