Un même boîtier pour le Mac Pro ?

Vincent Absous |
À l'approche de la WWDC du mois d'août, les rumeurs vont bon train. Si l'on sait avec certitude qu'Apple présentera Leopard, les bruits de couloir veulent que le successeur du Power Mac G5 soit aussi de la partie. Si certains sites affirment que la Pomme en profiterait pour revoir la carrosserie de l'ordinateur, ce n'est pas l'avis d'AppleInsider qui affirme ce soir que le boîtier en vigueur depuis juin 2003 devrait le rester encore. Seules quelques retouches y seraient alors apportées, pour permettre notamment l'ajout d'un deuxième lecteur optique. Le site publie également une grille des caractéristiques de ces hypothétiques Mac Pro. Trois modèles seraient proposés : "Good" (Dual Core 2GHz Intel Xeon), "Better" (Dual Core 2,33 GHz Intel Xeon) et "Best" (Dual Core 2,66 GHz Intel Xeon), pour des prix allant de 1799 $ à 3 299 $. On a hâte de connaître le fin mot de l'histoire
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le faite de réduire la coque leur ferait économisé de la matière et donc de l’argent.
avatar julien | 
Oh oui, des modif, ça fait toujours plaisir de découvrir un nouveau produit, y\'a aussi l\'excitation de le voir pour la première fois en magasin !!!
avatar v1nce | 
et surtout, la possibilité d\'ajouter plus de matos dans ce boitier ! 2 x graveur, 3 ou 4 disk, connectique usb supplémentaire, firewire, bref, la totale quoi !
avatar bill clinton | 
Sympa mais je vois pas de différence entre l\'entrée de gamme du mac pro et l\'imac ???!!! en terme de prix, c\'est la même chose sauf que tu peux mettre 2Go dans l\'imac. Et que t\'as pas d\'écran avec le mac pro !!! bref c\'est n\'importe quoi non ?
avatar Dondic | 
Ca fait vraiment bizarre de voir \"Intel Xeon\"...
avatar zerozerosix | 
billou, billou, tu confonds Dual Core et Core Duo :p iMac : Core Duo, architecture Core, petit non Yonah, 32 bits, destiné avant tout aux portables, optimisé pour un basse consommation. Mac Pro : Xéon, architecture Core, 64 bits, bête de course destinée aux serveurs et aux grosses stations de travail. Il consomme à lui seul autant qu\'un MacBook Pro à pleine charge.<br /> Bref ils sont tous les deux basés sur l\'architecture Core, mais à part ça c\'est pas les mêmes ordis, loin de là :D
avatar Duke | 
Bill, C\'est très bien. A la vue de ta réaction, tu sais maintenant que tu n\'auras jamais besoin d\'un Mac plus performant qu\'un iMac. :-)
avatar julien | 
Le PowerMac est bien plus évolutif que l\'iMac, donc pour des besoins pro, bien plus adapté..... l\'actuel PowerMac entrée de gamme est déjà plus cher que l\'iMac 17\"
avatar bill clinton | 
Duke, si tu peux en deux lignes me donner les différences que cela engendre, je serais ravi de les lire. C\'est vrai que je ne suis pas très assidu en la matière. Alors encore une fois une ou deux précisions seraient les bienvenues. Et pas que pour moi. :p bill
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le boitier des G5 d\'aujourd\'hui est tres bien sauf qu\'il n\'y a pas 2 lecteurs graveurs en facade Ce n\'est pas qu\'un simple boitier mais un concept de refroidissement excellent. Faut pas changer !
avatar oomu | 
dépasser les 2go en ram (le powermac G5 peut atteindre jusqu\'à 16GO) est la principale raison pour laquelle j\'ai un powermac, plutôt qu\'un imac.<br /> et oui ca sert. alors les macpro serviront aussi.
avatar buzz | 
Yes! Moi je vais vendre mon G5 puisque je part vivre à New York une année, et du coup je vais profiter des tarifs plus avantageux aux states pour m\'en acheter un. Héhé...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
le truc chelou sur apple insider c\'est l\'alim en haut, deja que les disques atteingent les 48° en plein travail alors avec l\'alim au dessus je n\'ose pas imaginer a moins que les DD soit en bas!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
et au fait quand on appuiera sur le bouton eject du clavier ça ouvrira les 2 lecteurs? parce que je ne voit toujour pas de touche eject en façade!!! amon avis c\'est une connerie il n\'y ayra toujour qu\'un lecteur optique dans les powermacs a moins qu\'il mettent un bouton eject dessus!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
« a moins qu’il mettent un bouton eject dessus! » Il suffit de cliquer sur l\'icône et de choisir Ejecter. Simple non. Un bouton « eject « serait néanmoins une addition (ou activation, car ils existent sur la plupart des lecteurrs/graveurs du commerce.
avatar The Chino | 
Pour éjecter avec le 2e lecteur, il suffit de se rappeler des raccourcis clavier comme sur les Mdd qui n\'ont pas de bouton non plus ... alt + eject si je me souviens bien non ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Juste une remarque car ces specs paraissent completement irrealistes, d\'ailleurs meme Appleinsider ne semble pas croire a ces specs qu\'il declare juste publier pour info. Regarder bien le premier et second modele ont respectivement un dual cores Xeon 2.0 et 2.3 ghz, ce qui est la meme frequence que les actuels G5. Meme si ces Xeon sont bases sur la nouvelle architecture, je ne crois pas que garder la meme frequence sera assez suffisant pour proposer des differences de performance interessantes face a la gamme actuelle. <br /> De plus, le haut de gamme serait un dual procossors dual core Xeon cadence a 2.66 ghz, la encore trop proche de la config actuelle dual processeurs duao core G5 2.5 ghz. Mais surtout pendant l\'ere G5 Apple a justement souffert de ne pas pouvoir faire evoluer sa gamme en terme de frequence a cause des problemes de production du G5, je crois que maintenant Apple va en profiter pour utiliser des processeurs a frequence plus elevee pour marquer le pas de la transition vers Intel. Surtout que la nouvelle architecture d\'intel le permet car consommant moins et chauffant moins. Et le dernier point a se rappeler c\'est que Steve Jobs a promis depuis plus de 3 ans des powermacs 3 ghz, le nouvel Xeon tournant a 3 ghz , vous imaginez bien que Steve Jobs ne va pas manquer de tenir enfin sa promesse.....
avatar tdml | 
Je maintiens qu\'en dehors de la video, on s\'oriente vers un échec commercial à cause de l\'absence de la suite CS. Remarquez, ça ne sera pas pire qu\'aujourd\'hui, où je me demande bien combien Apple vend de PowerMacs...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pourquoi echec commercial, il faut arreter le pessimisme general. L\'utilisation des powermacs ne tourne pas seulement autour de la suite CS, oui c\'est egalement la video, mais c\'est aussi le developpement logiciel, le secteur scientifique, les applications industrielles, l\'audio numerique, la creation 3D, etc......Tous ces domaines ont deja des logiciels importants tournant nativement sur intel.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@hakime : parce que c\'est un \"graphiste\" qui ne voit le Mac qu\'à travers la suite Adobe... (dans le temps, c\'était ATM leur \"dada\"... :lol: )
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Cela serait étonnant que Steve renonce à présenter une bête de course avec un processeur 3 GHz... lui qui en rêve depuis la présentation du premier PowerMac G5 ! Je verrais bien une gamme MacPro avec un dual core 2,3 GHz, un dual core 2,66 GHz et un double dual core 3 GHz... et une gamme iMac autour de dual core 2 GHz et 2,16 GHz. Par contre, il se peut que Apple se limite à un Core 2 Duo pour les deux premiers modèles du MacPro car ils sont moins chers... On aura probablement la réponse début août à la WWDC, alors patience...
avatar steph | 
Le boitier actuel n\'est pas terrible… Il est très gros, trop haut, trop large et n\'offre quasiment rien niveau emplacements disques durs ou lecteurs optiques. Il ne rentre même pas sous mon bureau :( Il y a vraiment des choses à faire à ce niveau là.
avatar raoulito | 
@tdml: Tu as raison sur un point: la plupart des grosses suites de logiciels ne sont pas enocre passées sous Intel: creative suite et aftereffect, macromedia suite, Maya unlimited, discreet suite, etc... Le seul gros truc fut Final cut studio ce qui n\'est pas rien je te l\'accorde.. Mais je pense que s\'ils ne l\'ont pas fait c\'est que justement leurs clients utilisaient des powermac, qui n\'avaient pas encore ete mis à jours. Misont sur une presentation de quelques uns de ces softs lors de la WWDC ? ils nous ont deja fait le coup..
avatar Anonyme (non vérifié) | 
oui bizarre pour l\'ejection, et au fait merci de m\'apprendre les raccourcis claviers, je dit juste que c\'est pas top... enfin
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Avec l\'arrivée des procs intel, apple n\'a changé que le boitier du macbook. Et le succès est au rendez-vous. Alors que les machines ayant conservé le même boitier n\'ont pas boosté les ventes. Apple doit en tirer les conséquences qui s\'imposent. Il faut changer le boitier du G5, trop grand, trop froid. Avec une machine à mi chemin entre les boitiers des mini et des G5 actuels, le succès serait garanti. Quand aux specs annoncées, elles sont farfelues. il ne peut y avoir de configurations inférieurs a 2.4 GHz : Core 2 Duo 2.4, Core 2 Duo 2.66, Core 2 Duo 2.93 (overclocké par apple a + de 3 GHz) Et je pense probablement a des configs à base de 2 core duo 2. bref, des machines pulvérisant les records de vitesse du G5 Quad. encore qqs semaines de suspense.
avatar vintz72 | 
512Mo sur une machine pro, même bas de gamme, serait une hérésie. M\'enfin, connaissant Apple et ses mesquineries sur certains points, ça serait malheureusement bien possible. 2 Go sur le reste de la gamme ne serait pas superflu non plus...
avatar tdml | 
raoulito, plutôt que de me donner raison \"sur un point\", dis que tu es exactement d\'accord avec moi. Je ne prétends pas que plus jamais aucune machine professionnelle d\'Apple ne trouvera preneur (au contraire, même, je pense que quand on aura des Mac Pro et les logiciels qui vont avec, ça va faire du bruit), mais juste qu\'en l\'état, et sachant que les utilisateurs de Photoshop/XPress/InDesign doivent représenter un bon 75% du marché des PowerMacs, le succès ne peut pas être au rendez-vous. J\'avais déjà pris soin d\'exclure de ce pronostic le marché de la vidéo. Quant à la 3D, désolé, mais c\'est encore un marché quasi négligeable pour Apple. <br /> PS : je ne suis pas graphiste.
avatar cookie | 
Quand vous dites que certains développeurs de logiciels pro attendent la sortie des MacPro pour proposer une version en UB, ça me semble plutôt logique.<br /> Digidesign n\'a toujours pas sorti de version UB pour la version TDM de ProTools. Logique, pour faire tourner ProTools TDM, il faut des cartes PCI, hors, il n\'y a que sur le nouveau MacPro que l\'on aura les premiers MacIntel avec slot PCI accessible. CQFD.
avatar toto | 
Le faite de réduire la taille de la coque leur ferait économisé de la matière et ils aurait un acheteur potentiel en plus. Y en a marre de ce gros truc bourré de ventilos !
avatar tdml | 
c\'est sûr qu\'une petite boule de métal en fusion, c\'est vachement plus chic. :D
avatar Anonyme (non vérifié) | 
2 lecteurs sont gérés par Panther ou Tiger , dans la petite barre en haut de l\'écran,la barre du Finder je crois , il y a une petite icone qui sert à éjecter soit le lecteur du haut soit celui du bas et oui ça marche comme ça chez G4 pas besoin de bouton en façade de l\'ordi et si vous avez Toast depuis la version 6 idem , gère plusieurs petits graveurs à la fois .
avatar ebensatis | 
ces config ne parraissent pas très réaliste d\'un point de vu \"marketing\". En effet ca fait un peu léger de passer d\'un bi-dualcore 2,5 ghz a un seul dualcore 2,6 ghz ... bof, bof ... Apple va surement vouloir sortir dans le haut de gamme la machine qui déchire. Il faut qu\'ils puissent coller l\'étiquette 5X plus rapide que le modèle de la génération d\'avant. Un seul Xeon fut t\'il dual core peut t\'il se révéler 5x plus rapide qu\'un quad à fréquence identique ?
avatar Imaginus | 
En fait non. Je verrais plutot le modele le plus puissant des Woodcrests et le modele intermediaire. Pour le quad il faudra attendre l\'intel Kenstfield.
avatar Almux | 
Pour info:<br /> http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=8 <br /> Les fréquences PPC ne peuvent pas être comparées
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Encore trop cher Apple: Appe marque de riche. Bon sang de bonsoir Ils ont toujours rien compris chez la pomme le mass market et ce qui en découle le prix essentiellement face à la conccurence. BAISSEZ LES PRIX BORDEL DE MERDE avec ce genre de prix personne n\'en voudra et qui plus est sans écran. Vraiment Chez Apple ils vivent sur la planète Mars. Vraiment Jobs est un con ya pas à dire. Cette politique tarifaire plus de 3000 USD pour un macpro faudra se tirer une balle dans le pied même avec un intel inside pour sortir du rêve.<br /> Politique de luxe politique de riche chez Apple.
avatar hum | 
Bravo The Gathering, tu viens de sortir le post du plus gros troll/boulet des réactions d\'aujourd\'hui. Du grand Art.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
The Gathering, tu as raison. Le prix des machines pro Apple a toujours été disproportionné par rapport à leurs performances et leur équipement. 2000 euros une machine sans écran avec 512 Mo de RAM et une carte graphique bidon ?! C\'est très très abusé (presque tous les PC sont fournis avec 1 Go de RAM en standard, même les portables)... Mais bon... tout le monde n\'a pas l\'impression de se faire prendre pour des vaches à lait...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
47, The gathering , est-ce que vous vous plaignez du prix d\'une mazerrati par rapport à celui d\'une 406 ? Est-ce qu\'il vous est venu à l\'idée que Apple ne visait tout simplement pas le marché de masse ??? Apple est l\'equivalent d\'un Bang & Olufsen dans l\'informatique et je pense qu\'ils tiennent à garder ce positionnement. A voir les prix même des ipod et autres. Par ailleurs compte tenu du design tant hardware que exterieur des machines, le pix est assez justifié je trouve.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
/Je paries que les macpro seront tous des quad avec un octo-cores pour janvier donc les fréquences de 2Ghz ne sont pas un réel problème\\
avatar olaye | 
\"est-ce que vous vous plaignez du prix d’une mazerrati par rapport à celui d’une 406 ?\" Maserati, avec un S, et un R avec un z, ou 2, c\'est Materazzi, mais c\'est un sujet qui fâche les footeux : ) pour le prix des ipod, c\'est pas donné, mais le truc dingue, c\'est que les autres marques (à caractéristiques équivalentes, je ne parle pas de la finition), sont aussi chères, voire pire. c\'est comme ça qu\'on grapille des parts de marché ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
A hum: Oublie pas de faire atchum quand ton rhum arrive et à tes souhaits boulet toi même. Ou je dirai petit riche plein de frics toi qui a 3000 USD sur ton compte pour cette jolie bête sans écran que tu représente nanard de l\'infromartique voir vache à lait..
avatar Anonyme (non vérifié) | 
A croire que des masos aiment se faire plumer. Y a pas à dire quel bande de niards. Ta belle machine a des sièges en osier :)))) C\'est pas possible Apple doit souder ses composants avec de l\'or. C\'est pour ça que le macbook gonflent, les batteries doublent de volume,les bornes express grillent etc.... La liste est longu...........e Apple parce que je paye bien :)))) C\'est parce que je la VEAU bien. Hé les gars, il existe d\'autres ordinateurs sur la terre pas cher et bien plus RAPIDE
avatar hum | 
The Gathering, ta capacité à faire des généralités et à ne pas regarder plus loin que le bout de ton nez est affligeante. Pour ton info pour le gros \"richard\" que je suis, mon mac mini me convient très bien.<br /> Maintenant si tu n\'es pas capable de comprendre la réalité et les besoins d\'un ordinateur pour un marché professionnel je ne peux rien pour toi.<br /> Niveau prix, tu devrais aller sur le site de SUN, tu nous ferais une belle crise cardiaque.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
blablabla... Oh mon dieu on a référencé quelques problèmes sur quelques rares machines et ca y est c\'est toute la marque qui en prends un coup hein...<br /> Tu sais pour les autres marques, niveaux problèmes de ce genre, c\'est pas mal non plus. Ensuite pas mal la machine super chère en parlant du macbook alors que les équivalants matériels de cet ordinateur chez les autres constructeurs de PC commence à quelques centaines de euros plus cher...<br /> Tain zut je croyais qu\'apple c\'était trop cher... <br /> pour la rapidité... non rien vu la taille des conneries sorties on a des cas irratrapables ici même.
avatar Almux | 
Apple a une gamme de machines pros qui doivent se comparer à des stations Sun Microsystem ou éventuellement des Boxx... aucune comparaison possible avec les boîtes Dell, HP ou tout autre playstation pluridisciplinaire!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
En réponse au bouton eject : Je ne pense pas qu\'il y en aura en facade car le fait que l\'on doive ejecter depuis mac OS n\'est pas anodin. Cela constitue le démontage du disque. D\'ailleurs vous remarquerez que sous Linux avec un PC, le bouton eject de vos lecteurs optique est désactivé.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
A \" ghathering and co \" mais puisqu\'on vous explique qu\'il s\'agit de la gamme pro , ceux qui déduisent le Mac des impôts , car c\'est un outil de travail performant qui permet à ceux qui en ont l\'utilité de gagner beaucoup d\'argent .A \"gathering and co \" mais puisqu\'on vous expliq.... roNFF PFeuu roNFF PFeuu
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Cela ne justifie pas le prix si tu vends ce genre de machine sur un apple store online grandpublic et si tu veux que l\'on n\'en fasse exclusivement un machine pour les professionnels alors met le macpro sur un apple store interdit au grand public sur le net alors on ne polémiquera plus la dessus et leproblème sera résolu. Sinon sans intérêt de vendre ce genre de machine macpro sur un apple store grand public si celui-ci y a accès et et que PEU DE Monde ou quelques rares privilégiés fils à papa à avoir plius de 3000 euros équivalents à peu près en USD sur leurs comptes en banque peuvent se l\'offrir. Ce qui est dégoutant pour la moyenne des pauvres gens en France qui ont peu d\'argent pour vivre et s\'équiper en informatique abordable quand les fils et filles de ses mêmes familles veulent devenir des gamers. Apple Shame on you. Et évidemment on s\'étonne que la plupart des français achètent des pc HP ou DEll voir autres et que Apple est à la traîne encore mais faut être réaliste les gars, Apple est donc une marque de riche et pas abordable dans les hypermachés ou monsieur tout le monde va. Redescendez sur terre bordel de merde de votre nuage pour certains et arrêtez de vivre comme des riches si vous êtes humains un peu.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C’est grave docteur ???
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Dock me fait éclater de rire dans le bon sens du terme.:::::::::::))))))))))))

Pages

CONNEXION UTILISATEUR