FUSE-T, une implémentation de FUSE sans extension du noyau

Pierre Dandumont |

Si vous devez travailler avec des systèmes de fichiers qui ne sont pas (ou plus) pris en charge par macOS, vous connaissez probablement FUSE (pour Filesystem in Userspace) et une implémentation liée à macOS, macFUSE. Et FUSE-T, un nouveau logiciel, améliore ce dernier, en se passant d'extension du noyau.

macFUSE a quelques défauts que FUSE-T corrige.

Si vous ne connaissez pas cette technologie, nous allons tenter de vous expliquer pourquoi c'est une bonne nouvelle. FUSE, donc, est un ensemble d'API qui permettent d'ajouter la prise en charge d'un système de fichiers facilement. Il existe des solutions pour écrire sur des disques formatés en NTFS (le système de fichiers de Microsoft), pour lire du HFS standard sous macOS, etc.

Le principal problème de macFUSE, outre le fait qu'il n'est pas entièrement open source, vient qu'il repose sur une extension du noyau (un kext). C'est un choix qu'Apple tend à abandonner, et les dernières versions de macOS dissuadent les développeurs d'aller dans cette voie, pour de nombreuses raisons légitimes. Dans le cas de macFUSE, l'installation peut être compliquée avec les manipulations nécessaires à l'activation de l'extension du noyau et l'ensemble est instable comme le note le développeur de FUSE-T.

C'est la motivation de sa création : FUSE-T est une implémentation des API employées par macFUSE (qui diffèrent de celles utilisées sous GNU/Linux) sans kext. Comme le développeur l'indique, l'installation est donc plus simple, avec de bonnes performances. FUSE-T repose sur le protocole NFSv4, ce qui a un autre avantage : le montage et le démontage des volumes fonctionnent de façon transparente, sans réclamer de logiciel supplémentaire. La dernière version semble stable et prend en charge macOS Sonoma et les Mac Apple Silicon. Elle peut aussi être installée avec Brew, avec la commande suivante.

brew install macos-fuse-t/homebrew-cask/fuse-t

Il s'agit donc d'une bonne solution pour remplacer macFUSE et simplifier l'installation.

Tags
avatar math65 | 

Si cette Merde de pCloud pouvait s'en passer, vu tous les bugs que ça occasionne...
Je ne comprends même pas comment Mac peut faire la promo de ce service, tellement il fonctionne mal!

Bref, sinon, c'est une excellente nouvelle! Mais ne connaissant Fuse que dans l'utilisation catastrophique de pCloud, je ne sais quoi en penser ;)

avatar Danila | 

J’utilise aussi pCloud et ce macFUSE me casse la tête, comment pourrait-on savoir si ce soft peut fonctionner avec pCloud ?

avatar math65 | 

@Danila

Je pense que c’est impossible. En plus, je suis même pas sûre que ça résoudra les problèmes de pcloud

avatar hervemac | 

@math65

J’utilise aussi PCloud avec Macfuse et je n’ai pas de souci de mon côté.

Hormis que l’upload n’est pas à la hauteur des autres. Mais ça, c’est à cause de PCloud pas de macfuse

avatar math65 | 

@hervemac

as tu des dossiers partagés avec d'autres contacts?

avatar hervemac | 

@math65

Oui j’en ai un seulement

avatar andr3 | 

@math65

Pas de soucis particulier avec pCloud.

avatar appleadict | 

@math65

j'utilise pCloud pour mon usage perso (donc assez léger)
tu penses à quoi quand tu parles des problèmes de pCloud ?

avatar math65 | 

@appleadict

J'ai de gros soucis avec les dossiers partagés. Dès qu'il y a un accent, ça coinse. Pire, quand le dossier est en lecture seule, impossible de copier des éléments. J'ai même fais reproduire le bug à pCloud, mais ils proposent aucune solution, sauf, de renommer un par un les fichiers dans la version Web.
Je n'avais plus de soucis avec la dernière version pour Intel sans fuse, mais depuis le passage m1, voilà que c'est revenu. Je trouve ça inadmissible :)

avatar Celeri | 

J'approuve complètement l'idée... Mais tant que VeraCrypt ne pourra pas l'utiliser, je serai obligé de conserver MacFuse, hélas ! :(

avatar MrYOSS | 

@Celeri

Il faut obligatoirement que les devs mettent à jour leurs apps ??

avatar Le docteur | 

Ça serait sympa d’avoir quelques formats Linux aussi.

avatar TDBI | 

pCloud toujours en PLS a ce que je lis ici 🤣

avatar pafofi | 

@TDBI

Utilisateur depuis 5 ans de la version 2To à vie je n’ai rien à redire, des débits très corrects voire rapides et une fiabilité sans faille. Je l’utilise en permanence pour de l’envoi fichier à des clients et du stockage/backup et pas un souci à l’horizon depuis le premier jour. Ce qui ne m’empêche pas d’avoir une copie physique sur disque dur de toutes ces données en miroir au cas où du jour au lendemain ce service devenait inopérant ou faisait banqueroute ! Mais que d’économies depuis toutes ces années avec ce service plutôt que les concurrents à 10/20€ par mois !

avatar Vaenoxis | 

Intéressant merci de l’info , ça serait bien en effet que pCloud puisse l’utiliser

avatar Jeamy | 

Moi aussi j’utilise pCloud avec FUESE et c’est une vraie merde
Les techniciens en ligne vous envoie « chier » en disant que ce n’est pas de leurs fautes
Je suis passé chez Infomaniak et proton : depuis plus aucun souci
Je déconseille pCloud

avatar math65 | 

@Jeamy

MERCI!!!!

avatar fredsoo | 

Pour les réactions sur fuse-t faudra repasser. 👍🏻😂

avatar SkeletonGamer | 

Ça fait longtemps que j’ai lâché l’affaire avec macFUSE et que j’ai acheté une licence Tuxera NTFS qui ne m’a jamais laissé tombé et qui a d’excellentes performances.

avatar Marc ou Net | 

Bonjour à tous, J'ai installé FUSE-T, mais je n'arrive pas à trouver un tutoriel pour installer différents formats de fichiers comme NTFS, EXT2… Pouvez-vous m'aider ? D'avance merci.

CONNEXION UTILISATEUR