Adobe : la Commission européenne ouvre « une enquête approfondie » sur l’acquisition de Figma

Anthony Nelzin-Santos |

« Adobe sort le carnet de chèques pour étouffer la concurrence », disions-nous lorsqu’elle a mis 20 milliards de dollars sur la table pour s’offrir Figma, l’éditeur vectoriel de référence pour le prototypage d’interfaces en collaboration. C’est précisément ce qui pose problème à la Commission européenne, qui annonce ouvrir « une enquête approfondie » sur ce projet d’acquisition.

Figma. Image MacGeneration.

Adobe a débranché XD face à la concurrence frontale (et fructueuse) de Figma, qui s’est offert le luxe de doubler le mastodonte sur le terrain du brainstorming avec le tableau blanc FigJam. Le montant de l’acquisition, 20 milliards de dollars, couronne le succès de Figma. Faussement naïve, la Commission européenne se demande « si l’opération est susceptible d’évincer des fournisseurs concurrents d’outils interactifs de conception de produits en liant Figma à la suite Creative Cloud d’Adobe. »

Adobe s’est toujours réinventée au travers de ses acquisitions : elle a investi le champ de la PAO en achetant Aldus et Frame dans les années 1990, a pris le virage du web en mettant la main sur Macromedia et Omniture dans les années 2000, est allée chercher son chef produit chez Behance, et veut concevoir le futur de la réalité augmentée avec la gamme de produits Substance conçue par l’entreprise française Allegorithmic. Entretemps, la petite entreprise de San José est devenue la figure tutélaire de la création numérique.

Or la Commission européenne doit « apprécier les fusions et les acquisitions entre entreprises dont le chiffre d’affaires dépasse certains seuils » pour « empêcher les concentrations qui entraveraient de manière significative l’exercice d’une concurrence effective » dans l’espace économique européen. Cette acquisition éliminerait un concurrent sans qu’un autre ne puisse prendre la relève. Margrethe Vestager, vice-présidente exécutive chargée de la politique de concurrence, souhaite que « les utilisateurs continuent de pouvoir choisir parmi un large éventail d’outils ».

La Commission enquête déjà sur l’acquisition d’iRobot par Amazon, ainsi que sur le projet de fusion entre Orange et MásMóvil en Espagne. Les autorités britanniques ont déjà ouvert leur propre enquête sur l’acquisition de Figma, dont les conclusions ont été repoussées au 27 décembre prochain, faute de concessions de la part d’Adobe. La Commission européenne se donne jusqu’au 14 décembre pour statuer, en se réservant la possibilité de livrer ses conclusions le 8 janvier 2024.

avatar iPop | 

Avec 20 milliard, il pouvait faire lui même son logiciel, c’est bien un chèque pour détruire la concurrence (sinon je te pete les genoux).

avatar Mrleblanc101 | 

@iPop

Clairement non puisque XD était très en arrière

avatar iPop | 

@Mrleblanc101

20 milliards, tu peux te payer tous les devs que tu veux.

avatar Mrleblanc101 | 

@iPop

Que crois tu qu'ils ont fait pendant les 5+ années qu'ils ont developper XD ?

avatar iPop | 

@Mrleblanc101

Adobe est déjà un incontournable, si on considère que les gens vont sur Figma pour éviter Adobe, c’est bien un étouffement de la part d’Adobe.

avatar Derw | 

@iPop

Ce qui était clairement le cas de certains clients de Figma ou Sketch…

avatar fornorst | 

@iPop

Et donc plus tu as de devs, meilleur sera ton logiciel ? Ça serait tellement bien si c’était vrai (je suis sarcastique, je précise !) 😇

avatar iPop | 

@fornorst

Non, c’est vrai tu as raisons, plus il y adu monde plus c’est difficile à gérer.

avatar Derw | 

@iPop

Oui. Mais cela n’enlève rien à la probable véracité de ta remarque initiale…

avatar Brice21 | 

@Mrleblanc101

C’est surtout que Figma est gratuit alors qu’Adobe fait payer des abonnements. Je ne pense pas que ce soit juste une question de qualité intrinsèque du logiciel web.

avatar Mrleblanc101 | 

@Brice21

Aucun rapport. Figma n'est pas gratuit pour une usage entreprise. Figma même très cher, extrêmement cher comparer à la Creative Cloud qui intègre tout plein de logiciel essentiel. Souvent, il faut Figma et Photoshop, Illustrator, etc...
De plus, Adobe XD a aussi une version gratuite mais limité, tout comme Figma. Très bien pour un usage personnel, mais pas un usage d'entreprise. J'ai utiliser la version gratuite (Adobe XD Starter) pendant longtemps.

avatar Brice21 | 

@Mrleblanc101

C’est faux. Figma peut toujours être utilisé en entreprise gratuitement. Les abonnements professionnels et entreprises ne sont que des appellations :
https://www.figma.com/fr/pricing/
Et la version gratuite est très complète. Pour l’éducation c’est encore mieux:

https://www.figma.com/fr/education/

avatar Mrleblanc101 | 

@Brice21

Oui, limité à 3 fichier Figma/Figjam, très pratique en entreprise... 🤦‍♂️
De plus, comme j'ai dit Adobe XD avait une version gratuite équivalente à Figma.

avatar Paquito06 | 

“Cette acquisition éliminerait un concurrent sans qu’un autre ne puisse prendre la relève. Margrethe Vestager, vice-présidente exécutive chargée de la politique de concurrence, souhaite que « les utilisateurs continuent de pouvoir choisir parmi un large éventail d’outils ».

Adobe est 🇺🇸
Figma est 🇺🇸
Amazon est 🇺🇸
And guess what, iRobot est 🇺🇸
Les utilisateurs auront le choix d’acheter 🇺🇸
Elle veut placer des pions 🇪🇺 ?

avatar raoolito | 

@Paquito06

idem pour les anglais, les russes, les chinois, les japonais, les…
n’importe quel pays ou son représentant peut refuser une acquisition pour des raisons x ou y. doivent-elles être justifiées et le pays en question avoir du poids économique.
arm/nvidia par exemple…

avatar Paquito06 | 

@raoolito

“idem pour les anglais, les russes, les chinois, les japonais, les…
n’importe quel pays ou son représentant peut refuser une acquisition pour des raisons x ou y. doivent-elles être justifiées et le pays en question avoir du poids économique.
arm/nvidia par exemple…”

Oui c’est vrai que l’avis du soudan du sud ne pese pas trop en effet. On se demande où est la limite.
Tu arrives a quantifier l’impact du rachat d’irobot par amazon ou de figma par adobe sur le pib du luxembourg toi?

avatar raoolito | 

@Paquito06

les pays europeens ne fonctionnent pas ainsi, c'est la commision europeenne qui s'occupe de cela. et en matiere de poids, elle en a assez.

avatar Paquito06 | 

@raoolito

Oui en effet, elle s’adresse pour toute l’Europe, certes ca pese. Je trouve tjrs ca absurde (ca fait limite ingerence) m’enfin bon.

avatar raoolito | 

@Paquito06

la logique veut que si adobe ne vendait rien en europe, ou très peu, alors ca ne poserait pas de soucis, mais c’est un acteur majeur, et toute action de sa part a des conséquences sur la concurrence dans ce domaine.
du coup c’est directement dans l’adn de l’union

avatar Paquito06 | 

@raoolito

On va dire ca. Figma c’est $400 Million de CA en 2022, ($15 M pour XD). Ca pese pas lourd mais ca les occupe, c’est bien.

avatar pat3 | 

@Paquito06

"On va dire ca. Figma c’est $400 Million de CA en 2022, ($15 M pour XD). Ca pese pas lourd mais ca les occupe, c’est bien."

Si Adobe a mis 20 milliards de $ pour racheter Figma, c’est qu’elle y voit un gain bien plus important que les 400 m$ de son chiffre d’affaires.
A priori, avec les chiffres que tu donnes. Adobe n’avait aucune raison de s’inquiéter.

avatar Paquito06 | 

@pat3

“"On va dire ca. Figma c’est $400 Million de CA en 2022, ($15 M pour XD). Ca pese pas lourd mais ca les occupe, c’est bien."
Si Adobe a mis 20 milliards de $ pour racheter Figma, c’est qu’elle y voit un gain bien plus important que les 400 m$ de son chiffre d’affaires.
A priori, avec les chiffres que tu donnes. Adobe n’avait aucune raison de s’inquiéter.”

C’est pour ca qu’il n’y a pas necessairement besoin d’enquete approfondie.

avatar pat3 | 

@Paquito06

Microsoft, Apple et Google sont aussi américains, ça n’est pas pour autant qu’il fait en laisse un avoir la main sur tout le marché.
Je donne deux ans à Affinity avant de voir tomber les options de rachat agressives.

avatar Paquito06 | 

@pat3

“Microsoft, Apple et Google sont aussi américains, ça n’est pas pour autant qu’il fait en laisse un avoir la main sur tout le marché.”

En Europe on a des idees et on regule, c’est bien connu. Les gafa n’ont aucun equivalent, ils sont inarretables. Ils sont americains mais pourraient etre autre chose ca serait pareil.

“Je donne deux ans à Affinity avant de voir tomber les options de rachat agressives.”

Ca fait un moment que j’attends de voir affinity se faire avaler aussi ahah

avatar Fennec72 | 

L’exemple des concurrents d’internet explorer poussant Microsoft à refaire des efforts pour moderniser son navigateur jusqu’à complètement le réécrire pour arriver à Edge pourrait faire penser que les outsiders sont toujours meilleurs et que les leaders s’endorment sur leurs lauriers.

Il n’empêche que les produits Adobe continuent à régulièrement apporter des innovations et que, dans le monde professionnels, même si les concurrents comme Affinity sont très bon, il va falloir sans doute beaucoup de temps pour que les professionnels changent.

Les fonctions Adobe comme les bibliothèques partagées sont un avantage qu’à ma connaissance aucuns concurrents ne possèdent.

avatar raoolito | 

@Fennec72

« il va falloir sans doute beaucoup de temps pour que les professionnels changent. »
on se demanderait pourquoi ils voudraient changer d’ailleurs ?

avatar pat3 | 

@Fennec72

"Il n’empêche que les produits Adobe continuent à régulièrement apporter des innovations"

Euh… à grand coup de rachats quand même, non ?

avatar Mrleblanc101 | 

Ils en ont mis du temps, l'annonce a été fait il y a 2 ans déjà ?

avatar raoolito | 

@Mrleblanc101

ils ont enquêté pour savoir si ca valait le coup d’aller plus loin . et apparemment ils ont trouvé à redire.
ce sont des durées normales dans ce genre de sujets

avatar Dimemas | 

Oui complètement à la ramasse

avatar BeePotato | 

« Adobe s’est toujours réinventée au travers de ses acquisitions : elle a investi le champ de la PAO en achetant Aldus et Frame dans les années 1990, a pris le virage du web en mettant la main sur Macromedia et Omniture dans les années 2000, est allée chercher son chef produit chez Behance, et veut concevoir le futur de la réalité augmentée avec la gamme de produits Substance conçue par l’entreprise française Allegorithmic. Entretemps, la petite entreprise de San José est devenue la figure tutélaire de la création numérique. »

Et n’oublions pas, avant tout ça, l’acquisition de Photoshop.

avatar heero | 

@BeePotato

Réinventer … plutôt à coup de rachat qu’elle a étoffé son offre

avatar BeePotato | 

@ heero : « Réinventer … plutôt à coup de rachat qu’elle a étoffé son offre »

La responsabilité de ce terme revient à l’auteur de l’article, que je n’ai fait que citer.

avatar Dimemas | 

Prochaine enquête de l’UE : l’acquisition de Twitter par musk et Palm par HP !

Ils sont vraiment ridicules à se réveiller en retard comme ça !

avatar pat3 | 

"Adobe s’est toujours réinventée au travers de ses acquisitions"

Façon élégante de dire qu’Adobe a toujours flingué la concurrence à grand coup de gros chèques…

CONNEXION UTILISATEUR