Adobe achète Figma pour 20 milliards de dollars
Une nouvelle fois, Adobe sort le carnet de chèques pour étouffer la concurrence. La firme de San José débourse 20 milliards de dollars pour s’offrir Figma, l’éditeur vectoriel de référence pour le prototypage d’interfaces en collaboration. Figma était sortie de l’ombre en décembre 2015, après trois ans de développement sous-terrain, au moment même où Adobe présentait XD, son propre outil de prototypage.
Alors que Bohemian Coding avait fait le choix des technologies natives pour concevoir Sketch, qui a longtemps représenté le nec plus ultra de la conception d’interfaces, Dylan Field et Evan Wallace ont fait le choix des technologies web, et parié sur l’importance de la collaboration en temps réel. Après quelques années de vaches d’autant plus maigres que l’application peut être utilisée gratuitement, le développement du télétravail pendant la pandémie leur a donné raison.
Figma concurrence frontalement XD avec son éditeur vectoriel, mais aussi Behance avec sa plateforme communautaire, et s’était même offert le luxe de doubler Adobe sur le terrain du brainstorming avec le tableau blanc FigJam. Le montant du chèque est à la hauteur des enjeux : alors que les bruits de couloir évoquaient la somme de 15 milliards de dollars, Adobe offre finalement 20 milliards, pour partie sous la forme d’actions.
Adobe s’est toujours réinventée au travers de ses acquisitions : elle a investi le champ de la PAO en achetant Aldus et Frame dans les années 1990, a pris le virage du web en mettant la main sur Macromedia et Omniture dans les années 2000, est allée chercher son chef produit chez Behance, et veut concevoir le futur de la réalité augmentée avec la gamme de produits Substance inventée par l’entreprise française Allegorithmic. Comme toujours pourtant, elle assure que tout changera sans rien changer.
Figma continuera son chemin sous la houlette de Dylan Field, et ne changera pas sa grille tarifaire (pour le moment du moins). La plateforme intègrera progressivement « l’expertise d’Adobe en matière de traitement de l’image, de photographie, d’illustration, de vidéo, de 3D, et de typographie ». Figma est mort, vive Adobe Figma ?
Ils doivent être morts de rire
J'ai une question peut être stupide mais :
Quand une entreprise en achète une autre, a qui va l'argent ? A son ex-PDG ?
@TheDeepShadow
Aux actionnaires ! Tu rachètes le capital de l’entreprise, et le capital est détenu par les actionnaires.
@ohmydog
On est sur un modèle startup, les salariés aussi ont sûrement une participation et bien sur les fonds d’investissements
@ohmydog
Si actionnaire il y a. Dans beaucoup de cas, il y a actionnaires mais ça n’est pas systématique.
@Jeckill13
Il y a forcément des actionnaires… Tu peux pas créer une entreprise sans.
Au pire tu es actionnaire toi même à 100% de ton entreprise…
@ pumk1n
> Il y a forcément des actionnaires… Tu peux pas créer une entreprise sans.
Faux. Il faudrait vous renseigner avant de dire n'importe quoi.
Pour info, il existe plusieurs types juridiques de sociétés.
Les plus courantes sont :
- Les SA (sociétés anonymes) dont les propriétaires sont effectivement des actionnaires (ces actionnaires peuvent être - en partie voire en totalité) des salariés de l'entreprise.
Rq: Une SA peut être cotée en bourse ou non. La majorité ne l'est pas.
- Les SARL (sociétés à responsabilité limitée). Les propriétaires détiennent des "parts" et eux aussi réclament des dividendes tous les ans. Les EURL "entreprises unipersonnelles" en sont un cas particulier.
Ensuite il y a des formes de sociétés "à but non lucratif", ce qui ne veut pas dire que ce ne sont pas de véritables entreprises dont les plus connues sont :
- Les fameuses associations "Loi de 1901".
Mais aussi :
- Les banques ou entreprises "mutualistes" comme la Banque Populaire, le Crédit Mutuel, BioCop ou l'assureur April.
liste non exhaustive
@marc_os
Ok on peut rentrer dans les détails, et jouer sur les mots. Dans le fond vous avez raison et je le sais, mais dans le cas particulier présent, il n’y pas réellement de différences entre parts et actions.
Et quand il y a la question de ce qu’il se passe quand une entreprise en rachète une autre, il faut rester dans le contexte : on ne parle pas d’association loi 1901 mais bien de SA ou SAS ou encore SARL, qui ont un propriétaire (qui peut être le même dans le cas d’une EURL voire d’une micro entreprise, EURL encore plus simplifiée).
Bref tout est question de contexte, mais on peut aussi s’amuser à parler des différences entre les parts sociales et les actions, mais on est complètement hors sujet. La question portait réellement sur le fait que quand entreprise a but lucratif en rachète une autre entreprise, cela signifie en fait racheter ses parts (ou ses actions…) et que donc l’argent revenait à ses propriétaires…
@ pumk1n
Ok.
Mais je répondais surtout à :
> Tu peux pas créer une entreprise sans
Affirmation qui est quand même un tantinet plus générale que le seul contexte de l'article.
@pumk1n
"il n’y pas réellement de différences entre parts et actions."
Il y a non seulement des différences, mais des différences fondamentales. Ce n’est pas du tout la même chose, et ce n’est pas jouer sur les mots.
Les parts sociales sont nominatives et inscrites au registre du commerce et ne sont transférables que par acte authentique avec réquisition d’inscription au registre du commerce. C’est une inscription de propriété pleine et entière.
Les actions sont dans la majorité des cas au porteur et anonymes et peuvent être achetées et vendues avec une poignée de main voire sans poignée de main. C’est un titre négociable, qui peut ou non donner un droit de vote.
En gros ce que tu dis c’est que la propriété d’un bien immobilier et la cédule hypothécaire ne sont pas différentes. C’est bien entendu absolument erroné.
@marc_os
une entreprise individuelle, ce que je suis, ça ne s'achète pas...
tout comme il est rare qu'une entreprise d"envergure nationale ou internationale, comme Figma, soit une association loi de 1901
Bref, on parle d'entreprises type SARL, SA, SAS, et Cie, des entreprises qui sont possédées par des gens, soit une personne, fondateur ou pas, soit un groupe de personnes, et c'est ce que l'on appelle des actionnaires. Que le morceau qu'il détienne s'appelle "action" ou "part"
@pumk1n
"Il y a forcément des actionnaires… Tu peux pas créer une entreprise sans."
Ah ? Je me demande comment j’ai fais alors pendant 30 ans.
Blague à part, si, tu peux. Il y a de multiples formes de personnes morales, certaines sont très simplement nominatives avec inscription au registre du commerce. Typiquement les SÀRL, qui étaient très populaires longtemps en France si je ne m’abuse, je ne sais pas si c’est encore le cas. Ou bêtement la société simple, pour aller au… plus simple.
@fte
Oui j’ai rectifié en contextualisant plus ma remarque. En fait j’avais simplifié en faisant l’amalgame entre actionnaires et propriétaires de l’entreprise pour expliquer où allait l’argent dans ce cas de figure… C’était pour aller au plus simple mais à ce que je vois on laisse rien passer 🤣
Mais au fond je sais que la réalité est bien plus complexe ;)
@pumk1n
"C’était pour aller au plus simple"
La simplification est à double tranchant. Lorsque tu tombes sur des nerds de l’entrepreunariat - et il y en a un bunch dans ces forums -, il faut simplifier stratégiquement. :)
@TheDeepShadow
"Quand une entreprise en achète une autre, a qui va l'argent ? A son ex-PDG ?"
Aux propriétaires de l’entreprise. Les fondateurs ou dirigeants sont parfois les propriétaires. Pas toujours. Pas souvent. Plus généralement, les propriétaires sont les détenteurs des parts sociales ou des actions selon la forme juridique de l’entreprise. Bref, les actionnaires.
Souvent une acquisition n’est pas en cash mais en échange d’actions également. Ici j’imagine que les propriétaires de Figma vont entre autres recevoir des actions Adobe.
Au revoir Figma je t'aimais bien... dommage...
On continuera de se XD de la gueule d'Adobe en attendant.
Vive Sketch 🥰
Figma est un outil extraordinaire. Il a doublé Sketch sur pas mal de points. Il faudra voir comment va se passer le phagocytage de l'outil au sein d'Adobe.
Merde je dors sur 20 milliards de dollars. Faut vraiment que je sorte mon outil de prototypage.
@vince29
A ce niveau c’est de l’ordre du pib d’un petit pays c’est démesuré tout de même.
C’est même 3 fois le PIB des Comores !!!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_PIB_nominal
😂😅😪
WOW 🤯. Il y a quelques années, j'avais téléchargé toute la webapp de Figma et l'avait fait marcher entièrement offline avec un serveur web qui reproduisait le comportement du serveur de Figma. J'avais fait ça pour m'assurer que si le price plan évolue d'une manière qui ne me convient pas, je ne vais pas "perdre" la totalité de mon travail avec Figma.
Je pense que ça serait une bonne idée de remettre à jour ma version offline aujourd'hui 😅
@TR3NT
C’est super intéressant ce que tu as fait là si tu pouvais expliquer un tout petit peu plus comment ? 😃
tres mauvaise nouvelle ...
MAIS NOOOOOOOOON !!!!
mince ... heuresuement que j'utilise aussi sketch... ça veut dire que l'abo de figma va être horriblement cher dans un second temps...
En espérant que ça se passe mieux que certains rachat. Je garde une dent contre Adobe avec FrameMaker.
@horatius
Il n’y a aucune raison que ça se passe mieux, malheureusement… 😖
> Une nouvelle fois, Adobe sort le carnet de chèques pour étouffer la concurrence
Devinez ce que je pourrais dire ?
En plus pendant ce temps là, il y a des lois contre les monopoles...
Chercher l'erreur.
Demander à une entreprise dont la priorité absolue est de faire faire des bénéfices à ses actionnaires, de ne pas se comporter comme un prédateur, de respecter la nature, etc, c'est comme demander à un lion de devenir végétarien.
@marc_os
C’est contre nature oui 🪦
@marc_os
vous décrivez "une facette" de ce que sont les entreprises. Oui une entreprise c'et fait pour gagner de l'argent, mais tou le monde n'est pas vorace, sans pitié et prédateur
Une entreprise c'est des hommes aussi, et si ceux qui la constitue aspirent à certains idéaux (économiques, écologiques, redistribution, etc) alors il est difficile d'imposer des attitudes comme vous les décrivez
Une entreprise, c'est aussi une image et une clientèle. Et aujourd'hui, il en faut peu pour casser une image et faire disparaitre une clientèle, donc les entreprise ne font PAS, ou plutot ne font PLUS ce qu'elle veulent au mépris de tout
Bon après sur la mode, on a bien mis en avant les ravages de la fast fashion, les gens savent, cela ne les empeche pas de foncer chez Zara tous les 3 mois pour acheter des fringues qui ne dureront pas...
Après je dis pas qu'il reste pas des vilains petits canards, mais merci de ne pas généraliser le monde des entreprises, ou des grosses entreprises, à un monde de voraces sans pitié qui rince au maximum sa clientèle ... c'est une vision un peu hoolywoodienne des choses
@pocketalex
"mais tou le monde n'est pas vorace, sans pitié et prédateur"
C’est juste. Il y a les gagnants et les perdants. Il faut bien que les prédateurs mangent, on a grand besoin de perdants.
@marc_os
Tu peux demander à un lion de devenir végétarien, mais poliment, et en lui donnant un bon morceau de viande.
Sinon, cours, vite et longtemps !
@marc_os
Totalement et il est naturel qu’un lion ne soit pas végétarien.
Il est donc logique qu’une entreprise rachète la concurrence si la loi l’y autorise.
Une entreprise n’est ni faite pour être morale, sympa ou « respecter la nature » ou quoi que ce soit avec ses (gentils) actionnaires car une entreprise n’est pas une entité pensante.
Une entreprise ce sont des hommes et ces hommes sont libres de faire leurs choix dans les limites de la législation.
@iftwst
"libres de faire leurs choix dans les limites de la législation."
L’approche capitaliste adéquate n’est pas dans la limite de la législation, mais dans la limite de rentabilité des entorses à la législation. 😎
@fte
Aussi !
Chacun joue sa partie.
Donc dans la limite des faiblesses de la législation qui peut se corriger si elle voit que trop de choses passent au travers de la raquette 😉
@iftwst
C’est une philosophie de merde, soit dit en passant. 😑 Je trouve en tout cas.
@iftwst
"Il est donc logique qu’une entreprise rachète la concurrence si la loi l’y autorise. "
Juste que chez Adobe, c’est un mojo, que ça étouffe vraiment la concurrence, et qu’avec le modèle économique de l’abonnement, les clients finaux ne vont pas tarder à morfler.
Je n’oublie pas que dans les premières ébauches de l’abonnement chez Adobe ils avaient prévus un abonnement à l’acte, qui les rendaient propriétaires de chaque fichier créé avec leur app.
Le marché du prototype va se réduire à deux acteurs, dont un mastodonte qui possède déjà tous les autres outils graphiques. L’étau se resserre…
Ne pas oublier le rachat et l'enterrement discret de GoLive pour les créateurs de sites Web...
@petergab64
Exactly !
Un bien bel outil.
@petergab64
Ce n'est pas Dreamweaver qui avait pris la suite ? Ou il existait déjà ?
@AlexG
Les deux. Mais seul Dream fut gardé selon des préf dév, pour sa tournure textuel; alors que Go avait une interface graphique de conception assez futée
Vive Sketch 🫶
Merde, merde, merde, merde, merde,… désolé. 🤯 mais ça me rappel de mauvais souvenirs, notamment Freehand que j’adorais.
@iPop
carrément !
Oh nooon wooow aaarg !!!
Quand est-ce qu’on va stopper la concentration galopante des services alternatifs…?!
Et le montant démesuré oO
Quel gachi de thunes mais c’est l’argent de Adobe les pires escrocs du multimédia donc ca me va !
"les pires escrocs du multimédia"
et accessoirement l'éditeur des logiciels les plus utilisés par les professionnels, mais ça c'est juste un micro détail insignifiant
J'ajoute que la suite Adobe me coute 60€ par mois ...
Et parfois j'utilise dans UN logiciel UN plugin (qui s'appelle Particular) et juste ce plug-in me coute 80€/mois
Et je parles pas d'autres logiciels : la suite Maxon One à 166€/mois, ou juste Cinema 4D seul à 101€/mois, Autocad à 245€/mois, 3DSMax à 235€/mois, etc
Sérieux ... 60€, sur un mois de travail, j'ai remboursé ma suite après 30 min de taf, les 160 heures de taf restantes c'est pour ma poche et celle des impots
Faut arrêter le délire à un moment
Ou savoir de quoi on parle
c'est justement sur ce point dans ton 2e post que je trouve que ce rachat est dommageable...
D'ailleurs vois-tu j'ai abandonné toute la suite adobe qui me coutait cher à l'époque pour être passé sur Affinity( qui suffit largement à mes besoin pour l'instant, j'utilisais juste toshop et indesign).
toi tu gagne bien ta vie grâce à ça, moi c'est en incubation donc je ne peux pas me permettre d'avoir autant de frais ;) !
Et j'ai sketch, pas toujours très pratique mais c'est déja pas mal.
Il y a aussi proto.io, tu as déja essayé ? J'hésite à franchir le pas.
"j'ai abandonné toute la suite adobe qui me coutait cher à l'époque pour être passé sur Affinity"
EXCELLENT logiciel. Pour le moment je reste sur Photoshop, mais sait-on jamais un de ces quatre...
"Il y a aussi proto.io, tu as déja essayé ? J'hésite à franchir le pas"
non pas essayé, ni XD, ni Figma. Je suis plus dans la post-prod audiovisuelle que dans l'UI
Pages