Gros ravalement de façade pour Microsoft Teams, qui sera bientôt jusqu'à deux fois plus rapide
Microsoft vient de lever le voile sur une nouvelle version de Teams qui promet d'être beaucoup plus rapide. Dans un billet de blog, la firme de Redmond explique avoir pour objectif de proposer une refonte complète plus réactive et plus agréable au quotidien, offrant plus de flexibilité à l'utilisateur. Une version bêta est d'ores et déjà disponible sur Windows, tandis que la déclinaison Mac arrivera plus tard dans l'année.
Microsoft précise que cette refonte est jusqu'à deux fois plus rapide tout en utilisant moitié moins de ressources système. Pour cela, elle a planché sur diverses optimisations touchant à l'architecture des données, du réseau, du chat et des visioconférences. Une vidéo montre qu'il ne faut plus que 9,1 secondes à Teams pour démarrer, contre 22,2 secondes actuellement.
L'interface a droit à un gros coup de peinture, avec notamment un nouveau système de conversation plus simple et des en-têtes avec moins de boutons. L'entreprise a revu son modèle d'authentification et de multicompte, ce qui évitera d'avoir à se reconnecter régulièrement. Tout cela promet une navigation moins complexe qui devrait permettre d'être plus efficace.
Microsoft n'a évidemment pas manqué d'ajouter ses dernières nouveautés : on retrouvera ainsi une intégration avec Loop, son espace de travail collaboratif sorti en bêta la semaine dernière. La nouvelle version de Teams promet d'être « le socle des expériences d'IA nouvelle génération », avec entre autres le Copilot tournant sous GPT-4 ou des résumés intelligents de conférences. Les utilisateurs de Teams peuvent dès maintenant essayer cette bêta sous Windows, qui propose un bouton pour repasser à la version stable en un clic.
@Sillage
L’outil est pas mal pour tout ce qu’on fait d’habitude avec un stylo, un tableau et des post it, avec pas trop de participants, et de façon unique.
Les autres outils prennent de la valeur
- si tu as beaucoup de participants (pour suivre chacun, interagir, voter, faire des suis),
- si c’est une activité récurrente (pour avoir des templates ou des éléments réutilisables),
- si tu as besoin d’objets plus sophistiqués et intelligents (mind maps, styles, couleur dynamique, tri auto, multi vues…)
- si tu as besoin d'und grande salle virtuelle avec plusieurs tableaux ou de très grands tableaux et le moyens de se déplacer facilement d’un endroit à un autre (ça devient vite labyrinthique sinon).
@Sillage
Ce sont des applications indépendantes et payantes, donc à ajouter soi-même, « manuellement » mais de la même façon que n’importe quoi d’autre, depuis le catalogue. J’ai quitté la boîte il y a un an et depuis je n’ai plus accès au Teams de l’entreprise. Avec un compte perso ou asso, teams est très réduit, je ne m’en sers plus, j’aurai du mal à te dire où était ce catalogue mais je pense qu’on devait le trouver par exemple pour intégrer Planner.
Le whiteboard, c’était plus direct, accessible pendant une conversation et je m’en suis servi un temps avec mon compte perso.
J’ai trouvé ça, que je n’ai pas lu: https://support.microsoft.com/en-us/office/whiteboard-in-microsoft-teams-d69a2709-cb9a-4b3d-b878-67b9bbf4e7bf
@DahuLArthropode
Merci pour les infos.
@Sillage
Ceci dit, la valeur ajoutée de l’intégration n’est pas ouf. Tu peux utiliser whiteboard en collaboratif directement.
J’ai donné pendant deux ans des cours en distanciel avec Teams et, pour le tableau partagé, nous utilisions soit Klaxoon, soit Miro. Le client n’a jamais utilisé l’intégration dans teams, au-delà d’envoyer le lien dans la conversation. Ces applications ont leur propre administration des templates, des tableaux remplis en réunion et ils tendent aussi à offrir des possibilités d’interactions vidéo ou conversation qui font doublon avec teams, mais que nous n’utilisions pas).
@Yves SG
« les pauvres employés qui n’ont pas le choix que de l’utiliser… »
😭😢😭
😂😂 J’ai bien ri.
Je vais vite faire un crowdfunding pour venir en aide aux employés de l’entreprise pour laquelle je travaille.
Sérieusement, il n’y a eu aucun mal envers les employés, tout s’est passé conformément aux lois sur la protection des an*/Êtres Humains.
Aucun employé n’a souffert. Et aucun n’est pauvre ou triste à l’usage de Teams. Tout se passe bien. Je vous rassure.
Merci de vous inquiétez….
@Yves SG
« les pauvres employés qui n’ont pas le choix que de l’utiliser… »
Ça me fait penser plutôt à ceci :
Ils utilisent encore MacOS !
Les pauvres, ils savent pas !
Ils ne sont pas aware.
😂😂😂
PS
Bien désolé pour ceux qui n’arriveront pas à prendre ça sur un ton humoristique.
Si vous y voyez une guerre des OS, bien vous en fasse. Vous aimez MacOS et il comble vos besoin, j’en suis heureux. C’est différent de Windows, de Linux, et c’est tant mieux. Ça donne du choix.
Ceux qui m’ont déjà lu le savent. Les autres, tant pis.
Bonne journée.
Le temps de lancement je m’en fous par contre le fait que les ventilateurs s’emballent sur une simple confcall a 3 sans vidéo. C’est vraiment lourd.
C’est une vraie usine à gaz ce soft
Plutôt deux fois moins lent ^^
Génial, maintenant il sera juste lent… j’en peux plus de ce logiciel… et c’est pire quand il est associé à Sharepoint 😩
J'ai l'impression que ça leur ferait mal chez Microsoft de constituer une équipe charger du design pour avoir un peu de cohérence, ça se rapproche de la dernière version d'office, mais en faisant tache à coté...
Vu la gestion des roadmap chez MS, pas sur qu'on puisse essayer cette nouvelle version avant la fin de l'année ...
exemple : https://www.microsoft.com/fr-fr/microsoft-365/roadmap?filters=Mac%2COutlook : Outlook: Support for Local Folders (On My Computer) in the New Outlook for Mac.
Une fonction de base qui néessite donc de garder l'ancienne UI d'Outlook. Planifiée en Mars 2023 ... repoussé en Mai hier ...
Bref, on aura ce nouveau Teams ... quand il sortira
En réalité ils passent d’Electron a Webview2. Leur electron maison basée sur Edge. Et le code est du React (gros fouillis de merde selon moi).
Webview2 n’existe que sur Windows. macOS est sur leur roadmap par contre. Ça risque de prendre du temps!
@tleveque
Ok, admettons.
• React : « gros fouillis de merde » selon vous ;
• WebView2 pas mieux que Electron, si je comprends bien.
Alors, qu’auriez-vous pris ? Et cross-platform, svp ?
Opérationnel dans quels délais ?
@occam
Quand tu t’appelles MS, que tu as des tonnes de développeurs à occuper et que tu vend un service une fortune, tu fais l’effort de faire une version pour chaque plateforme. Ils ont ont la chance d’avoir des DSI qui n’y connaissent rien en face d’eux et une équipe commerciale efficace
@sailor29
J’ai toujours aimé les forums et réseaux sociaux pour lire de ces excès.
Microsoft ?! Une DSI?! (Deja Ça…) qui ne connaît rien et les commerciaux …
J’ai dans le passé et encore aujourd’hui fait acheter et achète les produits en entreprise et si on va vers tel ou tel produit, c’est que l’évaluation faite donne toute raison d’aller dans ce sens. En parlant des produits Microsoft, soit vous y connaissez et donc faites du troll, soit vous ne connaissez rien (comme nombreux hélas ici) et donc parlez sans connaissances.
Puis dire que m365 coûte rien, il faut revoir les TCO d’un annuaire ldap, une solution de gestion d’identité, d’une messagerie classique et moderne, d’un IM, de serveurs de fichiers, de solutions de sécurités, collaborations, gestion de device, … en local (on-prem) et en cloud et on parlera de si ces solutions ne coûtent rien.
@tleveque
React est deja bien mieux que l'actuel Angular
@Mrleblanc101
Fait surtout pas mélanger AngularJs et Angular! Je ne sais pas si la version actuelle de Teams est en AngularJs (je serais très très surpris).
Mais ce qui est sûr, en tant que développeur backend et frontend depuis plus de 25 ans, et après avoir utilisé les deux à fond, Angular (v9 et plus) est bien bien supérieur a React. Depuis 2 ans je refuse même toute considération d’utiliser React dans les projets de mon entreprise.
@tleveque
Teams utilise AngularJS, mais même Angular est en déclin depuis bien longtemps
@tleveque
WebView 2 est dispo sur Mac en bêta. J'ai même cette nouvelle version d'installer mais il faut fouiller sur Github pour trouver le lien d'installation interne de Microsoft
Je ne sais pas d’où ils sortent ces 22 secondes.
Je viens de faire le test , il m'a mis entre 5 et 6 secondes.
Je suis en Nvme
Et moi 7,4 secondes sur un vieil iMac de fin 2015 avec disque dur à plateau... 🫤
@rikki finefleur
Pour une fois on les accusera pas d’extrapoler dans le bon sens 😂
Leur ordinateur de test doit être un pentium.
@rikki finefleur
Essaye sur un PC moyen, pas un Mac à 3000 balles
Dans notre entreprise d’un grand groupe bancaire, Teams est une plaie incroyable. C’est lent, changer de Channel met une plombe. Des fois, tu écris un truc, y’a des lettres qui n’apparaissent pas. Seuls les réunions vidéo sont t à peu près correct. Mais faut dire que ça repose sur un VPN d’entreprise ultra secure. Ceci explique peut être cela.
@nova313
“Dans notre entreprise d’un grand groupe bancaire, Teams est une plaie incroyable. C’est lent, changer de Channel met une plombe. Des fois, tu écris un truc, y’a des lettres qui n’apparaissent pas. Seuls les réunions vidéo sont t à peu près correct. Mais faut dire que ça repose sur un VPN d’entreprise ultra secure. Ceci explique peut être cela.”
Est ce que c’est le vpn qui est lent? C’est souvent comme ca dans le secteur financier (banque/assurance) où en effet il faut un vpn tres securisé qui ralentit bcp de choses…
@nova313
Déjà si saisie devient lent, soit la DSI a mis des cadenas partout que ça en devient inutilisable (pour avoir déjà vu un kaspersky endpoint semer la terreur sur les machines plutôt modernes) soit que la machine n’est pas taillée pour ce qu’elle exécute.
Et hop integration de loop , la copie de notion. Le business microsoft classique copier et abuser de leur position dominante en l’intégrant. Qu’ils essaient de lancer loop de manière equitable. Quant aux performances de teams tant que ça tournera sur Electron , on peut tjs attendre.
Ravalement de façade ?
D’après ce que je vois :
• Electron ➡️ WebView2 (partage de ressources avec Edge)
• AngularJS ➡️ React
• couche HTML/CSS ➡️ Fluent UI
Sous le capot, ce qui m’intrigue le plus, c’est la couche d’abstraction GraphQL qui accède aux données client, et ce qu’ils désignent comme « Inter-Process Communication » (IPC). Apparemment, les apps sous Teams utiliseront un frame dans Edge Renderer Process.
Ceci d’après le premier aperçu.
Si ça, c’est seulement du ravalement de façade, j’aimerais bien savoir ce que vous entendez par travail de fond.
@occam
Se débarrasser de l'architecture horrible basée sur SharePoint...
L'usine a gaz qu'est Teams, c'est incroyable...
J’ai jamais compris pourquoi teams était plus rapide sur mon mac perso que sur mon pc pro qui avait une configuration pas degueulasse
D'un autre coté mon MacBook Pro mid 2012 est plus puissant que mon portable Dell 2021 du boulot ... donc j'ai bien une idée ;)
@fricelander
Peut-être Parceque dans ton entreprise, ça passe par leurs réseaux et divers pare feu,VPN , blindé d’anti virus en tout genre etc…
A mon boulot, nous avons une GMAO dont je suis l’admin, mais ce logiciel est sur le serveur du développeur, donc accès uniquement par internet.
J’ai fait des test, pour effectuer une action très simple, je vais plus de 8 fois plus vite chez moi avec mon mac de 2015 qu’au boulot avec le dernier PC.
Même avec le PC pro du boulot en passant par les serveurs du boulot, sécurité oblige, je vais plus vite chez moi , 3 fois cette fois ci
C’est pas dommage !
Après le temps de lancement ben c’est au démarrage et c’est tout donc bon..
Teams pour moi ça fait le taf mais c’est une sacré usine à gaz. Sur certains projets collaboratifs je suis passé en WhatsApp / Google meet/drive et j’aime bien le côté ultra rapide et multiplateforme.
Pages