« CorePC » : Microsoft plancherait sur un Windows 12 modulaire et mieux adapté à la diversité des PC
Windows 12, plus ou moins prévu pour 2024, pourrait inaugurer une nouvelle architecture modulaire qui permettrait au système d'exploitation de s'adapter sans mal à différents appareils, des tablettes aux PC gaming, en passant par les ordinateurs destinés à l'éducation. Le projet CorePC serait en pleine phase de développement chez Microsoft, selon Windows Central.
Tous les PC n'ont pas forcément besoin du lourd bagage Win32 : CorePC est pensé pour permettre à Microsoft de configurer Windows en fonction des besoins en compatibilité logicielle et en fonctionnalités. Techniquement, le projet s'appuie sur des partitions séparées. Actuellement, le système est installé sur une partition unique ; CorePC répartit l'OS en plusieurs partitions, facilitant ainsi les mises à jour et la maintenance.
Depuis 2019 et Catalina, macOS est présent sur une partition en lecture simple, tandis que les données sont dans une seconde partition en écriture. Le Finder se débrouille pour que l'utilisateur ne voit qu'un seul volume, ce qui rend l'opération complètement transparente.
Microsoft reprendrait cette idée en insistant sur la modularité. Une version de Windows destinée aux PC utilisés par des écoliers et des étudiants pourrait ainsi contenir Edge, des web apps et des apps Android, ainsi que la suite Office : pas besoin de s'embarrasser du reste. Cette configuration taillée pour concurrencer les Chromebook serait d'ailleurs en phase de test et elle pourrait remplacer Windows 11 SE (rappelez-vous).
Une version « complète » de Windows tel qu'on le connait aujourd'hui, mais avec les préceptes de CorePC, serait également dans les tuyaux. Tout comme une mouture adaptée aux opérations d'intelligence artificielle. Ce parfum de Windows pourrait analyser le contenu de ce qui se trouve à l'écran pour suggérer des applications. Il serait aussi question d'une fonction capable d'identifier des objets et du texte dans les images, du contenu que l'utilisateur pourrait facilement couper et coller ailleurs.
Tout cela est connu sur Mac comme sur iOS, qui sont des OS s'appuyant beaucoup sur les capacités du Neural Engine des puces Apple. Avec CorePC, Microsoft ne part pas de zéro : l'éditeur aurait en effet repris quelques « briques » du défunt Windows 10X, un projet visant à alléger l'OS de ses lourdeurs.
Windows 10X est mort, vive Windows 10
casser la compatibilité avec le 32bits??! whow ca pour le coup ce serait une révolution et elle pourrait potentiellement exploser les perfs de cet os. quand on pense tout ce qu’il traine derrière lui, c’est bien pour les IT et ceux qui ne veulent pas changer de soft tout en changeant d’os/machine mais pour un prix qui a du poids dans tous les sens du terme
@raoolito
Il existe déjà Windows ARM sans le 32-bit et ça ne change rien
@Mrleblanc101
ah non il me semble que le 32 bits y est, c’est lorsqu’on le virtualise sur apple silicone qu’on perd le 32b
@raoolito
C’est uniquement l’ARM32 qui ne fonctionne pas en virtualisation sur les Mac apple silicon, mais x86 32bit est bien émulé par windows.
https://support.microsoft.com/fr-fr/windows/options-d-utilisation-de-windows-11-avec-des-ordinateurs-mac-équipés-de-puces-apple-m1-et-m2-cd15fd62-9b34-4b78-b0bc-121baa3c568c
« Les applications Arm 32 bits disponibles dans le Windows Store ne sont pas prises en charge par les ordinateurs Mac équipés de puces M1 et M2. Les applications Arm 32 bits sont en cours de dépréciation pour toutes les versions Arm de Windows. L’expérience client préférée consiste à exécuter des applications Arm 64 bits, mais les clients peuvent également utiliser des applications dans l’émulation x64 ou x86 sur des ordinateurs Mac M1 et M2. »
@raoolito
Je me suis trompé, je pensais à Windows 10X qui ne supportais pas nativement le x86, seulement par une machine virtuelle. Il y a Windows 10S et Windows 11 SE ne supporte que le Microsoft Store et les appx, pas certain s'ils suppodte le x86, je dirais que oui puisque beaucoup d'élément de Windows sont encore legacy.
@ raoolito : « casser la compatibilité avec le 32bits??! whow ca pour le coup ce serait une révolution et elle pourrait potentiellement exploser les perfs de cet os. »
Je ne vois pas pourquoi ça changerait grand chose aux performances.
Les gains à attendre sont plutôt dans une occupation mémoire un peu moindre (plus besoin de charger les bibliothèques 32 bits) et, surtout, moins de bugs et de failles (car moins de code exécutable). C’est déjà bien, mais il ne faut pas se mettre à attendre des miracles en plus.
@BeePotato
je crois aux miracles! Dieu est 128 bits!!
@BeePotato,
« Je ne vois pas pourquoi ça changerait grand chose aux performances. Les gains à attendre sont plutôt dans une occupation mémoire un peu moindre (plus besoin de charger les bibliothèques 32 bits) et, surtout, moins de bugs et de failles (car moins de code exécutable). C’est déjà bien, mais il ne faut pas se mettre à attendre des miracles en plus. »
👍
À peu près la même analyse que vous ! Effectivement, il ne faut pas attendre de miracle ! C'est du marketing, une simplification de la commercialisation aussi.
👌
@raoolito
La seule révolution ce serait de mettre a la poubelle près de 40 ans de noyaux médiocres, et passer sur un micro noyau qui ne serait plus lié au seul x86 et évidement un système Unix avec ….
Bref il faudrait un équivalent de macOS sur tous les PC !
@raoolito,
« casser la compatibilité avec le 32bits??! whow ca pour le coup ce serait une révolution et elle pourrait potentiellement exploser les perfs de cet os. »
En quoi cela exploserait les performances de Windows ?
De plus, l'article parle principalement du projet connu sous le nom de code Latte !
Ni plus, ni moins !
L'idée de Microsoft n'est pas de multiplier les versions mais au contraire de les unifier ! C'est à l'installation et sur quel form factor l'OS est prévu que l'adaptation se fait.
En gros si c'est un PC de type Chrome Book ou une tablette, c'est la version Latte qui va être installée.
Par contre si c'est un ordinateur de bureau, un PC de joueur, ben en plus de Latte vous aurez évidemment le support legacy.
CorePC remplace le projet Windows Core OS qui n'a jamais dépassé le stade des tests en interne.
On ne peut pas parler de rebranding mais c'est assez proche tant les deux systèmes d'exploitation sont proches.
👌
Windows Professional, Windows family, Windows Premium, Windows LT32 Platinum, Windows Pro Master, Windows (ce que vous voulez) etc…
Que du bonheur.
Je me suis fais la même réflexion que vous et je comprends pas bien ce qu'essaie de nouveau de faire MS...
@iPop,
« Windows Professional, Windows family, Windows Premium, Windows LT32 Platinum, Windows Pro Master, Windows (ce que vous voulez) etc… Que du bonheur. »
= Windows Core OS ou dorénavant CorePC.
Ou comment regrouper différentes versions pour différents form factors sous une seule marque ! Économie de budget marketing ?
👌
Toujours aussi moche Windaub 😈
@R-APPLE-R,
« Toujours aussi moche Windaub 😈 »
Cela ressemble de plus en plus à MacOS (pseudo dock centré par exemple), du coup vous trouvez MacOS moche je suppose !
Les goûts, les couleurs, toussa, c'est so personal !
😁
@Scooby-Doo
👍
@Scooby-Doo
Rien à voir avec MacOS 😂 faut mettre vos lunettes 👓😈
@R-APPLE-R
Commences par utiliser Windows 11 alors.
@Ginger bread,
« Commences par utiliser Windows 11 alors. »
👍
Jour après jour, Microsoft copie le look and feel de MacOS et certains ne le remarque même pas !
😁
@Scooby-Doo
Copier c est vite dit, la barre des taches d apps peut être déplacée aussi à gauche.
Comme si Apple ne regardait pas ce que font les autres 🤣
Rien de tel que la concurrence pour donner le meilleur.
😁
ENCORE ?!
et vous avalez ça ?!
@oomu,
« ENCORE ?! et vous avalez ça ?! »
Ils avalent tout cela parce qu'ils n'ont pas conscience que Windows Core OS était déjà promis et non livré !
Ils avalent tout cela parce que l'article se focalise sur la version Latte !
😁
“It’s still DLL hell”
- Bertrand Serlet
@Nord,
« It’s still hell »
- Scooby Doo.
😁
Ça fait pas rêver de se retrouver avec autant de partitions juste pour un Os.. déjà que l’ajout de celle de 100mo depuis 7 complique un peu le multiboot..
Et « Windows 10 » éternel en « Windows as a service » ils ont abandonné aussi ? Bon le 11 existe déjà certes 😅
@jb18v
Si windows as a service existe toujours sauf qu’ils changent de numero. Mais bon c’est pas éternel non plus, mon ex Surface c’était 4 ans de mise a jour firmware et driver. Mais Windows même tu reçois les mises à jour encore après les 4 ans.
La Surface de mon fils de 2017 tourne sous W22 H2, et windows sera mis à jour jusqu’en 2024 soit 7ans. Et au bout de 7 ans l’appareil ne s’arrête pas de fonctionner, on peut encore l’utiliser pour certaines choses. ( installer chrome Os 😁par exemple…)
( Sinon quand tu regardes les déclarations de MS, ils sont assez prudents et complètement vagues, ils ont dit à l’époque que Windows s’appellerait 10 pour les versions suivantes jamais il n’ont dit que ce serait à vie, le pauvre service de presse doit constamment jouer avec des decideurs girouettes, les politiques de mise à jour et ajouts de fonctionnalités n’arrêtent pas de changer aussi 🤣😉 )
@rolmeyer,
« Sinon quand tu regardes les déclarations de MS, ils sont assez prudents et complètement vagues, ils ont dit à l’époque que Windows s’appellerait 10 pour les versions suivantes jamais il n’ont dit que ce serait à vie, le pauvre service de presse doit constamment jouer avec des decideurs girouettes, les politiques de mise à jour et ajouts de fonctionnalités n’arrêtent pas de changer aussi 🤣😉 ) »
Qui a pû croire que Windows 10 serait éternel ? C'est tout là la question ! Surtout en informatique où tout va beaucoup trop vite ! Obsolescence programmée, segmentation artificielle du marché, marketing reposant sur du vent ou de fausses promesses, les exemples ne manquent pas !
😁
@Scooby-Doo
Ben c’est quand même un argumentaire largement repris dans le MS bashing en disant ouinn ils ont dit que W10 serait la dernière version et là ils sortent W11. On lit ça très souvent, sauf..qu’il ne l’ont pas dit, pas comme ça.
Même Mr Grincheux Thurott y est allé de son couplet sur le sujet puis ensuite quand même rétro pédaler.
Et puis les changements de direction chez MS en ce moment, c’est pas ça qui manque en plus. Le programme Insider n’arrête pas changer, le rythme des mises à jour et des fonctionnalités aussi, bref, ils se cherchent dans la division Windows , ils courent après une époque révolue où les gens faisaient le queue pour acheter le dernier Windows.
( Donna Sakar à l’époque c’était quand même autre chose que gai luron Panos Panay 😂 ) .
@rolmeyer,
« Et puis les changements de direction chez MS en ce moment, c’est pas ça qui manque en plus. Le programme Insider n’arrête pas changer, le rythme des mises à jour et des fonctionnalités aussi, bref, ils se cherchent dans la division Windows […] »
👍
Effectivement ils avancent comme une taupe qui cherche son chemin ! Je pense que la fin de Windows Mobile n'a pas aidé non plus. Ils doutent peut-être aussi ! Et comme vous le dites, les gens n'attendent plus leur Windows car Microsoft a laissé beaucoup trop de monde sur le bas côté !
Exemple : le non support par Windows 11 du i6700 pourtant très populaire à l'époque. Pareil pour certains processeurs AMD très populaires comme la première série de Ryzen !
Cela laisse des traces et je n'apprécie pas cette nouvelle politique ! Ils se plaignent même que les gens ne font pas l'upgrade en nombre suffisant ! Faut voir les barrières.
Je connais quelqu'un qui a un ordinateur portable Acer sous Windows 10. Tout est bon question compatibilité avec Windows 11. Et depuis l'arrivée sur le marché, il a un message dans Windows update : félicitations, votre ordinateur est compatible avec Windows 11. Nous vous préviendrons quand votre ordinateur pourra être mis à jour ! Toujours rien et j'ai pas envie de forcer la mise à jour ! Si ça se trouve, il y a un contrôleur sur la carte mère qui est incompatible ! On a laissé tombé !
😁