Edge intègre Acrobat pour améliorer l'affichage de PDF
C'est (probablement ?) très bien que Edge reçoive une bonne dose d'intelligence artificielle en même temps que Bing, mais le navigateur web de Microsoft a aussi besoin de fonctions plus immédiatement pratiques qu'un bot avec qui taper la discute. L'éditeur et Adobe ont donc annoncé l'intégration dans Edge des technologies Acrobat. En d'autres termes, le butineur va améliorer l'affichage et l'édition de fichiers PDF.
Actuellement, Edge utilise un moteur d'affichage PDF maison et le navigateur se révèle étonnamment compétent dans ce domaine, avec un bon nombre d'options pour modifier un document PDF. La transplantation du moteur Acrobat va toutefois offrir « une plus grande fidélité pour des couleurs et des graphismes plus précis, améliorer les performances, la sécurité et l'accessibilité, en incluant la sélection de texte et la lecture à voix haute ».
Pour les fonctions plus avancées, comme la modification de texte et d'images, la conversion PDF dans d'autres formats ou encore la possibilité de combiner plusieurs fichiers, il sera possible de s'abonner à Acrobat — ces outils seront alors disponibles directement dans Edge. Les utilisateurs déjà abonnés au service d'Adobe en bénéficieront automatiquement, bien sûr.
Cette nouveauté va être d'abord proposée pour Windows 10 et 11 à partir du mois prochain. La version macOS de Edge y aura droit « à l'avenir ». La transition sera longue, Microsoft prévoit en effet que son moteur PDF aura passé la main en mars 2024.
Possibilité de vérifier les signatures ?
Amélioration de la sécurité ?
Les logiciels Adobe sont truffés de problèmes de sécurité, souvent lié au fait que ce sont de vieux dinosaures 🦖
Foxit PDF reader est par exemple bcp plus rapide, entre 8 et 10 fois moins d’espace disque, entre 4 et 6 fois moins de mémoire et… peu de patch de sécurité (même si l’avant avant dernier était un peu costaud)
Bref Adobe c’est assez À daube 😉
@dorninem
J’avoue que adobe Acrobat reader est assez lourd comme logiciel.
Mais malheureusement… pour les formulaires avec des champs à remplir, des cases à cocher etc … aperçu est super mauvais pour ça 🫤.
Je suis constamment gêné quand je dois remplir à l’école des formulaires GEVASCO que l’on reçoit en PDF … qui visiblement se remplissent sans soucis sur PC, mais sur Mac (avec aperçu) ça bug constamment 🫤.
@cecile_aelita
iPad et stylet !
@agrippa
Si seulement … mais non, car il faut le remplir avec le formulaire qui va bien etc etc …
Les joies des documents administratifs français 😋!
@cecile_aelita
https://apps.apple.com/fr/app/pdf-expert-modifier-et-lire/id743974925
Logiciel qui fait parfaitement ce dont vous avez besoin sur iPad et bien plus. Je l’utilise quotidiennement, d’où le fait que j’accepte les 52€/an d’abonnement.
Existe aussi pour le Mac.
@Nesus
Mouais… merci pour l’astuce 🙂.
Après ça m’embête de payer aussi cher pour les 2 ou 3 pdf dans l’année que je vais avoir à remplir avec 🫤.
@cecile_aelita
Regardez, il y a une partie gratuite. Mais effectivement, sinon, ce n’est pas rentable.
@Nesus
Je viens de voir qu’avec Safari ça marche nickel 🤭!
Étrange mais c’est comme ça lol!
Ça marche avec safari mais pas avec aperçu.
Moi qui pensais qu’ils utilisaient le même moteur dessous.
@cecile_aelita
👍
Merci pour l’info !
@Nesus
Nan, c'est des trucs qui marchent avec des scripts lu seulement par Adobe en général...
@Link1993
Merci pour votre intervention.
Toutefois je m’interroge, quelle est votre expérience pour venir contredire un fait (ce que je réalise quotidiennement) pour donner une donnée approximative (ce que vous pensez) ?
@Nesus
Parce que j'ai PDF expert qui est très bon, et parce que je suis déjà tombé sur des formulaires PDF de l'etat un peu avancé et qu'il faut remplir.
En fonction de ce que vous avez sélectionné, certains éléments dans le PDF peuvent apparaître, et quand vous cliquez sur signer, il va y avoir une signature électronique qui va être généré. Malheureusement, c'est pas la même que la classique signature de PDF avec un certificat...
Je pense qu'elle parle de ce genre de PDF. J'en ai rencontré que 4-5, et c'était plutôt début des années 2010, mais dernièrement, j'en ai eu un à remplir pour une habilitation défense.
@Link1993
Quel est le rapport avec la signature ?
On parle de remplir des cases. Effectivement, si vous attendiez la signature avec certificat, vu que la fonction n’existe pas, ça ne peut pas fonctionner.
D’ailleurs, au passage, le nombre de services avec certificat reconnu par l’état est très restreint, donc même en ayant la fonction, ça ne serait pas valide. La liste est disponible dans l’immonde pdf de l’ANSSI.
Ça ne l’est pas plus avec Adobe.
Bref vous mélangez beaucoup de chose.
Il n’y avait pas besoin de penser les pdf qu’elle repli. Elle l’a précisé : GEVA-sco
@Nesus
Je viens de regarder, et en effet, ces PDF la, ça marchera. Mais ça devrait marcher dans Aperçu aussi... :/
J'ai pensé que c'était des PDFs plus avancé, qui sont dynamiques et utilisé par l'Etat. Ces PDFs là ne sont vraiment modifiables que dans Adobe PDF, parce que même pour remplir une case, le script a besoin de tourner. Et à ce moment là, PDF expert ne pourra rien faire.
Et pour la signature, c'est le script qui la génère, sous une forme particulière, pas comme un certificat classique comme je disais, mais une signature inscrite autrement dans le PDF.
@cecile_aelita
Il me semble avoir déjà rempli un GEVASCO avec un iPad, mais je ne suis pas sûr de moi.
@agrippa
je viens de faire le test à l'instant... et c'est vraiment Aperçu qui déconne 🫤.
mais en passant par SAFARI... bizarrement ça marche 🙂.
https://www.dropbox.com/s/5i89x1hflqqcngq/test%20GEVASCO.mp4?dl=0
@cecile_aelita
📝 "pour les formulaires avec des champs à remplir, des cases à cocher etc "
PDF-XChange le fait, parfaitement. Décliné en 3 éditions, licence perpétuelle à partir de 56 USD. Support sans faille. La plupart des administrations avec lesquelles je travaille l’ont adopté pour remplacer Acrobat.
https://www.tracker-software.com/pdf-xchange-products-comparison-chart
Puis-je vous rappeler que la gestion exemplaire de PDF et PostScript au niveau du système était jadis un badge d’honneur et un atout majeur du Mac ? L’état déplorable d’Aperçu aujourd’hui est le fait d’Apple, uniquement. (Je crois me souvenir que l’abandon de PostScript ne semblait pas vous inquiéter outre mesure. Mais c’était l’ultime canari dans la mine.)
Ah oui, détail qui peut avoir son importance pour vous : PDF-XChange est sur PC uniquement. Tempora mutantur, et Gloria Mundy avec.
@occam,
Et dire que le support natif du Postscript par NeXTstep était présenté en son temps par Steve Jobs comme le Saint Graal !
NeXTstep se présentait comme le seul système WYSIWYG authentique !
@occam
« Je crois me souvenir que l’abandon de PostScript ne semblait pas vous inquiéter outre mesure. Mais c’était l’ultime canari dans la mine »
C’est faux … j’ai juste dit que moi je ne m’en servais pas ! Merci de ne pas extrapoler mes propos pour me faire dire des choses que je n’ai pas dites … 🫤
PS : merci pour le piste de votre logiciel. Je vais regarder meme si j’avoue que j’aurais préféré trouver une version « lite » qui me permettais d’ouvrir 2 fichiers max par an … même 52€ en achat unique c’est cher payé pour le nombre de fois où je vais m’en servir 🫤.
@cecile_aelita
Pourquoi ne pas ouvrir Edge 2 fois par an pour remplir ces documents gratuitement ?
@EricBM1
Je testerai si on peut remplir les formulaires avec mais j’avoue que je n’avais jamais essayé en effet 🙂.
@EricBM1
merci pour l'astuce de passer par un navigateur.
Je viens de tester ... simplement avec SAFARI... et ca marche 🫤.
Ce qui ne fonctionne pas avec Aperçu ce sont les cases à cocher...
si je coche des cases et que je sauvegarde... ca ne les garde pas enregistré 🫤.
Mais si je fais la même manip avec Safari... là ca marche nickel.
https://www.dropbox.com/s/5i89x1hflqqcngq/test%20GEVASCO.mp4?dl=0
@cecile_aelita
Depuis la dernière version Firefox a ajouté des petits outils d’édition de PDF lui aussi. Ça a l’air de faire le job (signature, notes et champs de formulaire) mais je n’ai pas eu l’occasion de tester sur des formulaires complexes…
@ cecile_aelita : « Ce qui ne fonctionne pas avec Aperçu ce sont les cases à cocher...
si je coche des cases et que je sauvegarde... ca ne les garde pas enregistré 🫤. »
Intrigué, je viens de tester.
Il s’avère que c’est plus subtil que ça : Aperçu enregistre bien le fait que les cases ont été cochées, mais ne l’affiche pas lors de la réouverture du fichier. Elles apparaissent en revanche bien cochées lorsqu’on ouvre le fichier avec Acrobat Reader.
Mais aussi, plus amusant : elles apparaissent aussi cochées dans QuickLook… mais uniquement dans la vue miniature de la page (dans la colonne latérale permettant de passer rapidement d’une page à l’autre). 🙄
Pour ma part, lorsque je dois remplir un PDF avec formulaires et cases à cocher, je ne le renvoie jamais tel quel. Une fois qu’il est rempli, j’en crée une version simplifiée en passant par le système d’impression : ça supprime toutes les fonctions avancées, recréant juste un PDF basique qui duplique l’aspect que le document avait dans le logiciel utilisé, et évitant ainsi les risques d’incompatibilité entre les divers lecteurs de ce format devenu trop complexe pour son bien.
Mais bien sûr, dans le cas présent, ça n’aide pas si le document est rempli sur plusieurs jours, en étant fermé et rouvert entretemps — et ça n’excuse en rien ce bug d’Aperçu.
@BeePotato
Ah oui en effet je n’avais pas pensé que ça puisse être juste que apercu n’affiche pas les cases 🫤.
Malheureusement je ne peux pas utiliser votre astuce de générer un pdf par le biais de « imprimer » car ce document doit être rempli par plusieurs personnes … vous me direz « pourquoi utiliser un pdf éditable alors ? »…
Les joies de l’éducation nationale lol. Ce n’est pas moi qui décide, on est juste obligé d’utiliser ce fichier là 🙂.
@ cecile_aelita : « vous me direz « pourquoi utiliser un pdf éditable alors ? »…
Les joies de l’éducation nationale lol. Ce n’est pas moi qui décide, on est juste obligé d’utiliser ce fichier là 🙂. »
Ça peut se comprendre, en fait : ça représente bien moins de boulot de procéder ainsi que de créer (et maintenir en fonctionnement) un formulaire en ligne.
@BeePotato
Je ne pensais pas à un fichier en ligne mais un simple fichier .doc ferait l’affaire.
Surtout que bon… c’est pas un soucis de mise en page hein😋! C’est juste une petite 10aine de tableaux mis bout à bout 🙂.
@ cecile_aelita : « Je ne pensais pas à un fichier en ligne mais un simple fichier .doc ferait l’affaire. »
Ah, ok. Mais un fichier OpenDocument, alors. 😉
@BeePotato
Ça ne doit pas manger de pain d’envoyer les deux formats 😋
@cecile_aelita
Super que ça marche avec Safari. Même pas besoin d’aller sur Edge. Et pas mal la vidéo 👍🏻
@EricBM1
Si j’ai pu aider quelqu’un, c’est top 🙂.
« Et pas mal la vidéo 👍🏻 »
Et je ne suis même pas dessus 🤭🤣
@cecile_aelita
La conception de formulaires demande des logiciels payants. Les remplir, non.
Acrobat Reader existe sur Mac et la version gratuite fait sans doute parfaitement le job. Et pour deux formulaires de quelques pages par an, l’encombrement ne devrait pas être un problème.
Sinon, dans Aperçu, il y a une barre spécifique pour remplir les formulaires, mais je n’ai pas essayé.
@DahuLArthropode
Comme je le disais plus haut, je viens de me rendre compte qu’en passant par Safari ça marche mieux qu’avec Aperçu 🫤.
Étrange lol.
https://www.dropbox.com/s/5i89x1hflqqcngq/test%20GEVASCO.mp4?dl=0
@cecile_aelita
Merci, ça pourra me servir.
Sinon, j’ai parfois des problèmes avec des pdf générés depuis un iPad avec Aperçu, qui s’affichent bien sur mon Mac, mais où les annotations manuscrites disparaissent une fois que j’envoie ça au destinataire. Je dois passer par d’autres logiciels (Good Reader, Notability...) pour générer un pdf correct.
@DahuLArthropode
Ah là je ne vais pas pouvoir vous aider … je ne génère jamais de PDF depuis mon iPad 🫤
@cecile_aelita
Je m’aide très bien tout seul, j’ai trouvé des solutions, que je partageais avec vous et les éventuels lecteurs de ce fil.
L’iPad (avec stylet) est très pratique pour les formulaires qu’on peut remplir en manuscrit (ceux qu’on est censé imprimer, remplir et scanner avant de les renvoyer).
@DahuLArthropode
😂! Jamais mieux servi que par soi même 😉!
Mais Edge ou Safari le fait très bien...
@Scooby-Doo
Je viens de le voir en effet 🙂.
Mais vu que aperçu buggait je pensais que Safari serait pareil 🙂
Super que cela fonctionne pour votre problème de formulaire.
Plus de 50€ d'économisé par an dans un abonnement !
Vous allez pouvoir partir en vacances avec tous ces sous !
Ou faire un quart de plein pour votre automobile !
😁
@Scooby-Doo
1/4 de plein lol!
Vous abusez un peu 🤭!
1/2 plein! Et vu le nombre de kilomètres que je fais, 1/2 plein c’est environ 1 mois chez moi 😉
Non mais j'anticipe les augmentations du prix des carburants parceque les compagnies pétrolières sont au bord du gouffre financier !
👍
@Scooby-Doo
Lol j’avoue que vu que je prends tout le temps les transports en commun, ce n’est pas mon budget essence qui est le plus gros à la maison….
Après ça oblige à vivre en ville, et pas dans le calme de la campagne …🙂. On ne peut pas tout avoir 🙂
@Scooby-Doo
Mais oui ! C’est cool d’avoir gagné 50€ 🤪
@dorninem,
« Amélioration de la sécurité ? Les logiciels Adobe sont truffés de problèmes de sécurité, souvent lié au fait que ce sont de vieux dinosaures. »
Je me suis fait la même réflexion !
Surtout que le moteur PDF de Edge était rapide, fiable pour ce que j'en ai besoin (afficher des PDF et sélectionner des textes ou images dedans), et j'avais laissé tombé Acrobat !
Voilà maintenant qu'il revient par la fenêtre !
Cocasse...
@ cecile_aelita
D'après le pape du PDF pour le pré-presse, Aperçu est LE pire lecteur de PDF qui soit, et la mauvaise gestion des formulaires est notamment un de ses défauts : c'est donc normal que tu aies des problèmes pour remplir des PDF avec Aperçu.
https://www.abracadabrapdf.net/ressources-et-tutos/pdf-mac/lecteurs-pdf-mac/
@claude72,
+1
La modification de document est une horreur avec acrobat pro.
@gavroche,
« La modification de document est une horreur avec acrobat pro. »
Acrobat Pro est une horreur !
[Fixed]
😁
Pages