Gapplin, une visionneuse SVG gratuite pour macOS
Année après année, l'application Aperçu d'Apple s'ouvre à de nouveaux formats d'image, comme l'AVIF à partir de macOS Ventura. Mais il y a un format, pourtant ancien, qui lui résiste, le SVG. La fonction Coup d'œil de macOS est capable d'afficher ces fichiers vectoriels, mais toujours pas Aperçu.
Même si on peut ouvrir les fichiers SVG avec les navigateurs web et la plupart des éditeurs d'image, il existe une petite application bien pratique pour cette tâche. Gapplin est une visionneuse très légère pour les images dans ce format. Basée sur WebKit, le moteur de Safari, elle permet d'ouvrir mais aussi de convertir les SVG en PNG, TIFF ou PDF. Si vous modifiez le code XML de l'image SVG avec l'éditeur intégré ou une autre app en parallèle, Gapplin applique automatiquement les changements.
Gapplin n'est pas nouveau du tout, le logiciel existe depuis des années, mais il n'avait jamais eu l'honneur de figurer dans nos colonnes et il a reçu une mise à jour majeure au printemps. Il est maintenant optimisé pour les Mac Apple Silicon, sait copier les images dans le presse-papier et a une nouvelle barre d'outils, entre autres améliorations.
Gapplin est disponible gratuitement dans le Mac App Store et demande macOS 11 Monterey au minimum.
:t
Merci de nous le faire découvrir 🙂
Si Keynote pouvait prendre en charge le SVG et le rendre utilisable comme les formes intégrées, ça serait bien pratique. SVGtoKeynote fonctionnant de moins me moins bien au fil des mises à jour de Keynote.
@Jymini
Il me semblait que Page et Keynote le prenait à un moment puis j’ai été surpris que non. Finalement tout en PDF.
@Jymini
Comme le dit iPop, Keynote accepte ces formes après une conversion en PDF. Mais ça ne correspond peut-être pas au besoin ?
@PiRMeZuR
Le PDF ne remplace pas le SVG. Tu ne peux pas modifier ton icône une fois importée en PDF comme tu peux le faire avec les icônes et les formes que tu ajoutes directement depuis Keynote.
Merci pour la découverte de Gapplin, et oui, l’intégration des SVG dans Keynote serait vraiment géniale (c’est mon principal logiciel graphique aujourd’hui) !
@Lu Canneberges
J’avoue que ça me servirait bien aussi 🙂
@Lu Canneberges
PowerPoint ou LibreOffice…
@DahuLArthropode
J’avoue que le support du svg me servirait mais pas à ce point là quand même 😅
@cecile_aelita
Je comprends que ce n’est pas une raison suffisante pour basculer.
Pour moi, c’est la situation inverse: je suis dans Office365 depuis longtemps, et j’ai mille raisons d’y rester (VBA partout, la protection des cellules trop limitée pour des solutions « fool-proof » dans Numbers, la meilleure gestion des différentes sortes d’espaces dans Word...)
En conséquence de quoi je me suis abonné à MS365 en quittant mon boulot.
Après, je recommanderais certainement la suite d’Apple à quelqu’un qui a des besoins simples, qui veut une solution facile à prendre en main et qui n’a pas trop de contraintes pour les échanges de documents.
@DahuLArthropode
J’étais sur MS365 au travail pendant plusieurs années (payé de ma poche évidement 😅). Et puis quand je suis passée sur mon mac M1, j’ai découvert à quel point office était lourd en poids (place sur mon ordi) et en mémoire en testant par curiosité la suite Apple 😊.
Il m’a fallu quelques heures d’adaptation mais maintenant à quelques fonctions près, je ne regrette pas mon choix 🙂.
Après comme toujours il n’y a pas de meilleurs logiciels qu’un autres. Ça dépend uniquement de ce que l’on a besoin et de ses usages (phrases qui convient à 99,99999999999999999999999999% des commentaires sur MacG 😅)
@cecile_aelita
Surtout que même parmi les utilisateurs d’Office, 99% n’utilisent que 10% des possibilités, et mal à 90%.
@DahuLArthropode
Sûrement ! Et je devais sans aucun doute en faire partie 😊
@DahuLArthropode
La différence avec Office, quelle que soit l’échéance, on sait qu’il sera maintenu, amélioré et offrira une rétro-compatibilité unique.
Je ne fais plus confiance à Apple en ce qui concerne leurs hobbys….
@0MiguelAnge0
C’est vrai que c’est aussi un point important (mais Microsoft aussi à déjà tué un produit que j’utilisais). Bien sûr, ça n’arrivera jamais à Office et quand bien même, les contenus resteront toujours exploitables par d’autres applications — c’est le plus important.
Pour Pages, etc., il y a quand même une base installée assez importante. Je n’imagine pas trop qu’ils disparaissent ni, si ça arrivait, que les contenus deviennent inexploitables.
@0MiguelAnge0
"@DahuLArthropode
La différence avec Office, quelle que soit l’échéance, on sait qu’il sera maintenu, amélioré et offrira une rétro-compatibilité unique."
Pour la rétro-compatibilité je ne te suis pas du tout, ni pour la compatibilité entre différentes versions de Word pour mac et pc ; j’ai eu les plus gros plantages de fichiers lors de conversions de Word à Word ou de Excel à Excel (les derniers en date sur des maquettes de formation vers deux heures du mat, ce qui a précipité mon abandon définitif de MS Office).
Depuis que je n’utilise plus Word et Excel, je n’ai aucun problème de compatibilité avec Word et Excel. Je convertis depuis Pages ou Numbers, et je reconvertis vers Word ou Excel en sortie pour envoi par mail ou autres, de manière transparente pour mon correspondant. Jamais eu un problème depuis.
"Je ne fais plus confiance à Apple en ce qui concerne leurs hobbys…."
J’avoue qu’ils sont pénibles avec leurs changements de format - mais je n’ai quand même plus eu de problème depuis le passage de AppleWorks à iWorks… mais il est vrai que j’ai toujours les différentes versions de iWorks sur des disques durs.
La difficulté viendra prochainement quand je n’aurais plus de machine pour les faire tourner.
Un HS mais ça me fait penser à un truc qui m’a rendu dingue, le fait qu’aperçu ne permettent pas d’avoir un aperçu d’un raw dont la version est supérieur à celle de l’OS.
Alors que ça doit être juste une histoire de bibliothèque ou un truc du genre. Chose étrange, je n’ai pas trouvé un mec qui ai trouvé une astuce pour y palier.
@ calotype
> un truc qui m’a rendu dingue, le fait qu’aperçu ne permettent pas d’avoir un aperçu d’un raw dont la version est supérieur à celle de l’OS
> ça doit être juste une histoire de bibliothèque ou un truc du genre
Ben voilà : Tu as donné toi même l'explication au problème : Si une « bibliothèque ou un truc du genre » ne connaît pas le format du raw que tu veux afficher, parce que ce format est plus récent que la bibliothèque, alors il est logique qu'elle ne sache pas l'ouvrir !
La seule solution, passer à une version plus récente de l'OS, ou si ce n'est pas possible passer par une machine qui en dispose ou bien trouver un logiciel qui connaisse ce format sur ton vieil OS.
@marc_os
Lol la question sous-jacente est pourquoi ne pas permettre une simple mise à jour de cette bibliothèque ( comme le fait adobe caméra raw) plutôt que tout l’os, ce qui engage bien plus de problèmes … pour l’anecdote j’ai ramené mon canon r5 en boutique plutôt que faire cette « simple » mise à jour de l’os.
@ calotype
> pour l’anecdote j’ai ramené mon canon r5 en boutique plutôt que faire cette « simple » mise à jour de l’os
Ce n'est pas Apple qui définit les RAW de Canon.
AMHA Canon pourrait voire devrait aussi diffuser ce qu'il faut sur Mac et autres quand ils définissent des nouveaux format.
PS: As-tu testé les produits de DxO ?
Vu que c'est leur cœur de métier, il me semblent qu'ils offrent des mises à jour pour leurs produits quand les fabricants sortent de nouveaux formats RAW.
@marc_os
Non l’aperçu c’est l’OS et l’OS c’est Apple qui le gère, point.
Non je suis plutôt sous les basiques Photoshop Lightroom. Qui sont eux upgradable indépendamment.
Mais pour un paquet de raisons avoir accès à des miniatures ou aperçu direct depuis le Finder reste essentiel dans ma production.
@ calotype : « Mais pour un paquet de raisons avoir accès à des miniatures ou aperçu direct depuis le Finder reste essentiel dans ma production. »
Notons que ça, ça ne dépend pas de l’OS : il suffit d’avoir un plugin QuickLook qui gère le format concerné. Ce plugin peut être fourni avec l’OS, ou être développé par une tierce partie et installé par l’utilisateur.
Ce n’est pas la même chose que la gestion de ce format par l’application Aperçu, qui, elle, doit être réalisée par Apple.
@BeePotato
Un plugin quick look peut remplacer « l’aperçu » intégré au Finder ? Je ne parle pas de l’aperçu affiché par la barre espace, mais de « l’aperçu » dans dans le Finder qui apparaît par exemple dans la dernière colonne quand on sélectionne le fichier .
@ calotype : « Un plugin quick look peut remplacer « l’aperçu » intégré au Finder ? Je ne parle pas de l’aperçu affiché par la barre espace, mais de « l’aperçu » dans dans le Finder qui apparaît par exemple dans la dernière colonne quand on sélectionne le fichier . »
Oui, c’est QuickLook qui gère ces deux fonctions : l’aperçu en grand et l’aperçu en petit (pour l’icône et la dernière colonne du mode colonnes). C’est ce qui permet aux types de fichiers non gérés par défaut de profiter d’un aperçu de ces deux genres.
Voici la documentation développeurs pour la version actuelle (le fonctionnement a changé depuis Catalina) :
https://developer.apple.com/documentation/quicklookthumbnailing
Maintenant, bien sûr, le fait que ce soit techniquement possible ne signifie pas forcément que quelqu'un a créé (et mis à disposition) un plugin pour les fichiers que tu veux.
@BeePotato
Merci pour ces infos. Effectivement comme je disais au début je m’étonnais ne pas avoir trouvé une bidouille quelque part, elle existe peut être mais je n’ai pas mis la main dessus.
@ calotype : « Merci pour ces infos. »
De rien.
« Effectivement comme je disais au début je m’étonnais ne pas avoir trouvé une bidouille quelque part, elle existe peut être mais je n’ai pas mis la main dessus. »
Note que là, il ne s’agit pas d’une bidouille, mais de l’usage normal d’une fonction documentée et prévue exactement pour ça.
Le seul écueil, c’est qu’il n’est pas sûr que qui que ce soit ait développé le module QL qui t’intéresse, et que même si c’est le cas il ne sera pas évident de le trouver. Bonne chance !
@BeePotato
Je vais envoyer un message à canon , ça ne coûte rien on verra bien !
@ BeePotato
Merci d'avoir répondu à calotype au sujet de QuickLook.
(Je voulais le faire, mais tu m'as devancé comme on le voit. ;-)
> Gapplin est une visionneuse très légère pour les images dans ce format. Basée sur WebKit, le moteur de Safari
Justement.
S'il ne s'agit que d'afficher un SVG, Safari le fait très bien.
Edit: Certains sites professionnels pourtant, comme Atlassian, gèrent mal les fichiers SVG. Pour une raison que j'ignore, quand on ajoute en "pièce jointe" un fichier à un article, Atlassian s'amuse désormais à convertir le fichier au format jpeg bien que les navigateurs savent afficher ce type de fichier. Or Atlassian fait mal la conversion. Gapplin pourrait donc être utile dans ce cas de figure pour générer une image à refiler aux sites qui gèrent mal les fichiers SVG.
(Si l'image n'est pas plus grande que son écran, ou si on accepte de réduire la taille de l'image, on peut aussi afficher le fichier SVG dans Safari et faire une copie d'écran...)
Au fait, il y a aussi macSVG, qui est open source (basé aussi sur webkit), et qui existe au moins depuis 2019.
https://macsvg.org
Par contre macSVG est un "vrai" éditeur (avec palette d'outils, etc.).
Rq: Le format SVG, c'est un format "du web" (cf. doc de macSVG).