Safari 15 : chronique d’un rétropédalage

Anthony Nelzin-Santos |

7 juin 2021. Apple présente Safari 15, première version du navigateur véritablement commune à l’iPad et au Mac, et qui doit donc être adaptée au petit écran de l’un comme au grand écran de l’autre. La solution ? Fusionner la barre d’onglets et la barre d’outils, et donc les onglets avec la barre d’adresses, pour gagner une quarantaine de pixels en hauteur.

La disposition « compacte » de Safari 15.

14 juillet 2021. Entre la disparition de la barre d’adresses et la coloration de la fenêtre, les changements sont trop radicaux pour être adoptés sans remous. Après trois bêtas et six semaines de débats, Apple propose une « disposition séparée » plus familière. La couleur d’arrière-plan est toujours activée par défaut, mais peut être désactivée d’un clic.

La disposition « séparée » de Safari 15.

13 octobre 2021. D’aucuns trouvent qu’il est encore difficile de distinguer l’onglet actif, surtout quand la barre des favoris est affichée, puisqu’elle coupe le lien entre l’onglet et la page web. À quelques jours de la présentation de la version finale de macOS Monterey, plusieurs semaines après la sortie d’iOS et iPadOS 15, Apple remonte la barre des favoris sous la barre d’adresses.

L’histoire aurait pu s’arrêter là, mais Apple est finalement revenue sur l’intégralité des changements apportés à la barre d’onglets dans la release candidate de macOS Monterey 12.0.1. Les onglets reprennent leur forme… d’onglets, et la fenêtre ne prend plus la couleur de la page web. Seuls les groupes d’onglets, et le principe d’une barre d’adresses moins proéminente, survivent.

Safari 15 dans la version finale de macOS Monterey.

La présentation « compacte » reste disponible sous la forme d’une option, et avec elle la coloration de l’interface. L’auteur du Guide de macOS Monterey et de ces lignes, qui a passé l’été à faire des captures de Safari, en est quitte pour re-re-reprendre une centaine de captures.


avatar DamienChw | 

Tout ceci me rappelle les rendez-nous l’ancien facebook quand ils avaient le malheur de changer leur interface. Les gens face au changement… 🙄. Personnellement étant ui designer je trouve cela top et enfin moderne.

avatar Sindanárië | 

@DamienChw

Quand c’est étudié pour l’ergonomie c’est top et enfin moderne. Le problème des designer UI, la majorité ne font pas d’étude en ergonomie, résultat un travail nul et non utile trop souvent.

Le designer UI fait ergonomique, le joli c’est en dernier sur la liste.
Sinon faut faire décorateur hein 🙄😁

Pour ce qui est de l’interface safari, c’est pas mal, l’organisation, l’esthétique c’est parfait. Mais l’interaction sur safari iPadOS la visualisation des onglets actifs ou non ou la barre latérale n’est pas ergonomique, donc a refondre pour des choses essentielles.

avatar DamienChw | 

@Sindanárië
@Furious Angel

J’interviens également en tant qu’ergonome/uxdesigner, j’avoue clairement qu’ils sont allés loin mais les vérités d’un jour ne sont pas forcément celle du lendemain. Ils ont voulu mettre un coup de pied dans la fourmilière, les gens n’ont pas aimé car si on se base sur des habitudes collectives, effectivement ce n’est pas ergonomique. Si au contraire cela était une première version d’un navigateur, la sentence n’aurait pas été la même.

Qui a pu se sentir perdu sur le premier iPhone lors de sa prise en main ? Beaucoup d’entre nous, mais cela ne les a pas fait revenir en arrière et devoir ajouter un clavier au téléphone.

Je trouve que l’ergonomie c’est bien mais ça tue par moment les innovations graphiques si on se force à tout appliquer à la lettre (On aurait clairement des sites en Noir et Blanc partout et les mêmes interfaces ennuyeuses).

Personnellement, je n’ai eu aucune friction à l’utilisation de la nouvelle interface, que ce soit sur Ipad, Iphone où la je suis méga-fan de la barre de navigation en bas ou sur desktop, et je n’ai pas l’impression de me trainer une interface qui a déjà mal vieilli versus la concurrence.

Après je suis d’accord que pas mal de sites on tendance à planter avec la nouvelle version.

Bref maintenant tout le monde est content et on verra que d’ici quelques années qui l’a emporté 😉

avatar Patrick_C | 

@DamienChw

Cette nouvelle interface est difficile non pas par rejet de l’innovation mais bien parce qu’elle ne permet pas de voir l’onglet actif. Le reste est question de choix esthétique, mais là rien ne distingue vraiment l’onglet actif.

avatar DamienChw | 

@Patrick_C

Je la vois très bien en surbrillance pour ma part.

Jusqu’à maintenant je n’ai pas eu plus de difficulté à trouver mon onglet actif qu’avant mais il est vrai que je ne fais pas partie des gens qui ouvrent 36 pages en même temps… une dizaine tout au plus ce qui peut expliquer ma vision vs les réticents 🤔

avatar Patrick_C | 

@DamienChw

Avec 10 onglets sur un écran large, tu vas peut être les trouver, avec 20 onglets sur écran étroit de portable sur batterie (moins lumineux) tu ne le vois pas : c’est à l’opposé des normes pas idiotes de toujours doubler les informations.

avatar Strix | 

Les gens n'aime pas le changement.
Pendant 2/3 semaines puis c'est reparti comme en 40.
Je suis dans la com (papier) et il est parfois difficile de faire comprendre au client qu'un changement de visuel ne va pas les pénaliser.

- Non mais l'ancien logo...
- Bah oui, il était ancien, on est bien d'accord !

avatar Sindanárië | 

@Strix

"Non mais l'ancien logo...
- Bah oui, il était ancien, on est bien d'accord !"

C’est possible d’avoir le logo en format Word, plus gros, avec la date qui clignote dedans, compatible avec notre imprimante laser? et puis en gif animé avec de la musique pour les e-mails?

Merci de nous renvoyer le film pour qu’on fasse des retouches, au format Excel merci

Le nouveau logo est génial, c’est comme ça qu’on le voulait. Mais il faudrait changer la couleur et la typographie

La version noir et blanc déclinée de la quadrichromie est très bien mais un peu terne. Possible de mettre un tout petit peu de gris plus colorés ?

avatar Strix | 

Tu as juste oublié la (ou les) première(s) couleur(s) que tu as proposé, qui n'allai(ent) pas, tout ça pour lire ou entendre un "J'aimais bien la première" :P

avatar John McClane | 

@Sindanárië

OMG ça me rappelle trop de souvenirs 😱

avatar Furious Angel | 

@DamienChw

Je ne suis pas d’accord. C’est vrai que les gens sont réfractaires au changement est que la première réaction est souvent un « c’est nul » puéril, mais là je trouve qu’Apple s’est raté.

Sur mac, iPad et iPhone, ils ont voulu réparer un truc qui n’était pas cassé. Ils ont voulu changer pour changer, en oubliant des fondamentaux de l’UX. C’est pour ça qu’ils sont revenus en arrière sur chacun de ces appareils.

Le souci c’est que la technologie arrive à maturité et qu’on ne réinvente pas la roue toutes les semaines. Dans les années 80 y’en a qui ont tenté les voitures à trois roues, c’était une connerie. Ce n’est pas sur ça que Tesla innove aujourd’hui…

En tant que passionnés de tech j’adore la nouveauté, en 2007 j’avais la bouche par terre en voyant l’iPhone alors que beaucoup d’experts de la tech n’avaient rien compris et ne parlaient que de la fiche de spec. Mais ces moments sont rare et sont amenés à l’être de plus en plus dans la tech. Le bon format, la bonne ergonomie, on les a déjà.

avatar Jacti | 

@DamienChw : c'est juste du snobisme. Du changement pour le changement qui n'apporte absolument rien en terme d'ergonomie, bien au contraire.

avatar 3RIC | 

Je sais pas pour vous mais perso il y a deux trucs qui me dépassent avec Saf sur iPad :

1. La nouvelle barre latérale avec 3 « clics » supplémentaires inéluctables pour accéder aux signets, et de devoirs les réitérer pour refermer la barre latérale ; 😳

2. Qu’il n’y ait pas possibilité de fermer - avec un petit triangle ouvert/fermé) les dossiers de signets quand on veut ajouter un signet ; je passe mon temps à scrooooooooooooler parmis tous les dossiers et signets pour teouver le bon emplacement pour ajouter un nouveau signet. 😳

Rien à voir : quelqu’un sait quand est la prochaine keynote annuelle, il y en a une au printemps non ? (Savoir si je dois/peux attendre le prochain Mini pro/max..) Merci

avatar shaba | 

@3RIC

La barre latérale demande en effet à être revue pour pouvoir la refermer en un clic c’est très pénible là

avatar ssssteffff | 

@shaba

Je ne suis pas sûr de comprendre, un simple clic sur le bouton qui permet de l’afficher, permet également de la masquer, non ?

avatar shaba | 

@ssssteffff

Non le bouton est remplacé par un autre et on doit remonter toute l’arborescence pour le retrouver.

avatar Sindanárië | 

@shaba

Exactement. C’est une catastrophe

avatar shaba | 

@Sindanárië

Faut faire un ticket sur feedback

avatar 3RIC | 

@shaba

Exactement, c’est incompréhensible l c’était beaucoup mieux avant la màj.

avatar Sindanárië | 

@3RIC

"1. La nouvelle barre latérale avec 3 « clics » supplémentaires inéluctables pour accéder aux signets, et de devoirs les réitérer pour refermer la barre latérale ; 😳"

Oh punaise que c’est agaçant ça! Le problème des designer UI, ce ne sont pas des ergonomistes, et résultat c’est un job bâclé et inutile

avatar 3RIC | 

@Sindanárië

Ben chez Apple ils sont plutôt bon, même très bon 😁 ; pour ça encore plus que c’est si incompréhensible. 😳

avatar Achlib | 

Personnellement j’aime beaucoup l’affichage compact des onglets.
Même si quelques ajustements pourraient encore être faits pour gagner en efficacité, surtout sur mac.

avatar raoolito | 

@Achlib

perso j'utilise que cela depuis la màj sur big sur.
la page d'acceuil avec une image plein ecran du bas en haut sans tout l'espace différentié en haut me ravit.

On dirait qu'en ce moment apple a decidé de ne plus proposer de ruptures vis à vis des consommateurs (retour des ports, retour des onglets, byebye la touchbar, etc...)

avatar Lemon19 | 

@raoolito

Le risque étant qu’à force d’écouter les consommateurs conservateurs il n’y ait plus d’innovation forte.

avatar Furious Angel | 

@raoolito

Proposer une rupture n’est pas forcément une bonne idée…

Si une voiture a 4 roues, il y a des raisons. Certains ont tenté 3 roues, ça n’allait pas. C’est pareil dans la tech.

avatar Sindanárië | 

@Furious Angel

"Certains ont tenté 3 roues, ça n’allait pas."
Faux.

Bien disposées et avec le bon calcul sur le polygone de sustentation ça va très bien.

Après si tu n’as essayé que les APE de Piaggio et la Reliant Robin, c’est évident que ça ne marche pas top ! 😏

avatar Furious Angel | 

@Sindanárië

Ça crée plus de contraintes que de bénéfices.

avatar Sindanárië | 

@Furious Angel

Ça dépend pour qui, fiscalement parlant 😆😏

avatar Leadlike | 

Le meme titre est à prévoir pour l’HDMI, le MagSafe et le lecteur SD Card !

avatar Lolo43d | 

Quelle bonne nouvelle ce retour en arrière 👍
Et heureux d’être écouter 👍

En attendant, je conserve la version 14.1.2…

avatar Julien Cirette | 
Et sinon tous les bug d'affichage depuis la mise a jour, on en parle ? Combien de personne (comme moi) qui avaient résisté au passage à Firefox, Chrome &co vont basculer, vu que Safari n'est plus compatible avec des sites aussi connu que Wikipédia, sites bancaire, Administration public.... ?
avatar Sindanárië | 

@Julien C.

Tu as testé quelques sites incompatibles ?
Moi j’ai trouvé Sosh pour le moment Votre version de Safari n’est pas compatible pour vous identifier, merci d’accéder par le portail Orange

avatar raoolito | 

@Julien C.

j'ouvre tres bien wikipedia avec le nouveau safari ? mais sous big sur c'était peut-être la différence ?

avatar TWIN92 | 

Aller, courage Anthony !

avatar zoubi2 | 

@TWIN92

"Aller, courage Anthony !"

Je plussoie

avatar applefa | 

Au delà du problème des onglets sur Safari, je trouve que leur gestion dans toutes les apps compatibles est coincé entre l’ancienne et la nouvelle interface. Par exemple le bouton pour créer un nouvel onglet est dans la barre d’outils sur Safari mais dans la barre d’onglets sur d’autres apps comme le Finder. Apple n’est pas encore pleinement au point avec sa nouvelle interface.

avatar 406 | 

j'aimerai bien aussi qu'on sache de qui vient le retro-pédalage sur la suppression des ports HDMI, SD etc… :-)

avatar MachuPicchu | 

En ce qui me concerne, je reste sur le mode compact !

avatar applefa | 

Je pense que c’est juste une montée en Game des modèles pro.
Pour faire simple, la précédente version présentaient ces appareils comme des versions améliorées des MacBook Air qui eux étaient là version Low Cost (oui on n’a pas la même définition qu’Apple de Low Cost).
Avec les nouvelles pusses, les modèles Air se suffisent à eux seuls et n’ont pas besoin d’une version améliorée. Apple a donc orienté sa gamme pro pour qu’elle satisfasse… les pros justement, après avoir un peu délaissé ce marché elle s’est mise à le réinvestir.

avatar Tao | 

En même temps ça avait pas de sens que Safari soit le seul logiciel avec ce nouveau design d’onglets quand tous les autres logiciels ont encore l’ancien design.
Je suis un peu déçu que la vue compacte ne soit plus la vue par défaut cela dit.

avatar switch | 

J'espère que nous aurons droit à une mise à jour de Safari 15 pour Big Sur.

avatar Macounette | 

Ouf !! 😅 Je ne suis pas réfractaire au changement, loin de là, mais j'avoue j'avais beaucoup de mal avec ce nouvel affichage. 9 fois sur 10 je clique sur le pseudo "onglet" au lieu de la barre d'adresse avec l'URL. Il n'y avait plus rien qui distinguait l'un de l'autre. Très pénible lorsqu'on n'utilise le Mac que sporadiquement.

avatar ssssteffff | 

Je suis surpris que ce soit un sujet aussi sensible. Les onglets des navigateurs ont beaucoup évolué depuis leur apparition sur Opéra, avec des modifications plus ou moins facilement acceptées, mais personne n’en est jamais mort.
Cette nouvelle interface, bien que perturbante (tout autant que n’importe quel changement) au début, il ne m’a pas fallu 2 jours pour la prendre en main et m’y faire complètement.
On dirait que c’est devenu le remplaçant de la télécommande de l’Apple TV, en terme de marronnier MacG.

CONNEXION UTILISATEUR