Google Chrome est-il « mauvais » ?
Google Chrome est-il « mauvais » ? C’est le débat qui agite la blogosphère américaine depuis la mise en ligne du site Chrome is Bad, qui documente les déboires du développeur Loren Brichter, inventeur du fameux « tirer pour rafraichir ». En cause, le processus Keystone permettant la mise à jour du navigateur en arrière-plan, qui affecterait les performances de manière disproportionnée.
Ce n’est pas la première fois que Keystone défraie la chronique. À vrai dire, toute son existence n’est qu’une longue succession de scandales. Dès son apparition en 2009, sous le nom de Google Update Engine, Wired parlait de logiciel « diabolique ». Il faut dire que Google empêchait l’utilisation de Google Earth si l’on refusait son activation. Un autre développeur célèbre était alors monté au créneau, Wil Shipley, le concepteur de Delicious Library.
Plus récemment, le mécanisme de mise à jour automatique de Google Chrome avait entrainé le plantage de milliers de vieux Mac sur lesquels SIP est désactivé. Keystone avait supprimé un lien symbolique à la racine du système, causant ainsi des kernel panics au redémarrage de la machine. Son effet négatif sur les performances est connu de longue date et bien documenté, mais pas dans les proportions décrites par Brichter.
« J’ai remarqué que mon MacBook Pro 16" flambant neuf se mettait à ralentir même en réalisant des opérations aussi triviales que le défilement », explique le développeur, qui indique que le processus windowserver consommait alors 80 % des ressources processeur. Après avoir désinstallé Google Chrome et Keystone, le problème est rentré dans l’ordre.
Brichter accuse Google de « cacher » Keystone, qu’il n’a jamais croisé dans le Moniteur d’activité. Il apparait pourtant une fois par heure pendant quelques secondes, lorsqu’il recherche les mises à jour des applications de Google, avant de disparaitre. Reste à comprendre pourquoi il cause l’emballement du processus gouvernant l’affichage, bien avant et bien après avoir accompli son office.
Mark Chang, responsable du développement de Google Chrome, assure ne pas être informé de l’existence d’un bug qui pourrait expliquer ce comportement. Provient-il du navigateur lui-même ? D’une interaction avec macOS ? Mystère et boule de gomme (mais un rapport de bug est ouvert). Reste que la suppression de Google Chrome et de ses ressources semble régler le problème.
Comme d’autres, Google est régulièrement pris à trifouiller dans le système pour faire les choses à sa sauce, avec des conséquences souvent délétères. En attendant d’en savoir plus, vous pouvez utiliser AppCleaner pour désinstaller Google Chrome, et suivez les instructions du site de Loren Brichter pour nettoyer toutes ses dépendances.
Ca s'appel de l'optimisation. Si safari et son vieux webkit ne sont pas au niveau de chrome et blink google n'y peut rien.
J’ai arrêté d’utiliser Google chrome il y a très longtemps quand je voyais ma batterie descendre à vue d’œil quand je l’utilisais. Safari remplit très bien son office
Autant sur PC ça va, mais sur mon Mac et ceux de mes potes ont a test plein de fois, le mec chauffe À MORT quand on utilise Chrome. Même parfois si on le lance pas rien que le fait qu’il soit installé il chauffe. On le désinstalle, on redémarre, le mac est froid.... des années que c’est comme ça
Ai installé chrome pour chrome Remote Desktop et pouvoir dépanner ma mère en accédant à son mac à distance via mon iPad.
Mais sinon dans la famille on utilise principalement safari
En parlant de Webkit, il y a aussi ICab et Icab Mobile qui sont basés dessus et qui ont l’air de proposer pas mal de fonctionnalités. Il y a aussi Omniweb disponible en version de développement uniquement pour les dernières versions.
Oui.
Et Google aussi de manière plus générale.
J’ai cette verrue d’installée pour les rares sites de merde qui n’acceptent pas autre chose, mais si ça peut causer des problèmes de performance même fermé, je vais peut être envisager une alternative Chromium.
Les Brave et compagnie ne sont pas concernés par cette histoire de Keystone ?
Non, keystone c'est pour la mise à jour des produits Google à priori. Il y a le navigateur Vivaldi aussi qui est très bon, basé sur chromium aussi mais avec beaucoup d'options et fonctionnalités (comme Opera avant la déchéance).
Évite à tout prix Google Chrome
Je suis développeur web (depuis moins de 2 ans) et je suis obligé d’utiliser chrome (vue la part de marché). J’ai un MacBook Pro 15p de 2018 et il m’est arrivé que le mac branché sur le secteur s’éteigne car plus de batterie !!! Il fauchait à mort !!! Le responsable chrome !!!
Depuis peut, j’essaye de travailler sous safari mais c’est pas top (même si pour l’utilisation perso, à mes yeux c’est le meilleur). J’avais essayé Firefox à un moment mais j’ai vraiment du mal.
"Je suis développeur web (depuis moins de 2 ans) et je suis obligé d’utiliser chrome (vue la part de marché)."
Et cette pdm c'est vous qui la crééer gratuitement au profit de google en vieillant à ce que tu fonctionne bien dessus, voir même mieux qu'ailleurs. :)
Personne n'est obligé d'utiliser chrome, c'est une fausse excuse la pdm. C'est une excuse de lâche qui cherche à se défausser d'être l'un des principaux responsable de la situation actuelle.
Avant 2008 chrome n'existait pas, ça n'a pas empêcher les dev web de lui dérouler le tapis rouge les années qui ont suivis quand ils continuaient dans le même temps d'ignorer firefox... Firefox qu'ils continuent d'ignorer en 2020. Mais ça serait uniquement la faute de google et de la pdm que les dév web ont eux-même engendrer en optimisant tout les sites webs pour lui. Même le rendu des sites de culs, pour que l'affichage soit bien comme il faut quand on visionne et navigue dessus depuis un iphone. :)
Bientôt ils vont tenter de nous faire croire que tout le web est développé par google pour chrome. :)
@Salapeche
> Et cette pdm c'est vous qui la crééer gratuitement au profit de google en vieillant
> à ce que tu fonctionne bien dessus, voir même mieux qu'ailleurs. :)
Pour être précis, ce sont les utilisateurs qui créent la part de marché, les développeurs, mais surtout leurs donneurs d'ordre, eux, ne font que la renforcer.
> Personne n'est obligé d'utiliser chrome, c'est une fausse excuse la pdm.
> C'est une excuse de lâche qui cherche à se défausser d'être l'un des principaux
> responsable de la situation actuelle.
Les développeurs ont un donneur d'ordre pour l'immense majorité des cas. Si le donneur d'ordre leur dit "non, vous me baissez votre prix, l'optimisation pour Chrome, Safari, Firefox et IE je m'en fout, optimiser juste pour Chrome c'est suffisant", y'a une double contrainte de temps et de prix.
Le premier responsable, c'est l'utilisateur, point barre.
Si y'avait plus d'utilisateurs sur Safari, Firefox, et qu'ils se plaignaient auprès des sites web ou éditeurs de frontends web que cela ne marche pas avec leur navigateur, les éditeurs verraient plus de demande pour supporter aussi bien ces navigateurs que Chrome, et les donneurs d'ordre accepteraient p'tet du coup mieux le fait de devoir supporter correctement plusieurs navigateurs web plutôt que celui majoritaire.
La PdM, ce sont les consommateurs qui la font.
A chaque fois qu'un utilisateur cède à la facilité de switcher sur Chrome parce que "mes sites web sont moins beaux sous Safari, c'est plus lent de n centiemes de seconde sous Firefox", c'est tout aussi "lâche", vous m'excuserez.
Si les consommateurs ne veulent pas dépendre d'un acteur en position dominante, c'est à eux de faire le plus gros effort : s’accommoder d'utiliser des solutions alternatives, qui viennent avec leurs avantages (dont de ne pas être en position dominante) mais, évidement, leurs défauts (dont de ne pas être la cible la plus supportée par tout le monde).
chrome a commencé avec 0% hein, c'est bien les dévs, ou le gars au dessus d'eux c'est la même, qui ont choisi de ce concentrer sur chrome pas les utilisateurs qui n'existaient pas et n'étaient clairement pas en majorité à côté d'IE et ses +95% de pdm...
"Si les consommateurs ne veulent pas dépendre d'un acteur en position dominante, c'est à eux de faire le plus gros effort : s’accommoder d'utiliser des solutions alternatives, "
L'utilisateur utilisera se qui sera mis en avant par les acteurs qui développent les services de son quotidien. Si les banques se mettent à utiliser un moteur de rendu crée ya 3 jrs en zappant la compatibilité avec tous les autres, les utilisateurs migreront de force...
C'est bel et bien les informaticiens de tout poils, et principalement les devs web, qui ont créés cette situation. Pour le coup l'utilisateur est juste un mouton qui n'a pas énormément d'impact. Si mozilla avait été plein aux as pour se payer des exclusivités sur la plateforme prise en charge par défaut ou avait eu plus de fanboy dans le monde du dev à l'époque, sa pdm serait plus importante actuellement.
Les consommateurs de l'époque c'est les même barbus qui faisait la pub de linux en tentant d'éveiller les moutons à ces problématiques. Sauf que la plupart c'était juste des mecs normaux sans pouvoir de décision au sein de grands groupes d'influence.
J'ai donné pornhub qui se concentre sur webkit depuis quasi le début de son existence en exemple. C'est pas l'utilisateur qui a décider de le rendre webkit compliant mais uniquement les dévs pour le safari de leur mac/iphone...
@byte_order "La PdM, ce sont les consommateurs qui la font."
Tu oublies les milliards dépensés tous les ans par Google pour imposer ses produits un peu partout. Du coup c'est la faute d'acteurs comme Apple et leur soif d'argent d'accepter ça ?
Mais non ce sont ces abrutis de gens, qui tous bien informés, se forcent à utiliser Chrome.
https://media1.giphy.com/media/dwEsasocKXMtkDPS8p/giphy.gif?cid=4d1e4f29...
Oui.
En tout cas bien moins bon que Safari ou même Firefox...
Bon, et bien le ménage est fait...
Aussi mauvais sur pc ?
Au boulot je suis à fond sur Chrome.
Sur mon mac, Safari 100%. Ma femme toujours sur Chrome. Faut que je lui désinstalle.
@thierry37
Troll on
Fait attention tu risque le divorce la :p
Troll Off
Firefox vient de sortir en version 84 avec la compatibilité M1. Je dis ça je dis rien ;-)
Oui. Vive Firefox et Safari
Google, c’est le mal !
Dommage que leur moteur de recherche soit aussi bon.
Qwant, que j’essaie d’utiliser depuis des mois, rend vraiment un résultat médiocre
Essaye DuckDuckGo, ou Bing. Et tente parfois Yandex, surtout sur les recherches d’images ou de vidéos. Franchement, Google n’est pas si bon que les gens le croient. Une bonne partie de ce qui fait qu’il est perçu comme meilleur, c’est l’habitude.
Je n’ai jamais compris le pourquoi de Chrome sur un mac sachant que (selon mon expérience) Safari est top (ergonomie, esthétique, meilleure confidentialité, en écho avec un iPhone, bien meilleure autonomie de la batterie, même rapidité)..?
"Je n’ai jamais compris le pourquoi de Chrome sur un mac "
Youtube, gmail, tout les autres services de google ? Ah et la synchro entre différentes machines (sous windows, linux, android, chrome OS, mac os et d'autres) peut-être ?
Habituellement les fanboys apple appellent ça l'expérience utilisateur quand ça concerne l'utilisation de plusieurs produits ou services apple. Bah la c'est la même :)
Tu le dis toi même avec ton "en écho avec un iphone", bah la c'est en écho avec pas loin d'à peut près tout ce qui se connecte à internet.
A oui en effet, je n'étais pas arrivé jusqu'à ce message.
La discussion risque du coup de ne plus être constructive ...
Firefox :)
la seule raison pour laquelle j’ai Chrome(ium) c’est pour faire du débug… 😂
Firefox !
Google en général est source de conflits divers sur Mac et aussi sur Windows.
J’utilise Dropbox (professionel) et j’ai des clients sur Google drive Et iCloud perso, plus one drive de MS v
Je prends soin d’avoir des dossiers différents.
Dès que Google drive est activé c’est le bazar .. le PC ralentit au point d’être inutilisable, il faut arrêter les synchro des autres services.
Je suspecte Google d’aller fouiller partout sans autorisation.
Et j’ai le même problème sur mon mac a un degré moindre.
Chrome est suspect et je l’utilise plus depuis que little snitch n’arrêtait pas de m’alerter dès qu’il était en service.
Donc pour moi Google = vol de données
J’ai aussi constaté des phénomènes étranges de conflits entre Google et Dropbox sur le Mac de mon amie.
Le pb quand tu es sur plusieurs machines (PC, iPad, iPhone, Mac) c'est que Chrome est universel, pas Safari : donc malheureusement quand on veut de la simplicité (gestion des favoris, mots de passe, historique,...) Chrome est la meilleure (ou moins pire) solution, puisqu' Apple ne propose plus Safari sur PC...
Chrome c’est le nouveau flash......
Le problème de flash c'était l'incompétence des développeurs et son intégration dans les navigateurs. :)
Le standalone d'adobe ne pose aucun soucis de performance.
Chrome est le nouvel IE. Il a tellement de parts de marché que les développeurs ne cherchent plus à traiter les petites spécificités de chaque navigateur pour faire du Chrome-only.
C’est pour ça qu’on voit de plus en plus de sites qui ne fonctionnent correctement qu’avec Chrome.
L’histoire, même dans l’informatique, est un éternel recommencement ...
"Il a tellement de parts de marché que les développeurs ne cherchent plus à traiter les petites spécificités de chaque navigateur pour faire du Chrome-only."
Même quand il était minoritaire les développeurs ne faisaient que du chrome-only. Pornhub c'est 2007, chrome 2008, et depuis le quasi tout début c'est optimisé pour webkit/blink... Surement de la faute à la pdm qui a commencée au taux colossale de 0... :)
Les dév web sont passer d'IE à webkit/blink en ignorant firefox et opéra pendant des décennies mais c'est uniquement la faute aux pdm qui popent du jour au lendemain à +50% propablement. Les sites qu'ils optimisent spécifiquement pour un moteur de rendu/navigateur n'ont absolument rien à voir la dedans c'est évident. :)
Le seul avantage de Chrome sur Safari est la grande quantité d’extensions.
Les extensions Safari sont totalement délaissées, ou presque... à quand un changement ?
Pour le reste, je trouve Chrome très sournois, comme tout ce qui est à l’origine de Google...
@Pico
> Les extensions Safari sont totalement délaissées, ou presque...
Une certaine décision d'Apple en est totalement responsable, de ça.
J'aimerais tester Chromium, mais sur le site de Chromium project, le lien de téléchargement est bien planqué. Il faut le compiler soi-même ? Et partout des incitations pour Chrome.
@7X
"« Chromium.app » ne provient pas d’un développeur identifié. Voulez-vous vraiment l’ouvrir ?"
Décidément, tout est fait pour nous décourager.
Est ce que si on n'utilise pas le navigateur au quotidien et qu'il est fermé il lance quand même ce processus?
Question : L'outil de synchronisation google drive (Sauvegarde & synchronisation pour les particuliers et Google File Stream pour les professionnels) est-il concerné par Keystone? Je ne vois pas l'info sur le net.
Merci à ceux qui savent :)
Sur Windows chrome est bien supérieur à tout les autres en tout cas. Sur IPad j’ai du l’installer pour certains usages qui ne passe pas avec Safari et parfaitement avec Chrome.
Sur macOS je n’en sais rien mais de là à dire qu’il est mauvais juste car c’est marquer Google...
"Sur Windows chrome est bien supérieur à tout les autres en tout cas."
Avec quelques extensions venu de firefox, il est + ou - potable mais sinon non, il est super loin derrière le renard de feu. Et encore plus loin derrière sur les services google qui bypass les règles des extensions pour faire chier l'utilisateur et le pousser à tout désactiver pour qu'il subisse la pub. :)
Moi : Chromium et Firefox sous Windows, au bureau, Safari, Firefox, Opera et Sea Monkey sur Mac à la maison.
Est ce que ce problème concerne aussi les navigateurs qui utilisent le moteur chrome (opéra, edge...)?
Use Firefox !
Chrome, c'est pas le dieu vénéré par Conan ?
Pas un dieu super sympatoche, je vous l'accorde, mais de là à dire que c'est "mal"...
Tu préfères Mercure ou Chrome ?
@vince29
Joli.
@vince29
« Tu préfères Mercure ou Chrome ? »
Ahah la palme ! 👏
Pages