Apple a commencé la validation des développeurs pour le Mac mini Apple Silicon
Les développeurs très pressés de tester leurs applications optimisées pour iOS/iPadOS 14, tvOS 14 et watchOS 7 peuvent désormais les soumettre à leurs testeurs dans TestFlight. Les bêtas en question devront avoir été compilées avec Xcode 12, lui aussi disponible en bêta. Apple leur propose également d'ajouter jusqu'à 100 testeurs internes supplémentaires (des utilisateurs qui auront accès au contenu du compte App Store Connect).
Toutes les nouveautés annoncées hier ne sont pas encore disponibles dans les SDK. C'est le cas des App Clips, qui permettent d'utiliser une application sur le pouce très rapidement, les extensions WidgetKit (pour créer des widgets à installer sur l'écran d'accueil), ainsi que les apps universelles compatibles macOS Big Sur.
Toujours au rayon développeurs, Apple a commencé à faire savoir aux premiers heureux élus qu'ils sont éligibles au Developer Transition Kit (DTK). Pour bénéficier de la doc, des ressources et surtout du prêt du Mac mini équipé de la puce A12Z, il faut être non seulement développeur, mais aussi indiquer à Apple pourquoi on a besoin du DTK. Les petits malins qui voudraient truander le constructeur pour obtenir le premier ordinateur Apple Silicon en seront pour leurs frais.
C'est d'autant plus vrai que la machine — qui devra être rendue à Apple — s'accompagne d'un accord de confidentialité par lequel il est interdit de partager quoi que ce soit (ni test, ni benchmarks), sans l'accord préliminaire d'Apple1. Bon courage ! Les premières unités devraient parvenir aux développeurs assez rapidement, dans les prochains jours.
Ce Mac mini, qui embarque la même puce que l'iPad Pro 2020, comporte 16 Go de RAM, 512 Go de stockage, deux ports USB-C (10 Gbps), deux ports USB-A (5 Gbps), une sortie HDMI, mais pas de port jack ni de Thunderbolt 3. Le tout pour 500 $.
-
Les développeurs doivent aussi s'engager à ne rien divulguer des nouveautés des bêtas d'iOS, macOS et consorts. On voit bien à quel point cette règle est (pas) respectée. Mais peut-être qu'il en ira autrement du DTK. ↩
Euh c’est pas trop français ni compréhensible ce titre...
@Smoky
Quelles sont les erreurs grammaticales ou orthographiques ?
@MarcMame
La phase sonne pas terrible elle veut rien dire pour quelqu’un qui ne connaît pas le sujet !
@karl59
Si on lit tout l'article, on peut comprendre que "valider les développeurs" peut signifier "sélectionner les développeurs"...
Mais il est vrai que ce titre pourrait être amélioré.
@Tortola
Ah mais moi j’ai compris comme toi le sujet , je dis juste que le titre sonne pas bien rien de +......
Un peu hors sujet, on dit qu’Apple abandonne Intel, mais vu que la partie GPU est intégrée aux puces Silicon, Apple n’abandonnerait pas aussi AMD pour ses ordinateurs à carte graphique dédiée ? 🤔
@Saussau083
La majorité des Mac n'ont pas de puce AMD de toute façon, et pour ceux qui ont il doit bien avoir un moyen d'upscaler le GPU d'Apple.
@Saussau083
les cpu intel ont aussi un GPU integré, ca n’empeche pas les GPU externes.
@Saussau083
Ou bien le Mac est tellement en avance qu'Apple aura le courage de supprimer l'écran.
Concernant le Thunderbolt, j’avais posé la question il y a quelques temps ici-même, est-il envisageable de voir du Thunderbolt sur un processeur ARM Apple ? Qu’en est-il de la propriété intellectuelle sur la techno ? (Ça vient d’arriver sur AMD il me semble, non ?)
@ssssteffff
En vrais que tu sois sur du Intel de l’AMD ou de l’arm y’a pas d’histoire de droit t’en que tu pompe pas l’archi des autres en gros c’est une norme imagine l’USB si fallais une license pour chaque périferique
@PhiKirax
Il n’y a plus, et c’est très récent. Royalties jusqu’en mars 2019, et première carte mère AMD certifiée par Intel en janvier 2020..et seulement depuis lors des tiers peuvent produire des contrôleurs Thunderbolt si j’ai bien compris...(Ok Apple aurait pu utiliser un contrôleur Intel dans le cas contraire...)
@ssssteffff
Ouais Intel a peut être dit ok on vous fait payer t’en en sois vu qu’il vont pu vendre de pross ils ce son peut être dit au moins on vendras un truc 😂 puis Apple est dans les petit papier d’intel depuis un boute
@ssssteffff
C’est possible d’avoir du ThunderBolt 3 avec des puces ARM.
Mais je pense qu’Apple utilisera de l’USB 4 (qui inclue du Thunderbolt).
Aussi, les puces ARM ont des lignes PCI-E, donc on peut imaginer des MacBook Pro avec cartes graphique AMD (Intel ?)
@Lum
Comment se passe l’intégration du Thunderbolt 3 dans la norme USB4 ? Il faut également un contrôleur Thunderbolt ?
@ssssteffff
J’imagine que la puce qui s’occupe de l’USB 4 intègre un contrôleur Thunderbolt 3.
@Lum
Alors attention, Thunderbolt 3 est « optionnel » dans la norme USB 4 (pourquoi faire simple…), dans le sens qu’en branchant un périphérique Thunderbolt 3 sur un port USB 4, et bien cela ne fonctionnera pas forcément, si l’ordinateur ou la tablette n’a pas implémenté cette norme.
Après on peut effectivement présupposer qu’Apple intégrera ce support du Thunderbolt 3 dans ses Mac Apple Silicon.
Entre le kit de développeur utilisant une puce d’iPad, les confs de cette WWDC, etc. on commence un peu à cerner le portrait des futures machines qui auront moins les contraintes physiques des iPhone, iPad, AppleWatch mais réutiliseront certaines de leurs qualités.
SoC sur la même architecture que les autres puces Apple mais spécialement développé pour les Mac et ses particularités.
CPU multipliant les cœurs haute et basse performance/consommation. « Coprocesseurs » spécialisés sur la securité, le chiffrement, le neural engine, le décodage vidéo hardware, l’audio multicanal, etc…
GPU gérant les très hautes résolutions et fréquences, le HDR, etc., à mémoire unifiée avec le CPU
Suppression du retard et des goulots actuels d’Intel avec l’usage du PCI express 4, mémoire haute performance, etc…
Et machines tout SSD, tout USB 4, wifi 6, Bluetooth 5.2 et soyons fou, ethernet 10 Gb
Créer une béta de logiciel sur une beta d'OS avec un Xcode en beta, c'est quasi... meta.
Ah ouais ça promet.
Quelque chose me turlupine avec ce Mac mini spécial développeur... son prix ! A équipement équivalent (mais doté du i3 d’Intel) il est affiché 1199$ sur l’Apple Store. La version développeur est vendue 500$, c’est presque 60% moins cher. Apple doit vraiment vendre la machine prix coûtant.
@2DSP
C’est une location, faut rendre la machine après ;)
@2DSP
"Quelque chose me turlupine avec ce Mac mini spécial développeur... son prix ! A équipement équivalent (mais doté du i3 d’Intel) il est affiché 1199$ sur l’Apple Store. La version développeur est vendue 500$, c’est presque 60% moins cher. Apple doit vraiment vendre la machine prix coûtant."
Ce n'est pas une vente, mais un prêt. 500 $ c'est le prix d'adhésion au programme DTK. La machine est ensuite fournie (gratuitement). C'est comme un club au tarif d'entrée prohibitif, mais qui te donne ensuite accès à des services intéressants.
Mais il ne faut pas se focaliser sur ces machines de première génération. Ce sont juste des prototypes (des bêtas versions hardware), pour que les développeurs puissent expérimenter avec cette technologie avant l'apparition des véritables Mac ARM (pardon Apple Silicon), à la fin de l'année (ou début 2021), avec des processeurs plus puissants, basé sur les futurs A14. Dans 6 ou 12 mois, la plupart de ces machines auront étés récupérés par Apple et envoyés au recyclage.
C'est les premiers Mac Apple Silicon de série qu'il faut attendre, ceux que le grand-public pourra acheter.
Ce serait sympas de bombarder MacGé en ce moment avec des sondages pour connaître les avis à l’issue de cette WWDC. 😋 J’ai pensé à ça car ici ce serait bien de savoir si les gens sont plutôt en faveur ou défaveur des Silicon par exemple (un sondage un peu similaire a été proposé mais c’est pas exactement le même).
Je confirme, ma demande a été validé et DTK commandé, livraison prévu le 9 juillet.
laric30
"Je confirme, ma demande a été validé et DTK commandé, livraison prévu le 9 juillet."
Ils t'ont fait signer un contrat de confidentialité avec ton sang ?
Pages