Zoom améliore un peu sa sécurité avec la version 5.0

Mickaël Bazoge |

Zoom a beaucoup à se faire pardonner. Depuis le début du confinement, l'application de visioconférence fait office de lien social pour tous les télétravailleurs, écoliers et étudiants confinés. Cette popularité inattendue pour ce qui n'était au départ qu'un logiciel à destination des entreprises, a mis au jour un nombre assez effarant de failles de sécurité et de manquements à la confidentialité. Cette croissance à marche forcée a aussi confirmé la légèreté avec laquelle les développeurs ont élaboré leur application.

Depuis, Zoom tente de faire amende honorable avec une période de 90 jours consacrée à boucher les trous les plus béants du logiciel. La version 5.0 présentée aujourd'hui doit confirmer les bonnes dispositions de l'éditeur, qui annonce la bascule vers le chiffrement AES 256 bits, en lieu et place du 128 bits. Un bon point, sauf qu'il ne s'agit pas encore du chiffrement de bout en bout comme Zoom a tenté de le faire croire (lire : Zoom ne chiffre pas les conversations de bout en bout, malgré ses promesses).

Les réunions seront protégées par défaut par un mot de passe pour la plupart des utilisateurs, y compris les clients Basic, ceux des écoles et ceux qui ont une licence unique Pro. Les comptes administrés pourront définir des mots de passe complexes. Ceux qui accèdent aux enregistrements stockés dans le nuage — à l'exception de l'hôte de la réunion — devront en avoir le mot de passe. Les fonctions de sécurité sont désormais regroupées dans un panneau unique accessible depuis la barre de menu de la réunion.

Cette version 5.0 n'est pas encore tout à fait disponible, mais elle ne devrait pas tarder. Pendant ce temps, Google annonce que Meet, l'outil de messagerie — anciennement Hangouts — pour les abonnés G Suite, peut désormais afficher le flux vidéo de 16 participants à une réunion. Auparavant, la grille n'allait pas au-delà de quatre personnes.

Google Meet est encore assez loin des 49 participants autorisés par Zoom (jusqu'à 32 avec FaceTime). Depuis le début du confinement, ce service accueille 2 millions d'utilisateurs chaque jour.


Tags
#Zoom
avatar Ormagan | 

Ça fait deux fois que vous parlez d’une limite à 49 personnes sur Zoom.
Ce n’est pas correct.
J’ai encore tenu une réunion à plus de 60 connections cette semaine...

avatar moitoutsimplement | 

@Ormagan

49 vignettes à l’écran (page) si tu as le processeur qui va bien, minimum i7.
Si non, ce sera 25 vignettes par page.

Je fais des réunions souvent, mais j’ai pas eu plus de 39 participants.

avatar Ormagan | 

@moitoutsimplement

Je n’avais pas compris ça de cette façon.
Mea culpa.

avatar Oby | 

D'après leur site, jusqu'à 100 participants pour la version gratuite et jusqu'à 1000 pour la version entreprise.

avatar lactel | 

Je regarderai les vignettes lundi quand on sera dans les 70.... mais plus de 49 connectés c’est effectivement possible.

avatar TomTomC | 

« l'application de visioconférence fait office de lien social pour tous les télétravailleurs, écoliers et étudiants confinés. »

« Tous » ? N’exagérons pas quand même...

avatar Liena1 | 

Pourquoi un logiciel mal conçu et ne respectant pas grand chose ni personne est populaire ?! 🤔 il y a d’autres applications dans le genre, respectueuses de la vie privée, chiffrées, sans failles béantes etc...
C’est un mystère 🤔

avatar Sindanárië | 

@Liena1

"Pourquoi un logiciel mal conçu et ne respectant pas grand chose ni personne est populaire ?! "

Facebook?
Instagram?
.’’

avatar Krysten2001 | 

@Sindanárië

Snapchat ?🤔

avatar mat16963 | 

@Liena1

Malheureusement... Zoom semble être la plus avancée et à ma connaissance aucune autre app ne propose:
- Toutes les vignettes sur le même écran (ou au moins une vingtaine)
- Le partage d’écran AVEC le son de l’ordinateur, le micro ET la caméra
- La possibilité de lever la main

Dans mon école, la solution officielle proposée est Teams... mais c’est à des années lumière de Zoom: que 4 vignettes en même temps, si on partage l’écran, impossible de partager aussi le son du Mac ni la caméra, ...

Donc si quelqu’un connait une autre solution offrant les mêmes avantages que Zoom, je suis preneur, honnêtement ?

avatar iPeter | 

@mat16963

Jitsi (à l’exception de caméra + écran en même temps). Mais pour les écoles c’est pas idéal car, sauf à l’installer sur son propre serveur, n’importe qui peut virer n’importe qui.

avatar huexley | 

Le problème de Jitsi c'est que les infras proposées tiennent pas la route pour le large scaling (ex des cours a plus de 100 participants, ca suit pas).

avatar Patrick_C | 

@huexley

Vous avez testé le version par leurs propriétaires (8x8)? C’est une vrai question, je n’ai pas la réponse vu que j’utilise surtout la version gratuite sur le site Jitsi

avatar scanmb (non vérifié) | 

@iPeter

Si « Teams » est mal configuré, n’importe qui peut virer n’importe qui
Et personne ne dit que c’est un mauvais logiciel ...

avatar Patrick_C | 

@iPeter

Vous avez essayé avec la version 8x8? Avec un compte ouvert chez eux?

avatar Volcast | 

@mat16963

J’utilise adobe connect

avatar nicolier | 

@mat16963

Curieux ce que vous décrivez concernant Teams. On l’utilise aussi dans l’un des établissement où j’enseigne. Au départ j’étais réticent, mais la solution est pas mal tout de même.

Je partage mon écran depuis mon Mac mini sans aucun souci et le son en même temps.

Ce ne serait pas plutôt un souci de paramétrage du conférencier ?

avatar mat16963 | 

@nicolier

Pourtant Teams ne prend pas en charge l’audio de l’ordinateur sur Mac (dites-moi si je me trompe, mais il me semble avoir vu ça... et il n’y a aucune option pour partager l’audio de l’ordinateur). Il s’agit en fait de l’audio sortant des haut-parleurs et capté par le micro.... donc la qualité n’est pas très bonne...

Et l’autre problème un peu gênant c’est qu’il n’y a que 4 vignettes simultanées à l’écran, et ça c’est pas possible à configuer non plus je crois...

avatar nicolier | 

@mat16963

J’ai testé 2 solutions pour la prise de son :

- Prise de son depuis ma webcam externe logitech. J’utilise la Streamcam. Personne ne s’est plaint du son, mes étudiants l’ont même trouvé plutot de bonne qualité

- Test ultime 😉 : j’ai branché un micro Shure sur un zoom H4, le tout relié au Mac mini… et là sérieux la qualité du son !! Très bon. Mais est-ce utile ? Pas certain. Mais je voulais tester.

Dans tous les cas j’ai réglé depuis Teams quelle prise de son je voulais privilégier

avatar Bruno de Malaisie | 

@nicolier

Non, j’utilise aussi Teams dans mon école. Après avoir utilisé Zoom au début du lockdown ici.
Avec Team, l’affichage est limité par défaut à 4 fenêtres.
Il paraît qu’ils travaillent à proposer d’ici peu jusqu’à 9 fenêtres en même temps.
Mais l’intérêt de Team, ce sont les carnets de notes intégrés. Les élèves ont tout sur la même plateforme.
Mais le fait de ne pas voir ses élèves est assez handicapant...

avatar scanmb (non vérifié) | 

@mat16963

Webex le fait

avatar nicolier | 

@Liena1

Peut-être aussi parce que l’on monte en épingle un problème qui n’a sans doute concerné qu’une infinie majorité d’utilisateurs ?

avatar Liena1 | 

@nicolier

Mais même l’infime partie d’utilisateurs n’ont-ils pas droit eux aussi d’avoir un logiciel qui ne soit pas juste un aspirateur à données, bourrées de failles et autres ?

avatar MarcMame | 

@nicolier

"Peut-être aussi parce que l’on monte en épingle un problème qui n’a sans doute concerné qu’une infinie majorité d’utilisateurs ?"

Un infinie majorité ?
Ça fait beaucoup de monde ça, non ? 🤔

avatar scanmb (non vérifié) | 

@Liena1

Pourquoi des gens qui ne connaissent pas de soit disant logiciels mal conçus et qui ne savent pas le bien le paramétrer en mettant une « salle d’attente », un mot de passe, en évitant que les invités partagent leur écran pour afficher n’importe quoi , etc. (Bref, une utilisation après s’être familiarisé avec , lu le mode d’emploi (?))
Voire ceux qui n’ont fait que lire des propos rapportés, et pas le « livre blanc » (si je puis l’écrire) ne se renseignent-ils pas plus ?
Je ne fais pas l’apologie de ZOOm, je m’interroge ....

avatar deodorant | 

La stratégie de Google en matière de messagerie est compliquée.
Duo,Hangout,Meet,Chat ? Quel outil choisir quand on collabore en intranet et/ou avec des externes ? Texte,visio,audio?
qu’est ce qui est autorisé gratuitement pour tout utilisateur gmail ? Qu’est qui est réservé aux comptes payants Gsuite?
Ça change, on abandonne, on renomme...
Ça me rappelle Microsoft que n’a su que faire de Skype... et qui a perdu tous ses utilisateurs... au profit de WhatsApp... et tous les nouveaux.

Moi j’installe tout pour ne pas me couper de tel ou tel membre de la famille, de mes amis .... qui ne jure que par tel ou tel soft.

Je rêve d’une solution unique gratuité inter opérable ... comme le bon vieux téléphone ...
Sans compter les modes... icq,viber,...

avatar MarcMame | 

@deodorant

"Je rêve d’une solution unique gratuité inter opérable ... comme le bon vieux téléphone ..."

Ca existe déjà. Cela s’appelle le communisme.

avatar fte | 

@deodorant

"La stratégie de Google"

La quoi ?!

avatar heero | 

Skype aussi fait 49+1 utilisateurs en audio/vidéo
Et il n’est plus nécessaire d’avoir un compte Microsoft suffit de créer un lien de conversation et les interlocuteurs n’ont pas besoin d’avoir Skype d’installé, la version web s’occupe de tout, même de faire le partage d’écran

https://www.skype.com/fr/free-conference-call/

avatar M2000 | 

@heero

Merci de l’info.
Et il peut afficher combien de personnes simultanément ?

avatar lll | 

Je rêve d'un jour où les messageries arrêteront de communiquer avec des captures d'écran réalisées à base de clichés parfaitement propres qui ressemblent à des photos stock...

avatar pga78 | 

Ma société utilise zoom en interne et on est fréquemment plusieurs centaines en même temps sans aucun soucis ...c’est le seul logiciel qui marche réellement avec plus d’une dizaine de personnes ...et pour faire un apéro virtuel les soucis de sécurité on s’en fiche un peu non ???

avatar Phoenixxu | 

@pga78

Cela dépendra du seuil de tolérance de chacun.
Toutes ces failles de sécurité entraînent légitimement un problème de confiance pour un logiciel qui se dit sécurisé.
Je n’ai certes rien à cacher mais ma vie privée ne regarde pas le reste du monde.

avatar huexley | 

On a fait un cours avec 231 participants…

avatar onclebobby | 

Sitôt utilisé, sitôt banni par mon employeur! Nous utilisons la solution de Cisco Webex Teams. Un outil conçu par des pros pour des pros.

avatar Cactaceae | 

Cisco Webex est pourtant EXCELLENT et on est loin de l’amateurisme de Zoom niveau confidentialité

avatar armandgz123 | 

@Cactaceae

C’est payant

avatar curly bear | 

On a testé plein de solution et Zoom est au-dessus du lot. Par rapport à Teams (qui est fourni par mon Institut) par exemple, pas besoin de créer de compte pour les participants extérieurs (et le lien Outlook/Teams ne fonctionne pas sous Mac). Mais surtout la qualité du flux video est très au dessus des concurrents (nous partageons des films dans nos présentations). WebEx est très loin. Skype aussi.
GoToMeeting est ce qui s’approche me plus de Zoom en terme de facilité (création en un click, invitations faciles, pas de création de compte pour les invités) et qualité mais pas de version gratuite (éval 14j). Bonne solution jusque 250 participants à un prix abordable cependant.
J’attends que Zoom 5.0 soit dispo pour repartir à l’assaut de ma DSI...

avatar mbritto | 

@curly bear

J’ai le même ressenti et j’ai passé les 2 dernières semaines à faire des tests divers (zoom, teams, Jitsi, etc) : zoom marche bien mieux lorsqu’on a une connexion adsl standard.
J’ai testé avec 3 classes de 20 élèves environs.
Pour WebEx : j’ai dû attendre 1 semaine pour avoir un compte et le jour où j’ai eu mes classes je n’ai pas réussi à me connecter donc je n’ai pas pu tester.
Zoom à pleins de défauts au niveau de leur logiciel, mais pour la qualité du flux vidéo ils sont au dessus du lot.

avatar frederic74 | 

J’ai testé FaceTime et franchement très dessus.
Très mauvaise connexion et lorsque je passe sur WhatsApp ou zoom ça fonctionne nickel.
Et je suis à 4 personnes max.

Avez-vous aussi rencontré des problèmes avec FaceTime?

avatar Gunu | 

Je vous invite à tester whereby.com basé sur webrtc avec un lien direct entre participants et jusqu’à 12 personnes et en plus développé par une startup intéressante !

avatar victoireviclaux | 

Je ne sais pas pourquoi, j'ai pas confiance. Utilisez Signal

avatar MarcMame | 

@victoireviclaux

"Je ne sais pas pourquoi, j'ai pas confiance. Utilisez Signal"

Signal pour faire de la visio conférence ?

CONNEXION UTILISATEUR