SuperDuper 3.3 est compatible avec macOS Catalina

Nicolas Furno |

Les concepteurs de SuperDuper annoncent que la version 3.3 est totalement compatible avec macOS Catalina. Cette app spécialisée dans la sauvegarde d’un Mac en créant une copie parfaite du volume de stockage principal a nécessité un petit peu de temps pour prendre en charge toutes les nouveautés du système. Comme ils le rappellent dans un long article de blog, Apple a changé son système en profondeur et ces changements ont nécessité beaucoup de travail sous le capot.

SuperDuper 3.3 sur macOS Catalina

De fait, il n’y a pas de nouveauté fonctionnelle pour SuperDuper, son interface ne change pas et la seule amélioration pour les utilisateurs sera des sauvegardes plus rapides, après la première effectuée sous Catalina. Le travail a consisté à adapter l’app à la nouvelle organisation de macOS 10.15, où les données du système ont été placées sur une partition en lecture simple, différente des données de l’utilisateur :

Ce changement n’est pas visible depuis le Finder, où en apparences rien n’a changé. De la même manière, il ne devrait avoir aucune incidence sur l’utilisation de SuperDuper, avec une interface qui ne présente toujours qu’un volume unique. Malgré tout, la logique a été repensée pour gérer les deux partitions différemment, et il a fallu prévoir un découpage des sauvegardes existantes réalisées sous macOS Mojave, avant de commencer la sauvegarde de Catalina.

La première sauvegarde sera plus longue, les suivantes beaucoup plus rapides, puisque la partition du système ne sera plus touchée tant que Catalina ne sera pas mis à jour. C’est un avantage et en théorie, le fonctionnement de SuperDuper ne sera pas perturbé outre mesure par les changements imposés par Apple. Ses concepteurs se plaignent d’ailleurs du rythme imposé par la firme de Cupertino, qui les empêche de travailler sur d’autres fonctions puisqu’ils doivent consacrer tous leurs efforts à suivre les changements liés à macOS.

SuperDuper 3.3 est une mise à jour gratuite pour tous les possesseurs d’une licence, comptez sinon 31 € pour acheter l’app. Vous pouvez utiliser les fonctions de base sans payer, mais vous ne bénéficierez pas des mises à jour partielles qui accélèrent considérablement les opérations. L’interface n’est pas traduite en français et macOS Yosemite est nécessaire au minimum.

avatar ludmer67 | 

HS : la pub Nord VPN trois jours après un sondage sur les VPN, drôlement habile comme procédé : d’abord on suscite l’interrogation (en ai-je besoin ?) puis on propose une solution par une pub. J’apprécie MacG mais (vous avez comment ce genre de phrase se termine, n’est-ce pas ?...) j’aurais apprécié une sorte de comparatif ou d’article de fond sur les VPN : sont-ils vraiment sécurisés et sécurisant pour l’utilisateur ? quelle est leur place dans une stratégie de protection de l’internaute ? Ne servent ils qu’à contourner les limitations des services de streaming ?

avatar alexis83 | 

@ludmer67

Prends l’abo et tu n’auras plus de pub 🙂

avatar ludmer67 | 

@alexis83

Je l’ai eu pendant des années, mais je n’ai pas pour le moment les moyens de le reprendre. Ce n’est pas le principe de la pub qui me déplaît, c’est l’impression d’un terrain préparé à l’avance par un rédactionnel acceptable. Je m’y perds dans les VPN et MacG a sait faire de bons articles sur des sujets difficiles, c’est ce que j’attendais.

avatar alexis83 | 

@ludmer67

(Moi de même pour l’abo et en plus j’attends de voir ce que va donner le club quand il sera fini)

Peut être que c’est en préparation d’un vrai article le sondage, ça demande du temps de tout tester.

Pour les vpn j’ai personnellement choisi ProtonVPN car c’est Suisse et actuellement les suisses sont au top d’un point de vu légal sur la protection des donnés perso. Rien à voir avec les américains donc pas de patriot act et ils ne sont pas dans l’UE donc n’ont pas de compte à leurs rendre... bien sur personne n’est parfait mais c’est pour ces raisons que je les ai choisis.

avatar SyMich | 

La Suisse a intégré l’UE ? 😳

avatar alexis83 | 

@SyMich

J’ai marqué « il ne sont pas » 😉

avatar SyMich | 

J’ai cru que vous reprochiez aux américains de ne pas avoir de compte à rendre à l’UE (au RGPD notamment) en étant hors UE. Je n’avais pas compris que c’était pour vous un atout de la Suisse d’être hors UE.

avatar alexis83 | 

@SyMich

On peut se tutoyer 😄
Oui c’est un atout (enfin pour moi en tout cas), je me suis très certainement mal exprimé 😇

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@ alexis83
"Peut être que c’est en préparation d’un vrai article"
Il aura perdu sa crédibilité.

avatar alexis83 | 

@J'en_crois Pas_mes yeux

Je les ai toujours trouver honnêtes dans leurs articles et dans tous les cas ça ne te dispense pas de réfléchir sur l’article au lieu de tout suivre sans réflexion.

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@ alexis83
C'est bien et je te remercie pour ton conseil.
Le glissement de la publicité au publi-rédactionnel au rédactionnel pollué par les conflits rédactionnels n'est bien sur pas spécifique à MacG. (j'ai vécu ça de l'intérieur à Radio-France. Conflits d'intérêts, ils existent sans que cela préjuge de la compromission. En politique dès qu'il y a conflits d'intérêts et sans qu'il y ait eu de prise d'intérêt, le politicien se doit de se retirer de toute prise de décision car elles seront toutes entachées d'influences inextricables.
C'est donc ***la situation de conflit d'intérêt*** que l'on doit s'interdire et cela sans avoir à se poser la question du niveau de compromission (conscient et inconscient)

avatar alexis83 | 

@J'en_crois Pas_mes yeux

Oui je comprends bien... S’il y a un article comparatif s’il suffira de voir si ceux en pub sont favorisé ou non 🤷‍♂️

Sinon plus haut j’ai expliqué mon choix pour ProtonVPN si tu en cherche un 😊

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@ alexis83 "’il suffira de voir si ceux en pub sont favorisé"
Pas si simple : ils peuvent être favorisés parce qu'ils sont meilleurs ou parce que le jugement du journaliste est compromis. Même le journaliste l'ignore (peut l'ignorer). Le conflit d'intérêts ne signifie pas la compromission mais la perte de légitimité.
"’il suffira de voir si ceux en pub sont favorisé"
C'est à dire refaire toi même l'étude, les recherches,pour séparer le vrai du faux.
Et puis pourquoi pas signer cet article argumenté et documenté et le publier
;-)

avatar alexis83 | 

@J'en_crois Pas_mes yeux

Pas faux 😂 bon du coup à l’ancienne on se débrouille sois même 😉

avatar SyMich | 

Pas sûre que l’abonnement filtre les « articles sponsorisés » qui sont insérés dans le fil des vrais articles...

avatar alexis83 | 

@SyMich

Je n’avais aucun article sponso quand j’étais abonné. C’est une option dans les réglages 😉

avatar pat3 | 

@SyMich

"Pas sûre que l’abonnement filtre les « articles sponsorisés » qui sont insérés dans le fil des vrais articles..."

Ben si, justement. Il y a un filtre explicite pour les billets sponsorisés, auxquels s’ajoutent les filtres par catégories.

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@ alexis83
"Prends l’abo et tu n’auras plus de pub"
La question n'est pas là. Quand la pub est inter-melée avec le rédactionnel, ce dernier perd sa crédit!bilité. Si un comparatif apparait sur MacG sur les VPN, je ne lui accorderais aucune confiance. Et donc que l'on paye ou pas l'abonnement les articles VPN sont à présent sujets à caution (comme tous les articles Withings (moins problématiques tout de même)

avatar alexis83 | 

@J'en_crois Pas_mes yeux

Les articles promotionnels sont très bien signalés donc à partir du moment où tu sais que tu as affaire à une pub c’est à toi d’avoir la réflexion de ne pas tout prendre pour argent comptant ou tout simplement de faire comme moi et d’ignorer totalement un article sponso...

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@alexis83
Articles promotionnels, articles sponsorisés - égale pub - égal légitimité 0
Ils ne me posent aucun problème. Ils sont juste un jeu sémantique putassier ;-)
Mais crois-tu qu'après un "sondage VPN" articulés avec des "pub VPN", un article qui suivrait sur un comparatif VPN pourrait être écrit sans un *conflit d'intérêts* Conflits d'intérêts ne nécessite pas une compromission pour exister.
Tous les articles concernant Withing sont en conflits d'intérêts avec la pub et conséquemment sans légitimité.

avatar alexis83 | 

@J'en_crois Pas_mes yeux

Je comprends bien... enfin je suppose que nous sommes tous suffisamment réfléchis pour séparer le bon grain de l’ivraie et savoir faire la part des choses 🤷‍♂️

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@ alexis83 "nous sommes tous suffisamment réfléchis pour séparer le bon grain de l’ivraie"

Non, bien sur que non. Pour pouvoir le faire, il faudrait avoir ET les compétence de journaliste ET avoir effectué le travail de recherche d'analyse et de synthèse.
Non, nous ne pouvons que rarement (uniquement quand l'article est de notre domaine) "séparer le bon grain";

avatar alexis83 | 

@J'en_crois Pas_mes yeux

Rien n’empêche de ce renseigner à côté sur les parties que l’on ne comprend/maitrise pas mais ça demande du temps...

avatar SyMich | 

Tous suffisament réfléchis... ouch! Je n’en suis pas sure du tout !
Quand je vois les centaines de lecteurs qui se sont précipités pour obtenir une licence gratuite d’un nouvel inutilitaire de type MacKeeper pondu par un développeur inconnu basé à Shenzhen, dont on n’a aucun test sur aucun site quant à son efficacité ou son innocuité (sorti en août dernier seulement), j’ai de gros doutes quant à la capacité du lecteur moyen de MacG à faire la différence entre un article de la rédaction et une page de pub « attrape gogos » ☹️

avatar alexis83 | 

@SyMich

Le mot gratuit attire énormément le chaland, suffit de voir le succès du freemium 😆

Pages

CONNEXION UTILISATEUR