Mellel se met aux tables
Tiens donc, voici la révision annuelle de cet éditeur de texte délicieusement ringard mais terriblement perfectionné, qui est particulièrement adapté aux besoins des chercheurs universitaires. Non, nous ne parlons pas de Nisus Writer Pro, mais de son concurrent Mellel. Entre autres corrections de bugs et optimisations, la version 4.2 revoit complètement la gestion des tables.
Les documents Mellel pouvaient déjà, fort heureusement, intégrer des tables. Avec cette mise à jour toutefois, l’éditeur de texte gagne quelques fonctions aussi pratiques que rares. Comme les titres ou les paragraphes, les tables peuvent recevoir des styles, qui assurent la cohérence de la présentation du document. Chaque style de table peut contenir plusieurs modèles, qui peuvent définir la taille et la position des cellules, ou le format du contenu.
Alors que d’autres éditeurs rejettent les réglages des tables dans une barre latérale ou un inspecteur flottant, Mellel attache une petite palette au tableau. Nombre de lignes et de colonnes, bordures et marges, couleur d’arrière-plan et rangs alternés, coins arrondis et même espacement entre les cellules… on se croirait dans un tableur.
Et justement, Mellel est désormais capable de réaliser quelques opérations, comme la somme d’une colonne. Pas de quoi remplacer un tableur, mais probablement de quoi repousser son usage. Enfin, si une table court sur plusieurs pages, les entêtes et les pieds peuvent être répétés de page en page. Mellel est proposé à 44,65 € avec deux ans de mises à jour incluses, après 30 jours d’évaluation.
Ah le temps délicieux de Ragtime, de la revue Icônes... le mac de la PAO et de la musique, des piles Apple cards...
En remontant un peu, Writer+… ?
Quoique extrêmement 'capricieux' c'était quand même une voie intéressante —l'intégration fine de cellules calculées dans un traitement de texte— qui étonnamment n'a jamais été poursuivie… préfèrant l'intégration à la Lotus 1-2-3 ou ClarisWorks.
Effectivement l'ancien temps !
@fakoly33
Ce n’est pas Apple Card mais HyperCard
@StephanMart
Exact ! Merci mais ma mémoire a failli...
@fakoly33
Ah ce bon vieux Ragtime, j’en ai fait des rapports avec cet outil merveilleux. Il n’était pas de conception APPLE mais les surpassait. Depuis, Apple piquée par un moustique inconnu a bousillé tous ce beaux programmes (Aperture par exemple) pour tout rendre compatibles entre macOS, iOS...
Le résultat n’est pas à la hauteur des espérances me semblent-il et les mises à jour « mitraillette » n’améliorent souvent pas les choses. Bref, Apple semble avoir une boussole détraquée.
@popeye1
Tout à fait d’accord. Mais la plateforme macOS et matérielle est quand même bonne et il suffit de voir ce que fait Serif avec sa gamme Affinity pour rêver au retour d’un bel intégré ou d’une suite ‘juste nécessaire’.
Il ne manque pas grand chose pour faire gagner de grosses parts de marche à Apple...
@fakoly33
Il ne manque pas grand chose pour faire gagner de grosses parts de marche à Apple...
C’est littéralement impossible. Le Mac a déjà son public et le PC aussi. Le PC est dominant de fait de sa vulgarisation et rien ne changera cela.
iOS est pour l’entreprise l’avenir, une croissance, etc,..
Désolé de te casser le morale
@iPop
Je n’en suis pas si certain. Il suffit de pas grand chose pour inverser la tendance. En dehors du réel usage hors entreprise, je pense qu’il y a une vraie appétence pour de meilleurs matériels, fiables et avec du service. Je suis bien sûr conscient que le prix reste un obstacle mais si on fait le calcul... mes filles ont toujours leurs MacBook Air 13p depuis le début de leurs études (+6 ans) et elles n’en changeraient pour rien.
L’evolution d’iOS13 et d’ipadOs et de Catalina montre bien qu’Apple évolue dans le bon sens. Reste à faire un peu plus de pub sur les mac pour que cela prenne. Comme elle l’a fait pour les iPhone et les iPad. En ce qui me concerne, j’équipe mes collaborateurs de Macbook (j’ai tjs mon mbp mid 2015) car on a ainsi le meilleurs des deux mondes (avec Parallels Desktop). On utilise Windows pour nos démos. Et oui, j’aime bien Windows 10 qui devient de mieux en mieux et pour cause, il cause Linux maintenant ;) mais je préfère le matériel Apple, le retina bien géré (Windows et hidpi...!), le trackpad, le MagSafe, le son, les ventilateurs plus discrets (même en ce moment), le fait que même avec mon mbp 2015 je n’ai pas l’impression d’avoir été floué parce qu’une nouvelle version est sortie 6 mois après...
@fakoly33
Merci de nous rappeler ce bon vieux temps ! J’ai pris un coup de vieux en lisant ton commentaire 🙁😉😀
@Octopus34
J’avoue que je m’y attendait pas.
L’interface a bien évoluée, et n’a plus rien de vieillotte. Sauf si on considère que les aplatis à la façon d’iOS 7 sont vieillots ! L’icône de l’app en elle-même est déjà une réussite, et une délicieuse invitation à écrire.
Je viens de comprendre qu’il s’agissait de tableaux...
@Toinouco
"Je viens de comprendre qu’il s’agissait de tableaux..."
Moi aussi.
Comparer Mellel à Nisus, est-ce vraiment pertinent ? J'ouvre le débat, simplement.
Mon expérience personnelle : j'ai longtemps utilisé Mellel, qui est à mes yeux le traitement de texte le plus avancé du marché, sans concurrent. Je l'utilise encore ponctuellement, mais je crois qu'il n'est pas adapté à un usage courant, en tant que logiciel quotidien : son design pique les yeux et, surtout, l'ergonomie est vraiment lourde. Le nombre de clics nécessaires à certaines opérations simples est effarant, surtout quand on utilise aussi Pages au quotidien. Je ne compare pas les 2 en tant que tels, seulement sur le point de l'ergonomie.