Comment préparer ses fichiers iMovie, Final Cut Pro et Motion aux futurs macOS

Florian Innocente |

Apple a distribué hier des mises à jour de ses logiciels de montage et de création vidéo. Des révisions promises l'année dernière, pour préparer l'abandon de la prise en charge des logiciels 32 bits.

Ce passage au tout 64 bits est un chantier entamé il y a 10 ans et dont Mojave est l'une des dernières étapes. Son successeur ne fera plus fonctionner que des applications 64 bits (explications pour vérifier si vous avez encore des logiciels 32 bits sur votre Mac).

À compter du prochain macOS, les applications iMovie, Final Cut Pro X, Motion et Compressor n'auront plus QuickTime 7 à disposition pour manipuler de nombreux mais anciens formats ou conteneurs de fichiers. Apple en a dressé une liste fournie :

Les dernières versions des applications vidéo peuvent détecter dans vos fichiers de travail si ces codecs sont utilisés et les convertir au format Apple ProRes 422 qui restera exploitable à l'avenir :

Final Cut Pro crée des copies des fichiers médias au format Apple ProRes, les place à l’emplacement de stockage de la bibliothèque multimédia et ajoute le mot « converti » au nom de chaque fichier. Les fichiers originaux stockés dans la bibliothèque sont déplacés dans un dossier « Final Cut Pro Incompatible Media » situé au même emplacement que la bibliothèque. Vos fichiers médias originaux ne sont pas modifiés.

Pour les médias dont le contenu a été réalisé avec Motion, il faudra utiliser ce dernier pour les convertir avec Lecteur QuickTime, ou Compressor si l'on a besoin d'en traiter par lots.

Apple a quelques fiches techniques expliquant ces manipulations : la version anglaise à jour d'hier, sa traduction complète mais pas encore actualisée avec les tout derniers détails et cet autre fichier d'aide.


avatar Elkaar | 

??‍♂️??‍♂️??‍♂️

avatar SyMich | 

Ce serait bien de créer un petit script recherchant sur la totalité des disques tous les fichiers vidéos utilisant ces vieux codecs pour les convertir en ProRes

avatar cv21 | 

+1 avec les fichiers audio et les images également.

Ce serait fait une fois pour toutes.
Même si je comprends les remarques de Almux et de Pipes Chapman un peu plus bas.

avatar Almux | 

Bigre!
J'aurai des tonnes de documents, situés dans une bonne dizaine de HDs dans des cartons ou dans mes anciens Mac Pro, qui vont simplement rester en mode "paralysie".
Pas grave: c'est la vie. On ne peut pas non plus réussir à toujours tout garder à disposition. La roue tourne et le passé s'éloigne, alors que la rivière du temps continue de couler... Pour chaque To de perdu, 10 de retrouvés!
?
Au pire, les vieux Mac pourront encore m'envoyer quelques pépites, de temps à autre... ?

avatar guizmo28 | 

Je sais pas si j’ai bien compris.
Toutes les vidéos que j’ai a fait avec des anciens format et que j’ai dans Photos, ne seront plus lues avec les nouvelles app. 64 bits?
Écran noir??

avatar SyMich | 

Si ces vidéos utilisent l'un des codec listés, oui, elles ne pourront plus être lues.

avatar BeePotato | 

C’était pourtant bien, QuickTime… avant…

avatar CBi | 

J'utilise encore assez couramment QT7 Pro pour manipuler des fichiers video, par quoi le remplacer, le nouveau QT n'ayant jamais eu l'équivalent des fonctions de QT Pro ?

avatar Lightman | 

@CBi

Effectivement, je ne connais pas de remplaçant à QuickTime 7. Pour faire pivoter rapidement une vidéo, activer/désactiver une couche sans dégainer Final Cut, je serai aussi embêté que toi… Snif ?

Note : sur mon Snow Leopard, j'ai toujours Perian et autres Silverlining… tant que ça fonctionne on continue !

avatar Pipes Chapman | 

d'abord mettre les choses au point: Evidemment que les Codecs Pros aujourd'hui non exploitables hors 32 bits seront mis à jour d'ici là. Avid, RED ou GoPro (pour Cineform) ne vont pas se couper de Mac ...

Pour le reste la nature ayant horreur du vide ... on a toujours vu des solutions d'émulation dans ce genre de cas qui surgissent. Au moins pour lire, (et donc convertir)

avatar Mike Mac | 

A priori un lecteur comme VLC peut pallier à une partie du problème pour la lecture de certains de ces "anciens" formats ?

http://www.videolan.org/vlc/features.html

Et VLC a je crois aussi des aptitudes à transcoder de la vidéo d''un format à un autre...

avatar Link1993 | 

@Mike Mac

Oui, VLC fera le job.
Mais pour convertir, je recommande Handbrake à la place ^^

avatar SyMich | 

Encore faut-il que VLC embarque ses propres codecs et ne s'appuient pas sur ceux de Quicktime!

avatar Link1993 | 

@SyMich

Normalement il utilise les siens ^^

avatar Pipes Chapman | 

Handbrake dans une optique professionnelle, (le sujet de cette discussion) on oublie mais pour la vidéo de loisir ... why not

avatar cv21 | 

En tout cas, Apple avance de manière très prévenante même du côté utilisateur. Je trouve ça plutôt cool.

avatar mimolette51 | 

Encore un choix à la Apple...

avatar Pipes Chapman | 

encore un cliché à la mimolette :)

Apple passe au 64 bits intégral, (comme un jour Apple a laissé tombé la disquette) et ils ont raison

avatar Le docteur | 

Sans perte, bien sûr ...

avatar Pipes Chapman | 

sans perte de quoi ?

avatar Moonwalker | 

Ça pleure pour ses vieux codecs plus supportés depuis Mavericks. Mais qu'est-ce que cela va être quand Carbon se fera la malle...

Je me marre.

avatar Paquito06 | 

DivX, mon enfance ??

avatar Bidule200 | 

Comme beaucoup de gens ici, ça me fait chier car je me sers encore de QuickTime Pro pour rapidement couper/coller des vidéos, l'interface est géniale et je n'ai trouvé aucun équivalent de montage rapide. Sans parler de l'export en mov qui permettait d'enregistrer la nouvelle vidéo sans la ré-encoder, donc sans aucune perte de qualité ! Je suis preneur d'une solution alternative sérieuse !

avatar Pipes Chapman | 

en plus tu n'as que deux ans pour trouver une solution , t'es mal

avatar Bidule200 | 

Et le pire c'est que ça fait déjà 10 ans que je cherche... j'crois qu'effectivement je suis mal.

avatar BeePotato | 

@ Bidule200 : Je crois que tu peux laisser tomber les recherches.

avatar François-Xavier N | 

Jeune homme vous m'êtes sympathique donc voilà une façon de faire qui est, de surcroît, bien plus souple, rapide et intuitive que QuickTime 7 où on ne met pas les points précisément très facilement.

comme vous le savez tous, sans doute, dans FcpX on peut faire ça, importer une partie d'un fichier vidéo... suffit de mettre un "in" et un "out" sur la "bande" du clip dans l'interface d'importation. et Fcp va "empaqueter " juste ce qu'on veut sans recodage dans un .mov qu'il suffira de récupérer.

le problème c'est que ça ne marche qu'avec ce qui vient d'une caméra (en gros)... d'une image disque, d'une carte. Pour les .mov, .mp4 etc , cela se présente différemment (vous n'avez plus toutes les petites vignettes) et on ne peut pas mettre de points... grrrr

l'idée c'est d'avoir sous le coude un dossier leurre qui vient d'une carte (dans mon cas de Canon 5D que j'ai récupéré d'un canonnier ) dans lequel il y a en architecture les dossiers - DCIM - puis - 100EOS5D - dont j'ai viré les .MOV d'origine et dans lequel je met les clips "à découper". et ça marche !

en fait vous pouvez créer les deux dossiers vous même , il faut juste que le premier s'appelle DCIM

3 dossiers en gigogne
Leurre Carte
DCIM
Plans

avatar clarksebat | 

QT7 est toutefois plus léger et permet de faire ça sur un plus grand nombre de codecs. En complément QTX fait tout ce que vous indiquez de FCPX (Edition/Elaguer…) sur les codecs modernes (issus de cameras). Donc avec des outils moins onéreux et plus légers (disponibles pour toutes machines - essayez de travailler dans FCPX sur un macbook air) on peut exécuter toutes ces préparations.

avatar Pipes Chapman | 

>>>QT7 est toutefois plus léger = à l'usage FAUX

Concrètement : faux. De part l'optimisation de FCP X sur MacOS X , ce logiciel qui utilise en fait assez peu de RAM, va être un peu plus long à lancer :) mais une fois démarré...

>>>et permet de faire ça sur un plus grand nombre de codecs. FAUX
Ça c'est le plus faux du post, (les années de nouveautés), en plus ce n'est même plus une question de codec mais de containers et là...

>>>En complément QTX fait tout ce que vous indiquez de FCPX (Edition/Elaguer…) sur les codecs modernes (issus de cameras). Donc avec des outils moins onéreux et plus légers (disponibles pour toutes machines -
Dans une perspective de pro, (je comprends que cela ne soit pas la vôtre mais je rappelle que nous sommes sur un thread de Pro Apps ) le faire dans FCP X est un plus. Sachant que vous allez traiter beaucoup plus de fichiers que QTX, (pour des raisons de codecs et de containers)

>>>essayez de travailler dans FCPX sur un macbook air):
pas le problème
Ben oui, ici on parle remplacer QT7 pour ça, pas de rendre un projet 4K !

Après je vous concède que le premier posteur qui se plaignait ne sait peut peut être pas que l'élagage est disponible dans QTX :)

avatar Bidule200 | 

Je pense très bien savoir quelles sont les fonctions de QTX...
- On peut juste élaguer. Pas coller plusieurs bouts ensemble.
- On ne peut pas extraire de piste vidéo ou audio.
- On ne peut pas ouvrir un MKV, tandis que QT7 et Perian le peuvent.
- On ne peut pas enregistrer le résultat en .mov sans ré-encoder la vidéo

En gros... tout ce dont je me sers pour créer ultra rapidement des mini extraits n'est pas dispo avec QTX. Je m'en sers essentiellement pour mettre des extraits de films ou de vidéos YouTube dans mes cours (importés dans Keynote). Le workflow avec QT7 était juste parfait.

C'est rageant de se dire qu'un truc qu'on faisait très bien et très facilement depuis 2003 devient extrêmement compliqué en 2019, alors que parallèlement la vidéo numérique s'est complètement démocratisée.

J'utilise FCPX, mais pareil, aucun support du MKV donc obligé de ré-encoder, obligation de créer Événement, Projet, pour chaque mini montage rapide... non c'est pas vraiment pratique.

avatar Pipes Chapman | 

En même le MKV est exclusivement un container de diffusion en "vidéo de loisir" , c'est purement amateur , j'adore pour mes séries... le roi des torrents ! Mais rien à faire ici

avatar Bidule200 | 

Pas du tout : y'a juste aucun container alternatif au MKV, aussi versatile, qui peut prendre plusieurs pistes vidéos, audio, sous-titres, métadonnées etc.
En plus, il est complètement open source.
Avant, ce container ultime était le .MOV, mais maintenant que ce dernier est mort, tu connais un remplaçant en dehors du MKV ?

avatar Pipes Chapman | 

le .mov n'est pas mort ! Il ne faut pas confondre l'abandon des application 32 bits (QT7) et le format .mov... car même si, par ailleurs, l'architecture QuickTime est abandonnée au profit de AUFondation le player Quicktime X reste.

et en amateur tu pourra toujours continuer à faire du .mkv tant que tu veux pour les torrents, mais, encore une fois, on ne travaille pas avec.

avatar Bidule200 | 

https://forum.blackmagicdesign.com/viewtopic.php?f=21&t=56379#p449669

"It is the only future-proof container. Whether or not it plays well with existing professional editing tools has nothing to do with its qualities as a storage format."

avatar Bidule200 | 

Vivement une alternative de couteau Suisse de la vidéo...

avatar houl | 

Ce qui est génial , c'est que pour la fabrication de package ITUNES, Apple aussi bien dans ses recommandations que dans ses exemples ....utilise QT7 pour le rooting des pistes audio notamment... lire plusieurs canaux en même temps est impossible aussi bien avec VLC qu'avec QT X...qui est une merde sans nom. Seul QT7 le permet sans passer par un logiciel de montage vidéo.

Seule alternative que nous utilisons nous maintenant, c'est hélas payant pour ceux que ça interesse c'est SWITCH de Téléstream qui dispose d'options supplémentaires, notamment sur les niveaux ...les crop ...

http://www.telestream.net/switch/overview.htm
Pour ceux que ça intéressent.

CONNEXION UTILISATEUR