Steam adopte le 64 bits et le style de Yosemite

Nicolas Furno |

Steam, équivalent de l’App Store dédié aux jeux, a été mis à jour sur macOS et la nouvelle version abandonne enfin le 32 bits au profit d’une architecture 64 bits plus moderne. Le changement n’est pas innocent : macOS High Sierra épingle déjà toutes les apps qui sont restées en 32 bits. Et même si macOS Mojave permet toujours de les lancer, Apple a été très claire : la version suivante n’acceptera que le 64 bits. Dont acte, Steam a été mise à jour en conséquence.

Le message affiché par macOS pour prévenir qu’une app est restée en 32 bits et devra être mise à jour.

Cette nouvelle version abandonne aussi l’ancien style de macOS, notamment pour le trio de boutons en haut à gauche de la fenêtre. Cela faisait depuis Yosemite que le style avait été aplati, mais Steam était resté jusque-là à l’ancienne mode. En outre, l’app dispose d’un tout nouveau système de discussions entre joueurs, avec des fonctions supplémentaires, notamment la possibilité de partager images et vidéos.

Steam est une app gratuite, son interface est traduite en français et la dernière version nécessite Snow Leopard au minimum.

Source
Tags
avatar monsieurg33K | 

Je m’interroge pour les jeux distribués sur Steam : ceux-ci devront faire l’objet d’une màj 64 bits (s’ils sont en 32) pour fonctionner sur la prochaine version de macOS ? Cela peut vite réduire à peau de chagrin une bibliothèque.

avatar Nicolas Furno | 

@monsieurg33K

Oui, tout doit passer au 64 bits, y compris les sous-programmes d'une app. Les jeux distribués par Steam ne font pas exception.

avatar fabricepsb71 | 

Pareil pour le Mac App Store

acheter un jeu sur mac c'est une hérésie. D'une version à l'autre de macOS les jeux peuvent ne plus fonctionner du tout.
Par exemple, GTA III et GTA II Vice City ne fonctionnent plus sur High Sierra. Comme par hasard ils ne sont plus visible sur le Mac App Store.

Merci Apple

avatar NestorK | 

@fabricepsb71

Acheter un jeu sur mac n’est pas forcément une mauvaise idée mais il faut effectivement éviter le Mac App Store : avec Steam ou GOG, il y a toujours l’option d’y jouer sous Windows.

avatar charlie105 | 

@NestorK

Donc c’est bien ce qu’il disait: il faut l’acheter pour PC (et tant mieux si on peut avoir la version Mac pour le même tarif)

avatar fabricepsb71 | 

@charlie105
effectivement je ne mets plus un kopeck dans un jeu pour mac depuis longtemps.
j'investis dans Steam pour Windows avec Bootcamp. là, pas de mauvaises surprises.

Le jeu c'est pour Windows, le mac, pour le reste, même si cette plateforme devient de plus en plus ennuyeuse

avatar charlie105 | 

@fabricepsb71

Pareil, mais je me suis ressorti Hitman Absolution, ça tourne pas mal sur mon bon vieil iMac mid-2011 🙂

avatar House M.D. | 

@fabricepsb71

Le problème existe aussi sur PC et Windows 10, beaucoup de jeux posent de sérieux problèmes de compatibilité...

avatar Bloodwave | 

@House MD

Rien de comparable.
Ne sont concernés que les titres protégés par les systèmes Securom ou SafeDisc, et l'installation d'un simple patch "No-DVD" suffit à contourner le problème.

Dans les faits, l'écrasante majorité des jeux, même très vieux, gardent leur compatibilité.

avatar fte | 

@fabricepsb71

"acheter un jeu sur mac c'est une hérésie."

Pourquoi ? Le mac c’est uniquement pour les gens très sérieux et chiants ?

Il y a plein de chouettes jeux sur Mac, et il y a des jeux chouettes au delà des triple-A.

avatar fabricepsb71 | 

@fte
je suis sur mac et ne me considère pas sérieux et chiant.
je parle des jeux à gros budget, ceux dont il faut des iMac Pro pour obtenir de performances décentes
Mais mon mac me permet de jouer sous Windows là où c'est le plus rentable d'investir à long terme.
PS : J'ai acheté les GTA sur le Mac App Store en novembre 2015
Inutilisables même pas trois ans après. Et encore, à l'échelle d'Apple c'est une éternité :-)

avatar fte | 

@fabricepsb71

"je parle des jeux à gros budget, ceux dont il faut des iMac Pro pour obtenir de performances décentes"

Ce n’était pas clair dans le message initial. Mais OK, dans ce cas c’est plutôt plus vrai que faux.

Disons que côté PC c’est pareil ou presque. Si on veut des performances ludiques à la hauteur il faut la juste configuration, qui n’est en rien la norme non plus de l’autre côté.

avatar Thiberte | 

Ça fait du bien d'avoir une interface plus fluide ! Sur l'ancienne version ce n'était pas très agréable de naviguer dans le "Magasin" !

avatar Levrai | 

C'est quand même une vaste blague ces nouveaux Macbook Pro, incapable de faire tourner csgo ou fornite... Hallucinant pour une machine de 3500 euros !
https://youtu.be/5LpKNfLqYQw

avatar fte | 

@Levrai

Ce n’est pas une question de prix, mais de configuration. Je peux sans difficulté monter une station de travail à 20 kCHF incapable de tourner Warcraft dans de bonnes conditions.

Ces portables ne sont pas des machines adaptées au gros jeu, indépendamment du prix, voilà tout.

avatar Levrai | 

Faut arrêter le délire, le GPU du Macbook Pro est une version grand public bas gamme qu'on retrouve sur des Laptop à 800 euros... Si encore c'était uN vrai GPU pro genre nvidia quadro, on pourrait accuser les drivers des performances en jeux mais la ce n'est pas le cas, c'est la carte qui est pourrie.
Au boulot je bosse avec un Dell M7720 équipé d'un xeon 4 cœurs , 64 go de ram et d'une quadro p5000 de 16go ddr5, qui malgré des driver pas adapté aux jeux délivre d'excellentes performances.
Faut pas s'attendre à des miracles quand on met du bas de gamme comme GPU ! Mais je suis mort de rire quand je vois qu'une machine aussi cher est incapable de faire tourner correctement des jeux aussi basique et pauvre graphiquement. Fornite tourne mieux sur un Smartphone que sur un Macbook Pro à 3000 euros !🤔

avatar fte | 

@Levrai

"Mais je suis mort de rire quand je vois qu'une machine aussi cher est incapable de faire tourner correctement des jeux aussi basique et pauvre graphiquement."

Ou est le problème ? Ces machines ne sont pas configurées pour correspondre à ce type de tâches, il n’y a pas de mystère ni de surprise si on est un minimum renseigné.

Tu ne peux pas reprocher à une berline de luxe de ne pas franchir des obstacles qu’un Pajero sans options franchit avec facilité, même si la berline coûte 5 fois le prix du Pajero.

avatar Levrai | 

Si ces Macbook Pro étaient de véritable station de travail, il y aurait un vrai GPU genre radeon pro wx7100 ou quadro p5000 qui malgré des drivers non optimisé pour le jeu offrent quand même une bonne expérience en Gaming.
Sur mon Dell m7720 je fais tourner fay cry 5 en 4k sans aucun problème et tous ça avec des divers non optimisés pour le jeu !🤫🤫🤫
Et un Macbook Pro à 3500 euros ne peut pas faire tourner un ancêtre comme csgo en 1080p ?😳😳
Je comprends pourquoi l'aero 15x est 4x plus rapide que le plus puissant des Macbook Pro sur Adobe première... Composants au rabais = performances au rabais !

Et

avatar parafsuo54000 | 

@Levrai

C’est tellement ça !
J’ai tourné le dos à Apple au moment de choisir un ordi portable. Après de longues années de fidélité Apple. Un pc c’est tellement plus tout terrain.. et peu à peu l’avantage du Mac, s’estompe

avatar AllanZ | 

Et quand est ce que Steam changera son interface ? C’est toujours la même depuis tant de temps, et je ne l’ai jamais trouvée jolie !

avatar Marco787 | 

Si l'interface (boutons en haut à gauche) de Steam a (enfin) été mise à jour, malheureusement, elle n'est pas aux "normes" : il n'existe pas de mode plein écran (? !), ce qui est très dommageable (surtout sur les écrans réduits portable).

CONNEXION UTILISATEUR