OmniFocus 3 arrivera sur Mac en septembre

Florian Innocente |

C'est en septembre qu'OmniFocus 3 pour Mac va raccrocher ses wagons à ceux de la version iOS déjà disponible. The Omni Group va proposer cette importante révision sur le Mac App Store ainsi qu'en vente directe depuis son site.

OmniFocus 3 dans son actuelle version 2

Tout ceux qui ont acheté une version 2 à partir du 18 octobre 2017 pourront passer à la v.3 gratuitement. Pour les autres une réduction de 50 % sera appliquée. La version Standard coûte 40 $ (43 €), la Pro 80 $. Il y a deux semaines d'essai gratuit.

Cette mise à jour va aligner le logiciel avec les nouveautés apparues dans son équivalent iOS, sorti le mois dernier. Il y a eu notamment l'abandon du principe des contextes au profit des tags (lire OmniFocus 3 est disponible sur l’App Store).

Un programme de bêta-test d'OmniFocus 3 est ouvert pour les curieux.

avatar Yoskiz | 

Things 3 semble plus « grand public » alors qu’OmniFocus semble très orienté usage professionnel.

Vrai ?

Il faut payer 43€ X 2 si j’ai bien compris pour obtenir la version iOS et macOS ?

avatar stefhan | 

@Yoskiz

Je me pose les mêmes questions.

avatar Christophe Laporte | 

@stefhan

C’est bien résumé. Things est un outil plus accessible. Omnifocus est plus complexe mais sans doute plus puissant que son concurrent.

avatar Strix | 

@Yoskiz

Pour avoir tester les deux sur une longue durée, oui, OmniFocus est destiné à un usage plus "professionnel".

J'ai mis professionnel entre guillemets car je connais des pros qui travaillent avec Things. OmniFocus propose des fonctions plus poussées.

Perso, je suis passé sur OmniFocus pour MES besoins.

Si on se sent bien avec Things, qu'il n'y a pas de "manques", ça ne sert à rien de passer sur OmniFocus.

avatar Bigdidou | 

@Strix

Ah, ça m'intéresse. Je me pose la question d'un choix entre les deux, justement.
Qu'est-ce qui te manquait sur Things 3 ?
J'aime beaucoup le principe des tags, ceci étant.

avatar phil3 | 

@Bigdidou

Things gère également les tags

avatar Strix | 

@Bigdidou

Les tags existent déjà sous Omnifocus (c'est juste que ça s'appelle des "contextes") et sur les v3, c'est justement passé de contextes à tags.

Ce qui me manque sur Things, c'est la notion de projets, ses tâches et surtout, sous-tâches.

Et un truc bête et méchant, c'est qu'avec Omnifocus, on peut avoir un calendrier (abonnement) qui s'intègre à iOS/MacOS, avec les dates butoir. Donc que tu consultes Calendrier ou Omnifocus, tu as toujours les infos.

le "calendrier" ne montre que la date butoir de la tâche, pas la durée de celle-ci

avatar phil3 | 

@Strix

Les projets existent dans Things. Effectivement pas avec des sous tâches.

Things ne met pas d'info dans le calendrier, en revanche dans la liste de tâches on peut voir les événements du calendrier.

avatar Strix | 

@phil3

Oui mais trop "simpliste" pour moi. Sans sous-tâches, c'est niet :)

avatar phil3 | 

@Strix

"Oui mais trop "simpliste" pour moi. Sans sous-tâches, c'est niet :)"

Oui je comprends tout à fait. J'apportais pas une réponse pour te convaincre, mais pour que ceux qui hésitent entre les deux entendent les arguments de chacun en fonction des besoins de chacun, afin de pouvoir se positionner. C'est dans cet esprit que cet échange me semble constructif.

Vous qui hésitez, est-ce que nos échanges vous aident ? 😉

avatar Yoskiz | 

@phil3

Oui je pense pour résumer que Things 3 permet de remplacer « Rappels » pour les particuliers et les pros.
Omnifocus 3 semble faire la même chose mais avec des réglages des tâches encore plus fin et du coup orienté pour les utilisateurs exigeants et pro.

C’est comme cela que je vois la chose.

J’ai Things 3 mais pas Omnifocus 3 donc je ne peux pas m’exprimer sur ce dernier.

avatar phil3 | 

@Yoskiz

"Oui je pense pour résumer que Things 3 permet de remplacer « Rappels » pour les particuliers et les pros."

Non je ne trouve pas qu'il remplace Rappels, dans lesquels les tâches ne sont même pas classées par jours. Rappels est beaucoup trop basique pour permettre une gestion de tâches.

avatar Yoskiz | 

@phil3

Je disais qu’il remplace Rappels dans le sens qu’à partir du moment où on utilise Things 3 on ouvre plus Rappels.

avatar Strix | 

@Yoskiz

Je rejoins phil3 sur Rappels.

C'est bien pour ne pas oublier le PQ, mais que se soit Things ou Omnifocus, on est déjà dans une autre dimension :)

avatar Bigdidou | 

@phil3

Oui, je lis tout ça avec attention ;)

avatar Strix | 

@phil3

"J'apportais pas une réponse pour te convaincre, mais pour que ceux qui hésitent entre les deux entendent les arguments de chacun en fonction des besoins de chacun, afin de pouvoir se positionner."

C'est pourquoi j'aime préciser, comme plus haut, que si on se sent bien avec Things, rien ne sert de passer à Omnifocus :)

avatar ataredg | 

@Strix : "Ce qui me manque sur Things, c'est la notion de projets, ses tâches et surtout, sous-tâches."
Tu peux créer des projets et des sous projets (avec les entêtes).

avatar Strix | 

@ataredg

J'ai vu ça sur la v3, mais parfois j'ai besoin de listes séquentielles, et parfois parallèles. Je ne sais pas si Things gère ce point-là.

avatar ataredg | 

@Strix : Non, Things 3 ne gère pas ces types de listes. Il faudra probablement rester sur Omnifocus.

avatar Yoskiz | 

@Strix

Merci beaucoup pour ton avis 👍🏻

avatar niclet | 

J’utilise OmniFocus depuis sa sortie et je ne pourrais m’en passer. Il y a toutefois d’autres types d’approches qui gèrent mieux les Projets en Contextes (en Tags bientôt sur OF), tels que les Kanban que j’apprécie énormément.

Mais effectivement, OF est vraiment complet et solide.

avatar ataredg | 

Je suis passé d'Omnifocus à Things pour mon travail. Omnifocus est trop compliqué pour un usage moyen. Tout comme l'ergonomie qui oblige à consulter l'aide ou les vidéos sur le site d'Omnigroup. La synchro est bancale. Elle n'a jamais été très efficace entre mes versions Mac, iPad et Iphone obligeant à l'activer manuellement trop souvent à mon gout pour une solution à plus d'une centaine d'euros.

Things 3, au contraire, propose une synchro quasi immédiate entre les 3 versions. L'ergonomie et le design de l'application est parfaite et n'a pas nécessité de consulter un manuel. Je trouve même que la gestion des taches dans un projet est beaucoup plus claire (avec les entêtes). Quand au fonctionnement lui même, tout se fait avec des raccourcis simplissimes. Un vrai coup de cœur.

avatar phil3 | 

Personnellement ce que j'adore avec Things, c'est le fait de pouvoir attribuer extrêmement rapidement une date à une tâche et ne pas se prendre la tête avec plein de boîtes différentes.

Efficacité sans que le classement de taches finissent par prendre trop de temps. Voilà pour mon utilisation en tout cas.

avatar Strix | 

Si vous cherchez quelle "technique" il vous faut pour la gestion de projet, je vous invite à lire ce petit article qui décrit les 3 grosses méthodes (GTD, Gantt, Kanban) :

https://franchementdoctorant.wordpress.com/2017/12/23/gantt-et-kanban-si...

avatar julien1986 | 

Je pense que ce serait bien dans l’article d’expliquer à quoi sert ce logiciel, quelles sont ses fonctions principales. C’est cool de savoir qu’il va y avoir une MAJ, qui va payer combien, l’alignement des fonctions... mais si on ne sait pas de quoi il est question, l’intérêt est limité.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR