Lightroom CC se bonifie sur Mac et iOS

Stéphane Moussie |

Petit à petit, Adobe améliore Lightroom CC, son service de photos dans le nuage accessible sur toutes les plateformes. Il n’y a toujours pas la reconnaissance faciale, mais on peut maintenant synchroniser ses profils et paramètres prédéfinis (y compris ceux achetés), une grande avancée pour ceux qui passent souvent d’un appareil à un autre.

Les applications Mac et Windows de Lightroom CC permettent enfin d’éditer d’un seul coup plusieurs photos en même temps — c’était déjà possible sur la version web. Il suffit de copier les réglages d’une photo (menu Photo > Copier les paramètres de modification ou raccourci clavier Commande + C) puis de sélectionner les photos voulues dans le navigateur et de les copier d’un Commande + V ou en passant par le même menu.

Il y a encore d’autres nouveautés sur bureau, parmi lesquelles la prise en charge du format HEIC sur High Sierra et des options supplémentaires pour les albums partagés.

Lightroom CC évolue aussi sur iOS, où la synchronisation des paramètres prédéfinis et des profils est donc disponible, et où on dispose enfin de l’outil de correction (qui permet de gommer les imperfections, voire les objets superflus) et de la suppression de l’aberration chromatique. De plus, il y a un nouveau mode de capture pour prendre des photos en pose longue (iPhone 7 minimum). Ce mode est en bêta pour le moment.

Suppression de l’aberration chromatique sur iOS.

Lightroom Classic, la version de bureau traditionnelle de Lightroom, bénéficie aussi d’une mise à jour. Ce sont de petites choses qui ont été touchées : meilleure gestion des profils et des paramètres prédéfinis, recherche plus rapide dans les dossiers, attribution de couleurs aux dossiers…

Lightroom CC coûte 11,99 €/mois avec 1 To de stockage, ou bien le même prix avec juste 20 Go de stockage mais Lightroom Classic en prime. Si vous voulez Lightroom CC + Lightroom Classic + 1 To, ça vous en coûtera 23,99 €/mois. Rappelons aussi la disponibilité d’une offre Lightroom CC uniquement mobile, qui devient un peu plus intéressante avec les apports de cette mise à jour, qui coûte 4,99 €/mois (abonnement via achat in-app).

Source
merci Eric
avatar guymauve | 

12€ par mois pour un usage amateur c’est un peu exagéré je trouve. Sur 5 ans c’est le prix d’un bel objectif...

avatar Nathalex | 

5 ans, c'est long, tu auras sans doute traité 100.000 photos...

avatar Powerdom | 

@Nathalex

Ça fait 55 photos par jour. C’est pas tout le monde qui y arrive !

avatar Nathalex | 

@Powerdom

C’est à ça que je vois que je ne suis qu’un piètre photographe : il me faut plein d’essais ! 😉

avatar EBLIS | 

L'exercice que je donnais à mes étudiants permet de dépasser ça. Le jeu auquel ils devaient jouer est le suivant. Une sortie de 3h. Une seule photo. Il leur fallait donc se concentrer sur tous les paramètres de la prise photo allant du technique à la vision en passant par la composition. Le but étant bien sûr qu'ils se demandent, à chaque fois que l'envie de déclencher les prenait "est-ce que je veux vraiment prendre cette photo? Pourquoi ? Comment? Va-t-elle être réussie et unique". J'essayais de leur transmettre l'héritage de l'argentique, se focaliser sur la démarche et ne pas espérer que les hasard des 5000 prises numériques fasse bien les choses.

avatar Malum | 

Qui a le temps de regarder 100 000 photos ? Et donc 800 000 au bout de 40 ans ? Quels peuvent être les souvenirs immortalisés sur 100 000 photos ? La vie ne serait donc plus de vivre mais de prendre des photos et ensuite de les regarder et pis si on ne les regarde pas. Enfin, chacun sa vie n’est-ce pas ?

avatar Nathalex | 

@Malum

Si seulement ces 100000 photos méritaient d’être gardées et regardées.... une compèt dans un gymnase par exemple (c’est 500-600 photos : merci la rafale) pour en conserver 20 ou 30....

avatar Nathalex | 

"Il suffit de copier les réglages d’une photo (menu Photo > Copier les paramètres de modification ou raccourci clavier Commande + C) puis de sélectionner les photos voulues dans le navigateur et de les copier d’un Commande + V ou en passant par le même menu."
Cela veut donc dire que, jusqu'à présent, on ne pouvait pas transférer les réglages d'une photo à l'autre ? Si c'est le cas, je reste à chaque fois dubitatif de l'intérêt de Lightroom (outre le fait que j'ai toujours eu une peu de mal avec son interface) quand je vois que chaque mise à jour annonce des fonctionnalités présentes chez d'autres depuis parfois bien longtemps...

avatar en ballade | 

@Nathalex

Et quel catalogueur utilises tu?

avatar Nathalex | 

@en ballade

Capture One

avatar Stéphane Moussie | 
On pouvait le faire depuis longtemps avec Lightroom Classic, mais pas avec le nouveau Lightroom CC.
avatar pocketalex | 

Vu un reportage sur un photographe sportif (football américain) qui m'a estomaqué ...

le type dispose d'un assistant, le match commence, il a un appareil ultra-haut de gamme avec des objectifs ultra-haut de gamme, et la course commence. Il est en prise de vue continue, rafales sur rafales, tout le temps, tout le long du match, et quand l'appareil est plein l'assistant est au garde à vous pour remplacer les cartes mémoires (ou un 2e appareil, je ne sais plus), et le type, en un match, se tape des milliers et des milliers de photos prises en rafale

Et dans le lot, il en sort quelques unes....

avatar Biking Dutch Man | 

Toujours sur 5.5 jusqu'à ce que je trouve une alternative sans abonnement.

avatar efj | 

J'attendais impatiemment qu'ils se décident à aligner les fonctionnalités entre la version mobile et la version desktop de Lightroom CC (correction des aberrations chromatiques & outil correcteur) ... c'est chose faite avec cette version :D

Je passe donc en version full mobile sur tablette. Ca a un avantage financier immédiat pour un amateur: vu que c'est un achat in-app mensuel via l'App Store (4.99€), contrairement à l'abonnement au Creative Cloud, ça peut être activé uniquement quand j'en ai besoin. Pas d'engagement de paiement sur une année complète.

Ca fait quand même une sacrée différence sur la facture finale pour un amateur ... et pour 4.99€, en besoin ponctuel, c'est pas volé je trouve.

avatar pocketalex | 

@efj

tout à fait 👍🏻

avatar steph11590@gmail.com | 

Je n'ai pas retesté récemment mais pour moi, en tant que photographe pro, ce qui est rédhibitoire sur la version CC par rapport à la version Classic c'est l'impossibilité d'exporter ses fichiers post traités en taille maximale/taille d'origine... Dans le cadre d'une utilisation pro c'est tout simplement un non sens total et je ne comprends pas la démarche d'Adobe là dessus...
Et je le regrette amèrement car j'avais acheté un iPad Pro 12.9 + Pencil pour bosser la post prod dessus plutôt que sur mon iMac vieillissant.

avatar en ballade | 

@steph11590@gmail.com

Exact et au vu du prix, un Surface t’aurait été plus utile en situation nomade.

avatar pocketalex | 

@steph11590@gmail.com et @enballade

Edit : plus faire plus court et simple, tout est expliqué ici : http://sftwins.com/2017/08/20/lightroom-mobile-raw-workflow/

J'ai revu mon commentaire car on peut effectivement avoir un workflow complet de shooting photo avec un iPad, mais cela reste tout de même, à mes yeux, très couteux en temps et en manipulations vs une station de travail qui récupère directement les RAW, les backup sur un NAS TB3 et les traite plus précisément que ce que permet les retouches sur iPad

Ce que démontre très bien l'article que j'ai mis en lien : le photographe utilise ce workflow... en vacances. Cela lui évite de déplacer son Macbook Pro, juste l'iPad.

En mobilité donc, l'iPad est une alternative intéressante. Mais quand on a la station de travail à proximité, cela reste encore et toujours le meilleur workflow, surtout si le shooting photo comprend des Go et des Go de datas (Raw 20 à 40 Mpx)
@Enbalade

La surface Pro est un très bon outil effectivement, mais comme c'est un laptop PC, n'importe quel laptop Mac ou PC conviendrait tout aussi bien. Les photographes utilisent beaucoup le MBP 15" qui est totalement à l'aise pour gérer des shootings "pro"

CONNEXION UTILISATEUR