Ce qui (ne) manque (pas) à iCloud Drive

Anthony Nelzin-Santos |

Lorsqu’elle a présenté CloudKit, il y a quatre ans déjà, Apple n’a pas seulement résolu les problèmes pressants des développeurs. Elle a aussi — surtout — renversé la logique de l’utilisation du nuage, relégué le Mac au rang de simple périphérique, dégagé une voie pour développer des services transcendant les différences entre les appareils. De Notes à Photos en passant par News, tous ses services reposent désormais sur CloudKit.

Ces services présentent les mêmes données sur le poignet et sur le bureau, mais prennent corps d’une manière différente selon qu’ils s’affichent sur le petit écran de l’Apple Watch ou sur le grand écran de l’iMac Pro. CloudKit, en somme, est le fil rouge qui lie les différents appareils de l’écosystème d’Apple. Du moins, il l’est jusqu’à ce que l’on mentionne iCloud Drive.

C’est peut-être un problème de forme : la photothèque iCloud justifie l’existence de Photos, Notes et News sont des applications bien identifiées, mais iCloud Drive est disjoint. Alors qu’il s’appelle drive, ce n’est pas un disque comme pouvait l’être iDisk. Alors que le Finder comporte un dossier homonyme, iCloud Drive recouvre aussi le Bureau et les Documents, mais pas les autres dossiers de l’utilisateur.

Certains de ses réglages résident dans les préférences du Finder, d’autres dans les Préférences système, d’autres encore dans les Informations système. Les choses sont un peu plus claires sur iOS, grâce à l’application Fichiers, mais un peu seulement, puisque les dossiers des applications côtoient les dossiers de l’utilisateur dans un joyeux bazar. Là encore, la situation de Photos ou de Notes est nettement plus évidente.

Apple donne l’impression d’être resté au milieu du gué, d’avoir conçu un système de synchronisation des fichiers parce qu’il fallait faire comme tout le monde. Alors qu’elle a complètement repensé la gestion des photos, et sacrément dépoussiéré son bloc-notes, elle n’a pas particulièrement réfléchi à la question de l’organisation des fichiers.

Steve Jobs présentant iCloud, en 2011.

C’est pourtant un enjeu majeur, ce genre de problèmes auxquels elle aime se frotter, parce qu’il concerne les néophytes les plus inexpérimentés comme les experts les plus confirmés. Cela ne veut pas dire qu’il faille repartir d’une page blanche, mais il faut bien reconnaître que les services concurrents ont un temps d’avance.

Prenez Dropbox, autrefois qualifié de simple « fonction » par Steve Jobs, qui compte aujourd’hui 11 millions et quelques d’abonnés payants. S’il est loin d’être irréprochable, il offre un miroir des défauts et des manques d’iCloud Drive :

  • en cas de problème de synchronisation, Dropbox n’interrompt pas l’utilisateur, mais échoue « silencieusement » et crée une copie « en conflit » par sécurité. Tout l’inverse d’iCloud Drive, qui empêche l’utilisateur de travailler tant qu’il n’a pas résolu lui-même les conflits, à l’aide de la sous-fenêtre la moins pratique de toute l’histoire de l’informatique. Une sous-fenêtre que vous verrez parfois apparaître au beau milieu d’un glisser-déposer, sur des fichiers que vous venez de créer, ou même des fichiers que vous n’avez pas ouverts depuis plusieurs mois.
  • vous pouvez suspendre temporairement la synchronisation de Dropbox, si vous voulez économiser la bande passante, que vous n’avez pas confiance dans le réseau auquel vous êtes connecté, ou que vous voulez réserver toutes les ressources de votre machine à une tâche particulière. Apple n’offre aucun contrôle sur la synchronisation d’iCloud Drive — or si macOS lève le pied lors de l’utilisation d’Instant Hotspot, il n’économise pas la bande passante lorsque l’on utilise un modem cellulaire traditionnel, puisqu’il pense être connecté à un réseau Wi-Fi domestique.
  • Dropbox offre une grande granularité dans le choix des dossiers devant être absolument stockés en local ou absolument exclus de la synchronisation. S’il fonctionnait correctement, le système d’« optimisation du stockage » d’iCloud débarrasserait l’utilisateur des basses tâches, mieux, le libérerait de l’anxiété liée à la gestion de l’espace de stockage. Las, il est capable de dégager de l’espace non pas en supprimant les énormes fichiers que vous n’avez jamais ouverts, mais en commençant par de petits fichiers que vous utilisez 20 fois par jour1. C’est un problème d’intelligence artificielle, sans doute, mais cette intelligence doit respecter les désirs de l’utilisateur. Un panneau de préférences permettant de donner la priorité à tel ou tel dossier, et exclure tel ou tel autre dossier, ne serait pas de trop.
  • les services de synchronisation ne sont pas des services de sauvegarde, mais la fonction de récupération des fichiers supprimés de Dropbox a tiré plus d’un utilisateur du pétrin. Elle pourrait sans doute être intégrée au client natif, plutôt que d’imposer un passage par le web, mais possède l’intérêt de présenter les fichiers supprimés dans l’arborescence de dossiers, à la manière de Time Machine. Apple, elle, se couvre avec une petite liste à plat dans les réglages du site icloud.com, un mécanisme indigne d’une société parlant d’« expérience utilisateur » à longueur de journée.
  • enfin, Dropbox permet de partager des fichiers ou des dossiers, alors qu’iCloud Drive se limite aux fichiers. Une bizarrerie d’autant plus frustrante qu’un abonnement familial permet de partager le même espace de stockage entre plusieurs membres d’une famille, mais pas de partager certains dossiers à l’intérieur de cet espace, pour les factures par exemple.

Ces critiques, il faut bien le dire, sont fondées sur notre usage des fichiers. Le manque perçu d’un utilisateur est peut-être le manque qui permet de garder les choses simples pour un autre, la flexibilité demandée par un utilisateur est peut-être la complexité détestée par un autre. À ceci près qu’Apple elle-même à déjà répondu à la plupart de ces critiques… avec la photothèque iCloud dans Photos :

  • les problèmes de synchronisation sont extraordinairement rares dans Photos.
  • la synchronisation de la photothèque iCloud peut être coupée temporairement (mieux : elle est rétablie automatiquement après 24 heures).
  • le dossier Supprimés récemment présente clairement les photos et vidéos supprimés et indique le délai restant pour les restaurer.
  • Photos permet de partager un album, qui peut contenir une seule photo ou bien 5 000, peut être restreint en lecture seule ou bien être un espace de mutualisation des photos, et possède un fil de commentaires qui n’est pas loin d’une messagerie collaborative. La liste des participants peut être revue à tout moment, et le partage suspendu et restauré à volonté.

Bref, les outils existent, pas l’interface. Cela dit quelque chose de l’état de la plateforme en matière de gestion des fichiers : Apple n’a pas touché au Finder depuis des années, et s’est contenté du strict minimum avec Fichiers. Mais il y a de l’espoir : on voit avec macOS Mojave des réflexions qui rappellent le meilleur des premières versions de Mac OS X, de petites retouches du Finder qui peuvent apporter de grands changements dans l’usage des fichiers. La marge de progression est immense, Apple semble en avoir conscience.


  1. Comme le fichier de synchronisation des réglages du lanceur Alfred, pour ne citer qu’un exemple parmi tant d’autres, au point que son développeur a dû prévoir un message d’alerte pour déconseiller formellement la sauvegarde des réglages sur iCloud Drive. En lieu et place, il recommande… Dropbox.


avatar Armand07 | 

Bien vu. Eu qq déboires avec mes fichiers, au début, pensant que ça pouvait servir de sauvegarde en ligne. En fait si le fichier est déplacé du disque Mac, il n'existe plus que sur iCloud Drive. Faut donc faire un copier-coller à chaque fois... Décevant car faut penser à mettre à jour sans arrêt. Sauf erreur de ma part.

avatar Olivier Berard | 

Merci macg, j’ai apprécié cette lecture
J’attends de voir 2019 avec iOS 13.

avatar yorick | 

Il est possible d’utiliser iCloud pour mettre ses films en avi et les lire sur Apple TV ?
Comme le fait infuse avec un DD Externe ?

Est il possible de sauvegarder Time machine sur iCloud ?

Voilà deux fonctions qui m’intéresserait.
On pour aussi passer la barre des 2 to.

avatar marenostrum | 

les documents (ce qui a de plus importants en données personnelles) et bureau oui, tous les appareils mobiles aussi, pour la musique, films, etc, il faut s'abonner. t'as chez eux plus ce que tu peux acheter toi même.
pour plus (d'exotisme numérique) il faut se débrouiller. tout se fait.

avatar dxosi | 

1/ Si votre Apple TV est sur le même réseau que votre mac, vous pouvez ajouter vos films dans iTunes (par exemple avec l'excellent iFlicks 2, qui au passage ajoute automatiquement les metadata manquantes) et ensuite accéder à tous vos films et séries depuis votre Apple TV via l'application "Ordinateurs". De plus, vous pouvez stocker tous vos médias iTunes sur un HDD externe en allant dans iTunes > Préférences > Avancé > Emplacement du dossier iTunes Media.
Ca marche vraiment très bien.

2/ Il n'est pas (encore ?) possible de sauvegarder Time Machine sur iCloud. Il faudrait d'ailleurs qu'Apple revoit l'architecture de Time Machine pour cela.

3/ Si Apple venait à proposer un service similaire à Apple Music / iTunes Match pour la vidéo avec l'upload de fichiers personnels, il se pourrait que cela ne compte pas dans la quantité d'espace iCloud utilisé, comme c'est le cas pour les musiques que vous ajoutez à Apple Music.
Pour l'instant, iCloud Drive a été conçu comme un système de stockage de documents, non pas de fichiers multimédias ou de backup, ce qui peut expliquer la limite à 2To. Au fur et à mesure de l'évolution du service, on peut cependant espérer que la limite sera augmentée.

avatar Steve92340 | 

@yorick

A quand les 4 ou 8 to d’abonnement?

avatar Bigdidou | 

Les problèmes d'iCloud au quotidiens sont parfaitement exposés.
Des solutions se profilent ?

avatar occam | 

Merci, Anthony.
Une analyse comme celle-ci, inattandue un dimanche matin de bonne heure, cela rend un peu d’espoir quant à la capacité des humains à rallumer de temps en temps leur cerveau.

Quant à votre conclusion, je suis entièrement d’accord sur l’immense marge de progression.

Je suis moins optimiste concernant ses chances.

Sûrement parce que je suis vieux et désabusé. Mais aussi parce que j’ai trop souvent vu des entreprises au faîte de leur puissance rater tout ce qu’on pouvait rater. Moins par complaisance que par inertie, et surtout par la « DNA fallacy » : « we know it in our bones how to do it, it’s in our DNA ». C’est précisément en ces moments-là qu’il faut se reprendre.

avatar totoguile | 

Je suis passé à Microsoft one drive inclus avec la licence office. 1TB de stockage x5 comptes. J’ai un compte dédié pour les photos, et moi et ma compagne avons chacun un compte.
L’outil de synchronisation s’est beaucoup amélioré. Mon dossier de boulot se synchronise de manière transparente et je peux y accéder depuis mon smartphone pour des présentations à table avec le client.

Je trouve aujourd’hui que, pour un usage pro indépendant, la solution Microsoft est de loin la plus intéressante.

Je ne me fait pas à la solution d’Apple et de photos pour l’organisation et la gestion de mes photos (je fais parti des déçus de l’arrêt de picasa)
J’ai un compte iCloud pour décharger les photos de mon iPhone histoire d’économiser du stockage... et c’est tout

avatar Sindre | 

@totoguile

Même expérience depuis plusieurs années.
Je conserve iCloud avec 50 Go et il reste du chemin à parcourir à Apple pour se mettre au nIveau de Microsoft.

avatar Glop0606 | 

Petite question: comment faîtes vous avec les photos Live? Est que One drive les gère bien?

avatar Baptiste_nv18 | 

Il n’y avait pas également une rumeur qui annonçait une refonte et amélioration de Fichier sur iOS, mais du coup décalé à 2019 par rapport à iOS 12 et sa focalisation sur les performances ?

avatar fousfous | 

Ce que j'aimerai bien c'est la possibilité de supprimer la corbeille d'iCloud, que ce soit sur note ou photo, à cause de ça sur note je ne tombe pas directement sur mes notes mais sur le choix entre mes notes et la corbeille...
Et pour les photos c'est très énervant de devoir les supprimer 2 fois.

avatar weagt | 

Personnellement je n'ai absolument aucun reproche à faire à icloud drive. Les fichiers se synchronisent bien et vite, les débits sont très bons ce qui n'est pas du tout le cas de DropBox.
iCloud Drive ne demande pas d'installation, fonctionne de manière totalement transparente et pde mon côté je n'ai jamais rencontré d'erreur ou perdu un fichier.
Toutes les applications que j'ai et qui le proposent enregistrent les fichiers sur iCloud Drive et ça marche très bien.

avatar ErioBato | 

@weagt C’est ça le truc : comprendre qu’il faut laisser faire iCloud Drive et n’utiliser que le Bureau et les Documents (avec tous les dossiers que vous voulez dedans)

« elle n’a pas particulièrement réfléchi à la question de l’organisation des fichiers » pas
d’ac : il y a les dossiers Aperçu, Keynote, Numbers, Pages qui montrent qu’Apple voulait tout faire pas app sauf que les gens ne fonctionnent pas comme ça. Moi je préfère que tous les docs d’un projet, qq soit l’app, soit dans un même dossier plutôt que jongler dans les dossiers des différentes apps. Donc du coup oui ils sont au milieu de gué, n’étant pas arrivé à choisir, ce qui est rare chez Apple

avatar adixya | 

« les problèmes de synchronisation sont extraordinairement rares dans Photos. »

Ils sont moins communs qu’au début, mais dans les phases initiales de synchro, il y a occasionnellement des problèmes, les points d’exclamation, les photos non chargées meme si on a désactivé la fonction « optimisation »...

avatar vlsf1 | 

@adixya

Exactement. C’est même très fréquent de mon côté.

Et il y a deux ou trois ans la synchronisation n’a plus voulu marcher pendant plusieurs mois, peut etre un an...

avatar reborn | 

@vlsf1

Moi j’ai appelé le service client Apple, j’ai demandé à parler à un senior advisor. On est resté 1h au tel pour refaire marcher la synchro sous macOS. On a essayé plein de truc puis il m’a fait supprimer quelques fichiers système et tout est rentré dans l’ordre.

avatar vlsf1 | 

@reborn

J’étais pas allé jusque là, c’était sur iOS le blocage de mon côté... iConcept n’avait aucune idée du problème et ça a fini par se régler tout seul... une mise à jour côté serveurs je pense

avatar minitoine | 

De même, j’utilise iCloud Drive pour synchroniser 3 macs (boulot et perso) et mon iPhone.
Je l’utilise principalement pour le développement. Je passe sans problème d’une machine à l’autre (avec le dossier build en dehors d’iCloudDrive), et je n’ai aucun soucis quant à la mise à jour des repo hit d’une machine à l’autre non plus.
Effectivement, pour pouvoir être synchronizé, tout fichier doit se trouver dans l’arborescence du dossier Documents, mais bon c’est pas vraiment un problème en fait de compte.
Néanmoins, l’ajout de la possibilité de ne synchroniser que certains dossiers serait un plus. Ou même produire des règles de synchronisation.

avatar tof19 | 

Sans compter la non possibilité de supprimer une photo de l’iPhone et de la conserver sur iCloud comme sur Google Photo. Pour le reste je n’ai pas eu de soucis. La synchronisation est parfaite et je retrouve tous mes fichiers notamment mes 1200 contacts à chaque changement de machine.

avatar ErioBato | 

@tof19 pourquoi faire ça ? Vous optimisez les stockage de les Préférer et iOS fait le reste sans gaspiller de place… mois c’est souvent qu’une photo prise sur l’iPhone doive être retéléchargée pr la voir en détail

avatar iPop | 

J’ai été un peu dérouté au debut, par l’effet « joyeux bazar » mais on s’y fait à la longue et c’est pas plus mal.
Avec Fichier on peut tout y ranger sans souci ( faut juste ne pas penser a la synchronisation). Tout est sauvegardé.
Je regrette oar contre les options qui ont disparue où l,on pouvait decider de garder en local ses fichiers.

avatar marenostrum | 

DropBox ne marche plus pour un fichier de taille importante (ou il faut quelques minutes pour le transférer, du mobile chez leur serveur). dès qu'on quitte l'app (iOS), le transfert se coupe, au moins chez moi.
app Fichiers réalise sans problème la même tache, mais sans t'envoyer aucun signe que la tache est bien fini (contrairement à DropBox).

avatar NestorK | 

@marenostrum

J’utilise pourtant Dropbox sur des fichiers énormes (de 50 à 100 go) et ça marche sans aucun soucis.

avatar marenostrum | 

tout dépend alors comment. moi j'ai un fichier au sein de FileMaker Go que le sauvegarde de temps en temps, et ça me coupe, si je quitte l'app FileMaker Go. c'est peut-être celui-la le coupable et pas DropBox. mais ça ne coupe pas, quand je passe par Fichiers (ça veut dire chez Apple, dans leurs serveurs). la copie se fait même si je quitte FileMaker Go.

avatar oomu | 

vérifiez dans les Réglages, que vous autorisez cette application à rester active en arrière-plan

mais oui, c’est certainement à Filemaker Go de s’assurer que le transfert continue et de vous prévenir.

avatar marenostrum | 

l'activité en arrière plan des apps est activé par défaut, et puis comme je l'ai précisé ça marche quand je passe le même fichier par Fichiers (chez Apple donc) avec les mêmes réglages, sans rien changer d'autre.
mais puisque tu l'as dit j'ai jeté un coup d'oeil dans Réglages > Général > Actualisation en arrière-plan et surprise, l'app FileMaker Go n'y figure pas. j'utilise aussi le beta de iOS 12.
il faut aussi dire que FileMaker préconise sa solution serveur pour le travail simultané en ligne ou les sauvegardes automatisée.

avatar marenostrum | 

et puis c'est un peu plus compliqué que mon explication (erronée) plus haut, quand on enregistre/exporte de FileMaker Go vers DropBox, on y va la dedans (c'est pas pareil quand on fait la même chose par Fichiers, là on reste dans FileMaker Go), et c'est l'app DropBox que je ne dois plus le quitter sinon il coupe le transfert.

je suis en train de faire un test avec le beta de iOS 12 pour voir si c'est mieux ou pas.

ps : pareil, par Fichiers ça passe sans problème, en quittant tout, le programme ou la tablette, par l'app DropBox ça passe pas, il faut l'ouvrir et l'attendre que tout le fichier se copie entièrement. même si l'iPad se met en veille (réglage par défaut chez moi, 2mn) ça passe pas, le transfert se coupe. c'est inutilisable donc. et DropBox est coché pour fonctionner en arrière-plan dans Réglages.

avatar bebex44 | 

De plus en plus les disques seront distants mais donc tous à la fibre.. perso, malgré le 78 à Marly le Roi, pas de fibre, donc les clouds sont pas à l'ordre du jour... Mais c'est l'avenir, moins de stockage, tout à distance...

avatar oomu | 

"Mais c'est l'avenir, moins de stockage, tout à distance... »

non, ça c’est le passé.

La location, le time sharing, le mainframe à l’autre bout du monde et le terminal tout pourri sur son bureau, les abonnements à payer, c’est le passé ça.

Non non. Vous croyez que c’est moderne ? c’est juste le modèle de l’informatique 70/80 avec de la techno moderne (c’est + speed et + coloré, ha ben ça!).

-
non. L’avenir le vrai, avec un grand A, de science-fiction d’introspection, ce sont des machines autonomes, des outils indépendants, à notre convenance, sur nous, avec toutes nos données, à notre contrôle.

Des réseaux décentralisés, mesh, auto-réparants, difficile à contrôler, mais facile à connecter entre eux pour former une route, voir la route la plus efficace.

L’avenir , c’est la résilience et l’autonomie.

Pourquoi voulez vous mordicus vous assujettir à des mainframes des années 70s ? Appelez les « clouds » si cela vous rassure. Dans les années 90s, on les nommait GRID (même qu’un film pseudo-moderne nommait son univers ainsi: The Grid).

Et les différences entre mainframes, grid, cloud sont justes anecdotiques, des détails de commerciaux.

Non ce n’est pas le futur, pour l’heure c’est tout juste le présent d’un passé recyclé.

avatar Benitochoco | 

Pour couper iCloud avec une connexion mobile, on peut le faire avec TripMode, une petite application super pratique.

avatar umrk | 

Excellent article. S'agissant de Photos, cela marche bien en effet, mais le caractère imprédictible de la synchro est frustrant : quand a-t-elle lieu ? ne serait-il pas possible de la "forcer" ..... ?

avatar reborn | 

@umrk

C’est vrai ça, il n’y a aucune visibilité sur ce qu’il se passe réellement. Dommage

avatar Mac13 | 

Cloud ? NEVER !

avatar Serdinant | 

@Mac13

Idiot ? EVER !

avatar oomu | 

mac13, au prix du stockage actuellement (particulièrement les disques dur), pourquoi dépendre d’un service dans le nuage (vaporeux donc) ?

cela est absurde.

On peut se contenter d’un petit espace en ligne pour des fichiers qu’on veut garder à disposition au cas où; et laisser le reste au chaud.

avatar Sgt. Pepper | 

Très content de mon iCliud Drive ?
Pas besoin de « mieux »

Manque surtout le partage au niveau d’un dossier entier ....

avatar sebv | 

@Sgt. Pepper

Exactement ! Et le fait qu’un invité puisse ajouter des éléments à un dossier et icloud aura enfin tout ce que j’attends de lui !

avatar Bigdidou | 

@sebv

"Exactement ! Et le fait qu’un invité puisse ajouter des éléments à un dossier et icloud aura enfin tout ce que j’attends de lui !"

Ben oui, mais faudrait qu'iCloud soit dispo sur windows et Android, sinon, ça limite beaucoup les possibilités de collaboration.

avatar oomu | 

« Exactement ! » puis immédiatement vous ajoutez une liste de fonctionnalités souhaitées...

avatar diegue | 

OneDrive me convient parfaitement : 1 To avec Office, utilisable sur tous supports (iOS, android, etc..). J'ai abandonné Dropbox (cher). Google Drive n'est pas très adapté en dehors des applis Google.

avatar arowbase | 

J’ai plein de problème de synchronisation en ce qui concerne les photos.

Sur mon PC impossible de retrouver mes photos à l’aide de l’application ICloud. J’ai essayé de faire appel à l’assistance qui m’a dit après quelques bidouillages laborieux :

- Votre bibliothèque de photo est grande et cela peut prendre plusieurs jours de synchronisation... oui oui sauf que ça fait un mois que j’avais installé iCloud sur le PC.

Pour ensuite déclarer que c’était certainement le PC qui deconnait. Oui oui oui... évidemment....

Ce WE j’ai eu moulte souci de synchronisation avec mon téléphone et des points d’exclamations dans tous les sens malgré une connexion wifi et une 4G efficace. Impossible d’envoyer ou de modifier une photo du nuage.

Si ça se résous pas je vais sérieusement songer à d’autres solutions que de payer un accès au cloud :(.

avatar RedMak | 

Moi je veux que certains fichier « reste » en local si je le demande, par exemple si je suis en voyage j’aimerais télécharger qq fichier en local pour ne pas se trouver en Indonésie sans preuve de réservation d’hotel, car là je suis pas sure quand l’app Fichier va supprimer la version local « pour libérer de l’espace » ..

avatar irep | 

Apple m'a tout de même agréablement surpris en intégrant d'emblée les nuages tiers à l'application Fichiers.

Dropbox a quelques défauts pour moi, il n'affiche pas les modifications faites aux photos sous iOS. Pourtant l'application Paper de Dropbox le fait.
Il me semble aussi qu'il ne sauvegarde pas les clips vidéos édités sous iOS.

avatar Crkm | 

« parce qu’il fallait faire comme tout le monde »
C’est pas spécifique à iCloud Drive ça : ça résume tout ce qu'Apple a fait depuis que Cook est aux commandes (ou du moins qu’il fait semblant de l’être)

avatar diegue | 

tout à fait d' accord !

avatar ziggyspider | 

Sans parler du fait que l'on a aucune prévisualisation des fichiers comme les PDF si l'on va visiter son iCloud Drive par Safari sur un autre Mac. Il faut télécharger le fichier. Aberrant …

avatar pat3 | 

Excellent article auquel il manque tout de même quelque chose d’important: le Finder est connecté à iCloud Drive, ça change pas mal de choses. Ça veut jute dire que les fichiers de travail actuels sont synchronisés sur iCloud sans qu’on n’ait à y penser, on est juste averti quand on les déplace. Mine de rien, ça change beaucoup l’usage du Finder qui devient une sauvegarde par défaut.

avatar Shralldam | 

Excellent article qui résume bien la situation.

Par contre, je suis étonné de lire ici des louanges concernant OneDrive. Je suis contraint de l’utiliser pour des raisons professionnelles, et autant sur la machine Windows je n’ai pas grand chose à lui reprocher, autant sur macOS c’est d’une lourdeur pas possible. Par exemple, chaque fois que je clique sur l’icône dans la barre des menus, j’ai droit à la roue multicolore pendant 5 secondes. Sans parler des synchronisations qui ne s’arrêtent jamais. Problèmes non résolus par la désinstallation/réinstallation de OneDrive… L’architecture réseau de MS est sans doute bonne, mais la partie logicielle est mal fichue. Même Dropbox fonctionne mieux en intégration avec Office, un comble !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR