Microsoft range Office 2011 au placard

Florian Innocente |

Annoncé cet été, l'abandon d'Office 2011 par Microsoft est effectif depuis aujourd'hui. Comme l'indiquait une fiche technique publiée à l'occasion de la mise à disposition de High Sierra, aucune assistance technique ne sera proposée pour le nouvel OS.

À cela, s'ajoutait l'arrêt de la distribution de toute mise à jour, même de sécurité, pour cette ancienne version de la suite bureautique. Elle marche toujours avec macOS High Sierra mais si un bug vous gêne, il faudra composer avec.

Pour ceux qui ont sauté Office 2016, la prochaine tentation s'appelera peut-être Office 2019. Cette grosse version est programmée pour le second semestre 2018. Microsoft a pris les devant en l'évoquant dès le mois dernier. On aura droit cependant à des versions bêtas avant cette échéance.

L'éditeur a bien pris soin de préciser qu'il n'allait pas emmener ses clients dans un périple sans retour vers le cloud avec Office : « Nous sommes conscients que passer au nuage est un voyage qui demande beaucoup de préparation » (aux utilisateurs). On aura droit à des fonctions qui ne nécessitent pas obligatoirement de service en ligne. Pour ce qui est de ces nouvelles fonctions, le menu est encore tenu secret.


avatar jj_ardoino | 

Donc, si vous ne l'avez pas encore fait, on peut encore avoir la 14.7.3 ce soir
https://www.microsoft.com/fr-fr/download/details.aspx?id=55072

avatar Ducletho | 

@jj_ardoino

On est à la 14.7.7 non ?

avatar bhqz | 

Tout à fait, je viens de télécharger la 14.7.7 à l'instant.
Mais bon cela ne va pas changer grand chose, il va falloir repasser à la caisse un de ces jours !

avatar Ducletho | 

@bhqz

Oui...mais elle a bien vécu !

avatar DDivo | 

@bhqz

Si tu as le lien de la 14.7.7 en FR, je suis preneur car je trouve pas ... Merci d’avance ?

avatar bhqz | 

@DDivo

Je n'ai pas le lien explicite, c'est Microsoft AutoUpdate qui a installé cette version.
Pour la trouver j'ai :
- ouvert Word
- Menu Aide / Rechercher les mises à jour / ...

avatar jj_ardoino | 

Oui, pour trouver une MAJ sur le site de Microsoft, il faut toujours ruser un peu car c'est mal foutu
https://www.microsoft.com/fr-fr/download/details.aspx?id=55942

avatar apossium | 

D'autant plus que c'est la dernière version autorisant 3 ordinateurs avec une licence.

Depuis c'est 1 x licence par version d'office (le prix a donc triplé) pour déséquilibré l'offre vers les abonnements et le cloud.

Bref … combien de temps le support est garanti avec Office en moyenne ?

avatar alfatech | 

@apossium

Au prix où coute Office il serait bien d’avoir les mises à jour à vie et basculer sur les versions suivantes gratuitement. Celui qui investit dans la 2016 aujourd’hui se fait bananer sachant que la prochaine version arrive bientôt.

avatar r e m y | 

@alfatech

Es-tu vraiment obligé d'acheter chaque nouvelle version d'office?
Depuis qu'Office Mac existe, je n'ai jamais acheté qu'une version sur deux. Aujourd'hui j'ai Office 2011 et je compte bien l'utiliser encor un an pour passer ensuite à Office 2019.

Celui qui achète aujourd'hui Office 2016, il peut très bien l'utiliser jusqu'à ce qu'Office 2022 sorte!

Ou alors il faut passer à la formule Office 365, et là tu as toutes les mises à jour (tant que tu payes)

avatar Armaniac | 

J'aimerais vraiment qu'ils revoient de fond en comble l'intégration du VBA dans la suite ; la version 2016 est meilleure que 2011, mais par rapport à la version Windows ça n'a rien à voir. A commencer par les contrôles ActiveX qui ne sont pas pris en charge ; l'impossibilité de créer des UserForm... Evidemment je me doute que tout ceci est intimement lié à des interfaces propres à Windows, mais s'ils pouvaient développer l'équivalent pour Mac ça boosterait sacrément les possibilités... C'est vraiment ce qui m'a le plus manqué sur Office quand j'ai switché de Windows à Mac.

Bon ça, et les quelques bugs de l'interface d'édition du code, qui deviennent vraiment très très pénibles quand on y passe plus de 20 minutes...

avatar Ginger bread | 

@Armaniac

Patience la prochaine version d Office enlevera tres certainement ce fossé, tout se fait par etape.

avatar r e m y | 

@Ginger bread

J'en doute... cet écart a toujours existé.
Quant aux activeX ce sont des bibliothèques spécifiques à Windows. Il faudrait vraiment un travail important en commun entre Microsoft et Apple pour développer les équivalents sur Mac surtout si on vise une pleine compatibilité des macros entre PC et Mac.

avatar mat 1696 | 

Et ben moi qui suis passé il y a peu à Office 2016, regrette la version 2011 !

En effet, la nouvelle est tellement remplie de bugs (Word: curseur qui des fois rester en flèche et ne change pas en fonction de ce qu'on a sous le pointeur / Excel: Bug lors de la conversion en pdf entre les zones de texte et les cellules, bug lors de l'enregistrement en pdf -lorsqu'on sélectionne "feuille"- du nom qui ne se change plus automatiquement en nom de la feuille si on choisis d'enregistrer "Sur mon Mac" et j'en passe !). Tous ces bugs sont connus de Microsoft depuis des mois (je l'ai vu sur les forums US, un CM me l'a dit sur les forums Microsoft et je leur ai envoyé des feedbacks).

De tels bugs 2 ans après la sortie de cette version sont scandaleux pour une suite si chère !

avatar pykoon | 

Office 2011 était l’appli la plus instable de mon mac...

avatar zoubi2 | 

Bof... Moi j'en suis resté à Office 2008... :-)

avatar Powerdom | 

Au boulot on a encore la 2007... que nous installons sous Windows 10 ?‍♀️?‍♀️

avatar occam | 

Ce fil me rappelle un passage de Annie Hall, de Woody Allen.

Il raconte l'histoire de deux dames âgées qui se plaignent de la qualité culinaire insatisfaisante d'un hôtel des Catskills :
— La cuisine ici est vraiment immangeable !
— Oui, ma chère. Et les portions tellement petites !

avatar ijimax | 

@occam

Excellent !

avatar xDave | 

@occam

??
C'est tout à fait ça.

On me sert de la m... et j'en redemande

avatar Moonwalker | 

Ah! Ah! Ah! Oui, c’est tout à fait ça.

avatar onclebobby | 

Pas de regret pour moi, c'était un vrai parcours du combattant pour le désinstaller! Du coup, j'ai laissé pas mal d'anciens macs sous office 2008 et attendu office 2016 pour remplacer office 2011 sur des macs plus récents.

avatar carlotoky | 

Je pense que office 2011 est plus stable et plus pratique que 2016

avatar r e m y | 

@carlotoky

Office 2011 a plus de 6 ans de mises à jour au compteur, quand Office 2016 n'en a que 2...

avatar bonnepoire | 

J’ai rarement vu planter des macs mais quasi systématiquement à cause d’ office.

avatar en ballade | 

@bonnepoire

"rarement vu planter des macs"

On te croit, biensur....??????

avatar smog | 

Le mien n'a pas planté depuis que je l'ai (8 ans)... Des applications, oui, mais pas le Mac. Et sachant que je suis lambda sur tout, ça doit être le cas de beaucoup !

avatar alfatech | 

@bonnepoire

"J’ai rarement vu planter des macs mais quasi systématiquement à cause d’ office."

Moi j’en ai carrément jamais vu pour l’instant.

avatar bonnepoire | 

Installe office et tu verras...

avatar death_denied | 

Dommage, la 2016 est tellement abri-ergonomique comparé à la 2011.
La 2016 ne sait pas lire correctement des .doc, il n'est pas possible de se paramétrer 2 petites lignes d'icônes, obligé de se taper ces rubans énormes qui ne comportent pas le quart des fonctions dont on a besoin.
Non la 2016 n'arrive pas à la cheville de la 2011.

avatar r e m y | 

@death_denied

On avait dit à peu près la même chose de 2011 comparé à 2004 (j'oublie 2008 qui etait une aberration avec la suppression du VBA)

Le souci c'est qu'à chaque nouvelle version d'Office, Microsoft revoit toute l'interface et il faut quelques années pour s'y retrouver (à croire qu'ils prennent un malin plaisir à planquer les fonctions de base...)

avatar fte | 

@r e m y

"Le souci c'est qu'à chaque nouvelle version d'Office, Microsoft revoit toute l'interface"

Ce n’est pas un soucis. Enfin, si, mais il y a des raisons fortes pour justifier ces remaniements.

Office est une usine à gaz. C’est un logiciel assez énorme et bourré de fonctionnalités, et la tendance n’est pas à la diminution (sur Windows tout au moins).

C’est assez challenging de proposer autant de possibilités dans une interface qui reste utilisable.

L’exemple le plus parlant je pense est cette époque damnée des palettes d’outils, ancrées ou flottantes. Configurables. Et les gens de perdre leurs palettes, ne sachant pas comment les réattacher voire les faire réapparaître. Et les gens de perdre des outils parce qu’ils ont été maladroitement déplacés ou enlevés. L’exemple majeur d’une interface ultra-configurable mais qui s’est révélée être une interface qui se dégrade au fil des usages, biodégradable.

Certaines refontes étaient plus que nécessaires. Les rubans sont, voyons, discutables, mais ils résolvent des soucis importants pour une majorité d’utilisateurs. Les fonctions majeures sont mises en avant, l’interface ne pourrit plus avec les usages, il y a une certaine organisation hiérarchique et un retour visuel de nombre de réglages. Ce n’est pas une mauvaise interface.

Il manque peut-être au catalogue de Microsoft des versions allégées de sa suite bureautique. Mais l’interface aurait tout intérêt à ressembler fortement à la version complète pour que la transition de l’une à l’autre reste gérable. Intéressant ? Pas si sûr.

avatar docdav | 

c'est quand même dingue d'être obligé d'installer windows pour coder du via, voir pour faire tourner certaines macro déjà existantes, et très simples.

avatar r e m y | 

@docdav

Euh... si ces macros "très simples" font appel à des fonctions ou des bibliothèques de Windows, forcément ça ne tournera que sur Windows!
Mais je n'ai peut-être pas compris ce que tu voulais dire.

avatar docdav | 

sans aller dans l'active X qui forcément demande du travail, il y a certaines choses qui manquent, quelques Biblio (j'en ai une pour sortir des dates d'un planning et créer des fichiers calendrier ics, obliger d'aller sur un pc), ou comme de pouvoir déclarer ses valeurs pour une liste d'un userform, obliger de coder sur une ligne, sur windows c'est dans les propriétés, et certaines fonctions dans les userform aussi qui manquent, l'environnement de codage n'est pas le même, pas la même présentation...
bref, pour des userform c'est chiant, pour de la macro classique (pas forcément simple attention), ça va mais vaut mieux coder sur windows.

avatar r e m y | 

@docdav

Ah ok, je comprends mieux et suis d'accord avec ça.
On aurait pu penser qu'une convergence allait s'opérer avec la suppression de la Mac BusinessUnit et le developpement de la version Mac par la même équipe que la version PC, mais il n'en est toujours rien.
Probablement que n'est toujours une équipe dédiée qui bosse sur Mac même sans BU autonome, et qu'ils ne communiquent toujours ls beaucoup avec leurs collègues de la version Windows.

avatar koloote | 

Je vends Office Mac 2011 pour 3 mac à 20€ (DVD). État neuf sous blister. Frais de port en plus.

avatar Ducletho | 

Aucun souci de plantage aujourd’hui. Les mises à jours successives au départ ont resolu les bug. La v1 ou v0 étaient instables.
Utilisation ?
Word en utilisation basique ( un textedit les suffirait en réalité )
Excel et les données croisées dynamiques qui fonctionnent
PowerPoint en intensif : pas de plantage pour ma part

L’interface c’est ma préférée mais je me suis fait à la 2016 pc mais ça a été dur
Une version 2011 qui fonctionne bien encore sous sierra.

CONNEXION UTILISATEUR