Synology C2 Backup : lancement le 18 septembre à partir de 9,99 €/an

Stéphane Moussie |

Après environ six mois de bêta test, Synology va lancer officiellement Synology C2 Backup le 18 septembre. Ce service permet de sauvegarder son NAS Synology sur les serveurs de l’entreprise — les données sont chiffrées côté client en AES–256.

Cliquer pour agrandir

Deux types d’offres sont proposés. La première formule comprend une sauvegarde quotidienne et le versionnage des fichiers. Les tarifs sont de 9,99 €/an pour 100 Go, 24,99 €/an pour 300 Go et 59,99 €/an (ou 5,99 €/mois) pour 1 To.

La deuxième formule est plus avancée. Elle inclut une sauvegarde horaire, la déduplication pour optimiser le stockage, et un versionnage personnalisable. Elle coûte 69,99 € par an et par To (ou 6,99 €/mois), dans la limite de 10 To.

Quelle que soit la formule, le premier mois est gratuit afin d’essayer le service. L’abonnement Synology C2 Backup peut être utilisé pour plusieurs NAS du moment qu’ils sont associés au même compte Synology.

avatar Patrick75 | 

Les serveurs de sauvegarde sont logés ou ?

avatar AirForceTwo | 

C'est écrit sur leur site : à Francfort, en Allemagne.

avatar pierrot99 | 

Je parierai sur Amazon S3 Francfort alors.

avatar coink | 

A priori ils seraient sur une infra en propre hébergé chez https://www.first-colo.net/en/

avatar C1rc3@0rc | 

Peu importe en fait ou est hebergé le serveur, ce qui compte c'est la qualité de l'infrastructure et les petits caractere du contrat.

Apres au niveau de la confidentialité, c'est tres simple: toute donnée sortant d'une machine locale pour transiter sur le net est une donnée qui devient publique et accessible a beaucoup de monde (que lce soit legalement ou pas). Donc la seule garantie c'est de chiffrer la donnée sur la machine et etre certain qu'elle n'est pas dechiffrée lors de l'envoi.

avatar tleveque | 

Toujours trop cher par rapport à feux Crasplan!

avatar Nico S | 

@tleveque

Ben... c'est peut-être parce qu'ils n'étaient pas assez cher qu'ils ont du abandonner, non ?

avatar roccoyop | 

Ça me paraît cher quand même, non ? Si on a 10 To à sauvegarder, ou ne serait-ce que 5, ça fait 300€/an. Autant investir dans un autre NAS qui se trouvera quelque part ailleurs et qui répliquera toutes les données. En 3 ans le matos est amorti, non ? J'ai raté quelque chose ?

avatar Kenny31i | 

@roccoyop :
C'est également ce que je me disais mais encore faut-il pouvoir disposer d'un second NAS sur une connexion assez musclée en dehors de chez sois.

avatar NerdForever | 

@roccoyop

Non le tarif est indiqué : 69$/an pour 10TB...

C'est pas si cher je trouve!!!

avatar roccoyop | 

Ce n'est pas du tout ce que j'ai lu, ni sur l'image, ni dans le texte. Je n'aurais pas dit que ça me paraît cher sinon. ?

avatar steinway59 | 

@NerdForever

Non c 70€/To!! 700€ pour 10 To pour une Année donc oui c'est cher!! Surtout qu'il faut acheter le NAS en plus!!

avatar NerdForever | 

@steinway59

Mince oui... j'ai pris mes désirs pour une réalité... pardon ;-)

avatar C1rc3@0rc | 

@NerdForever

Rassures toi tu t'est juste fait entubé par le marketing... 30% de la population se fait avoir au minimum selon les secteurs...

Et le tarif de Synology est bien plus realiste que le dumping qu'a tenté Crashplan... et autres encloudeurs professionnels. Apres si on fait les comptes et qu' on tient a sa securité on investit dans des NAS, pas dans le cloud commercial

avatar Louisgaga | 

@roccoyop

Le prix me semble aligné avec les autres solutions concurrentes du moment en prime l'intégration dans l'écosystème Synology qui permet de naviguer dans les sauvegardes du NAS (sauf erreur pas lisibles sur les autres services [ovh, Google, Blackbaze,...] car enregistrées sous forme de paquets)

Testé pendant la bêta ça marche pas mal, j'ai un ticket ouvert en support car leur site de visualisation des sauvegardes plante quand le nombre de sous-dossier à afficher est trop important.

J'utilise le public cloud d'ovh depuis plus d'un an. J'aime bien l'idée d'utiliser les services d'une boite française mais les données issues de sauvegardes Synology ne sont pas visibles en ligne. J'utilise donc le Cloud Sync et pas la solution de Backup mais même là ça coince car OVH utilise la techno Openstack Swift qui ne rend pas la navigation facile.

5To c'est un beau volume, le prix en face est a priori cohérent avec le service rendu. Toujours possible de bricoler des solutions maisons moins onéreuses évidemment.

avatar bunam | 

merci pour le retour

avatar apossium | 

venir dire que c'est cher … vous comparez avec quels services ?
et pour quelle utilisation ?

C'est fait pour faire de l'archivage …
une entreprise les mettra sans broncher

--

Combien coute un disque de 10 To ? dans les 400 € …
et le housing qui va bien ? 300 € / mois
plus le NAS …
bref les calculs sont vites faits …

Ceux qui râlent sont des particuliers … sans le sou …

--

Ca va être difficile de faire moins cher qu'Amazon Glacier certes
(et ça me surprendrai pas que leur infra repose sur AMZ …)
mais l'offre paraît cohérente avec le marché !

avatar roccoyop | 

Je suis effectivement un particulier qui n'aime pas dépenser plus que nécessaire. Cela ne veut pas dire sans le sou. Ayant un NAS qui me sert pour un usage mixte pro/perso, l'idée de décentraliser les sauvegardes me revient souvent en tête.

Concernant le housing, en tant que particulier sociable, je pense avoir des amis/famille qui peuvent mettre un NAS quelque part chez eux sans problème, donc les 300€/mois n'existent pas.

Cela confirme donc qu'un investissement dans un second NAS n'est pas une idée folle sur le court/moyen terme.

avatar AirForceTwo | 

Effectivement, quand on trouve des âmes charitables, c'est toujours moins cher.
Mais la comparaison des tarifs est du coup biaisée. C'est comme dire que les vacances au Club Med sont bien trop chères alors que je peux m'incruster gratos quand je veux chez mes connaissances.

Synology me semble bon marché sur cette offre.

avatar apossium | 

Comparer un housing avec une connexion chez un particulier …

avatar L.Fire | 

Les prix semblent plutôt corrects, quid de la bande passante ?

avatar Louisgaga | 

@L.Fire

En VDSL depuis 1 an, le C2 utilisait les 15Mb/s qui lui étaient donnés et l'upload de 400go que j'y stocke avait mis plusieurs jours à remonter.
Je viens de récupérer la fibre donc je vais pouvoir faire un retour le temps de déballer le carton de geek (malheureusement pas priorisé sur le montage de la cuisine).

avatar coink | 

0,005€/Go/mois pour la formule 1To.
Amazon Glacier est à 0,0045 avec paiement des données sortantes
OVH à 0,01€/Go/mois
Blackbaze à 0,005€ mais paiement des données sortantes.

C'est très très bien placé sur ce marché !

avatar lepoulpebaleine | 

Un peu cher d'accord. Mais c'est le Graal ce truc !

CONNEXION UTILISATEUR