Little Snitch 4 est disponible en version finale

Nicolas Furno |

Little Snitch 4 est désormais disponible en version finale. Cet outil surveille toutes les connexions entrantes et sortantes de votre Mac et peut fonctionner comme un pare-feu interactif : à chaque fois qu’un logiciel essaie de communiquer avec un serveur, l’app peut afficher une alerte et vous demander une autorisation.

Little Snitch 4 met en avant les connexions entrantes et sortantes de votre Mac sur une carte. Cliquer pour agrandir

Cette quatrième version est une mise à jour majeure qui intègre, notamment, une visualisation cartographique de toutes les connexions sollicitées par votre Mac. Mode sombre, améliorations du mode silencieux, prise en charge de la signature des apps… vous retrouverez toutes les nouveautés de cette version dans notre précédent article rédigé pendant la bêta de Little Snitch 4. Ses concepteurs fournissent également une liste très complète à cette adresse.

Little Snitch 4 est une mise à jour payante, la première en cinq ans. La mise à niveau est facturée 25 € pour un utilisateur. Si vous utilisez le logiciel pour la première fois, une licence est vendue 45 €, uniquement sur le site de l’éditeur. Une version de démonstration est fournie sur le site pour tester avant achat.

El Capitan est nécessaire au minimum pour installer Little Snitch 4, mais l’app devrait d’ores et déjà tourner normalement sur macOS High Sierra. L’interface n’est pas traduite en français.

avatar designchief | 

Je l'utilise en version gratuite. Je paierais bien mais c'est un peu cher. Je mettrais 20 ou 30€, pas plus

avatar Hertzfield | 

@designchief

Oui, la baguette a 1€ c’est de l’abus, j’en donnerai que 20cts. Ils ont pas honte de fixé des prix prohibitifs comme ça ?!

avatar r e m y | 

@designchief

Pas grave.. c'est juste que tu n'en as pas réellement l'utilité. Inutile de l'acheter dans ce cas.

avatar sxb | 

25€ pour un upgrade, sans réelles améliorations, ni nouveautés, ni traduction ? Ce sera sans moi.

D'autant plus que Little Snitch était à 29€ avant de passer en V4...

avatar r e m y | 

@sxb

Là aussi c'est l'intérêt des licenses perpétuelles comparées aux systèmes par abonnement. On ne paye la nouvelle version que si on considère que les évolutions nous sont utiles et justifie la somme demandée. Et chacun fait ce choix par rapport à ses propres besoins. En abonnement, on paye quoi qu'il arrive.

avatar sxb | 

Je ne dis pas le contraire. Mais augmenter un prix de 50% juste pour passer à une nouvelle version est à la limite de l'honnêteté; d'autant plus que les améliorations semblent plus cosmétiques qu'utiles.

avatar r e m y | 

@sxb

Où vois-tu de la malhonnêteté???? ?

Rien ni personne ne t'oblige à acheter cette mise à jour. La version précédente fonctionne toujours parfaitement et cet utilitaire n'est aucunement une obligation pour utiliser un Mac...

Le développeur estime sans doute que ce prix correspond à une juste rétribution de son travail. Les utilisateurs trouvant que l'utilitaire leur est utile et vaut ce prix l'achèteront, les autres passeront leur chemin, point barre.

Je comprendrais que certains ralent si la mise à jour était obligatoire pour des raisons de compatibilité avec HighSierra par exemple. Là on pourrait dire que le développeur profite de la situation avec un prix de mise à jour élevé et des utilisateurs piégés... mais ce n'est absolument pas le cas!

Donc les grands mots, limites diffamatoires, faut arrêter! ?

avatar sxb | 

Il faut se calmer mon bonhomme... Quand on dit que c'est à la limite de l'honnêteté c'est justement que c'est... à la limite, non une affirmation, pas un "grand mot" (n'importe quoi lol) et encore moins de la diffamation (arrête de fabuler, t'es pas sur BFM TV là).

Donc je réitère, même si tu n'es pas content de ma réponse : augmenter un soft de 50% juste pour un redesign ce n'est pas correct et ça n'incite pas forcément à l'achat et/ou au renouvellement; même si on est pas obligé de le faire ça reste du commerce.

Bref, vas prendre un petit café décaféiné et/ou une bonne verveine, c'est mieux pour entamer ta journée :p

avatar r e m y | 

@sxb

Ton propos reste "limite" diffamatoire (pour user de la même litote que toi) en évoquant l'honnêteté du développeur de cet outil!

Que cette mise à jour ne vaille pas, à tes yeux, son prix. Soit! C'est à chacun d'apprécier la valeur des choses et de décider s'il est prêt à payer le prix demandé. Mais en aucun cas ce sujet n'est un problème d'honnêteté ou de malhonnêteté...

avatar Thaasophobia | 

@sxb

augmenter un prix de 50% juste pour passer à une nouvelle version est à la limite de l'honnêteté

Etonnant ce commentaire... Car pour moi il n'y a pas plus honnête de de laisser le choix.
Le fait que vous trouviez le prix trop cher est une information intéressante pour l'agence de développement. Mais que vient faire le sentiment d'honnêteté dans le débat ?
Je serais curieux de connaitre quel % relève de l'honnêteté ??
Comment calculez vous % ?

avatar sxb | 

C'est "drôle" comme on doit argumenter la logique face à certains commentaires typés geek...

Pas besoins d'un calcul scientifique pour comprendre qu'augmenter un produit de 50% juste pour une simple mise à jour ne relève pourtant pas du respect de la part de l'éditeur (ou du développeur) pour sa clientèle actuelle. Quant à sa future clientèle, elle se débrouille par rapport à cette augmentation et je ne fait qu'informer / relever la réalité car Little Snitch est bel et bien passé de 29€ à 45€ soit + de 50% d'augmentation.

Si ta voiture était vendue 2x plus chère juste parce qu'elle s'appelle "V4" tu la ramènerais un peu plus. Alors certes ce n'est pas la même somme mais c'est le même principe.

avatar lll | 

@sxb : je suis étonné aussi de voir les gens à ce point à cran dans les commentaires. On poste généralement des commentaires légers et à brûle-pourpoint et il ne faut pas tout suranalyser. Le mot malhonnêteté n'était peut-être pas bien choisi mais est-ce qu'il y a de quoi monter sur ses grands chevaux ?

avatar r e m y | 

@sxb

Si Renault augmentait ses voitures de 50%, ça ne me ferait ni chaud ni froid.... lorsque la mienne aurait besoin d'être changée j'irais voir ailleurs, c'est tout!
En aucun cas je n'accuserais Carlos Ghosn d'être "limite honnête".

C'est le terme "honnête" que je trouve inapproprié dans ton commentaire... mais je suis d'accord sur le fond!

Désolé si j'ai peut-être sur-réagi.

avatar Moonwalker | 

Dire qu'il n'y a pas de réelle amélioration est signe que vous n'utilisez par ce logiciel ou de façon très superficielle.

Pour moi qui en ai un usage "avancé", les améliorations sont bien présentes et les nouvelles fonctions très utiles. Le nouveau moniteur est bien plus pratique au regard de la façon dont je l'utilisais dans la précédente version.

Quant au prix, vu le travail fourni, il ne me semble pas excessif.

avatar IRONMAN65 | 

HanOff c'est pas mieux ?

avatar r e m y | 

@IRONMAN65

Je ne sais pas... jamais entendu parlé de HanOff.

avatar Pyjamane | 

Mouhahahahahaha !
Little Snitch vient de se mettre à jour aujourd'hui 15 octobre en version 3.8 pour une compatibilité avec macOS High Sierra.

Ceux qui ont acheté la version 4 se sont donc bien fait avoir..........

Pages

CONNEXION UTILISATEUR